Błaszczykowski, Jażdżyński, Królewski - właściciele Wisły Kraków S.A.

[sandomingo]

Ponoć w SF jest info, że YY+AeM łącznie za 13 mln złotych, prawda to?

[azor]

https://weszlo.com/2022/04/08/rzadow...r-polski-pzpn/

czyli jeszcze 6 baniek wpadnie

btw. to chore, żeby tyle hajsu z naszych kieszeni dodatkow wpadało na zatrudnianie starych słowaków

[Arkadiusz.Czerepach]

nie zauwazylem zeby z tego tekstu wynikało że NAM coś wpadnie ?

[Manhunt.]

Jeszcze w tym sezonie każdy klub Ekstraklasy ma dostać 6 mln zł na rozbudowę swoich obiektów treningowych.

[tomytom]

Rozbierająć logicznie powyższe wpisy wychodzi mi, że STARZY SŁOWACY BĘDĄ NAM BUDOWAĆ INFRASTRUKTURĘ. No ładnie się porobiło

[Drozd]

Dlaczego do h... nie mamy rezerw skoro w kadrze jest 30 chłopa?

[MaLk]

Dlaczego do h... nie mamy rezerw skoro w kadrze jest 30 chłopa?

Bo nie mamy pieniędzy. 50-milionowy budżet nie wystarczy nawet na utrzymanie, a Tobie się rezerw zachciało

[Drozd]

A po co dodatkowe pieniądze, skoro kopaczom i tak płacimy mimo, że nigdzie nie grają? Na rope do autokaru raz na dwa tygodnie nas nie stać?

[aNouc]

I na tym polega główny problem Wisły Kraków, która spala w piecu worki pieniędzy, a nikt mi nie wmówi, że Piast, Radomiak, Górnik, Stal, Jagiellonia, Zagłębie, Petrochemia Płock, Warta, Śląsk i Nieciecza dysponują większym zapleczem finansowym od Wisły Kraków. A jednak większość z tych klubów jest wyżej od Wisły.

Gdyby pieniądze Wisły szły w parze z ich dobrym zarządzaniem, to klub ten nie miałby najmniejszych problemów z utrzymaniem. Tfu.. ta kasa starcza na walkę o zdecydowanie więcej. Niestety mamy długą listę złych decyzji - kołowrotki z trenerami, dyrektorami, nietrafionymi transferami, płaceniem gościowi pensji za to, że siedzi od 2 miesięcy na lotnisku czekając na wizę, i tak dalej.. i dlatego Wisła jest w takim położeniu jak obecnie.

[Jaroo1]

Bo się zapętliliśmy... Najpierw myśleli, że mogą wywalić fachowców jak Obidziński, później myśleli, ze nie potrzeba dyrektora sportowego itp i będzie dobrze, później się okazało, że jednak potrzeba ale wzięli kolejnego pozoranta na trenera i Pasiecznego pozoranta oszusta, a w międzyczasie cały czas swoje błędy naprawiano zwalnianiem i zatrudnianiem kolejnych trenerów oraz sprowadzaniem piłkarzy, którzy na już mieli pomóc i załatać dziury.

W efekcie tu się tyle trenerów i piłkarskiego szrotu przewinęło, że szkoda gadać. A za każdym takim pseudo zarządzaniem, pseudo trenerami i pseudo piłkarzami idą pieniądze.

[Arkadiusz.Czerepach]

a te pieniądze idą do CZYJEJŚ kieszeni , czas to na głos napisać

[wściekłe pięści węża]

Ten fachowiec Obidziński. Wiadomo czym się zajmuje po Wiśle i jakie sukcesy odnosi? Czy zakładamy, że to fachowiec, bo go wyjebali z Wisły?

[Merkury]

Dlatego spadek może wyjść nam na dobre. Za rządów świętej Trójcy Wisła przez te ponad 3 lata nic nie osiągnęła i trzeba sobie jasno powiedzieć nic nie osiągnie. Miejsce tych amatorów jest poza klubem. Takiej ilość błędów w tak krótkim czasie nie miało miejsce w żadnym dotychczas klubie w Polsce.

[Drozd]

Dlatego spadek może wyjść nam na dobre. Za rządów świętej Trójcy Wisła przez te ponad 3 lata nic nie osiągnęła i trzeba sobie jasno powiedzieć nic nie osiągnie. Miejsce tych amatorów jest poza klubem. Takiej ilość błędów w tak krótkim czasie nie miało miejsce w żadnym dotychczas klubie w Polsce.

Błąd był od początku JEDEN. Debilne założenie, że skoro w klubie nie ma kasy. To nie można wymagać dobrej gry i wyników. Konsekwencją tego był brak reakcji na degrengoladę w szatni, opierdalanie się na treningach i olewactwo w meczach. Zadowolenie z miejsc w ogonie tabeli i bredzenie że celem za dwa lata jest 10 miejsce.

Czyli minimalizm, frajerstwo... Pytanie czy to było celowe zaniżanie celów żeby się nie tłumaczyć z wyników, czy faktycznie ktoś we władzach ma tak zryty beret, że nie ogarnia do czego takie założenia prowadzą.

[MaLk]

Ten fachowiec Obidziński. Wiadomo czym się zajmuje po Wiśle i jakie sukcesy odnosi? Czy zakładamy, że to fachowiec, bo go wyjebali z Wisły?

Właśnie został prezesem jakiejś spółki, co ma w przedmiocie działalności pozostałą działalność związaną ze sportem i kapitał zakładowy 37.300 zł, tyle wiadomo

A tak na serio, to jego postać jest symptomatyczna nie dlatego, że był wybitnym fachowcem (bo nie był, co więcej, był specjalistą od cięcia kosztów a nie budowania), tylko że po jego odwołaniu nie powołano w jego miejsce żadnego fachowca.

[azor]

Problemem jest raczej osoba, która do tego zwolnienia doprowadziła i jakie powody miały na taką decyzję wpływ. Nie twierdze, że ta osoba z premedytacją robi cokolwiek na niekorzyść Wisły, ba, jestem pewien że chce jak najlepiej jednak przez swoją małostkowość i przeświadczenie o nieomylności nie jest w stanie trzeźwo spojrzeć na realia.



Bez cienia ironii - pomnik dla Kuby za uratowanie w kryzysowej sytuacji, czerwo za dalsze decyzje.

[Arkadiusz.Czerepach]

błąd był od początku jeden. Debilne założenie, że skoro w klubie nie ma kasy. to nie można wymagać dobrej gry i wyników. Konsekwencją tego był brak reakcji na degrengoladę w szatni, opierdalanie się na treningach i olewactwo w meczach. Zadowolenie z miejsc w ogonie tabeli i bredzenie że celem za dwa lata jest 10 miejsce. Czyli minimalizm, frajerstwo... Pytanie czy to było celowe zaniżanie celów żeby się nie tłumaczyć z wyników, czy faktycznie ktoś we władzach ma tak zryty beret, że nie ogarnia do czego takie założenia prowadzą.

1234567890

[PAWEŁ]

Ten fachowiec Obidziński. Wiadomo czym się zajmuje po Wiśle i jakie sukcesy odnosi? Czy zakładamy, że to fachowiec, bo go wyjebali z Wisły?

Wymień proszę nasze sukcesy, bo może coś mi umknęło.

[Jaroo1]

Generalnie póki był Obidziński to cyrków takich nie było. Albo lepiej to ukrywali, jeszcze mieli kredyt zaufania. Wyszedł cyrk z Buksą. Później był ten wywiad Kuby w food tracku i on stwierdził - jeśli się mylę to niech mnie ktoś poprawi - że zjebał to m.in. Obidziński i Kuba sam w tej sprawie teraz się będzie starał i ogólnie, że on tam jest od wszystkiego i tak ogarnia.

Z zewnątrz wygląda to tak. Wyjebujemy wszystkich niewygodnych z klubu, jak ktoś nie pasuje to nara, rządzi trójca, ewentualnie można do rządzenia dopuścić rodzinę. Cyrk z Buksą jak widać to nie tylko albo wcale nie wina Obidzińskiego, bo jak wiemy jeszcze większe cyrki się odjebały z transferem Forbesa i ogólnie z całym zarządzaniem i tym pozorantem Pasiecznym itd Ktoś mu dał wiarę, ktoś go popierał i wierzył w te cuda. Pasieczny też poleciał, póki co nietykalna jest tylko rodzina.

Czy to dobrze świadczy o nas? Kto by chciał pracować w klubie gdzie główne skrzypce musi odgrywać Kuba, bo przecież nikt nic nie umie i on musi być od wszystkiego? A jak widać wcale nie lepiej ogarnia. Także za ciekawie nie jest, znowu się psuje ryba od głowy.

Możemy sobie dywagować co by było z Wisłą gdyby pracował dalej Obidziński albo jakiś inny Iksiński. Na pewno to co dzieje się teraz nie świadczy dobrze o zarządzaniu bo jesteśmy w dupie totalnej, zarówno do strony organizacyjnej, marketingowej, finansowej (przepalane pieniądze na szrot), transferowej itd Udało się jedynie za dobrą kasę opchnąć dwóch kopaczy. Oprócz tego w tym klubie się nic nie dzieje, są cyrki z trenerami, transferem Forbesa, frekwencja żadna, po prostu sobie gramy w piłkę i wszystko się samo kręci, a niestety sportowo jesteśmy na dnie.

[PAWEŁ]

I to jest clou problemu. Nigdy nie twierdziłem ze Obidzinski to jest jakiś spec. Ale patrząc na tą amatorkę i na to co nastąpiło pózniej to tak, wydaje się być specjalistą.jeszcze tylko przyśpiewka na trybunach: łubu dubu niech nam żyje prezes klubu

[silver03]

Trzeba nadmienić, że Obidziński nie był sam, Leśniodorski mocno się kręcił w pobliżu. I nikt mnie nie przekona że Błaszczykowski > Lesniodorski jeśli chodzi o prowadzenie klubu. Jednym genialnym ruchem straciliśmy gościa, który ogarnia excela i typa który miał wiedzę jak się poruszać w środowisku piłkarskim. 300 IQ.

[aNouc]

Z briefingu właścicieli Wisły:

- w przypadku spadku Wisły do 1. ligi, budżet Wisły byłby na poziomie 9-10 mln złotych

- koszty utrzymania Akademii drastycznie wzrosły i na dziś jest to ponad 4 mln złotych rocznie

- Wisła nie otrzymała pieniędzy za Mateusza Lisa - ok. 600 tysięcy euro

- Wisła chce wykupić bazę treningową w Myślenicach od miasta, trwa poszukiwanie źródeł finansowania, w grę wchodzi m.in. kredyt

- rachunek za gaz zszokował włodarzy klubu, który przyszedł na kwotę blisko 1 mln złotych (wcześniej było to 200 tysięcy złotych)

- prawdopodobnie w drugiej połowie kwietnia Wisła ma otworzyć największy i najnowocześniejszy sklep klubowy w Polsce (+ na zakup towaru wiślackie Socios przekazało 300 tysięcy złotych), wciąż tajemnicą pozostaje czy w sklepie będzie asortyment z herbem Wisły, czy herbem Spółki Akcyjnej

- trener Brzęczek zadeklarował chęć pozostania w Wiśle przy ewentualnym spadku do 1. ligi

[sandomingo]

Trochę punkty 1 i 2 się wykluczają ale wiadomo, to tylko briefing prasowy
Akademia plus gaz to daje jakieś 6 mln rocznie.
A gdzie reszta?
Poza tym: zjazd z 30 mln na 11?
Pożyjemy, zobaczymy.

[aNouc]

Ale koszty Akademii uwzględniają obecne realia, czyli Ekstraklasę.
Po spadku do 1 ligi przecież by doszło do dużych zmian (głównie czystki w Akademii.. Balazinski powiedział, że tak wysokie koszty jej utrzymania spowodowane są ilością trenujących w niej - blisko 500 osób (a wcześniej było ponad 100)). A to też przekłada się na zatrudnienie większej liczby trenerów i innych pracowników, jak również koszty wynajmu boisk do trenowania, oraz ich jakości.

Ponadto po spadku do 1. ligi:
- brak pieniędzy z Canal+
- dużo mniej pieniędzy od sponsorów i partnerów biznesowych
- zjazd cen za bilety i karnety
- zjazd cen za skyboxy i strefę VIP
- zjazd cen za asortyment w sklepie klubowym
- mniejsze wpływy z cateringu
- mniejsze wpływy z transferów
- mniejsze wpływy z Pro Junior System
- pewnie też mniejsze pieniądze od Wisła Socios
- znaczące zmiany przy wynajmie pomieszczeń / trybun w bazie treningowej i na stadionie, a co za tym idzie zmniejszenie kosztów ich utrzymania - czyli wspominany rachunek za gaz (prąd, itd).

[sandomingo]

1. Ok
2. Nie wiadomo
3.Jesteś pewny?!
4. Pewnie tak
5. W życiu
6.raczej nie
7. W pierwszym sezonie bez różnicy
8. Om
9. Nie
10. Nie sądzę żeby akademia miała.byc ograniczana

[aNouc]

Jeżeli żyjesz nadzieją, że sponsorzy po spadku Wisły do 1. ligi będą płacić takie same pieniądze jak obecnie, ceny za bilety, karnety i asortyment sklepowy będą na tym samym poziomie jak obecnie, zyski z cateringu będą na tym samym poziomie, nie dojdzie do zmian wynajmu stadionu /bazy treningowej (choć już do tego dochodziło, by ograniczyć koszty utrzymania), liczba członków zniesmaczonych sytuacją w Socios może się nie pomniejszyć, a budżet na Akademię wciąż będzie wynosił ponad 4 mln złotych przy budżecie ok. 9-10 mln złotych według włodarzy klubu (czyli tyle samo ile przy budżecie załóżmy tych 30 mln złotych), to zgoda.. wszystko się tutaj wyklucza.. ;-)

[Skawa Wadowice]

Nie ma co sie martwić co będzie z nami po spadku. Przetrwały takie średniaki jak Arka, Łęczna, Brukbet, Cracovia, Łks, Korona itp.

Dziś niektórzy grają w ekstraklasie a niektórzy o nią walczą.

My jesteśmy nr 2/3 w Polsce jeśli chodzi o ilość kibiców. Jak spadniemy to będziemy najlepszym miejscem dla 1 ligowych piłkarzy i pewnie w 1 sezonie zajmiemy 1-2 miejsce.

Co do frekwencji to może to zabrzmi śmiesznie, ale jak będziemy grać o awans to na stadion przyjdzie więcej ludzi niż teraz gdy dołujemy w ekstraklasie. Dlatego, że w tych smutnych latach będzie to jedyny czas gdzie będziemy walczyć o najwyższe cele (awans do ekstraklasy) oraz nie będzie wpierniczu co mecz jak w ekstraklasie.
Wszystkim nam tego brakuje, by cieszyć się z małych rzeczy.

Jedynie co martwi to brak kasy z canal +. Więc jak zrobimy awans to nawet nie będzie kasy na transfery by utrzymać się w ekstraklasie. I będziemy walczyć o utzymanie.

[Griszka30KR]

3.Jesteś pewny?!

Jak tego nie będzie ,to będzie duży zjazd kupujących...

W ogóle w ...a mnie to ,że już teraz ogłaszają takie informacje.
Myślę ,że lepszy wydźwięk (przynajmniej dla mnie) miałoby ogłoszenie tego jak już jesteśmy pewni spadku na 100% ,a nie jak cały czas walczymy o utrzymanie.

[sandomingo]

Jeżeli żyjesz nadzieją, że sponsorzy po spadku Wisły do 1. ligi będą płacić takie same pieniądze jak obecnie, ceny za bilety, karnety i asortyment sklepowy będą na tym samym poziomie jak obecnie, zyski z cateringu będą na tym samym poziomie, nie dojdzie do zmian wynajmu stadionu /bazy treningowej (choć już do tego dochodziło, by ograniczyć koszty utrzymania), liczba członków zniesmaczonych sytuacją w Socios może się nie pomniejszyć, a budżet na Akademię wciąż będzie wynosił ponad 4 mln złotych przy budżecie ok. 9-10 mln złotych według włodarzy klubu (czyli tyle samo ile przy budżecie załóżmy tych 30 mln złotych), to zgoda.. wszystko się tutaj wyklucza.. ;-)

Zacznę do kwestii Socios - jest to stosunkowo niewielka organizacja, bo nie czarujmy się, 2000 członków na klub taki jak Wisła to naprawdę niedużo.
Ale jednocześnie po tych 3 latach i ogólnej mizerii sportowej - jest to już struktura niezbyt wrażliwa na niepowodzenia w wymiarze wyniku sportowego, składa się z osób świadomych. Dlatego nie sądzę, żeby ubytki liczby członków w związku ze spadkiem były znaczące. Sądzę nawet, że będą to różnice kosmetyczne.

Co do frekwencji na stadionie - podobnie jak w przypadku Socios, te 10 tys najwierniejszych będzie chodzić bez względu na ligę, po prostu Wisła wychowała sobie taką grupę.kibiców, dla których jej mecz jest ważny i budzi emocje.
A paradoksalnie - jeżeli przyjdzie seria zwycięstw i nakręci się akcja "awans" to frekwencja może być nawet wyższa".
15.000 sprzedanych biletów na mecz z Górnikiem przy obecnej sytuacji to jest świetny wynik.

Ceny biletów i karnetów - na logikę.powinny spaść ale z drugiej strony stadion będzie w remoncie więc to daje możliwość negocjacji czynszu z miastem.

Cena asortymentu w sklepie - tutaj żadnych zmian nie będzie.

I wreszcie kwestia Akademii - to jest jedyna rzecz od strony sportowej, która się nowym właścicielom udała a jednocześnie wydaje się, że jest dla nich "oczkiem w głowie".
Znaczna część umowy sponsorskiej z Orlenem i Socios to kwoty przeznaczane bezpośrednio na Akademię - dlatego nie spodziewam się, żeby to miało się.zmienić. O Socios napisałem powyżej natomiast co do Orlen Oil - mają opcję przedłużenia umowy na kolejny sezon, mogą dać mniej kasy na 1 drużynę ale środki na Akademię pozostaną bez zmian. Nie znam szczegółów ale myślę, ze do osiągnięcia porozumienia z władzami Myślenic w kwestii terenów pod bazę doprowadziła również magiczna ręka Obajtka.
Akademia ma również innych dedykowanych sponsorów: Synerise, Prodim, Veneo. Tutaj nic się nie zmieni bo to są albo właściciele albo kibice Wisły.

Skyboxy są w dużej części elementami umów sponsorskich a w przypadku Wisły większość sponsorów to również jej kibice. W przypadku Nowak-Mosty nawet więcej niż kibice. Oni nie kierują się czysto biznesowym podejściem, excelami.

Dlatego uważam, że Akademia utrzyma swój budżet a jednocześnie ogólny budżet Wisły będzie z pewnością większy niż 9-11 mln złotych. Dawid na konferencji przywoływał również przykład Widzewa, którego budżet to 15 mln

[krysztal]

Nie wyobrażam sobie ograniczenia budżetu akademii po spadku do pierwszej ligi.Choćby spod ziemi te pieniądze trzeba było wygrzebać.