Budowa stadionu, nowej hali i bazy treningowej (komentarze) - Strona 567

sokol1366 · 20.01.2011, 10:48

Budowe powinna chyba odwiedzić jakąś delegacja kibicowska i w sposób fizyczny przetłumaczyć robotnikom żeby się ogarnęli i ruszyli dupy do normalnego tempa pracy

medyk · 20.01.2011, 11:10

sokol1366 napisał(a):

Budowe powinna chyba odwiedzić jakąś delegacja kibicowska i w sposób fizyczny przetłumaczyć robotnikom żeby się ogarnęli i ruszyli dupy do normalnego tempa pracy

myslisz ze oni tak pracują bo tak im sie chce? te czasy już dawno mineły to firmie nie zalezy na czasie i dlatego ich rzuca na budowe na 8 godzin..

Gwiaździsty · 20.01.2011, 11:22

Niezly kabaret. Stadion we Wrocławiu ma być oddany w lipcu, czyli stadion, który zaczęto budować od podstaw w zeszłym roku. A tu, który to już rok budowy ?

Pero · 20.01.2011, 12:57

To już nie jest kabaret. To jest nieudolność.

Wicked · 20.01.2011, 14:07

http://www.zdit.krakow.pl/sprawy-urz...-sprawy-2i2011

kolejny przetarg na energię elektryczną dla naszego stadionu, co z poprzednim przetargiem?

Martinho · 21.01.2011, 16:57

http://stadiony.net/aktualnosci/2011...w_poniedzialek

A u nas co? Przyszły operator stadionu ma to ogarnąć?

spinna · 23.01.2011, 10:35

jeszcze odnosnie nowej hali - wywiad z Miętta-Mikołajeiwczem zaraz po ogłoszeniu wygnranego projektu nowej hali:
http://kiks.tv/2011/01/jest-koncepcja-nowej-hali-wisly/

picasso · 23.01.2011, 21:56

właśnie podali w "Kronice",że unijna kasa na naszą halę ma byc przerzucona na Czyżyny..w jutrzejszej wybiórczej ma się ukazać artykuł.

jaszczur90 · 23.01.2011, 21:57

Przed chwilą w Kronice mówili o naszej Hali Wisły. Babka mówiła co będzie w jutrzejszych gazetach i główny artykuł Gazety Wyborczej ( dział krakowski ) będzie poświęcony temu, że Majcher i województwo te 8 mln euro dotacji na Halę Wisły przesuwają na budowę Hali w Czyżynach.. czyli prawdę mówiąc chcą nas wychu.. I jeszcze zaznaczyła , że w tym artykule, że tą decyzją są oburzeni: radny Stawowy i jeszcze jeden jakiś.

MatMario · 23.01.2011, 22:00

Ale na co w Czyżynach? Nie rozumiem tego trochę, to nie jest kasa ot tak wolnych środków, tylko to idzie z projektu unijnego, i to nie jest tak hop siup sobie przerzucać kasę i dlaczego niby urząd marszałkowski to miałby przerzucić?

No jak Stawowy może być tym oburzony jak żeby to zrobić to muszą to robić właśnie z Sową z PO

Jakieś jaja.

jaszczur90 · 23.01.2011, 22:21

MatMario napisał(a):

Ale na co w Czyżynach? Nie rozumiem tego trochę, to nie jest kasa ot tak wolnych środków, tylko to idzie z projektu unijnego, i to nie jest tak hop siup sobie przerzucać kasę i dlaczego niby urząd marszałkowski to miałby przerzucić?

No jak Stawowy może być tym oburzony jak żeby to zrobić to muszą to robić właśnie z Sową z PO

Jakieś jaja.

Poprostu Majcher nie ma kasy na Czyżyny i chce wziąść te 8 mln euro i dać na halę w Czyżynach.. a jeśli wejdzie to nici z naszej hali . Oczywiście kwestią jest , czy ten środki można sobie swobodnie przenosić

MatMario · 23.01.2011, 22:37

Te 8 mln euro nie ratuje sytuacji z budową w Czyżynach, jest ona tak samo daleko jak i bez tych pieniędzy. Inną sprawą jest chyba konieczność kolejnego konkursu architektonicznego na halę w Czyżynach w przypadku przeniesienia tych środków.

No i jeszcze dogadanie się, PO z Majchrowskim. Sam nie wiem. No chyba że marszałek chce zagrać jak Nawara kiedyś. No albo mamy jakąś nową koalicję...

Ogólnie przeniesienie tych środków na Czyżyny uważam za skandal. Mam nadzieję że to jakaś bajka...

WiernyWiśle · 23.01.2011, 22:47

Nie raz już były zapewne podawane przykłady jak można było wykorzystać 500 mln które miasto wydało na stadion jednak muszę do tego wrócić... 500 mln... Wnętrze naszego obiektu jak dla mnie jest spoko - prawdziwa twierdza choć jak wiemy dziś buduje się zupełnie inaczej i jest to lepiej rozwiązane niż u nas. Dziś jednak dowiedziałem się ze parę dni temu w Turcji został otwarty nowy stadion Galatasaray. Türk Telekom Arena kosztował 120 mln euro, budowa trwała 3 lata(w naszym przypadku musiało to trwać dłużej - budowa etapami + wyburzanie starych trybun) http://stadiony.net/stadiony/tur/turk_telekom_arena polecam zobaczyć co mogliśmy mieć za te pieniądze które zostały zainwestowane w R22. Wiem że to tylko gdybanie i niczego już nie zmieni ale jak człowiek pomyśli do czego doprowadził "nasz" prezydent...

jaszczur90 · 23.01.2011, 23:20

WiernyWiśle napisał(a):

Nie raz już były zapewne podawane przykłady jak można było wykorzystać 500 mln które miasto wydało na stadion jednak muszę do tego wrócić... 500 mln... Wnętrze naszego obiektu jak dla mnie jest spoko - prawdziwa twierdza choć jak wiemy dziś buduje się zupełnie inaczej i jest to lepiej rozwiązane niż u nas. Dziś jednak dowiedziałem się ze parę dni temu w Turcji został otwarty nowy stadion Galatasaray. Türk Telekom Arena kosztował 120 mln euro, budowa trwała 3 lata(w naszym przypadku musiało to trwać dłużej - budowa etapami + wyburzanie starych trybun) http://stadiony.net/stadiony/tur/turk_telekom_arena polecam zobaczyć co mogliśmy mieć za te pieniądze które zostały zainwestowane w R22. Wiem że to tylko gdybanie i niczego już nie zmieni ale jak człowiek pomyśli do czego doprowadził "nasz" prezydent...

A wy jedno i to samo... zauważ , że ich stadion był budowany na terenie niezabudowanym , czyli nie musieli budować etapami ( a budowa etapami zawsze jest droższa niż całość naraz ) , nasz stadion musiał być budowany aby w miarę możliwości Wisła rozgrywała swoje mecze. Po drugie, koszty budowy są inne w Turcji , a inne u nas. Więc ja nie widzę dalszego sensu takiej paplaniny

aNouc · 23.01.2011, 23:31

http://wislaportal.pl/news.php?id=19323

dj_ibutti · 24.01.2011, 01:05

WiernyWiśle napisał(a):

Nie raz już były zapewne podawane przykłady jak można było wykorzystać 500 mln które miasto wydało na stadion jednak muszę do tego wrócić... 500 mln... Wnętrze naszego obiektu jak dla mnie jest spoko - prawdziwa twierdza choć jak wiemy dziś buduje się zupełnie inaczej i jest to lepiej rozwiązane niż u nas. Dziś jednak dowiedziałem się ze parę dni temu w Turcji został otwarty nowy stadion Galatasaray. Türk Telekom Arena kosztował 120 mln euro, budowa trwała 3 lata(w naszym przypadku musiało to trwać dłużej - budowa etapami + wyburzanie starych trybun) http://stadiony.net/stadiony/tur/turk_telekom_arena polecam zobaczyć co mogliśmy mieć za te pieniądze które zostały zainwestowane w R22. Wiem że to tylko gdybanie i niczego już nie zmieni ale jak człowiek pomyśli do czego doprowadził "nasz" prezydent...

Ponad 1/3 kosztów naszego stadionu wygenerował teren na którym jest budowany, konieczność palowania terenu i robienia ścianek szczelinowych.

Kaan · 24.01.2011, 08:10

Nie wiadomo w ogóle czy to nie jakaś bzdura wyssana z palca jakiegoś dzienikarzyny. Ważne jest na co konkretnie zostały przyznane pieniędze, bo wcale nie tak łatwo przesunąc dofinansowanie na inny obiekt.

Dla miasta najlepsze byłoby wybudowanie jednej hali, konkretnej a nie badziewia na niecałe 5 tysiecy bez miejsc parkingowych.

krakus76 · 24.01.2011, 08:33

Przyznawana dotacja ma charakter przedmiotowy a nie podmiotowy. Kto taką bzdurę wymyślił ? Niedouczone dziennikarzyny ? Środki unijne charakteryzują się specjalnymi prawami więc takie przesuwanie pieniądzy miedzy inwestycjami możecie wsunąć sobie między bajki. Poza tym wniosek składała chyba Wisła a nie Miasto Kraków

rav · 24.01.2011, 09:00

Dziennikarzyny dziennikarzynami, ale o takich planach mówi wiceprezydent Krakowa. Jest cytowany w "GW".

Plan Majchrowskiego wyszedł perfekcyjnie:
- zablefować, że wybuduje się halę,
- opóźniać wszelkie procedury formalne, projektowe etc...,
- w efekcie gwizdnąć 8 mln euro zdobyte przez Wisłę.

Kaan napisał(a):

Dla miasta najlepsze byłoby wybudowanie jednej hali, konkretnej a nie badziewia na niecałe 5 tysiecy bez miejsc parkingowych.

Bzdura.

Yaroc · 24.01.2011, 10:59

A może by zrobić tak, że niech sobie Majcher weźmie tą kasę ale pod warunkiem, że Wisła będzie mogła nieodpłatnie korzystać z hali w Czyżynach do czasu wybudowania własnej...

master17 · 24.01.2011, 11:11

Yaroc napisał(a):

A może by zrobić tak, że niech sobie Majcher weźmie tą kasę ale pod warunkiem, że Wisła będzie mogła nieodpłatnie korzystać z hali w Czyżynach do czasu wybudowania własnej...

Taa jak będą budować tą hale w Czyżynach w tępie naszego stadionu to się doczekasz ...

reaf85 · 24.01.2011, 11:46

reaf85 · 24.01.2011, 12:19

Tak przy okazji, bo pojawiały się tutaj mocno zadziwiające komentarze krytyczne w stosunku do estetyki hali...
Chciałbym podać linki do realizacji z użyciem szkła profilowego, czy to z użyciem Lamberts Linit czy Pilkington Profilit...

Co ciekawe, cena szkła profilowego jest dość niska.
Dość niska, to znaczy w cena m2 jest porównywalna jak dobrej jakości tradycyjna ściana osłonowa z ślusarki aluminiowej w konstrukcji słupowo-ryglowej.
Oczywiście cena zależy też od kilku czynników takich jak grubość kształtek szklanych, to czy są montowane podwójne czy pojedyncze, faktury, koloru, stopnia przeźroczystości itp., ale na pewno w stosunku do niepowtarzalnych walorów estetycznych i funkcjonalnych jest to dość niedrogie rozwiązanie.
No i delikatne, jednorodne światło jakie można uzyskać przez zastosowanie szkła profilowego nadaje się idealnie do budynków takich jak hale sportowe czy też muzea.

sandomingo · 24.01.2011, 12:57

Ciekawy jestem ile razy w roku ta potencjalna hala w Czyżynach się zapełni...

mIcHaL666 · 24.01.2011, 13:20

sandomingo napisał(a):

Ciekawy jestem ile razy w roku ta potencjalna hala w Czyżynach się zapełni...

Popatrz sobie na łódzką Atlas Arenę, która zapełnia się bardzo często, a warto dodać, że aglomeracja krakowska ma znacznie większy potencjał ludnościowy, a i bliskość Katowic też jest nie bez znaczenia. Hala dobrze zarządzana, na pewno miała by rację bytu!

tomek100 · 24.01.2011, 13:25

Do Atlas Areny miasto Łódź dopłaca rocznie 8 mln zł, ponieważ jest nierentowna, a jak napisałeś zapełnia się bardzo często...

Gwiaździsty · 24.01.2011, 13:32

Jedyna szansa, żeby nie zmarnować przyznanych 8 mln. euro i nie dac sobie ich zabrać to zaciągnąąc pożyczkę w banku na brakującą cześć kwoty lub dogadać się z Can-Packiem i zbudować ją własnym kosztem. W przeciwnym wypadku nie dość, że nic nam miasto nie doda to jeszcze zabierze przyznane nam pieniądze na naszą halę.

murray · 24.01.2011, 13:43

tomek100 napisał(a):

Do Atlas Areny miasto Łódź dopłaca rocznie 8 mln zł, ponieważ jest nierentowna, a jak napisałeś zapełnia się bardzo często...

Zapełnianie się hali nie ma tak dużego wpływu na rentowność. To tak jakby określać punkt w przestrzeni, mając tylko jedną współrzędną.
Atlas Arena, a i hala w Czyżynach to obiekt, gdzie znajdzie się tylko sama hala.
Byłem w o2 w Londynie i pamiętam, że znajduje się tam sporo kin, sal koncertowych, sklepów i innych takich pierdół. I prawda jest taka, że zysk generuje głównie to.
Oczywiście nie da się w Krakowie postawić takiego obiektu, z takim rozmachem, jednak trzeba pomyśleć o tym, żeby coś działo się tam cały czas, czyli powinno być tam kino, małe centrum handlowe, i jakaś (jakieś) małe sale koncertowe, no i jakaś gastronomia.
To wszystko może znajdować się wokół głównej hali, gdzie odbywać się będą zawody sportowe i większe widowiska kulturalne.
Trzeba też zadbać o to, by coś tam się w tej hali działo. Oprócz siatkówki, która na pewno tam się będzie odbywać, można organizować jakiś futsal, ręczną, kosza i tenisa. Pewnie organizacja sporego turnieju ATP (za 250, 500 punktów) jest poza naszym zasięgiem, ale mecz Pucharu Davisa, czy pucharu Federacji jak najbardziej.

PS. W ogóle to halą zarządzałoby KBF, więc zamiast sportu będzie Festiwal Kultury Żydowskiej, otwarcie Sukiennic. Tak jest!

FevPL · 24.01.2011, 13:59

Czy TS Wisła przekazało już ziemię pod budowę hali miastu? Jeśli tak to nawet sami sobie nowej nie wybudujemy.

sandomingo · 24.01.2011, 14:09

tomek100 napisał(a):

Do Atlas Areny miasto Łódź dopłaca rocznie 8 mln zł, ponieważ jest nierentowna, a jak napisałeś zapełnia się bardzo często...

No właśnie...Z tego co czytałem to do tej hali w Gdańsku miasto też dokłada...
A obie hale mają sponsorów tytularnych.
O takiego będzie w Krakowie ciężko.

sokol1366 Member Od: 05.2010 Offline	#16981 20.01.2011, 10:48
	Budowe powinna chyba odwiedzić jakąś delegacja kibicowska i w sposób fizyczny przetłumaczyć robotnikom żeby się ogarnęli i ruszyli dupy do normalnego tempa pracy

Gwiaździsty Senior Member Od: 04.2006 Offline	#16983 20.01.2011, 11:22
	Niezly kabaret. Stadion we Wrocławiu ma być oddany w lipcu, czyli stadion, który zaczęto budować od podstaw w zeszłym roku. A tu, który to już rok budowy ?

Pero Senior Member Od: 04.2007 Offline	#16984 20.01.2011, 12:57
	To już nie jest kabaret. To jest nieudolność.

Wicked Senior Member Od: 11.2002 Skąd: Kraków - Nowa Huta Offline	#16985 20.01.2011, 14:07
	http://www.zdit.krakow.pl/sprawy-urz...-sprawy-2i2011 kolejny przetarg na energię elektryczną dla naszego stadionu, co z poprzednim przetargiem? ULTRAS NOWA HUTA

Martinho Socios Wisła Kraków Od: 03.2008 Skąd: Kraków/Brzesko Offline	#16986 21.01.2011, 16:57
	http://stadiony.net/aktualnosci/2011...w_poniedzialek A u nas co? Przyszły operator stadionu ma to ogarnąć? "Gdy nadchodzi burza ludzie pokazują swoją prawdziwą naturę. Jedni chowają się ze strachem. Inni rozpościerają szeroko skrzydła do lotu."

spinna Senior Member Od: 05.2010 Offline	#16987 23.01.2011, 10:35
	jeszcze odnosnie nowej hali - wywiad z Miętta-Mikołajeiwczem zaraz po ogłoszeniu wygnranego projektu nowej hali: http://kiks.tv/2011/01/jest-koncepcja-nowej-hali-wisly/

picasso Senior Member Od: 07.2005 Offline	#16988 23.01.2011, 21:56
	właśnie podali w "Kronice",że unijna kasa na naszą halę ma byc przerzucona na Czyżyny..w jutrzejszej wybiórczej ma się ukazać artykuł. dziękuję za uwagę

jaszczur90 Senior Member Od: 07.2006 Skąd: Kraków /Krowodrza Offline	#16989 23.01.2011, 21:57
	Przed chwilą w Kronice mówili o naszej Hali Wisły. Babka mówiła co będzie w jutrzejszych gazetach i główny artykuł Gazety Wyborczej ( dział krakowski ) będzie poświęcony temu, że Majcher i województwo te 8 mln euro dotacji na Halę Wisły przesuwają na budowę Hali w Czyżynach.. czyli prawdę mówiąc chcą nas wychu.. I jeszcze zaznaczyła , że w tym artykule, że tą decyzją są oburzeni: radny Stawowy i jeszcze jeden jakiś.

MatMario Senior Member Od: 05.2004 Skąd: Kraków Offline	#16990 23.01.2011, 22:00
	Ale na co w Czyżynach? Nie rozumiem tego trochę, to nie jest kasa ot tak wolnych środków, tylko to idzie z projektu unijnego, i to nie jest tak hop siup sobie przerzucać kasę i dlaczego niby urząd marszałkowski to miałby przerzucić? No jak Stawowy może być tym oburzony jak żeby to zrobić to muszą to robić właśnie z Sową z PO Jakieś jaja. jackass: -Sęk w tym, że jak my im sprzedajemy bilety, to bierzemy pełną odpowiedzialność za nich. Press: -Czyli to klub dystrybuowałby bilety na mecze wyjazdowe? jackass: -I tak to musimy robić,zawsze tak jest. Press: -Przed konfliktem SKWK się tym zajmowało? jackass: -Tak, oni to robili.

MatMario Senior Member Od: 05.2004 Skąd: Kraków Offline	#16992 23.01.2011, 22:37
	Te 8 mln euro nie ratuje sytuacji z budową w Czyżynach, jest ona tak samo daleko jak i bez tych pieniędzy. Inną sprawą jest chyba konieczność kolejnego konkursu architektonicznego na halę w Czyżynach w przypadku przeniesienia tych środków. No i jeszcze dogadanie się, PO z Majchrowskim. Sam nie wiem. No chyba że marszałek chce zagrać jak Nawara kiedyś. No albo mamy jakąś nową koalicję... Ogólnie przeniesienie tych środków na Czyżyny uważam za skandal. Mam nadzieję że to jakaś bajka... jackass: -Sęk w tym, że jak my im sprzedajemy bilety, to bierzemy pełną odpowiedzialność za nich. Press: -Czyli to klub dystrybuowałby bilety na mecze wyjazdowe? jackass: -I tak to musimy robić,zawsze tak jest. Press: -Przed konfliktem SKWK się tym zajmowało? jackass: -Tak, oni to robili.

WiernyWiśle Member Od: 06.2007 Offline	#16993 23.01.2011, 22:47
	Nie raz już były zapewne podawane przykłady jak można było wykorzystać 500 mln które miasto wydało na stadion jednak muszę do tego wrócić... 500 mln... Wnętrze naszego obiektu jak dla mnie jest spoko - prawdziwa twierdza choć jak wiemy dziś buduje się zupełnie inaczej i jest to lepiej rozwiązane niż u nas. Dziś jednak dowiedziałem się ze parę dni temu w Turcji został otwarty nowy stadion Galatasaray. Türk Telekom Arena kosztował 120 mln euro, budowa trwała 3 lata(w naszym przypadku musiało to trwać dłużej - budowa etapami + wyburzanie starych trybun) http://stadiony.net/stadiony/tur/turk_telekom_arena polecam zobaczyć co mogliśmy mieć za te pieniądze które zostały zainwestowane w R22. Wiem że to tylko gdybanie i niczego już nie zmieni ale jak człowiek pomyśli do czego doprowadził "nasz" prezydent...

aNouc Senior Member Od: 04.2005 Offline	#16995 23.01.2011, 23:31
	http://wislaportal.pl/news.php?id=19323

Kaan Senior Member Od: 09.2005 Skąd: NH Offline	#16997 24.01.2011, 08:10
	Nie wiadomo w ogóle czy to nie jakaś bzdura wyssana z palca jakiegoś dzienikarzyny. Ważne jest na co konkretnie zostały przyznane pieniędze, bo wcale nie tak łatwo przesunąc dofinansowanie na inny obiekt. Dla miasta najlepsze byłoby wybudowanie jednej hali, konkretnej a nie badziewia na niecałe 5 tysiecy bez miejsc parkingowych. Półśrodki owocują ćwierćrezultatami To z racji Cracovii i Wisły, na poziom tych drużyn nie ma chyba rady, wieszcz nawet stojąc na rynku, mruczy: Dziady, Dziady. L.J. Kern

krakus76 Banita Od: 09.2009 Skąd: Kraków Offline	#16998 24.01.2011, 08:33
	Przyznawana dotacja ma charakter przedmiotowy a nie podmiotowy. Kto taką bzdurę wymyślił ? Niedouczone dziennikarzyny ? Środki unijne charakteryzują się specjalnymi prawami więc takie przesuwanie pieniądzy miedzy inwestycjami możecie wsunąć sobie między bajki. Poza tym wniosek składała chyba Wisła a nie Miasto Kraków

Yaroc Member Od: 11.2002 Skąd: NH - 2 PL Offline	#17000 24.01.2011, 10:59
	A może by zrobić tak, że niech sobie Majcher weźmie tą kasę ale pod warunkiem, że Wisła będzie mogła nieodpłatnie korzystać z hali w Czyżynach do czasu wybudowania własnej... -> 2 PL - NIELICZNI ALE FANATYCZNI <-

reaf85 Member Od: 12.2007 Offline	#17002 24.01.2011, 11:46
	Na ronecie pojawił się opis i plansze do zwycięskiej koncepcji na projekt hali. http://www.a-ronet.pl/index.php?mod=nagroda&n_id=2288 Plansze z wizualizacjami, rzutami, przekrojami, elewacjami, schematami: http://www.a-ronet.pl/!konkursy/2011...la/2288/P1.jpg http://www.a-ronet.pl/!konkursy/2011...la/2288/P2.jpg http://www.a-ronet.pl/!konkursy/2011...la/2288/P3.jpg http://www.a-ronet.pl/!konkursy/2011...la/2288/P4.jpg http://www.a-ronet.pl/!konkursy/2011...la/2288/P5.jpg http://www.a-ronet.pl/!konkursy/2011...la/2288/P6.jpg Same wizualizacje: http://www.a-ronet.pl/!konkursy/2011...la/2288/01.jpg http://www.a-ronet.pl/!konkursy/2011...la/2288/02.jpg http://www.a-ronet.pl/!konkursy/2011...la/2288/03.jpg http://www.a-ronet.pl/!konkursy/2011...la/2288/04.jpg http://www.a-ronet.pl/!konkursy/2011...la/2288/05.jpg http://www.a-ronet.pl/!konkursy/2011...la/2288/06.jpg http://www.a-ronet.pl/!konkursy/2011...la/2288/07.jpg http://www.a-ronet.pl/!konkursy/2011...la/2288/08.jpg http://www.a-ronet.pl/!konkursy/2011...la/2288/09.jpg http://www.a-ronet.pl/!konkursy/2011...la/2288/10.jpg Pozostałych koncepcji nagrodzonych i wyróżnionych jeszcze nie ma, ale są w trakcie dodawania i niedługo powinny się linki pojawić na: http://www.a-ronet.pl/index.php?mod=konkurs&k_id=734

reaf85 Member Od: 12.2007 Offline	#17003 24.01.2011, 12:19
	Tak przy okazji, bo pojawiały się tutaj mocno zadziwiające komentarze krytyczne w stosunku do estetyki hali... Chciałbym podać linki do realizacji z użyciem szkła profilowego, czy to z użyciem Lamberts Linit czy Pilkington Profilit... Co ciekawe, cena szkła profilowego jest dość niska. Dość niska, to znaczy w cena m2 jest porównywalna jak dobrej jakości tradycyjna ściana osłonowa z ślusarki aluminiowej w konstrukcji słupowo-ryglowej. Oczywiście cena zależy też od kilku czynników takich jak grubość kształtek szklanych, to czy są montowane podwójne czy pojedyncze, faktury, koloru, stopnia przeźroczystości itp., ale na pewno w stosunku do niepowtarzalnych walorów estetycznych i funkcjonalnych jest to dość niedrogie rozwiązanie. No i delikatne, jednorodne światło jakie można uzyskać przez zastosowanie szkła profilowego nadaje się idealnie do budynków takich jak hale sportowe czy też muzea. Ostatnio edytowane przez reaf85 : 24.01.2011 o godz. 12:46.

sandomingo Senior Member Od: 03.2005 Skąd: Wieś pod Krakowem Offline	#17004 24.01.2011, 12:57
	Ciekawy jestem ile razy w roku ta potencjalna hala w Czyżynach się zapełni... Jarosław Królewski....Nie jestem fanem.

tomek100 Senior Member Od: 12.2008 Offline	#17006 24.01.2011, 13:25
	Do Atlas Areny miasto Łódź dopłaca rocznie 8 mln zł, ponieważ jest nierentowna, a jak napisałeś zapełnia się bardzo często...

Gwiaździsty Senior Member Od: 04.2006 Offline	#17007 24.01.2011, 13:32
	Jedyna szansa, żeby nie zmarnować przyznanych 8 mln. euro i nie dac sobie ich zabrać to zaciągnąąc pożyczkę w banku na brakującą cześć kwoty lub dogadać się z Can-Packiem i zbudować ją własnym kosztem. W przeciwnym wypadku nie dość, że nic nam miasto nie doda to jeszcze zabierze przyznane nam pieniądze na naszą halę.

FevPL Member Od: 04.2010 Offline	#17009 24.01.2011, 13:59
	Czy TS Wisła przekazało już ziemię pod budowę hali miastu? Jeśli tak to nawet sami sobie nowej nie wybudujemy.