Joan Carrillo były trener Wisły Kraków.

[Viper]

Zostańmy przy Sobolu, z ligi nie spadniemy, a może będzie kolejne 6 miejsce. Może 4, może 8, ale taniej i bez rewolucji.

Ciekawe kiedy do wszystkich dotrze że Sobol nie może być pierwszym trenerem na stałe, gdyż nie ma licencji UEFA pro I nawet się nie zapowiada by w najbliższym czasie ja zdobył...

[wiesniak842]

Wystarczy, ze Kaziu Kmiecik ma

[Ogryzek]

Swoją drogą Sobol mógłby się postarać zrobić licencje.

[Viper]

Wystarczy, ze Kaziu Kmiecik ma

Kaziu zaraz odejdzie na emeryturę. Po za tym nie wiem czy taka farsa nie skończyła by się zaraz sankcjami że strony PZPN. W Gorniku swego czasu próbowali taki wałek zrobić.

Swoją drogą Sobol mógłby się postarać zrobić licencje.

Może ktoś zdradzić co z tą licencją Sobola? Czy potrzeba paru lat żeby ją dostać? Czy Sobolowi się do niej niezbyt spieszy?Czy Go oblewają?
No i najważniejsze - czy ma predyspozycje żeby być dobrym trenerem w przyszłości czy to tylko nasze pobożne życzenia i sentymenty.
A w ogóle to niech Zarząd ugasi jak najszybciej tą sytuację i zacznie kompletować kadrę bo treningi ruszają już za 9 dni.

[serek.c2]

Przecież Sobolewski pokonuje kolejne szczeble wspinaczki po licencję, o czym Wy piszecie? "Mógłby się postarać" Przecież to trwa do jasnej cholery...

https://www.laczynaspilka.pl/trenerz...a-pro-2018-191

Swoją drogą - to będzie pro trener, jak tę licencję zdobędzie, tacy znakomici wykładowcy

[Karherop]

A w ogóle to niech Zarząd ugasi jak najszybciej tą sytuację i zacznie kompletować kadrę bo treningi ruszają już za 9 dni.

A to trzeba gasić jakiś pożar? Problem jest tylko w kwesti środka pomocy (brakuje 2 graczy), jednego stopera, oraz kogoś za Carlitosa- reszta przecież nie wygląda źle! A transfery na pewno będą.

Bramkarze: (3) : Buchalik, Lis, Chorążka + Może Cuesta
Obrońcy (9): Wasyl, Arsenić, Velez, Bartkowski, Bartosz, Pietrzak, Grabowski, Sadlok, Palcic
Pomocnicy: (8): Halilović, Imaz, Boguski, Basha, Wojtkowski, Kostal, Małecki, Suljić,
Napastnicy(4): Carlitos, Ondrasek, Kolar, Balaniuk

Razem 24 zawodników z kontraktami.
Juniorów nie doliczam. Tak samo jak nie liczę Żemło, Słomki, Drazgi choć pewnie któryś z nich wróci do nas.

[enzo]

Buchalik jako pierwszy bramkarz wygląda źle: on jest w porządku, ale jako zmiennik.
Środek obrony wygląda niepewnie: Velez częste kontuzje, Wasilewski to raczej rezerwowy i popełnia sporo błędów, a dodatkowo gra nad wyraz agresywnie (tutaj świetnie pasuje Arsenić, ale on znowu traci sporo walorów, które pokazuje na boku obrony i tam jest po prostu lepszy).
Atak wygląda bardzo źle: wymienieni napastnicy w liczbie 3-ech (Carlitosa nie liczę) zdobyli w sumie okrągłe zero bramek. Żaden z nich nie pokazał dotychczas nic, co zwiastowałoby jakąś eksplozję talentu w najbliższym czasie.

Zgadzam się natomiast ogólnie co do liczby piłkarzy i pozycji, które obsadzić wciąż potrzebujemy. Z tym jednym zastrzeżeniem, że mając na uwadze "bramkostrzelność" naszych obecnych napastników, za Carlitosa nie potrzebujemy byle kogo, tylko porządnego, zweryfikowanego snajpera. Bez zdobywania goli nie mamy co liczyć na pozytywny wynik na koniec sezonu. A trzymanie Carlitosa do końca kontraktu nie ma większego sensu, bo trzeba na chłopaku sensownie zarobić i to chyba wszyscy rozumiemy.

[czaro]

W tym nawale pobocznym wątków i osobistych wycieczek umknęła chyba istota problemu (chyba, że już ją wyjaśniono i celowo rozmawiamy teraz o przyszłości trenera Sobolewskiego?). W przypadku trenera Sobolewskiego i jego relacji z trenerem Carrillo istotne nie jest to, czy trener Sobolewski byłby dobrym pierwszym trenerem Wisły, ale czy nadaje się na asystenta.

Czy Sobolewski jest dobrym asystentem? Pachołki rozstawiać umie, gwizdać gwizdkiem potrafi, podpowiedzieć trenerowi coś nt. zachowania zawodnika na boisku też da radę. Lepszy albo gorszy, robi te kursy, był dobrym piłkarzem, w roli asystenta sobie radzi. Pijany albo spóźniony do pracy też pewnie nie przychodzi. Oznacza to, że jedynym powodem, dla którego moglibyśmy rozważać jego usunięcie ze sztabu jest:
a) nielojalność wobec Wisły,
b) stosunek do trenera Carrillo, który uniemożliwia współpracę,
c) ustalenia pomiędzy Zarządem Wisły a trenerem Carrillo przed jego rozpoczęciem pracy (tj. obietnica, że z czasem cały sztab szkoleniowy będzie "jego")

A jeżeli prawdą jest, że Carrillo zażyczył sobie też zwolnienia Łaciaka, to problem najwyraźniej wcale nie leży w Sobolewskim (chyba, że Łaciak i Sobolewski razem spiskują przeciw trenerowi, ale trudno mi w to uwierzyć, bo Zarząd, mając na uwadze interes Wisły, reagowałby). Krótko mówiąc, jeżeli nie było ustaleń, że Sobolewski i Łaciak odejdą, to nie ma żadnej przesłanki, by Sobolewskiego zwalniać. Jest to widzi mi się trenera Carrillo, który nie potrafi zaakceptować, że to Zarząd decyduje o polityce kadrowej klubu.

Życzyłbym sobie, aby trener tyle energii włożył w doskonalenie "swojej filozofii", przede wszystkim czyniąc ją bardziej elastyczną, dopasowując do różnych stylów gry, taktyk, ustawień i - przede wszystkim - zawodników, których mamy i możemy mieć, a nie których wyśnił sobie trener.

Jego życzenia będą w miarę możliwości i woli Klubu uwzględniane, ale on tu jest trenerem, a więc jedną z wielu osób współpracujących przy polityce kadrowej i współodpowiedzialnej za wyniki sportowe, po trochu może pomagającej przy organizacji klubu, ale na pewno nie jest właścicielem, prezesem, menedżerem i dyrektorem sportowym w jednym.

[wolfy]

W tym nawale pobocznym wątków i osobistych wycieczek umknęła chyba istota problemu (chyba, że już ją wyjaśniono i celowo rozmawiamy teraz o przyszłości trenera Sobolewskiego?). W przypadku trenera Sobolewskiego i jego relacji z trenerem Carrillo istotne nie jest to, czy trener Sobolewski byłby dobrym pierwszym trenerem Wisły, ale czy nadaje się na asystenta. Czy Sobolewski jest dobrym asystentem? Pachołki rozstawiać umie, gwizdać gwizdkiem potrafi, podpowiedzieć trenerowi coś nt. zachowania zawodnika na boisku też da radę. Lepszy albo gorszy, robi te kursy, był dobrym piłkarzem, w roli asystenta sobie radzi. Pijany albo spóźniony do pracy też pewnie nie przychodzi. Oznacza to, że jedynym powodem, dla którego moglibyśmy rozważać jego usunięcie ze sztabu jest: a) nielojalność wobec Wisły, b) stosunek do trenera Carrillo, który uniemożliwia współpracę, c) ustalenia pomiędzy Zarządem Wisły a trenerem Carrillo przed jego rozpoczęciem pracy (tj. obietnica, że z czasem cały sztab szkoleniowy będzie "jego") A jeżeli prawdą jest, że Carrillo zażyczył sobie też zwolnienia Łaciaka, to problem najwyraźniej wcale nie leży w Sobolewskim (chyba, że Łaciak i Sobolewski razem spiskują przeciw trenerowi, ale trudno mi w to uwierzyć, bo Zarząd, mając na uwadze interes Wisły, reagowałby). Krótko mówiąc, jeżeli nie było ustaleń, że Sobolewski i Łaciak odejdą, to nie ma żadnej przesłanki, by Sobolewskiego zwalniać. Jest to widzi mi się trenera Carrillo, który nie potrafi zaakceptować, że to Zarząd decyduje o polityce kadrowej klubu. Życzyłbym sobie, aby trener tyle energii włożył w doskonalenie "swojej filozofii", przede wszystkim czyniąc ją bardziej elastyczną, dopasowując do różnych stylów gry, taktyk, ustawień i - przede wszystkim - zawodników, których mamy i możemy mieć, a nie których wyśnił sobie trener. Jego życzenia będą w miarę możliwości i woli Klubu uwzględniane, ale on tu jest trenerem, a więc jedną z wielu osób współpracujących przy polityce kadrowej i współodpowiedzialnej za wyniki sportowe, po trochu może pomagającej przy organizacji klubu, ale na pewno nie jest właścicielem, prezesem, menedżerem i dyrektorem sportowym w jednym.

W punkt, że tak powiem.

Buchalik jako pierwszy bramkarz wygląda źle: on jest w porządku, ale jako zmiennik. Środek obrony wygląda niepewnie: Velez częste kontuzje, Wasilewski to raczej rezerwowy i popełnia sporo błędów, a dodatkowo gra nad wyraz agresywnie (tutaj świetnie pasuje Arsenić, ale on znowu traci sporo walorów, które pokazuje na boku obrony i tam jest po prostu lepszy). Atak wygląda bardzo źle: wymienieni napastnicy w liczbie 3-ech (Carlitosa nie liczę) zdobyli w sumie okrągłe zero bramek. Żaden z nich nie pokazał dotychczas nic, co zwiastowałoby jakąś eksplozję talentu w najbliższym czasie. Zgadzam się natomiast ogólnie co do liczby piłkarzy i pozycji, które obsadzić wciąż potrzebujemy. Z tym jednym zastrzeżeniem, że mając na uwadze "bramkostrzelność" naszych obecnych napastników, za Carlitosa nie potrzebujemy byle kogo, tylko porządnego, zweryfikowanego snajpera. Bez zdobywania goli nie mamy co liczyć na pozytywny wynik na koniec sezonu. A trzymanie Carlitosa do końca kontraktu nie ma większego sensu, bo trzeba na chłopaku sensownie zarobić i to chyba wszyscy rozumiemy.

Bramkę mamy już obsadzoną, z Cuestą lub nie.
Velez i Wasilewski to podstawowa para stoperów z końcówki sezonu, może tam grać też Sadlok i Arsenić.
Do środka potrzebujemy jednego przecinaka.
W ataku drugiego Carlitosa nie będzie, na nikogo drogiego nas nie stać, zdobywanie bramek będzie się musiało rozłożyć na resztę drużyny.

Żadnego pożaru nie ma, w tym sezonie będzie pewnie biedniej. Czy gorzej sportowo okaże się w trakcie (ale nie po pierwszych pięciu kolejkach, płaczki). Tyle w temacie. Serio, nie ma tu żadnej filozofii - powiedziano już kilkukrotnie i wprost że zmniejszamy kadrę, musimy zmniejszyć stosunek wypłat do przychodów. Jak długo jest Ondrasek to blokuje on miejsce w budżecie płacowym.
Druga rzecz że my chcemy zarabiać na transferach, więc będziemy dawać pewnie szansę Kolarowi, może Banyalukowi. Dojdzie pewnie jeden napastnik maks jeśli opylimy Carlitosa i tyle.
Jak się komuś wydawało że całą kadrę wywalimy i sprowadzimy lepszą - nie wiem skąd takie idiotyczne założenie - to czeka go rozczarowanie.

[bkl1988]

Bo kibice zapominają ze my mamy długi. I zamiast narzekać w necie kupili by karnet czy bilet i klub szybciej wyjdzie na prostą

[sandomingo]

Jeżeli to prawda, że Głowa otrzymał propozycję dołączenia do sztabu I drużyny to znaczy, że zarząd idzie na wojenkę z Carillo.
Zobaczymy co z tego wyniknie.

[DeadOrAlive]

Optymalnym rozwiązaniem byłoby utworzenie rezerw i tam włożenie dwójki naszych legend. Domyślam się jednak, że każdy ma swoje ambicje...

[bkl1988]

z jednej strony mogli by w rezerwach ogarnać młodzież dla której sa autorytetem.
Ewentualnie centralna liga juniorów zamiast JOPA a jopa do młodszych drużyn

[Arkadiusz.Czerepach]

Jeżeli to prawda, że Głowa otrzymał propozycję dołączenia do sztabu I drużyny to znaczy, że zarząd idzie na wojenkę z Carillo. Zobaczymy co z tego wyniknie.

#kikowróć

[TOMEK 11]

widać bystrzacy mają za dużo pieniędzy, chcą opłacać trzech trenerów

[Patryk_185]

widać bystrzacy mają za dużo pieniędzy, chcą opłacać trzech trenerów

Trzech to teraz już opłacamy: Wdowczyk, Kiko, Carrillo. Ale teraz by się nic nie zmieniło bo to raczej Carrillo chce zrezygnować

[brylant17]

Oj zawsze Juan może wystąpić o rozwiązanie kontraktu bo zalegają z płatnościami...

[Ma_niek]

I nakaza nam splate calej kasy do konca trwania kontraktu.

[silver03]

Genialny pomysł brylant17

[Pulpet]

Czy mowa o tymże Łaciaku Arturze, o którym krzyczano jaka jest prawda i kto go nie chce? A co młodzież wrzeszczała na C nie mając pojęcia o kim i o czym mowa?
Trochę wstyd, ale nie mogę dopatrzyć jaką rolę pełni w sztabie (?) Artur Łaciak.

[TIR_DO_SŁUBIC]

Genialny pomysł brylant17

Spodziewałeś się po nim czegoś mądrego?

[brylant17]

Tylko powiedziałem jak będzie....

[PhantomRanger]

Oj zawsze Juan może wystąpić o rozwiązanie kontraktu bo zalegają z płatnościami...

Jeżeli jemu nie płacą 2 lub 3 miesiące może tak postąpić. Nie wiem czy jednak nie musi wpierw złożyć do klubu wezwania do zapłaty zaległych pensji i dopiero później [jeżeli nie poskutkuje] złożyć wniosek o rozwiązanie kontraktu z winy klubu. Natomiast jeśli ma płacone co miesiąc, może albo zerwać kontrakt i sam będzie płacił za jego rozwiązanie lub za porozumieniem stron, a tu musi być wola obu stron.

[kacpaw91]

I na następcę Carillo wersja oszczędnościowa - powrót Kiko. By się chłopak zdziwił. Ciekawe jakby się potem współpraca układała, ale jemu akurat Sobol i Głowa nie przeszkadzali a z Carlitosem pewnie miał lepszy kontakt, więc może by ten przedłużył gdyby dostał dostał od nas klauzulę wykupu na 2,5 mln euro np.

[szprotson]

Czy mowa o tymże Łaciaku Arturze, o którym krzyczano jaka jest prawda i kto go nie chce? A co młodzież wrzeszczała na C nie mając pojęcia o kim i o czym mowa? Trochę wstyd, ale nie mogę dopatrzyć jaką rolę pełni w sztabie (?) Artur Łaciak.

nie jesteś sam ...

[bob85]

Ja to mam nadzieje, że Carillo zostanie bo szczerze to chyba pierwszy wygladajacy sensownie trener od czasu pomysłu zatrudnienia Jurcicia w 2016 jak dobrze pamietam. Sobol/Głowa/Jop to mają jeszcze dużo do udowodnienia żeby móc poprowadzić Wisłę mając doświadczenie, a nie za zawodnicze zasługi.

[Arkas]

Może ktoś napisać jak długo będziemy jeszcze spłacać Wdowczyka oraz Kiko?

[Ma_niek]

Kiko jeszcze rok dokładnie.

[maciekkk]

Z Wdowczykiem jeszcze wyroku nie było.