Smoleńsk 2010

[Arapaho]

Zato ty jestes fachowcem w dziedzinie w ktorej wyzej pisales, na googlach mozna znalesc wszystko i sie madzyc. Nie jak po prostu nie popadam z skrajnosci w skrajnosc. Od samego poczatku mam swoje zdanie na ten temat. A mianowicie samolot nie mial prawa wystartowac- piloci wiedzieli jaka jest pogoda a tym bardziej ladowac, ale wyszlo jak wyszlo i pis-owce maj teraz pole do popisu.

Fachowcem jest czy nie zmieżdzył cię postem . Problem w tym że wielu mądrali mówi tak

Od samego poczatku mam swoje zdanie na ten temat.

.Nie słuchają profesorów, nie czytają badań,raportów, wniosków samodzielnych nie wyciągaja , a każde pierdnięcie dziennikarza Hypkiego czy pilota LOTu uważają za prawde objawiona
Wczoraj nawet red.Gawryluk się skompromitowała kontrując prof Kleibera słowami :"przecież symulacja była zrobiona? widzieliśmy ją na różnych stacjach już w dzień katastrofy". I taka jest wiedza różnych umysłowych dzieciaków szukających w mainstremowych mediach potwierdzenia co i tak wiedzieli juz 10.04.
Seremet i E.Klich opowiadają taki głupoty że średnio sprawny umysłowo człowiek jest w stanie obalić ich tezy

Nic nie świadczy, by na pokładzie był wybuch. Skąd taka pewność? Seremet z rozbrajającą szczerością stwierdza: Rosjanie badali wrak i wybuch wykluczyli.

To jest prokurator czy uczeń szkoły podstawowej?

Szef PG pytany o wygięcie blach i ułożenie szczątków Tupolewa zaznacza:

Ale chciałbym usłyszeć: jaki środek detonujący spowodował wybuch? Na uwagę dziennikarzy, że może to być „bomba paliwowo-powietrzna” lub „pulsar” Seremet zaznacza, że on również może „wymyślić jakąś pseudonaukową nazwę”. Proszę o wskazówki, jaki jest efekt wybuchu pulsara sterowanego magnetycznie, to będziemy to badać - mówi prokurator.

Prokurator prosi o wskazówki - padłem.....

„GW”: Czy biegli wykluczyli ostatecznie awarię samolotu? - Ta konkluzja wynika nie tyle z badań z wraku, ile z odczytu skrzynki ATM QAR. To skrzynka polskiej produkcji, badana była w Polsce i odczytywali ją wyłącznie polscy specjaliści. Nie zarejestrowała niesprawności urządzeń samolotu do momentu uderzenia w brzozę. Ależ czarne skrzynki przestały działać kilkanaście metrów nad ziemią. - Czarne skrzynki przestały działać? Bo samolot został obezwładniony na wysokości 15-17 metrów. - Słyszałem, tylko z czego to wynika? Prokuratura sama mówiła o utracie zasilania elektrycznego. - Ale na 1,5 sekundy przed zetknięciem z gruntem.

Nie ma niesprawności urządzeń ale zasilanie wysiadło 1,5 sek przed uderzeniem w ziemię......
Tylko matoły tego nie widzą.

Badaliście skrzydło? E.Klich- ale po co ,jak uderzyło to musiało odpaść

Czy komisja wykonała badania komputerowe ostatnich minut lotu? dr.Lasek, członek komisji Millera- komisja nie miała ani czasu ani pieniędzy na wykonanie takich badań

Oto Wasi specjaliści. Cóż ale w sumie jakie lemingi tacy specjaliści,hehe

[funkykoval]

Zato ty jestes fachowcem w dziedzinie w ktorej wyzej pisales, na googlach mozna znalesc wszystko i sie madzyc. Nie jak po prostu nie popadam z skrajnosci w skrajnosc. Od samego poczatku mam swoje zdanie na ten temat. A mianowicie samolot nie mial prawa wystartowac- piloci wiedzieli jaka jest pogoda a tym bardziej ladowac, ale wyszlo jak wyszlo i pis-owce maj teraz pole do popisu.

Tak to już wiemy, że masz w pełni ukształtowane zdanie na ten temat, ukształtowane od razu, bez żadnych dowodów, śledztw, sprawdzań etc. Ot - winni piloci i trzeba wykazac dlaczego - coś mi to przypomina ..... Czyżby kolega cała swoją wiedzę opierał na SMSowych przekazach dnia - o których wspomniał Czempiński

Poza tym ortografia na poziomie "Świerszczyka" - za komuny takie pismo dla 7-latków.

[Pablo84]

Więc tak.Czy może ktoś zweryfikować, czy jest to prawda o czym pisza w tym artykule?
Jeśli tak, co dlaczego czegoś takiego nie można było przeprowadzić przez stronę Polską w Rosjii?

http://www.bibula.com/?p=25212

[emj10]

Wybacz, ale gdzie Rumunia, a gdzie Rosja. Dodaj do tego, że to był izraelski śmigłowiec i cały rebus rozwiązany.

[martin_6]

Obiecujesz? Był już jeden taki, co przyrzekał, że się nie będzie już wypowiadał tutaj, ale jak zwykle zabrakło mu honoru i dalej musimy się z nim męczyć...

[yarow]

Nowe polskie "elity". K ... a co za gostek . Właściwie to powinno być (nad nim) tak: :(

http://wpolityce.pl/dzienniki/dzienn...ch-patriotyzmu

[AYALA]

dziwne że Google nie chce pokazac zdjęc satelitarnych z dnia katastrofy.Są fotki z 9-tego i 11-tego a z 10-tego brak.... Skoro to był wypadek gdzie" podpity generał" wymusił lądowanie na "debeściakach".Więc co stoi na przeszkodzie aby te fotografie opublikowac ?

[Arapaho]

dziwne że Google nie chce pokazac zdjęc satelitarnych z dnia katastrofy.Są fotki z 9-tego i 11-tego a z 10-tego brak.... Skoro to był wypadek gdzie" podpity generał" wymusił lądowanie na "debeściakach".Więc co stoi na przeszkodzie aby te fotografie opublikowac ?

To mniej więcej jak z katastrofą Sikorskiego w Gibraltarze .Niby zwykły wypadek ale wszelkie dane utajniają na 100 lat. Dobrze wiedzą ze społeczeństwo jest tak "wykształcone" że 5% myśli, a 95% powtarza co im w TV powiedzą. Te 5% potem łatwo nazwać oszołomami i maniakami-zepchnąć do narożnika, a jak jeszcze sfrustrowani zaczną agresywnie odpowiadać to tym gorzej dla nich .A fakty i logika ...a co to ku...a dla lemingów jest.

[emj10]

Lis sobie z Was robi jaja, a Wy się zastanawiacie o jakiejś przekręconej "wajsze". No nie mogę...
Polecam dla równowagi wcześniejszy "Tylko ciemny lud pewne rzeczy kupi"

PS. Tak wyczułem ironię.

[BBudowniczy]

Lis sobie z Was robi jaja, a Wy się zastanawiacie o jakiejś przekręconej "wajsze". No nie mogę... Polecam dla równowagi wcześniejszy "Tylko ciemny lud pewne rzeczy kupi" PS. Tak wyczułem ironię.

Jak wyczułeś ironię, to czemu piszesz o tym że Lis sobie robi z nas jaja i że ja "nie mogę"? Ze mnie Lisek jaj sobie nie robi - a raczej na odwrót .. "Ciemnego luda" to raczej szukaj gdzie indziej

Dzisiejsza okładka Angory mnie rozwaliła. Antek w tamtym tygodniu zniweczył prawie 2 lata swojej pracy (słusznej, czy niesłusznej - nie mnie oceniać), ale na pewno coś z tego mogło wyniknąć.

A co to, badania Biniendy i Nowaczyka straciły od zeszłego tygodnia ważność

[Drozd]

Podręcznikowy leming. Samolot nie miał prawa wystartować. Bo po co miał robić konkurencję cudakowi.

[archi33]

Podręcznikowy leming. Samolot nie miał prawa wystartować. Bo po co miał robić konkurencję cudakowi.

Macierewiczowy pelikanie ponieważ przed wylotem powinny zostać spełnione wszystkie procedury bezpieczeństwa.Cos na przykładzie przepisów B.H.P jeżeli wiesz co to jest.

[Drozd]

Macierewiczowy pelikanie ponieważ przed wylotem powinny zostać spełnione wszystkie procedury bezpieczeństwa.Cos na przykładzie przepisów B.H.P jeżeli wiesz co to jest.

A kto te procedury miał wypełnić? Lemingu. Kto odpowiada za bezpieczeństwo Prezydenta? Kto miał przygotować lotniska zapasowe? Kto miał sprawdzić lotnisko w smoleńsku? To miały być Państwowe uroczystości w 70 rocznicę mordu katyńskiego. Uważasz że państwo polskie powinno z nich zrezygnować bo była mgła? Zaaplikuj sobie lepiej baranka.

Nikt nie przypuszczał że rządzący do tego stopnie zlekceważą swoje obowiązki. Nawet informację o problemach na lotnisku którą dostali od ruskich pod koniec marca do kancelarii przekazali 12.IV. Możesz wytłumaczyć dlaczego? Czy w TVN nie podali?

[saklak1906]

Uważasz że państwo polskie powinno z nich zrezygnować bo była mgła? Zaaplikuj sobie lepiej baranka.

A nie?.Lepiej bylo londowac
Gdyby nie zawisc kurdupla tragedi by nie bylo. Nie mowie o prezydecie tylko o bracie blizniaku.

[BBudowniczy]

A nie?.Lepiej bylo londowac Gdyby nie zawisc kurdupla tragedi by nie bylo. Nie mowie o prezydecie tylko o bracie blizniaku.

Jeśli można, to proszę o merytoryczną odpowiedź:
- w jaki sposób zawiść "kurdupla" doprowadziła do tragedii? Pilotował samolot?

A tak dzieli tylko ten kraj na dwie połowy, jedna skacze drugiej do gardła i sie chujowo wszyscy czują, bynajmniej Ci którzy się tak w to nie angażują. Swoją drogą bardzo żałuję, że mamy tak słabych polityków, nie ma w ogóle opcji do wyboru. Jedni się od drugich nie różnią niczym, nie widzicie tego ? Jakoś patrząc na to wszystko nie mam żalu do siebie, że nie poszedłem ostatnio na wybory, a wcześniej nie głosowałem na POPiSówę.

Złociutki, to nie Kaczor i Macierewicz dzielą ten kraj na dwie połowy. To tacy ludzie jak Ty mający w d... wszystko, w tym wyjasnienie najwiekszej katastrofy w Polsce po 2 wojnie światowej, kwestie emerytur i finansów państwa, powszechnego dojenia państwa i każdego z nas, wyzywający każdego myslącego inaczej od zawistników, kurdupli, moherów, pisiorów, sprawiają że ta druga połowa ma już dość tego dziadostwa i zakłamania. Popatrz na swoje i cfa wypowiedzi. Są na poziomie przedszkola, nie macie żadnego argumentu, poza bełkotaniem o kurduplu, nienawiści, kaczkinie, antonim agencie ruskim, "londowaniu" (!), kałosie (). Wiecie tyle o polityce co wam w głowy wbiją słuszne media, full emocji i agresji, zero zrozumienia.

Może nie pamiętasz ale kiedy w stolicy toczyła się zażarta walka o krzyż, rząd podniósł VAT. Na co prasa nie poświęciła nawet 1/10 tego miejsca które zajęły relacje spot pałacu prezydenckiego.

Może nie pamiętasz, ale może będziesz w stanie odpowiedzieć na te pytania:
- kto przyniósł krzyż pod pałac i co było na nim napisane?
- kto rozpętał awanturę związaną z jego usunięciem ? komu stojący krzyż i modlący się tam ludzie przeszkadzali?
- kto zachęcał "wyksztalconą" hołotę do przeszkadzania modlącym się tam ludziom?
- które to media najwięcej czasu poświęcały "oszołomom" spod krzyża?

Przecież to w jaki sposób robi to Kaczkin i Maciorek jest na rękę ruskim, oni mają ubaw z nich i całego państwa polskiego.

Ależ oczywiście że mają ubaw, tylko że z faktu jak daliśmy się wykolegować i ośmieszyć w oczach calego świata. Prezentacją Anodiny interesowały się wszystkie media i w cały świat poszła informacja o pijanym polskim generale wywierającym naciski na pilotów oraz 100% winie polskich pilotów. To ci nie przeszkadza?

[Manson33]

A nie?.Lepiej bylo londowac Gdyby nie zawisc kurdupla tragedi by nie bylo. Nie mowie o prezydecie tylko o bracie blizniaku.

Nie dość, że się Wam na tej emigracji patriotyzm wyłączył to jeszcze i pisownia...
...no chyba, że to od Londynu.

[orzeu]

A nie?.Lepiej bylo londowac Gdyby nie zawisc kurdupla tragedi by nie bylo. Nie mowie o prezydecie tylko o bracie blizniaku.

łooo no to już jest gruba schiza i konieczny psychiatra.
do katastrofy pod Smolenskiem doszlo w wyniku... zawisci brata blizniaka jednego z pasazerow.

ej wezcie nie swirujcie tak z madrosciami ostatnio bo codziennie jest nowy typ na post miesiaca, nie nadaze z aktualizacja rankingu

[Drozd]

Pewnie specjalne sluzby i pachołki Twojego najjaśniejszego.Kurdupel zorganizował wszystko na szybko,nawet w dniu katastrofy lista pasażerów była do końca nieznana.Myślę pelikanie ze Tobie to nawet pierdykniecie o slup nie pomoże,bo Ci Macierewicz z kolesiami mózg wyprał.

A co ma o rzeczy lista pasażerów? Kiedy będzie 70 rocznica było wiadomo 10 lat temu. Macierewicz zbiera tylko dowody na potwierdzenie faktów które tam miały miejsce i obalenie kłamstw którymi sprzedawczyki karmią bezwolne lemingi. Oczywiście leming ma tyle rozumu co pies Pawłowa. Wystarczy zadzwonić (powiedzieć "Macierewicz" ), a ślini się (ujada) choć miska pusta(nie ma żadnych argumentów). Więc lepiej nie wspominaj o wypranym mózgu bo sprawiasz takie wrażenie jak Tusk kiedy wyzywał Kaczyńskiego od zdrajców.

ps. Które pozycje na liście pasażerów były niepewne? Bardzo jestem ciekawy.

[cfa]

A co ma o rzeczy lista pasażerów? Kiedy będzie 70 rocznica było wiadomo 10 lat temu. Macierewicz zbiera tylko dowody na potwierdzenie faktów które tam miały miejsce i obalenie kłamstw którymi sprzedawczyki karmią bezwolne lemingi. Oczywiście leming ma tyle rozumu co pies Pawłowa. Wystarczy zadzwonić (powiedzieć "Macierewicz" ), a ślini się (ujada) choć miska pusta(nie ma żadnych argumentów). Więc lepiej nie wspominaj o wypranym mózgu bo sprawiasz takie wrażenie jak Tusk kiedy wyzywał Kaczyńskiego od zdrajców. ps. Które pozycje na liście pasażerów były niepewne? Bardzo jestem ciekawy.

Tylko dlaczego kurfa ten Macierewicz teraz robi tyle "kałosu" mógłby siedzieć cicho i prowadzić swoje dochodzenie. A tak dzieli tylko ten kraj na dwie połowy, jedna skacze drugiej do gardła i sie chujowo wszyscy czują, bynajmniej Ci którzy się tak w to nie angażują. Swoją drogą bardzo żałuję, że mamy tak słabych polityków, nie ma w ogóle opcji do wyboru. Jedni się od drugich nie różnią niczym, nie widzicie tego ?
Jakoś patrząc na to wszystko nie mam żalu do siebie, że nie poszedłem ostatnio na wybory, a wcześniej nie głosowałem na POPiSówę.

[archi33]

A co ma o rzeczy lista pasażerów? Kiedy będzie 70 rocznica było wiadomo 10 lat temu. Macierewicz zbiera tylko dowody na potwierdzenie faktów które tam miały miejsce i obalenie kłamstw którymi sprzedawczyki karmią bezwolne lemingi. Oczywiście leming ma tyle rozumu co pies Pawłowa. Wystarczy zadzwonić (powiedzieć "Macierewicz" ), a ślini się (ujada) choć miska pusta(nie ma żadnych argumentów). Więc lepiej nie wspominaj o wypranym mózgu bo sprawiasz takie wrażenie jak Tusk kiedy wyzywał Kaczyńskiego od zdrajców. ps. Które pozycje na liście pasażerów były niepewne? Bardzo jestem ciekawy.

ja o katastrofie dowiedzialem sie natychmiast,bo mialem wlaczone na zywo tvn 24 wtedy.Gosciem na zywo wtedy u Tadli byl Olejniczak.Nie bylo wiadomo kto dokladnie lecial wtedy,dopiero po kilku godzinach udalo sie ustalic ostateczna liste pasazerow feralnego lotu.Dla Ciebie kazdy tko ma inne zdanie niz zamach jest bezmozgowym lemingiem.Ja spokojnie poczekam do wyjasnienia sprawy,aby moc wydac sad.jarek z macierewiczem juz wydali sad i leca na ruskich z szabelkami,tylko szkoda iz nie oni sami,ale nasi zolnierze gdzie gineli po Irakach,Afganistanach.Przypominasz sobie jak jarek wyrzucil z pisu najblizszych wspolpracownikow brata?przypominasz sobie slowa dj rydzyka o pewnyej czarownicy?idz zaspiewaj rote,bo to pewnie Twoja domena od x lat.

[emj10]

Dzisiejsza okładka Angory mnie rozwaliła. Antek w tamtym tygodniu zniweczył prawie 2 lata swojej pracy (słusznej, czy niesłusznej - nie mnie oceniać), ale na pewno coś z tego mogło wyniknąć.

[licoo]

Nie interesowałem się tak bardzo efektami prac komisji jednej jak i drugiej do badania katastrofy w Smoleńsku i nie wyrobiłem sobie zdania o tym. Ale dochodzą mnie słuchy z różnych stron i nie wiem co jest prawdą a co nie. Dlatego proszę kogoś o podanie jakiejś rzetelnej strony z podsumowaniem wszelkim, tj. co ustaliła komisja Millera, co ustalił Macierewicz, ale również jakieś niezaprzeczalne fakty, argumenty, coś co udało się potwierdzić, albo zaprzeczyć. Wiem że jest mnóstwo takich stron w necie, dlatego proszę Was o podanie jakiejś rzetelnej. Z góry dzięki.

[Drozd]

O jaki "kałos" Ci chodzi? Jakie dwie połowy? . Z TV od dwóch lat sączy się propagandowa papka, a Macierewicz miałby siedzieć cicho mimo że już wie że to w ogromnej większości świadome kłamstwa?

To że głos przypisany Błasikowi, który ponoć jako jedyny poprawnie odczytywał wysokość, był rzeczywiście głosem drugiego pilota, powinno się społeczeństwu przekazać czy to byłoby robienie "kałosu"?

[cfa]

O jaki "kałos" Ci chodzi? Jakie dwie połowy? . Z TV od dwóch lat sączy się propagandowa papka, a Macierewicz miałby siedzieć cicho mimo że już wie że to w ogromnej większości świadome kłamstwa? To że głos przypisany Błasikowi, który ponoć jako jedyny poprawnie odczytywał wysokość, był rzeczywiście głosem drugiego pilota, powinno się społeczeństwu przekazać czy to byłoby robienie "kałosu"?

Ok może nie powinien czekać do końca. ale w innym tonie przekazywać nowe fakty. Przecież to w jaki sposób robi to Kaczkin i Maciorek jest na rękę ruskim, oni mają ubaw z nich i całego państwa polskiego. Ba mało tego nakręcają media, te piszą o tym a Tusiaki robią co chcą. Może nie pamiętasz ale kiedy w stolicy toczyła się zażarta walka o krzyż, rząd podniósł VAT. Na co prasa nie poświęciła nawet 1/10 tego miejsca które zajęły relacje spot pałacu prezydenckiego.
Ha ostatnio nawet słyszałem ciekawą teorie o tym, że Antoni jest agentem ruskim mającym na celu dbać o gorącą atmosferę w naszym kraju.

[jakkfk]

jedna skacze drugiej do gardła i sie chujowo wszyscy czują, bynajmniej Ci którzy się tak w to nie angażują

idz zaspiewaj rote,bo to pewnie Twoja domena od x lat.

A nie?.Lepiej bylo londowac

Twoje miejsce zamieszkania:

-miasto 500 - 750 tys
-miasto powyżej 750 tys

Mniejsze chyba nie wchodza w grę

[JEDREK76]

Szpeniu cytaty z linka, którego podałeś

"[...] Monika Olejnik: : Ale czy eksperci, panie doktorze, czy eksperci Jerzego Millera byli w Smoleńsku, badali brzozę.

Michał Lasek: : Tak, oczywiście. Mamy zdjęcia tej brzozy, mamy zdjęcia, w którym są elementy skrzydła samolotu wbite, mamy zdjęcie skrzydła, które, tego elementu, który odpadł po zderzeniu z brzozą, i który wpadł w taki zagajnik, o ile dobrze pamiętam brzozowy, w innym miejscu i te ślady wszystkie wprost mówią, jak doszło do tej katastrofy. [...]"

Jak rozumiem "badania" zostały przeprowadzone na podstawie zdjęć. Gratuluję.

"Michał Lasek: : Nawet oględziny szczątków przeprowadzone przez członków naszej komisji na miejscu zdarzenia nie wykazały żadnych śladów możliwości wystąpienia tego typu zjawiska, o którym tutaj piszą eksperci pana posła Macierewicza. A drugi wybuch, jak słyszałem, miał rozerwać kadłub. W jaki sposób można to udowodnić? Choćby poprzez analizę rejestratora. Rejestrator, jak już wcześniej wspomniałem w jednym z wywiadów, rejestruje między innymi nadciśnienie w kabinie. Jeżeli byłby wybuch nadciśnienie zostałoby zarejestrowane. Nic, nie ma żadnej anomalii w rejestracji tego parametru, który by spowodował, który by wskazywał na jakieś nienormalne, niewłaściwe działania, niezwiązane z tą tragiczną końcówką lotu. [...]"



To jak w końcu do cholery był badany ten wrak laboratoryjnie przez polskich specjalistów, o czym tak pyszczą "dziennikarze" Olejnik, Lis, Morozowski et consortes, czy też były to tylko "oględziny" o czym mówi już trzeci z kolei (po Klichu, Seremecie) uczestnik tej farsy Kolejna sprawa, to rejestrator o którym wspomina dr Lasek, czy rejestruje on nadciśnienie tylko w kabinie, czy także na całym pokładzie samolotu

"[...] Monika Olejnik: : Czyli jednoznacznie państwo wykluczyli zamach, tak.

Michał Lasek: : Wykluczyliśmy jednoznacznie zamach na podstawie oględzin szczątków samolotu, na podstawie analizy rejestratorów parameterów lotu, na podstawie również ekspertyzy przeprowadzonej na zlecenie prokuratury wojskowej, wykonanej przez Wojskowy Instytut Chemii i Radiometrii, gdzie materiały do przeprowadzenia tego typu badań na wykluczenie środków trujących, promieniotwórczych, wybuchowych zostały zebrane przez specjalistów, nie członków naszej komisji, przez Żandarmerię Wojskową i pracowników tego Instytutu. [...]"

Na podstawie oględzin to szanowny pan "ekspert" może sobie badać włamanie do garażu na Pradze. Tutaj trzeba było najpierw zebrać każdą najmniejszą cząstkę samolotu, poskładać i zbadać laboratoryjnie, jak w przypadku każdej katastrofy lotniczej się czyni, a nie wykluczać cokolwiek na podstawie zdjęć i oględzin. Ciekaw jestem czy już Panowie w szanownej komisji Millera doszli do porozumienia w kwestii, który to z nich rozpoznał głos gen. Błasika w kabinie pilotów Bo jakoś tej sprawy na razie w sposób jednoznaczny nie słyszałem aby ktokolwiek z członków komisji rozwikłał, a przecież to chyba prostsze niż wyjaśnienie tej katastrofy

Edit - kolejny cytacik

"[...] Monika Olejnik: : A chciałby pan się spotkać z ekspertami Antoniego Macierewicza?

Michał Lasek: : Ja się spotykam z wieloma ekspertami, którzy racjonalnie podchodzą do badania tego wypadku. Eksperci zespołu Macierewicza nie należą do tej grupy. Jeżeli pomija się oczywiste fakty w jaki sposób doszło do tego wypadku, jeżeli pomija się obciążenia skrzydła samolotu w końcowej fazie i ich wpływ na to, jak może zostać urwane skrzydło, to dyskusja na tym poziomie moim zdaniem, nie ma sensu.[...]"

Jasne jak się ktoś z szanownym ekspertem zgadza to się może szanowny ekspert spotkać, w przeciwnym wypadku foch. To ma być to racjonalne podejście Dotąd sądziłem że dyskusje naukowe (wszelkie konferencje, konsylia itp.) właśnie na tym polegają, że się ścierają ze sobą sprzeczne poglądy, koncepcje i trwa dyskusja na argumenty. Ale cóż może dr Lasek boi się kompromitacji

[JEDREK76]

Jeszcze odnośnie wywiadu M. Olejnik z dr M. Laskiem ciekawy komentarz Konrada Matyszczaka byłego żołnierza i wojskowego kontrolera lotów.

http://wpolityce.pl/artykuly/27293-m...znego-odejscia

i kilka cytatów

"[...] 26 lipca 2011 roku a więc kilka dni przed opublikowaniem raportu byłego szefa MSWiA Jerzego Millera, polska prokuratura stwierdziła, że na podstawie kopii czarnych skrzynek będących w posiadaniu polskiej strony nie można w żaden sposób stwierdzić, czy system automatycznego odejścia był sprawny. [...]"

"[...] W związku z tym, że Rosjanie nie przekazali komisji Millera żadnych ekspertyz technicznych wraku i jego urządzeń oraz nie dopuścili ich do badania, bo sam Edmund Klich przyznaje, że eksperci komisji mieli możliwość tylko oględzin, które nie mają żadnego znaczenia, to bez pełnego dostępu do wraku nie można więc wykluczyć awarii w wyniku usterki lub działania osób trzecich, która uniemożliwiła załodze odejście na drugi krąg. [...]"

"[...] Maciej Lasek twierdzi w wywiadzie dla Moniki Olejnik, że minimum załogi w Smoleńsku wynosiło 1800 m x 120 m. Skoro tak, to oznacza, że należy natychmiast skierować sprawę do prokuratury, bo kilkunastu członków polskiej komisji Millera w tym sam Pan Maciej Lasek i kilku członków rosyjskiej komisji MAK nie miało żadnych wątpliwość, że minima w dniu 10.04.2010 w Smoleńsku wynosiły 1200x100 i podpisało się pod raportem końcowym. Czy Pan Lasek poświadczył nieprawdę podpisując się pod raportem czy kłamie w wywiadzie dla Moniki Olejnik wiedząc, że nie mówi pod przysięgą i zawsze może się tłumaczyć później zmęczeniem? [...]"

"[...] 2. Na temat rzekomego badania brzozy tylko dwa argumenty.

Dlaczego komisji MAK i Komisja Millera zataiła dane z TAWS 38, który wskazuje jednoznacznie, że samolot nie mógł przeciąć brzozy i stracić na niej skrzydła, bo w tym czasie znajdował się na innej wysokości i w innym miejscu (wg badanych w USA danych TAWS, w chwili rzekomego uderzenia w brzozę samolot był ponad 30 metrów nad miejscem rzekomego złamania i kilkadziesiąt metrów od niej).

Dlaczego komisji Millera wykorzystywała w swoim raporcie zdjęcia drzew zrobione w dniach 13 kwietnia 2010 roku (3 dni po tragedii) przez „fotografa amatora”, który przypadkiem jest także, nadwornym fotografem rosyjskiego „Specnazu”. [...]"

Może to właśnie m.in. z tych powodów, obawiając się kompromitacji i obalenia swoich tez, dr Lasek (et consortes, za wyjątkiem jak słyszę prof. Marka Żylicza, który wraz z prof. Michałem Kleiberem opowiada się za powołaniem nowej międzynarodowej komisji) obawia się konfrontacji z ekspertami komisji parlamentarnej

[orzeu]

No przeciez napisal ze ma siedziec cicho i prowadzic sobie w ukryciu sledztwo. Wyniki jak bedzie mial to ma zachowac dla siebie bo ma siedziec cicho i nie wprowadzac kałosu. Przeciez to normalne ze jak sie sledztwo robi to o wynikach sie nie mowi, wiec czemu sie pytasz?

[Drozd]

Orle.
Pytam, bo liczyłem na merytoryczną odpowiedź. Może naiwnie, ale cały czas wierzę, że zadając pytania zainspiruję lemingi do odzyskania kontroli nad ich własnymi truchełkami.

archi33
Czyli z faktu że w TVN 24 nie wiedzieli kto z prezydentem poleciał do Katynia, wysnuwasz twierdzenie że lista nie była znana? Nie osłabiaj mnie. Więcej, twierdzisz na tej samej podstawie że Kurdupel zorganizował wszystko na szybko..... Nie wstyd Ci tak bredzić? Nie mów mi o innym zdaniu bo to już jest nużące. Jeżeli ktoś ma zdanie przeczące zasadom fundamentalnymi jest albo prostackim ignorantem, albo zakłamanym osłem. I jest to oczywista oczywistość. Nikt jasiu na ruskich nie leci chyba że banda cudaka z jęzorami wywieszonymi gotowymi do lizania, a na jęzory zaręczam nie czekają lody. Sprawdź lepiej czy tobie już nie wisi.

ps. Roty się boisz? hehehe

[archi33]

Drozd rozumiem ze3 wtedy juz tvn byl ustawiony przez gume balonowa i o wszystkim wiedzial tylko 3 politykow z opozycyjnych parti byli nieswiadomi/?


ps. Roty się boisz? hehehe[/QUOTE] To standardowe dzialania od lat 80.Polityka i kosciol?Chyba nie bardzo.


No i fakt że media zamiast zajmować się istotnymi sprawami przyczepiają się do PiSu to chyba jednak nie wina PiSu. Pomyśl, swego czasu istotne dla mediów były nawet sznurowadła i krzywo zawiązany krawat. Byle nie mówić o poważnych sprawach. Matke Madzi kojarzysz? Nie ma to czasem związku z emeryturami?

jedynym wiarygodnym zrodlem medialnych informacji jest tv trwam i radio maryja?Hm pomyslmy emerytury czy to nie za rzadow pisu emeryci i renciscie dostali jednorazowa jalmuzne zalezna od dochodow?czy nie zostali oszukani brakiem sprawiedliwej corocznej rewaloryzacji,ktora by zostala do dzis?

BBudowniczy napisał(a):
Złociutki, to nie Kaczor i Macierewicz dzielą ten kraj na dwie połowy. To tacy ludzie jak Ty mający w d... wszystko, w tym wyjasnienie najwiekszej katastrofy w Polsce po 2 wojnie światowej, kwestie emerytur i finansów państwa, powszechnego dojenia państwa i każdego z nas, wyzywający każdego myslącego inaczej od zawistników, kurdupli, moherów, pisiorów, sprawiają że ta druga połowa ma już dość tego dziadostwa i zakłamania. Popatrz na swoje i cfa wypowiedzi. Są na poziomie przedszkola, nie macie żadnego argumentu, poza bełkotaniem o kurduplu, nienawiści, kaczkinie, antonim agencie ruskim, "londowaniu" (!), kałosie (). Wiecie tyle o polityce co wam w głowy wbiją słuszne media, full emocji i agresji, zero zrozumienia.

czy wypadalo mowic najjasniejszemy do szarego obywatela spieprzaj dziadu?Czyj to jezyk?Nawet gdy tamten czlowiek zachowal sie beznadziejne,glowie panstwa wypada zachowac kulture!