Reprezentacja Polski

[jaro1985r]

Mecz z San Marino to nie mecz. Gdy się losuje takiego rywala to dopisuje się 6 punktów i tyle. Bardziej zastanawiam się dlaczego Polacy mieli by jeździć na duże imprezy typu Mistrzostwa Świata? Zanim poważni piłkarze zaczynają przygotowania do sezonu w poważnych ligach to nas już nie ma w europejskich pucharach! Zawodnicy za granicą albo siedzą na ławkach w średniakach albo grają w słabych drużynach (wyjątek Borussia). Popatrzmy na sytuacje z napastnikami...DRAMAT ! Kompletnie oprócz Lewandowskiego na chwilę obecną nie ma napastnika, obrona....jeśli Glik będzie grał w podstawowym składzie Torino to za rok będą w Serie B, nie wiem jak on tam w ogóle może robić karierę, reszta obrony do odlania. Nie mamy na chwilę obecną ludzi, żeby zrobić drużynę na mundial! NIE MA Z CZEGO! Szkolić, szkolić i jeszcze raz szkolić, inaczej lepiej nie będzie

[Rob_Zombie]

Marzenie Drozda "chciałbym żeby nasz napastnik miał w każdym meczu po cztery setki i wszystko przestrzelił". Mistrz!

[Drozd]

Oby właśnie tak mu nie szło bo on ma strzelać bramki. Koleżanko Gypsy, Przeczytaj jeszcze raz uważnie mojego posta, i zastanów się czy bronię w nim Pawła Brożka czy krytykuję...

Ale żeby strzelać bramki trzeba wypracować sobie okazje. A tych sobie Paweł wypracował kilka w przeciwieństwie do swoich zmienników. Dlatego uważam, że zagrał nieźle. Gdyby strzelił loba i trzecią okazję zagrałby bardzo dobrze.

Skoro tak lubisz krytykować to może zwrócisz uwagę jak zagrała reszta? Zamiast czepiać się tego który stwarzał zagrożenie. I tak przynajmniej zachowałeś miarę. Czasami nie chce wpaść i tyle i nie można tylko na tej podstawie oceniać gry kogokolwiek. Nawet napastnika, zwłaszcza, że chęci strzelania bramek nie było widać w grze całego zespołu.

Marzenie Drozda "chciałbym żeby nasz napastnik miał w każdym meczu po cztery setki i wszystko przestrzelił". Mistrz!

Oczywiście, bo prawdopodobieństwo, że będzie miał 4 setki i nic nie strzeli jest dużo mniejsze niż to że nie będzie miał żadnej okazji i strzeli bramkę. Chyba jest to bezsporne. Natomiast jak ktoś bez narzekania nie daje rady to zawsze znajdzie pretekst żeby biadolić. Jak zszedł Brożek to gra się poprawiła czy pogorszyła? Robak był lepszy czy gorszy? Brożek miał podręcznikową asystę na ważną bramkę. W kiblu byłeś? Czy udajesz, że nie widziałeś, a może widzisz tylko to co pasuje?

[Barti]

Ale żeby strzelać bramki trzeba wypracować sobie okazje. A tych sobie Paweł wypracował kilka w przeciwieństwie do swoich zmienników. Dlatego uważam, że zagrał nieźle. Gdyby strzelił loba i trzecią okazję zagrałby bardzo dobrze. Skoro tak lubisz krytykować to może zwrócisz uwagę jak zagrała reszta? Zamiast czepiać się tego który stwarzał zagrożenie. I tak przynajmniej zachowałeś miarę. Czasami nie chce wpaść i tyle i nie można tylko na tej podstawie oceniać gry kogokolwiek. Nawet napastnika, zwłaszcza, że chęci strzelania bramek nie było widać w grze całego zespołu.

Wiesz gdzie mam to jak się spisują zawodnicy z reprezentacji, grający we wczorajszym meczu, z wyjątkiem Pawła Brożka i może jeszcze Kuby Błaszczykowskiego? Na tą chwilę od Wisły mniej strzelonych bramek mają w Ekstraklasie tylko dwa zespoły, a nominalny napastnik zdobył tylko jednego gola z karnego - to są fakty. Ty wypisujesz tutaj że życzysz sobie żeby Paweł Brożek który zszedł w 55 minucie z powodu właśnie braku skuteczności spisywał się tak jak w meczu reprezentacji z San Marino. Piszesz to jako kibic Wisły czy jakiejś innej drużyny? Tak źle życzysz Pawłowi czy Wiśle?

[Drozd]

Kto powiedział że źle? Jeżeli Brożek będzie miał w każdym meczu trzy okazje to wreszcie coś strzeli. Mecz kadry pokazał że okazje sobie stwarza, więc jestem zadowolony.

Na pewno lepiej to na niego wpłynie niż debilne teksty że "wszystko spie....ił". To jest krytyka?

[Blaszczu16]

Pretensję to można mieć do Zielińskiego, że spier.dolił setkę z Czarnogórą, a nie do Pawła, że nie wykorzystał swoich okazji w meczu, w którym była pełna kontrola w naszym wykonaniu.

[HEDu]

no wlasnie. pamietam jak trenerzy juniorow (ci rozsadniejsi) powtarzaja mlodzikom tak - wypracowales sobie 10 okazji i nie strzeliles nic? nie przejmuj sie, graj jak grales i popracuj nad wykonczeniem, tylko tyle. a wielu trenerow od razu gani i mowi graj inaczej, tam sie ustaw, popracuj nad tym, demotywuje i pozniej taki zawodnik ma 1 sytuacje na mecz i nie strzela. no wyjatkiem byl tu Frankowski, ktory mial i pol sytuacji nie wiadomo skad... dlatego ja Brozka oceniam pozytywnie NIE PATRZĄC JAKI TO BYŁ RYWAL. bo? bo inni sobie tylu sytuacji nie wypracowali. mysle, ze Brozek mial ich najwiecej z calej druzyny, a o Robaku mozna powiedziec tyle, ze raz dotknal pilke, a tak to biegal bez celu i unikał gry. to sie nazywa poziom snajpera ktory z San Marino nie potrafi sobie wypracowac okazji i wspolpracowac z druzyna na tyle takich co kryją 3 metry z dala. a brak wykonczenia to mysle brak ogrania, treningu i systematycznosci. Brozek zawsze mial duzo sytuacji i malo strzelał, az w koncu zdobył 2x krola a mogl miec tych bramek 30+ gdyby wykorzystywal wiekszosc sytuacji. taki jego urok. a taki Lewy pracuje niby dla druzyny a bardziej mi Robaka przypomina, chowa sie, cofa, biega, nikt mu nie moze podac bo slabo wychodzi na pozycje. czasem jak sam sie cofnie i umie rozegrac, bardziej jak '10'. Zuraw za to potrafil dynamicznie zbiec na skrzydlo i dosrodkowac, potrafil z tylu zagrac i posylac prostopadłe. Franek podobnie, jak wykanczal tylko to wykanczal, ale potrafil tez ladne prostopadle pilki rozprowadzac, a i asystowac z obrębu pola karnego technicznymi podaniami na ktore sobie malo kto mogl pozwolic i potrafic. kazdy z nich jest inny, ale Brozek musi tylko sie wstrzelić, takie moje zdanie, bo dobrze ze ma te sytuacje i to po slabym meczu z Pogonią, gdzie chyba miał jedną...

[rw88]

Szczerze mówiąc, to jakby popatrzeć na pracę Fornalika w dziedzinie zmiany pokoleniowej w tej drużynie po fatalnym okresie ze Smudą to nie wygląda to źle. W mojej opinii postęp jest, mecze z Danią i Czarnogórą potwierdziły, że wyciąga on wnioski z tego, co się dzieje na boisku, próbuje różnych rozwiązań, zmian, mimo, że czasu na eksperymenty praktycznie nie ma, a po Smudzie zostały zgliszcza - zarówno jeśli chodzi o budowę drużyny na przyszłość, jak i w kwestii mentalności zawodników. Nie jest też oczywiste, że inny trener byłby skłonny tak mocno postawić na takiego Klicha, czy Zielińskiego. W szczególności zagraniczny.

Na podstawie dotychczasowych meczów można założyć, że tak będzie wyglądać nasza drużyna w następnych eliminacjach:

Szczęsny (23)

Piszczek (27) - Salamon (22) / Kamiński (21) - Glik (25) - Lewandowski (21)


Krychowiak (23) - Klich (23)

Błaszczykowski (27) - Zieliński (19) / Wolski (21) - Sobota (26) / Pawłowski (21)

Lewandowski - (25)

Widać po prostu myśl w tym, co Fornalik buduje. Zawodnicy zaznaczeni pogrubioną czcionką zagrali przeciwko Czarnogórze (Piszczek kontuzjowany) i można założyć, że to jest trzon tej drużyny. Trzon oparty na czterech, pięciu zawodnikach ogranych, wchodzących w najlepszy wiek dla piłkarza, kreowanych na liderów tej ekipy, czyli Piszczek, Glik, Kuba i Lewandowski, być może również dołączy do nich Sobota, o ile sprawdzi się w Belgii - jeśli nie, to akurat na skrzydłach mamy zdolną młodzież. Tą doświadczoną piątkę uzupełni ciekawa młodzież, głównie ze zdolnego rocznika 1992.

Szczególnie fajnie wygląda zestawienie środka pola, a więc twardo grający Krychowiak jako "6" (mam też nadzieję, że jego lepszą wersją i konkurencją stanie się kiedyś Chrapek) i potrafiący grać do przodu, dobrze wyszkolony technicznie i coraz lepiej wyglądający fizycznie Klich jako "8", obaj po 23 lata. W przodu nieprzewidywalności i kreatywności dodaje tej drużynie młody Zieliński i jego rozwój może być kluczowy, o ile Wolski się nie obudzi. W przypadku Rafała mam nadzieję na jego wypożyczenie i powtórzenie casusu Klicha, podobnie jeśli chodzi o Milika.

Największy problem jest ze skompletowaniem dobrej dwójki na pozycji lewego obrońcy, chociaż w młodzieżówce i w Pogoni póki co udanie prezentuje się Lewandowski, a inne kluby również starają się w naszej lidze na lewej stronie stawiać na swoich chłopaków - Oleksy, Dziwniel, Straus...trzeba mieć nadzieję, że chociaż jeden okaże się solidnym uzupełnieniem dla kadry w przyszłości. Na środku obrony w rocznikach 1992-1995 jest spory potencjał, ale póki co nie są to zawodnicy na miarę kadry - mam na myśli Horoszkiewicza, Łasickiego, Michalskiego, czy Kamińskiego. Do tego dochodzi Salamon. Generalnie jednak można mieć nadzieję, że w przeciągu kilku miesięcy ktoś z tego grona wypali i uzupełni Glika.

Specjalnym fanem WF nie jestem, ale pozytywnie oceniam decyzję Bońka o pozostawieniu go na stanowisku do końca eliminacji. Bo tak naprawdę mecze z Ukrainą i Anglią podsumują rok pracy Fornalika z tą drużyną i dadzą PEŁNY obraz tego, co w tym czasie zdołał wypracować. Powiem jedno - o ile wyniki są, jakie są, to zdecydowanie łatwiejsze zadanie będzie miał szkoleniowiec, który przyjdzie po Fornaliku, niż ten, który musiał przyjść po Smudzie.

[mitmichael]

Najlepszy komentarz Szpakowskiego - czemu Brozek nie podcinał pilki tak jak Zielinski z Czarnogora a ja w smiech bo przeciez Zielinski własnie zamiast podciac pilke nad bramkarzem Czarnogory ten walił prosto w Niego nie wiem co brał Szpak ale cos na pewno

[Blaszczu16]

Dlatego wolałem posłuchać polsatowskich "ekspertów" już tego dziwnego typa. Miałem nadzieję, że może Laskowski będzie komentował, to bym został na publicznej.

[dynek.pl]

Ja mam bardzo mieszane odczucia co do Fornalika. Właściwie to wystarczyło tylko wykorzystać swoje sytuacje w dwóch ostatnich meczach eliminacji i teraz bylibyśmy liderem grupy. Wprowadził trochę świeżej krwi, zmienił ustawienie w czasie eliminacji to jest dla niego plus. Obrona jest tragiczna ale tego nikt nie zmieni bo taki jest stan posiadania polskiej piłki, ciężko wskazać następców.
Właściwie to najbardziej mi przeszkadza to, ze zarabia tak nieprzyzwoite pieniądze i, ze został wybrany z układu.
Gdyby to sie zmienilo to moglby zostac bo jakis tam postep jest ale z drugiej strony obawiam sie, ze to zludne, ze
po prostu to nie ten poziom, ze zawali nam kolejne eliminacje.
Moze trener z autorytetem z zagranicy bylby w stanie wycisnac z nich wiecej.
Z polskich trenerów na tym stanowisku widzę tylko Skorżę.
Myślę, ze o pozostawieniu Fornalika powinien zadecydować styl w jakim zagramy z Ukraina i Anglia bo jeśli jest styl, będą sytuacje to wyniki prędzej czy później przyjdą.

[rw88]

Moze trener z autorytetem z zagranicy bylby w stanie wycisnac z nich wiecej..

Właśnie obawiam się, że zagraniczny trener będzie szedł po teoretycznie bezpiecznej linii i zamiast takiego Zielińskiego zobaczymy znowu Obraniaka lub Mierzejewskiego, zamiast Klicha znowu wróci Polański, Borysiuk czy inny kopacz, i tak dalej. I znowu będzie mnie zbierać na wymioty oglądając tą kopaninę. Chociaż też trudno teraz teoretyzować, skoro o nikim konkretnym nie mówimy.

Z polskich trenerów na tym stanowisku widzę tylko Skorżę.

Skorża to dla mnie typ szkoleniowca podobny do Fornalika, szansę powinien dostać, ale nie jestem przekonany czy bezpośrednio po WF. Z jednej strony widziałbym kogoś takiego jak Nawałka, z drugiej strony nie jestem pewien, czy akurat do naszych gwiazdek zza granicy pan Adam potrafiłby dotrzeć. Wbrew pozorom Nawałka ma konkretny warsztat i o ile pamiętam zawsze był otwarty na nowe rozwiązania, m.in. wprowadzał do swoich ekip 4-4-2, kiedy cała reszta grała trójką obrońców. A potem właśnie 4-4-2 robiło furorę, na takiej zasadzie jak do niedawna 4-2-3-1.

[Drozd]

Kadrę już dawno powinien prowadzić Kasperczak, ale te same leśne dziedki które spuściły górnika boją sie tego jak ognia. Bo by sie skończyły promocje.

Kto to jest Wszołek? Za co wchodzi w każdym meczu? Statystyki buduje? A jak miał na 5 metrze strzelić to ledwo dokopał. To jest reprezentant?

[rw88]

Kadrę już dawno powinien prowadzić Kasperczak, ale te same leśne dziedki które spuściły górnika boją sie tego jak ognia. Bo by sie skończyły promocje.

Kasperczak to była świetna opcja kilka lat temu. Ostatnie jego lata to już raczej kiepskie rezultaty / emerytura.

Kto to jest Wszołek? Za co wchodzi w każdym meczu? Statystyki buduje? A jak miał na 5 metrze strzelić to ledwo dokopał. To jest reprezentant?

Wszołek należy do najbardziej utalentowanych polskich skrzydłowych, co zaowocowało transferem do Sampdorii. Zagrał bardzo dobry mecz w reprezentacji młodzieżowej przeciwko silnej Turcji (wyszli z grupy na ostatnich MŚ U-20), a właśnie dobre występy w U-21 mają na celu promocję młodych chłopaków do szerokiej kadry pierwszej drużyny. A że podobno dobrze prezentował się w sparingach, to został z kadrą na mecze z Czarnogórą i San Marino, w przeciwieństwie do Pawłowskiego, który wrócił do U-21.

Tak swoją drogą, to wkurza mnie już konkretnie to "dziennikarzolstwo". Przykłady:

Fornalik wystawia Wszołka = Fornalik stawia na zawodnika nie grającego w klubie
Fornalik nie wystawia Wszołka = Fornalik boi się stawiać na młodzież
Fornalik wystawia Szukałę = Fornalik eksperymentuje z linią obrony w meczach o punkty
Fornalik nie wystawia Szukały = Fornalik nie ma pomysłu na zmiany w linii defensywnej, która wyraźnie nie fukcjonuje

...można by było tak wymieniać w nieskończoność. Na takiej zasadzie mniej więcej działają nasze media, zasada "tak źle, tak niedobrze". Może przykłady niekoniecznie idealne, ale już któryś raz słuchając takich Kołtoniów czy Bożydarów złapałem się na tym, że przeczą samym sobie. Także generalnie nie dziwie się, że Fornalik czy kadrowicze nie pałają do mediów.

Zresztą inny przykład. Wszyscy dookoła opowiadają jakim to Jędrzejczyk nie jest urodzonym środkowym obrońcą i że właśnie tam sprawdza się w Rosji. Wiecie jaka jest rzeczywistość? Jędrzejczyk tak świetnie prezentował się w Krasnodarze jako środkowy obrońca, że byli zmuszeni kupić reprezentanta Szwecji Granqvista, a Artura przesunąć na prawą stronę, czyli tam, gdzie wygląda najlepiej. Wcześniej Jędrzejczyk cechował się niepewnością w interwencjach, zaliczył czerwoną kartkę, a drużyna miała problem z traceniem goli. No ale przecież taki Borek wie lepiej.

[dynek.pl]

Tak, smieszne to jest. Ja uslyszalem, ze Fornalik nie ma pomyslu na kadre bo z Czarnogora zagralo iluś tam innych zawodnikow niz z Ukraina, a moim zdaniem to chyba wlasnie plus, ze trener nie przywiazuje sie do nazwisk szczegolnie w stosunku do przegranego meczu.

BTW co do naszych problemow z obrona to wlasnie dzisiaj trafilem na artykul o zawodniku, ktory z powodzeniem moglby wystepowac na stoperze od zaraz jesli tylko znalazlby jakis klub do regularnej gry ... nazywa sie Dariusz Dudka.

[Drozd]

Kasperczak to była świetna opcja kilka lat temu. Ostatnie jego lata to już raczej kiepskie rezultaty / emerytura. Wszołek należy do najbardziej utalentowanych polskich skrzydłowych, co zaowocowało transferem do Sampdorii. Zagrał bardzo dobry mecz w reprezentacji młodzieżowej przeciwko silnej Turcji (wyszli z grupy na ostatnich MŚ U-20), a właśnie dobre występy w U-21 mają na celu promocję młodych chłopaków do szerokiej kadry pierwszej drużyny. A że podobno dobrze prezentował się w sparingach, to został z kadrą na mecze z Czarnogórą i San Marino, w przeciwieństwie do Pawłowskiego, który wrócił do U-21. Tak swoją drogą, to wkurza mnie już konkretnie to "dziennikarzolstwo". Przykłady: Fornalik wystawia Wszołka = Fornalik stawia na zawodnika nie grającego w klubie Fornalik nie wystawia Wszołka = Fornalik boi się stawiać na młodzież Fornalik wystawia Szukałę = Fornalik eksperymentuje z linią obrony w meczach o punkty Fornalik nie wystawia Szukały = Fornalik nie ma pomysłu na zmiany w linii defensywnej, która wyraźnie nie fukcjonuje ...można by było tak wymieniać w nieskończoność. Na takiej zasadzie mniej więcej działają nasze media, zasada "tak źle, tak niedobrze". Może przykłady niekoniecznie idealne, ale już któryś raz słuchając takich Kołtoniów czy Bożydarów złapałem się na tym, że przeczą samym sobie. Także generalnie nie dziwie się, że Fornalik czy kadrowicze nie pałają do mediów. Zresztą inny przykład. Wszyscy dookoła opowiadają jakim to Jędrzejczyk nie jest urodzonym środkowym obrońcą i że właśnie tam sprawdza się w Rosji. Wiecie jaka jest rzeczywistość? Jędrzejczyk tak świetnie prezentował się w Krasnodarze jako środkowy obrońca, że byli zmuszeni kupić reprezentanta Szwecji Granqvista, a Artura przesunąć na prawą stronę, czyli tam, gdzie wygląda najlepiej. Wcześniej Jędrzejczyk cechował się niepewnością w interwencjach, zaliczył czerwoną kartkę, a drużyna miała problem z traceniem goli. No ale przecież taki Borek wie lepiej.

A co Kasperczak zapomniał o co w piłce chodzi? Zasady się zmieniły przez ostatnie lata? Właśnie po to żeby można było takie teorie snuć Górnik poleciał z ligi. Żeby przed euro mieć "swojego" trenera i móc promować takich Wszołków. W normalnych krajach ludziom się w głowie nie mieści ze w reprezentacji nie grają najlepsi tylko "najbardziej perspektywiczni" zdaniem oczywiście "ekspertów" bo trener ma g... do gadania. I jak menago pokazuje że taki szczyl zagrał kilka meczy w kadrze to im sie wydaje że musi faktycznie coś grać i go kupują do Sampdorii za skrzynkę pomidorów. Po roku okazuje się jak jest i następuje "efekt Rasiaka". Grzegorz ma juz swoje lata więc zjechał do domu, ale taki Wszołek jeszcze przez lata może napychać kabzę menagera kopiąc się po czole, byle tylko raz na jakiś czas selekcjoner powołał go do kadry. A taki Kasperczak go za frajer nie powoła, nie mówiąc o wpuszczaniu na plac. Podobnie zagraniczny trener. Dlatego im większy jasiu jest selekcjonerem tym lepiej. Fornalik jest idealny. Tekst przed San Marino "interesuje nas tylko zwycięstwo" jest wystarczającym podsumowaniem.

I co do Wszołka. Gdyby ten gość miał choć w 10 procentach zasługiwać na powołanie to z rogu piątki nie kryty powinien raczej bramkę strzelić jakiemuś amatorowi, a ten raz że nie trafił w bramkę a dwa srzał był tak potężny że junior łapie go w zęby. To jest gość zasługujący na powołania i grę? Dotknął piłki z Czarnogórą?

Dopóki do kadry nie będą powoływani NAJLEPSI w dobrej formie to wielkie g.... z tego będzie. A do tego potrzeba trenera który się zna i który nie jest figurantem bez możliwości decydowania.

Wszołek wszołkiem, ale co na ławce robi Borysiuk? Chętnie poznałbym menagos naszych "reprezentantów".

[Rob_Zombie]

I co do Wszołka. Gdyby ten gość miał choć w 10 procentach zasługiwać na powołanie to z rogu piątki nie kryty powinien raczej bramkę strzelić jakiemuś amatorowi, a ten raz że nie trafił w bramkę a dwa srzał był tak potężny że junior łapie go w zęby. To jest gość zasługujący na powołania i grę? Dotknął piłki z Czarnogórą?

A dopiero co broniłeś Brożka za seryjnie marnowane sytuacje bo "dobrze że je miał"

[Drozd]

Nie chodzi czy zmarnował, ale jak. Ostatnie 10 min gospodarze zdychali jak to amatorzy więc lecieli na zamach i Wszołek to wykorzystał. Został z piłką na rogu piątki i bramkarzem na linii. Stań sobie kiedyś w tym miejscu twarzą do bramki to może sobie uświadomisz jakim trzeba być kaleką żeby z tego miejsca nie trafić ze stojącej piłki.

ps. Brożek jest nasz, ma swoją uznaną klasę i zasługuje na obronę przed ślepą krytyką, a porównywanie go do nieopierzonego debiutanta to już przesada.

[Jaroo1]

Nie chodzi czy zmarnował, ale jak. Ostatnie 10 min gospodarze zdychali jak to amatorzy więc lecieli na zamach i Wszołek to wykorzystał. Został z piłką na rogu piątki i bramkarzem na linii. Stań sobie kiedyś w tym miejscu twarzą do bramki to może sobie uświadomisz jakim trzeba być kaleką żeby z tego miejsca nie trafić ze stojącej piłki.

Chociaż w tym temacie nie rób z siebie leminga

[Drozd]

Nie używaj określeń których nie rozumiesz

[_ukoL]

Wszołek należy do najbardziej utalentowanych polskich skrzydłowych

I to tylko świadczy o poziomie polskiej piłki nożnej.

[rw88]

I to tylko świadczy o poziomie polskiej piłki nożnej.

Czy ja wiem...talent to on ma, formy od pół roku raczej nie bardzo - ta solidna gra z meczu z Turcją okazała się epizodem. Jesienią rok temu pokazywał się ze świetnej strony, może jeszcze we Włoszech zrobią z niego ludzi. Oglądałem Wolskiego w ostatnim meczu, kiedy wyszedł w pierwszym składzie i widać było przez te bodaj 52 minuty, że stał się przez te ostatnie miesiące lepszym piłkarzem. W Legii był gwiazdką, ale dobrze wyglądał w naszych realiach, gdzie gra toczy się w miejscu, masz czas żeby przyjąć, zmylić rywala, nie obiegasz się bez piłki, od defensywy gracze na pozycji "10" mają regularny urlop. I muszę przyznać, że Rafał był już w stanie zagrać te kilkadziesiąt minut na bardzo wysokim tempie gry, będąc cały czas w ruchu, pod grą, zarówno broniąc jak i atakując, a jednocześnie pokazując swoje nieprzeciętne możliwości techniczne - właściwie w pierwszej połowie był najlepszym zawodnikiem swojej drużyny, to głównie z jego zagrań i akcji powstawało zagrożenie, w sumie miał pecha, że przy pierwszej bramce piłka po jego strzale odbiła się od poprzeczki (kolega Wolskiego dobił piłkę do pustej bramki), bo debiut miałby okazały.

Jeśli Wolski będzie w stanie tak grać regularnie przez przynajmniej 80 minut meczu, to będzie piłkarzem wielkiej klasy. Na razie ma sił na 50 minut. To jest ta różnica, idziesz do Włoch, czy Niemiec i nawet jak dwa lata będziesz nikim, pomiatał się gdzieś w rezerwach, ale trenował z piłkarzami wysokiej klasy, zrobisz postęp - każdy trening w takim Leverkusen, w Fiorentinie, czy innym Bordeaux ma większą wartość, niż mecz, bo każdy z piłkarzy pierwszej jedenastki (czy wręcz osiemnastki) takiego klubu w polskiej lidze przerastałby o klasę resztę.

Widać to po Krychowiaku, Klichu, Sobiechu, a teraz powoli również Wolskim, że naprawdę warto. W naszej lidze, której poziom ostatnio dołuje strasznie (niestety, trzeba uczciwie stwierdzić) tempo gry jest żadne, a kluby są niepoważne - jak widzę Hołotę biegającego zamiast Soboty w czołowym polskim klubie, "bo umie zamknąć akcję", to stwierdzam, że to nie ma sensu - polski futbol klubowy nie ma żadnej przyszłości, tak naprawdę o poważnym traktowaniu regularnego wprowadzania młodzieży na poziom międzynarodowy można mówić w przypadku Legii i to z przeciętnym efektem. Więc o czym my mówimy?

Jedyną nadzieją dla jakiejkolwiek części naszego futbolu (tej reprezentacyjnej), że ci, którzy trenują w poważnych ligach i poważnych klubach, za dwa, trzy lata będą co najmniej wyróżniać się w średniakach tych lig. Przykłady Krychowiaka i innych wymienionych świadczą, że jest to możliwe, a w podobnej sytuacji, jak był Grzegorz kilka lat temu jest teraz kilkudziesięciu naszych zdolnych chłopaków. I taki przykładowy Wszołek z materiału na piłkarza stanie się faktycznie piłkarzem na miarę reprezentowania naszego kraju.

[emj10]

Z argumentacją ogólnie rzecz biorąc zgadzam się, ale w tym co napisałeś brakuje mi kilku niuansów. Wspomniana trójka Krychowiak, Sobiech i Klich to rocznik 90', a więc już nie młokosi, a dojrzali piłkarze traktując ich miarą europejską. Do końca kariery mają po jakieś 10 lat zatem można oczekiwać od nich, że w swoich prime time (przed 30 rokiem życia) wzniosą się o poziom wyżej tj. nazywał to dobry wujo Benhakker na "international level". Mogą, ale nie muszą, a droga jaką przeszedł Sobiech, czy Klich była niezwykle wyboista. Kolejne przykłady rozwoju karier Wolskiego, Wszołka i Zielińskiego, a także kolejnych talentów, które za moment opuszczą ekstraklasę (Kosecki i Furman przykładowo) nie muszą być już tak kolorowe i nie zawsze skończą się happy endem.

Przyczyna jest jedna. Polski piłkarz jest generalnie słaby. Odstaje technicznie i taktycznie od rówieśników w bardziej cywilizowanych piłkarsko krajach, dlatego jest traktowany w światowej piłce jako wynalazek i poza nielicznymi wyjątkami liczące się na świecie kluby ani myślą skorzystać z usług zawodników z polskim rodowodem. Dlatego nie zawracałbym sobie szczególnie głowy transferami Polaków za milion, dwa, czy trzy miliony euro, bo te kluby, które ściągają w miarę młodych zawodników z różnych zakątków świata liczą się, że wypali jeden na trzech lub czterech i opchnie się go później za 20 mln euro. Liga jest słaba, ale rodzimi piłkarze poza nielicznymi wyjątkami zupełnie nie liczą się w światowej piłce.

[Maciuś]

Widzieliście co Fornalik powołał? Facet niech się leczy na nogi bo na głowę jest już za późno.

[stalsanok1946]

Mariusz Lewandowski nie nadawał się do kadry już 2009 roku kiedy ostatni raz wybiegał w koszulce z orzełkiem na piersi, a po 4 latach nagle jest lepszy? Doświadczenia napewno ma więcej, ale umiejętności mniej

[For_FuN_]

Kompromitujace sa powolana Wasilewskiego(facet nie gral caly rok), Fabianskiego(tutaj chyba nie trzeba tlumaczyc) i Wojtkowiaka(jeszcze gorsza wersja Boenischa i Wawrzyniaka, w dodatku na poziomie II Bundesligi). Lewandowski, to jednak gra regularnie od lat w lidze Ukrainskiej, ale ma 34 lata i prochu juz nie wymysli. Powolanie z przypadku, bo obstawiam ze Fornalik nawet go nie ogladal. Peszko tez nie wiem, co robi w kadrze, ale juz od lat nie graja w niej najlepsi, a do powolania wystarczy 1 przyzwoity mecz.

[AYALA]

Burlige bym powołał zamiast Wojtkowiaka i Wasyla

[BiałaGwiazda]

Mam nadzieję,że powołania dla M. Lewandowskiegio i Wasilewskiego są tylko dla utrzymania atmosfery w kadrze. Liczę,że nie powąchają murawy nawet przez moment,bo to przecież byłaby komedia. Peszko i Wojtkowiak poziomem raczej nie odbiegają od pozostałych,więc może na coś się przydadzą..

[syryls]

Prawie na pewno Głowacki wróci na kadrę Info z tweetera

[laurence]

Mam nadzieję,że powołania dla M. Lewandowskiegio i Wasilewskiego są tylko dla utrzymania atmosfery w kadrze. Liczę,że nie powąchają murawy nawet przez moment,bo to przecież byłaby komedia. Peszko i Wojtkowiak poziomem raczej nie odbiegają od pozostałych,więc może na coś się przydadzą..

Podejrzewam że taki M.Lewandowski nakryłby czapką takiego Polańskiego. Na Ukrainę pewnie wyjdzie w pierwszym składzie z Krychowiakiem bo WF zapomni, że musimy wygrać mecz.