Europejskie puchary w wykonaniu polskich drużyn.

[wiertar]

Do meczu z Celticiem byl zgloszony. Problem polega na tym, ze nie byl zgloszony na St Patrick i Szkoci twierdzia, ze to powoduje, ze nie odbebnial swojej kary w trakcie meczow z Irlandyczkami. Wg mnie jest to absurd bo kara dyskwalifikacji byla kara indywidualna, tymczasem Celtic oczekuje, ze w takim przypadku ukarany jest tez klub, bo niejako musi zglaszac goscia by mu leciala kara i jednoczesnie nie moze go wystawic. Faktycznie wiec zglaszalaby np 23 graczy ale moze korzystac z 22. Absurd. I jest to zupelnie inna sytuacja niz gra nieuprawnionego zawodnika Ale Uefa to mafia, my faszysto-rasisci, a Celtic to kupa kasy i szansa na derby z Anglikami lub mecze z Barca. Byc moze nas wyjebia. Ktory to juz raz Grunt ze na boisku dostali słodki wpierdziel.

jaki absurd? kara indywidualna ale kara przecież w tym przypakdku przypada na całą drużyne.

to jest taka sama sytuacja jak by był zawieszony za kartki a trener o tym zapomnial i go wystawił. Od C klasy to 1 ligi jest za to walkower i nie ważne czy gra 90 minut i strzela 3 bramki czy 2 minuty i nie dotyka piłki.

ktoś tutaj ewidentnie zajebał sprawe i jeśli poniesiecie konsekwencje to możecie winić tylko siebie a nie szukać spisków.

[adam_09]

ale jaja...

[0 22]

jaki absurd? kara indywidualna ale kara przecież w tym przypakdku przypada na całą drużyne. to jest taka sama sytuacja jak by był zawieszony za kartki a trener o tym zapomnial i go wystawił. Od C klasy to 1 ligi jest za to walkower i nie ważne czy gra 90 minut i strzela 3 bramki czy 2 minuty i nie dotyka piłki. ktoś tutaj ewidentnie zajebał sprawe i jeśli poniesiecie konsekwencje to możecie winić tylko siebie a nie szukać spisków.

Absurd bo Beres odbebnil swoja kare - 2 mecze z Irolami i jeden ze Szkotami. A co zrobi mafia to inna sprawa. On w meczu w Edynburgu NIE BYL zawieszony.

[wiertar]

jak odbebnił skoro wynika że nie był zgłoszony do tych spotkan, chyba nie wiesz co piszesz...

nie był zgłoszony do szerokiego składu Legii na mecze z Irlandczykami. Opierając się na przepisach, piłkarzowi, który nie jest zgłoszony do udziału w danej rundzie, nie "nabija się" licznik na poczet kary. Wówczas okazałoby się, że Bereszyński odbył tylko jeden mecz kary (pierwszy z Celtikiem).

[-Goral-]

Absurd bo Beres odbebnil swoja kare - 2 mecze z Irolami i jeden ze Szkotami. A co zrobi mafia to inna sprawa. On w meczu w Edynburgu NIE BYL zawieszony.

Jaka mafia ? Są jasne przepisy. Legia go zgłosiła do pucharów dopiero od 3 rundy. Miał w trzech meczach pauzować, W drugim zagrał. Ewidentny walkower. Nie będzie się zmiłuj bo Celtic i tak pójdzie do Lozanny i wygra każdą apelacje bo po jego stronie są przepisy. A honor ? Jaki honor tu chodzi o duże miliony a nie o honor.

A szkoda bo świetnie się oglądało polski klub tak grający w pucharach, szczególnie druga bramka w rewanżu, rozklepali owcojebców jak chcieli.

No ale takie jest życie, teraz zdołowani walkowerem pewnie nawet nie awansują do LE. A już jakby jakimś cudem awansowali to i tak przepada im 3mln Euro za play-offy LM.

[kws]

Jutro o 9:00 komitet dyscyplinarny UEFA poda decyzję.

Powiem szczerze, że nie wiem co mam powiedzieć...Przynajmniej nie przejmuje się już tym kogo wylosujemy, byle by tylko być losowanym w ramach LM, a nie rozgrywek LE.

Zgłoszony, nie zgłaszany...odbębnił, nie odbębnił....każdy interpretuje jak chce. UEFA też nie ma sztywnych reguł na to, bo inaczej już by ogłosili walkower. Tak więc dajmy sobie spokój z wróżeniem. Dziennikarze zerują na tym, tak jak wspominany przez mnie Stanowski. Każdy ma teraz niby nie wiadomo skąd informacje, ale żadnych źródeł nie podaje. Niejaki Iwański, mówi że dostaje SMS od znajomego reportera za Szkocji...śmiech na sali.

Ja pokładam tylko nadzieje w tym, że to była III, a nie IV rudna bo wtedy by coś takiego nie przeszło. Nikt by kasy nie puścił, a Celtic i tak nie wjedzie do LM...później będą im wypominać, że nawet sama UEFA nie mogła ich wciągnąć do rozgrywek.

[dzollo]

Haha ale zycie jest przewrotne, pamietam jeszcze po meczu w wawie jeden tutaj edukowal nas strasznie, zebysmy brali przyklad jak klub ma byc poukladany, a tu sie okazuje, ze takiego burdelu to nawet u nas nie ma...
Nie miescie mi sie w glowie jak w klubie gdzie pracuje wiecej ludzi niz w Biedronce... mozna cos takiego odjebac...troche mi was jest zal, ale z drugiej strony za glupote i brak kompetencji trzeba placic.
Jak bedzie walkower (bo wedle przepisow powinien taki byc) to najbardziej chce mi sie smiac z cwaniaka Vdorjiaka ..."do trzeciego tez bym podszedl"... haha i tej jednej brameczki wlasnie moze braknac.

[Gercu]

Niczego nie braknie, bo bramki nie mają tutaj żadnego znaczenia. Walkower dla Szkotów eliminuje Legię nawet jeśli w Warszawie by było 10-0

[For_FuN_]

To dzisiaj i wczoraj mieliśmy kompromitacje i na boisku, i poza nim.

Amika po prostu się ośmieszyła tym remisem z amatorami, którzy trenują po wykładach i ćwiczeniach. Goście kasujący po tysiąc euro miesięcznie ogrywają profesjonalistów z budżetem kilkunastu mln euro . Jak mówiłem, bez trenera nie ma co startować w LE. Kolejny w....... zafundowany przez Rumaka. Facet przez 3 sezony regularnie pokazuje, ze z trenerką ma niewiele wspólnego, a liczba kompromitacji jakie już zaliczył jest po prostu olbrzymia.

Co do Legii, to nie wiem, czemu piszecie o Celtiku, skoro to obserwator UEFY zauważył błąd warszawiaków(pewnie miał liste pauzujących za kartki, itd.). Przepisy od lat są jasne i każdy choć trochę się orientujący dobrze wie, ze aby kara była odbębniona, to zawodnik musi być zgłoszony do danych rozgrywek. Inaczej, to nie miałoby sensu...a takie przepisy są logiczne i słuszne. Wiadomo, że na boisku Legia była o klase lepsza, ale teraz zostaje już na łasce Platiniego...a patrząc na kary jakie zbierał klub i na dziwne zachowania na trybunach w ostatnich latach, to decyzja może być tylko jedna. Najsmieszniejsze w tym wszystkim, ze podobno w Edynburgu, kibole Legii dali "popis" i Fuck UEFA, to była główna przyspiewka . Także panowie, trzeba być stanowczym i trzymać się swojego zdania, a nie teraz błagać ta organizacje o jak najmniejszy wymiar kary.

Na pochwały zasługuje tylko Ruch...klub z malutkim budżetem, z miernymi kopaczami i dochodzą do IV rundy el. do LE. Brawo!

[AYALA]

Ruch pokazał , że nie liczą się gwiazdeczki w składzie jak u Lecha a zaangażowanie, walka do końca i konsekwencja...tego nauczył ich Kocian

Świetnie w Ruchu bronil Kaminski to on jest glownie ojcem zwyciestwa.

[misieq]

Potencjalni rywale Ruchu:
1 FC Metalist Kharkiv (UKR)
2 FK Partizan (SRB)
3 AS Saint-Étienne (FRA)
4 Rio Ave FC (POR)
5 PSV Eindhoven (NED)

Kibicowsko wyjazd do Belgradu marzenie. Pewno hanysy ostrza juz sobie zeby ne ten dwumecz

[0 22]

Jaka mafia ? Są jasne przepisy. Legia go zgłosiła do pucharów dopiero od 3 rundy. .

Bo pauzował za czerwoną kartkę dwa mecze z St Patrick, wiec go nie zgłosili. Gdyby przyjąć Twoją interpretację to karany byłby również klub, bo musiałby zgłaszać zawodnika i miec o jednego mniej niz rywal. A kara była karą INDYWIDUALNĄ. Rozumiem, że gdyby 20 zawodników Legii dostało takie kary to Legia musialaby grać w nowym sezonie w 4-5 ludzi, bo musiałaby zgłosić tamtych by im kara leciała. Idiotyzm

Decyzja mafii o 10.30

[PhantomRanger]

Stanowski: "Celtic został poproszony o pismo, że nie będzie występował na ścieżkę odwoławczą, ale nie wiadomo, czy będzie miał zamiar takie napisać. Cały problem w tym, że Celtic mógłby odwołać się do Trybunału w Lozannie i tam - na suche przepisy - pewnie by wygrał. Tego obawia się UEFA." No to po nas ?

Też można zadać pytanie jakim prawem UEFA chce zabrać możliwość odwołania? Jeżeli byłoby niekorzystne dla Celticu wówczas nie mieliby nic do gadania. W przypadku werdyktu niekorzystnego dla Legii ta miała by możliwość odwołania. Coś czuje, że to może się przeciągnąć.

Bo pauzował za czerwoną kartkę dwa mecze z St Patrick, wiec go nie zgłosili. Gdyby przyjąć Twoją interpretację to karany byłby również klub, bo musiałby zgłaszać zawodnika i miec o jednego mniej niz rywal. A kara była karą INDYWIDUALNĄ. Rozumiem, że gdyby 20 zawodników Legii dostało takie kary to Legia musialaby grać w nowym sezonie w 4-5 ludzi, bo musiałaby zgłosić tamtych by im kara leciała. Idiotyzm Decyzja mafii o 10.30

Czytasz w ogóle co się do Ciebie pisze? Nie odbył tej kary bo nie był zgłoszony do szerokiej kadry. Nie był zgłoszony, więc nie odbył kary 2 meczów. Mecz z Celtikiem u siebie był 1.

Poczekajmy jednak, aż wszystko się wyjaśni.

[mr_kwolf]

Bo pauzował za czerwoną kartkę dwa mecze z St Patrick, wiec go nie zgłosili. Gdyby przyjąć Twoją interpretację to karany byłby również klub, bo musiałby zgłaszać zawodnika i miec o jednego mniej niz rywal. A kara była karą INDYWIDUALNĄ. Rozumiem, że gdyby 20 zawodników Legii dostało takie kary to Legia musialaby grać w nowym sezonie w 4-5 ludzi, bo musiałaby zgłosić tamtych by im kara leciała. Idiotyzm Decyzja mafii o 10.30

Nie idiotyzm tylko praktyczne rozwiązanie sprawy.

Jakby inaczej UEFA miałaby mieć kontrolę nad tym kto i kiedy "odbębnia" karę za kartki? Szczególnie, że kontrakty nie muszą być jawne?

Nie mówiąc już, że można byłoby "wypożyczać" danego zawodnika do innego klubu, który dalej gra w pucharach żeby się wyczyścił, a skoro nie trzeba go zgłaszać to można byłoby to zrobić nawet w środku sezonu?

[palikot]

Absurd bo Beres odbebnil swoja kare - 2 mecze z Irolami i jeden ze Szkotami. A co zrobi mafia to inna sprawa. On w meczu w Edynburgu NIE BYL zawieszony.

No dobra a co by było gdyby przeszedł do Odry Wodzisław a po roku wrócił do (L)? Też by karę odbębnił, bo 3 kolejki pucharów grano jak był w Odrze? Nie! Musiał być zgłoszony do rozgrywek i tyle. Teraz się módlcie, żeby stwierdzili, że to było niedopatrzenie...

[0 22]

Gdyby grał w Wodzisławiu to kara by nie leciała, bo Wodzisławia nie ma w pucharach.

[mr_kwolf]

Gdyby grał w Wodzisławiu to kara by nie leciała, bo Wodzisławia nie ma w pucharach.

Ale skąd UEFA miałaby to wiedzieć? Analizować kontrakt każdego z zawodników? Śledzić żeby widzieć w jakim klubie na co dzień trenuje?

[0 22]

Ale skąd UEFA miałaby to wiedzieć? Analizować kontrakt każdego z zawodników? Śledzić żeby widzieć w jakim klubie na co dzień trenuje?

Wg mnie kontrakty są znane UEFA. To po pierwsze. A po drugie - nawet jesli nie - to powinno byc postępowanie dyscyplinarne, na ktorym udowodnienie, ze zawodnik byl pilkarzem klubu X powinno załatwiać sprawę.

Mówię, inaczej, przy 20 takich karach klub musialby grać w 3 piłkarzy albo bawić się 10 sezonów w systematyczne rejestrowanie co jest bzdurą.

[mr_kwolf]

Wg mnie kontrakty są znane UEFA. To po pierwsze. A po drugie - nawet jesli nie - to powinno byc postępowanie dyscyplinarne, na ktorym udowodnienie, ze zawodnik byl pilkarzem klubu X powinno załatwiać sprawę. Mówię, inaczej, przy 20 takich karach klub musialby grać w 3 piłkarzy albo bawić się 10 sezonów w systematyczne rejestrowanie co jest bzdurą.

Podam ci sytuacje absurdalną, ale do takich mogłoby dojść jakby nie obowiązek zgłaszania.

Liga grecka/hiszpańska/włoska startują z końcem sierpnia. Jeden z zespołów z tej ligi gra w fazie grupowej LE/LM i ma zawieszonego zawodnika na 4 mecze. Co może zrobić? A no może go wypożyczyć do zespołu, który gra w eliminacjach, żeby go "wyczyścić".

Zawodnik nawet nie musi być nigdy w tamtym drugim klubie bo po co? I tak nie zagra tam żadnego oficjalnego meczu, ba, nawet nie będzie nigdzie zgłaszany. A skoro nie będzie zgłaszany to bez problemu z końcem sierpnia może wrócić do swojego macierzystego klubu i bez problemu grać zarówno w lidze jak i pucharach.

Jak UEFA może zareagować na takie działania? W żaden sposób. Jest papier, że był w okresie lipcowo-sierpniowym piłkarzem tamtego klubu i tyle.

Obowiązek zgłaszania zawodnika dość mocno to wszystko komplikuje.

Nie mówiąc już o możliwości kręcenia wałków z mieszaniem w przeszłości. Przykładowo można by fabrykować dokumenty, że przecież "jaki walkower? przecież Iksiński był w lipcu piłkarzem klubu X a oni wtedy grali w pucharach, proszę tutaj macie kwity, nie sprawdził się i wrócił ale wtedy na pewno tam grał".

[marcin19876]

walkower!!!!!!!!!!!!!!

[brylant17]

Nie dla Nas LM w tym roku... Zawiodłem leśny z twita pięknie

[wiertar]

Frajerzy roku! ale chociaż ich prezes potrafi wziaśc wine na siebie i przyznać się do błedu....

...w odroznieniu od naszego Prawniczyny

[Maciuś]

Wczoraj kompromitacja kartofli a dziś Nowej Legii.

[Krav]

abstrahując od decyzji to ciekaw jestem gdzie są ci, którzy wczoraj tak zajebiście 100 % byli pewni że skończy się na karze finansowej

[kornd]

Gratulujemy awansu do Ligi Europejskiej.

[dynek.pl]

Z jednej strony smiac mi sie chce ale z drugiej jednak szkoda - mozna powiedziec, ze to takie typowo polskie frajerstwo.
My potrafimy wszystko przegrac.
I po co im byl ten Bereszynski w ogole ? Zeby dac pstryczka Lechowi. No to maja teraz.
Z drugiej strony dziwne, ze delegat zauwazyl to po meczu, a nie przed no ale wiadomo wtedy sa wazniejsze sprawy takie jak bankiety itd.

[martin_6]

Mniejsza z sensownością tych przepisów. Mogą być głupie, ale te przepisy nie zostały wymyślone, żeby dopiec Legii. Są znane od lat, jeśli nawet nie przeciętnemu kibicowi, to taki kierownik drużyny ma psi obowiązek mieć je w jednym paluszku. I jeśli Legia zostanie wyeliminowana, to będzie mogła mieć pretensje tylko do siebie. Nie można oczekiwać od UEFY, że nie będzie egzekwować ustanowionych przez siebie przepisów, bo przecież i tak dowolny trybunał przyzna rację Celtikowi.

[kerim1906]

zdrowie martusi, a Brychczy przestrzegał, obleśnoborski nie słuchał

[kerim1906]

[QUOTE=wiertar;1371553]Frajerzy roku! ale chociaż ich prezes potrafi wziaśc wine na siebie i przyznać się do błedu....

poda się do dymisji? rudy donek bierze odpowiedzialność


za wszystko i TRWA MAĆ!