[21 kolejka] Korona Kielce - Wisła Kraków 10 kwietnia, niedziela, godz. 16:45 - Strona 26

Markus · 13.04.2011, 19:41

Niestety, nie przekonują mnie tłumaczenia Maaskanta odnośnie zmian. Rozumiem jego tok myślenia, wiadomo, że chciał dobrze, ale jak pokazały fakty, już drugi raz popełnił błędy w swoich założeniach i oczekiwaniach.
Życie dało najlepszą odpowiedź, że ten tok myślenia nie był prawidłowy.

Ściągniecie Genkowa - nie można oczekiwać, że Kirm go zastąpi, bo Słoweniec nie potrafił wygrać żadnej piłki w starciach z silniejszymi od siebie stoperami, utrzymać się przy niej i odegrać. Oczekiwanie czegoś podobnego było błędem. Jedynie Rios mógłby faktycznie "zastąpić" w podobnej roli Genkowa, zresztą Maaskant sam to przyznaje kreując go teraz na naturalnego zmiennika Bułgara.

Drugi błąd to oczekiwanie, że Łobodziński zdoła poprawić zabezpieczenie skrzydeł oraz da drużynie moment wytchnienia przetrzymaniem futbolówki. To też błędne założenie. Niestety, ale lepszy i efektywniejszy jest nawet bardzo zmęczony Maor niż "świeży" Łobo. Zejście Meliksona automatycznie oznaczało, że piłka każdorazowo będzie wracać w nasze pole karne jak bumerang. Mam nadzieję, że od tej pory Maskant będzie o tym pamiętał.

Wyświetl wyniki ankiety: Wynik meczu 21 kolejki
Zwycięstwo Korony Kielce	8	4,76%
Remis	15	8,93%
Zwycięstwo Wisły Kraków	145	86,31%
Głosujących: 168. Nie możesz głosować w tej ankiecie

Markus Senior Member Od: 11.2002 Skąd: Kraków Offline	#751 13.04.2011, 19:41
	Niestety, nie przekonują mnie tłumaczenia Maaskanta odnośnie zmian. Rozumiem jego tok myślenia, wiadomo, że chciał dobrze, ale jak pokazały fakty, już drugi raz popełnił błędy w swoich założeniach i oczekiwaniach. Życie dało najlepszą odpowiedź, że ten tok myślenia nie był prawidłowy. Ściągniecie Genkowa - nie można oczekiwać, że Kirm go zastąpi, bo Słoweniec nie potrafił wygrać żadnej piłki w starciach z silniejszymi od siebie stoperami, utrzymać się przy niej i odegrać. Oczekiwanie czegoś podobnego było błędem. Jedynie Rios mógłby faktycznie "zastąpić" w podobnej roli Genkowa, zresztą Maaskant sam to przyznaje kreując go teraz na naturalnego zmiennika Bułgara. Drugi błąd to oczekiwanie, że Łobodziński zdoła poprawić zabezpieczenie skrzydeł oraz da drużynie moment wytchnienia przetrzymaniem futbolówki. To też błędne założenie. Niestety, ale lepszy i efektywniejszy jest nawet bardzo zmęczony Maor niż "świeży" Łobo. Zejście Meliksona automatycznie oznaczało, że piłka każdorazowo będzie wracać w nasze pole karne jak bumerang. Mam nadzieję, że od tej pory Maskant będzie o tym pamiętał. Jaroo1: "okazało się, że gracze co się sprawdzają w Polsce są z 2 ligi hiszpańskiej. Nic w tym odkrywczego nie ma, byłoby dziwne gdyby się nie sprawdzali." (...) "Polaków na rynku to mamy do wyboru praktycznie zero w porównaniu do chociażby rynku europejskiego. Ogólnie poziom Polakow jest słabszy niż graczy z zachodu, dlatego logiczne jest że łatwiej znaleźć kogoś na zachodzie, nawet z II-V ligi - zależy od kraju, bo np w Hiszpanii można znaleźć dobrego gracza w niższej lidze"