
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
Senior Member
Od: 07.2005
Offline |
#601
|
|
Też nie rozumiałem tej zmiany, ale zważ też na łatwość dochodzenia do sytuacji podbramkowych przez Boguskiego - to też jest umiejętność. Brożek widać, że jest wypalony. Ja bym go wrzucił na rezerwę na chwilę może zacznie strzelać bramki jak będzie wychodził z ławki?
Ostatnio edytowane przez bonawentura : 08.08.2010 o godz. 22:21.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2004
Offline |
#602
|
|
Ten mecz pokazał że Sobolewskiego za wcześnie dzieciaki skreślały.Robił co mógł.Głównie po jego akcjach cokolwiek się działo pod bramką Arki.
Następnym razem zastanówcię się 2 razy co puszczacie w eter. Zresztą, w C+ w lidzie + jego i Pawełka uznali za najlepszego zawodnika Wisły ![]() ![]() Jak zniszczyć Państwo wg Sun Tzu(„Sztuka wojny”): http://wolnemedia.net/polityka/instr...korzyc-narody/ |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2006
Skąd: inąd
Offline |
#603
|
|
Ja juz teraz rozumiem jak moglismy przegrac z Karabachem,z taka gra to cud ze Szawle przeszlismy....
Gra naszej druzyny w zasadzie niczym nie rozni sie od meczow w A klasie ,tyle ze tam graja za 3 kufle piwa a u nas za grube tysiace zlotych. wg bushido po obejrzeniu czegos takiego zostaje tylko harakiri ,niewiem jak pilkarze moga grac taki antyfutbol smutne ze dzis zlala by nas kazda juz nawet nie przecietna ale nawet i slaba druzyna z Europy,na jakas tam Arke wystarczylo.....zal pisac wiecej,ciszej nad ta trumna ![]()
WISŁA KRÓLOWA POLSKI
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2005
Offline |
#604
|
|
qchar90 napisał(a):
to jest chlop z obozu wroga, dla niego to najlepiej jakby Wisla spadla do 1 ligi.. dziw ze to kibic Wisly pisze przyklaskujac temu komus.. widze ze zalezy Ci na Wisle tak jak Wichniarkowi
Ostatnio edytowane przez SpoXsteR : 08.08.2010 o godz. 22:27.
![]() ![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 01.2009
Offline |
#605
|
|
Ja tam bylem za zostawieniem Sobola na lawce. Jednak rzeczywiscie zagral dobry mecz (na tle niektorych wrecz wybitny). Ale chetnie zobaczylbym na srodku Wilka z Gargula (koniecznie w tym zestawieniu).
Co do meczu, to mielismy kupe szczescia. Jesli cos sie nie ruszy, to za tydzien bedziemy w bardzo zlych nastrojach. Obym sie jednak mylil. |
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2008
Offline |
#606
|
|
Koleś jestes tu od niecalych 2 miesięcy i piszesz o zawodniku Wisły WYPIERDALAJ?.....Odpowiem krotko-sam wypierdalaj i nie wracaj........co za wysyp pokemonów.......................Fuck!
![]()
Ostatnio edytowane przez La Furia Dell' Est : 08.08.2010 o godz. 22:42.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2010
Offline |
#607
|
|
Fakt, przepraszam, trochę mnie poniosło. Po prostu jak patrzyłem na te kolejne niewykorzystane sytuacje, niecelne podania Boguskiego, to się trochę zagotowałem.
![]() |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 02.2005
Offline |
#608
|
|
Faktycznie na dzień dzisiejszy to jest najgorzej grająca drużyna odkąd Cupiał wszedł do Wisły.
W każdej formacji gra wygląda tragicznie a zawodnicy którzy rozgrywają bardzo przeciętny mecz, są najlepsi w drużynie - Dziś to był Kirm i Mały. Oprócz Pawełka który zagrał solidnie. Dziś nagle wszyscy siedli na Boguskiego a przecież on taką kichę gra od czasu kontuzji.Jeśli Piotrek Brożek był w****iony że z Karabachem grał na obronie to dziś potwierdził że na pomocnika to on się kompletnie nie nadaje = człowiek widmo dzisiejszego meczu Środek obrony...jedna wielka improwizacja , trafimy na bardziej odważną drużynę i będzie powtórka z czwartku. Ogólnie głód i mizeria.
ps a że da się , pokazuje choćby temat kibicowski - mniej postów jest do ogarnięcia - ok ale nie ma pobłażania i bawienia się z dziećmi
Ostatnio edytowane przez 1q2 : 08.08.2010 o godz. 22:48.
|
|
|
|
Banita
Od: 02.2003
Skąd: Kraków
Offline |
#609
|
|
Przeczytałem sobie kilka stron, osoby komentujące mecz prezentują podobny poziom do naszych piłkarzy, tylko tyle, że oni grają (kopią) a wy piszecie bzdury.
Mecz ogólnie DNO, do przewidzenia zresztą, typowałem remis przed spotkaniem a tu miła niespodzianka. Zdecydowanie najlepszy Małecki, Diaz bardzo ofiarnie i z poświęceniem, jak dla mnie zdecydowanie najlepszy w obronie Cikos-- w obronie tragedia, od Alvareza moze sie duzo uczyc, co akcja jego strona w 1 polowie to zagrozenie, chyba wszystkie dosrodkowania przechodzily + krycie na radar, masakra, od lat był Baszczynski potem epizod Alvareza, jesli chodzi o gre obronna to Cikos moze sie od nich duzo uczyc. Najslabsi: BOGUSKI, Piotrek Brozek, BUNOZA!!! Rafał gra jak panienka, zreszta podobnie jak w ostatnim meczu, zero techniki, przyjecie, odebranie zero. Ostatnia sytuacja gdzie za mocno wypuścił (lub próbował przyjąć) masakra! o Piotrku juz duzo napisał 7 Kotów i inni po meczu z Azerami Bunoza? Komentarz, ktory opisze jego gre bedzie bardzo wymowny-- JOP WRÓĆ!!! Pawełek kilka kiksow, ale tez kilka dobrych interwencji, ogolnie na plus, przynajmniej ma dodatkowa motywacje w postaci Jovanica i to chyba procentuje. Żurawski nie miał podań, wiec nawet Villa nic by nie poradził. Rios nie zagrał zapewne z racji tego iz mial dlugi wyjazd, nie bylo go na ostatnich treningach wiec to chyba zrozumiale, poza tym nie macie pojecia co oznacza podroz na drugi kontynent + zmiany strefy czasowej, ale ok, gimnazjalisci wiedza lepiej. Jakby wynik był pewny 2,3 brami przewagi to pewnei dostalby z 15 minut ALE wszyscy szczali po gaciach wiec wpuszczenia WILKA zrozumiałe i jakze LOGICZNE. |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 02.2005
Offline |
#610
|
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2007
Skąd: krk
Offline |
#611
|
|
Za pół roku po takim meczu większość komentarzy byłaby utrzymana w tonacji optymistycznej. Czytałbym o tym, że liczą się trzy punkty, zwycięzców się nie liczy i inne podobne bzdury.
Teraz, kiedy mamy jeszcze świeżo w pamięci kompromitację w eliminacjach do europejskich pucharów (choć w naszym wypadku celniejszą nazwą byłby Puchar Azji) nikt się takim meczem nie zadowala. Bardzo mnie to cieszy, mam nadzieję, że do kolejnych meczy z prawdziwymi drużynami piłkarskimi podejdziemy z realistyczną wizją naszego miejsca w szeregu. Zaoszczedzi to wielu z nas przykrych rozczarowań. |
|
|
|
Warszawiak
Od: 11.2003
Skąd: Warszawa
Offline |
#612
|
|
Fajnie u Was zagral Malecki, niezle wybronik kilka setek Pawelek, a Diaz myslalem ze sie biedak rozsypie bo tak w niego "wpadali" ze jesli nie ma zadnej kontuzji to jest robotem.
![]() ![]() Jeśli zapomnę o nich, Ty, Boże na niebie, zapomnij o mnie |
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2007
Skąd: BF
Offline |
#613
|
|
Oby na Ruch udało się wystawić skład:
Pawełek- Cikos, Chavez, Cleber, Diaz- Małecki, Wilk, Sobolewski, Kirm- Rios, Paweł Brożek Piotrek, Boguski, Żurawski powinni odpocząć. ![]() |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 02.2005
Offline |
#614
|
A okazało się że to on jeździ z kolesiami ,wszędzie się wepcha i nigdy nie odpuści i masz rację - on jest robotem![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2007
Skąd: że znowu
Offline |
#615
|
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2010
Skąd: ...
Offline |
#616
|
|
Czytaliście co Kula powiedział na konferencji? Kula ma jaja! Nie boi się powiedzieć co myśli....Zaimponował mi....
Poza tym dobra gra Kirma w końcu....! Reszta słabo...Wisło! Obudź się! Sobol po meczu powiedział ze potrwa jeszcze wychodzenie z kryzysu... |
|
|
|
Graf Zero
Od: 08.2004
Skąd: stamtąd :)
Offline |
#617
|
|
Co do Bunozy - on ma taki mega defekt w tej swojej grze obronnej. Mianowicie jak mu dają piłkę za plecy to nie wykopuje jej w trybuny tylko prawie na wysokości środka rozkłada ręce i "asekuruje", aż ta doleci do bramkarza. Przyjedzie jakiś szybki napastnik w typie Niedzielana to mu wyskoczy ze trzy razy zza pleców i po 15 minutach będzie po meczu.
Diaz na lewej czyścił wszystko plus jeszcze więcej. Kirm bardzo ładnie w pierwszej połowie, ale na drugą wyszedł tak jakby zebrał mega opier.ol w szatni (za co?). Całą drugą połowę graliśmy 10 przeciw 12. |
|
|
|
Senior Member
Od: 10.2005
Skąd: Kraków
Offline |
#618
|
|
Bardzo denerwuje mnie to, że na tym forum każdy wie lepiej od trenera jaki wystawić skład i co byłoby lepsze dla drużyny... Super się czyta komentarze piłkarskich ekspertów. Szkoda tylko, że oni siedzą przed komputerem, a Kulawik, czy tam do niedawna Kasperczak są na treningach codziennie, a co najlepsze... uwaga, zaskoczenie... pracują od paru lat (w przypadku Kasperczaka dłużej) w tym fachu, piłka nożna to ich praca, przeszli lepsze lub gorsze szkolenia, mają pewne doświadczenie, ale nie! Lepszą wiedzę jaki skład wystawić ma ktoś sprzed komputera. Po co wchodził Boguski? Rado w pierwszym składzie? Oczywiście, można się z kimś nie zgadzać, ale np. co pisze taki RAF, że Kulawik to debil (fajnie traktujesz byłego, bardzo dobrego gracza Twojego klubu) to tego się nie da czytać.
Oczywiście, ja nie twierdzę że to wybitny trener ani nie bronię polskich szkoleniowców. Ja także uważam że to jednak żenujący poziom i trzeba zatrudnić kogoś z zagranicy, ale trochę szacunku. Natomiast różnica między polskimi trenerami, a zagranicznymi nie polega na tym jaki wystawia skład, chociaż faktycznie niewielu wystawiłoby Rado w pierwszej jedenastce i wyszłoby w takim a nie innym składzie, jednak jak dla mnie są racjonalne powody tego. Narzekacie że mało młodych ambitnych zawodników dostaje szanse. To może warto zaryzykować? Skoro Rado podobno był liderem naszej drużyny ME (piszę ‘podobno’ bo nie miałem okazji oglądać żadnego meczu), to czemu mu nie dać szansy? Dlaczego do składu nie może wskoczyć ktoś inny niż jakiś znudzony gwiazdor jak większość naszych piłkarzy? W Lechu tak szanse dostał Mikołajczak, Możdżeń, czy niedawno Drygas. Chociaż fakt faktem, że Rado ma 20 lat, co w sumie jest trochę żenujące, że piłkarze w takim wieku dostają dopiero szanse jak 24-letni wprowadzany do składu talent Mateusz Kowalski (nie wnikam, czy jest to spowodowane brakiem zaufania ze strony szkoleniowców, czy umiejętności zawodników, jeśli chodzi o Kowalskiego szkoda że tacy zawodnicy muszą grać u nas w podstawowym składzie). Boguski przed kontuzją był jednym z lepszych zawodników w naszym klubie. Nawet wtedy mówiło się, że ma braki techniczne (nawet za jego najlepszych czasów miał słabe przyjęcie piłki). Pamiętam jego bodajże pierwszy mecz PO kontuzji z Zagłębiem Lubin kiedy zagrał dobre spotkanie (tak, po kontuzji), ale i tak nietrudno zauważyć, że jego problem tkwi w jego psychice. Oczywiście ze swoimi umiejętnościami przede wszystkim technicznymi Boguski nie przekroczy pewnego poziomu, ale w naszej lidze może być jednym z lepszych zawodników. I teraz albo będziemy mu regularnie dawać szanse, właśnie tak na przełamanie, wprowadzając go do gry, mimo tego komediodramatu który odstawia w takiej dyspozycji w jakiej jest teraz, albo potem będziemy, może nie płakać, ale żałować że pozbyliśmy się go łatwą ręką jak Niedzielana, który w zeszłym sezonie by się nam przydał. Dawidowskiego nie wiem czy komuś szkoda, ale w takiej dyspozycji w jakiej był w zeszłej rundzie, w Wiśle pewnie grałby w pierwszym składzie, a jeśli nie to byłby bardzo pożytecznym zmiennikiem (o ile by nie złapał kontuzji na pół roku). No ale cóż, na forum mamy przecież lepszych ekspertów niż regularnie stawiających na Bogusia Kulawika, Kasperczaka, czy Skorże, a nawet powołującego go do reprezentacji Smudę, który w wywiadzie gdy był trenerem Lecha, mówił że Rafał jest zawodnikiem którego widziałby na Bułgarskiej. Lepiej jednak jest zaufać forumowym ekspertom: Cytat:
![]() |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 06.2007
Skąd: Rzeszów/Kraków.
Offline |
#619
|
|
Najsłabiej - niestety - znowu Boguski, obszerniejszy komentarz zbędny.
Obok meczu całkowicie przeszedł Pietia, co się z nim dzieje? Żuraw, jak ktoś już zauważył, nie dostawał podań, więc i nic wielkiego nie pokazał. Pawełek miernie(to dobra ocena), ale kilkukrotnie, to mnie mocno wpierdzielił maślanymi palcami. Kowalski - niestety znów słabo, życzę mu jak najlepiej, chciałbym, żeby miał tak zwany opóźniony zapłon i nagle zaczął grać chociaż przyzwoicie, ale to raczej nie ta skala talentu. Bunoza - pozytywne wrażenie. Czy też mieliście takie odczucie, że się nie pie****i, jak Nikola? Rado - brawo dla Kulawika za decyzję i mimo tremy chłopak pokazał, że coś tam potrafi. Przyzwoita szybkość, i całkiem ładne uderzenie z dystansu oddał. Na pewno zagrał lepiej niż jego zmiennik(Boguski). Cikos - rzeczywiście w obronie słabiutko, ale w ofensywie jest świetny. Pamiętajmy, że jest młody i ma czas by się wyrobić. Ale w ataku, ani Alvarez, ani Baszczu(z całym szacunkiem), ani Singlar nie robili na mnie takiego wrażenia. Kirm - w końcu gra, on tego potrzebuje i tu znowu plus dla Kulawika. Małecki - zdecydowanie najproduktywniejszy zawodnik, no i bramka. Sobol - Pozytywnie. Ładnie próbował z dystansu. Diaz - zajebisty mecz. Chcieli nam go dziś zabić, ale się nie dał. ![]()
Wszelkie błędy ortograficzne, gramatyczne, fleksyjne i inne są zamierzonymi działaniami autora tego posta i są objęte prawami autorskimi. Kopiowanie, powtarzanie i dyskutowanie o nich surowo zabronione.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2006
Skąd: te pieniadze
Offline |
#620
|
|
To co nie ktorzy tu wypisuja to dla mnie jakas paranoja, jakie wogole plusy ? totalne dno to co dzis pokazali , Pawelka chwalicie ? za co ? za to ze marni kopacze arki w niego strzelali ...., Kulawik bladego pojecia o trenerce , sklad ustawil makabrycznie, Brozek nie umie kopnac dobrze pilki a o jego kompan Boguskim nie wspomne, niektorzy oceniaja wysoko Maleckiego, ja sie pytam za co ? za to ze spadla mu pilka na glowe i ja odbil
Ostatnio edytowane przez Cfaniak : 08.08.2010 o godz. 23:56.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2005
Offline |
#621
|
|
ze w niego strzelili... ze pilka mu na glowe spadla...
Cytat:
a gdzie tak napisalem? wyzwiska sa przegieciem,dziwne ze sie to toleruje,.. chodzilo mi o pisanie nazwisk malymi literami..
Ostatnio edytowane przez SpoXsteR : 09.08.2010 o godz. 00:01.
![]() ![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2006
Skąd: te pieniadze
Offline |
#622
|
Ja nikogo nie wyzywalem w mojej wypowiedzi |
|
|
|
Senior Member
Od: 10.2006
Skąd: C:/WINDOWS/Pulpit
Offline |
#623
|
|
Fajnie Mario, uratował nam meczyk.
Cikos - fajnie parę razy powalczył, strzelał, podawał, bardzo aktywny boczny obrońca, więcej go z przodu niż z tyłu, oto chodzi Bunoza ze trzy razy się zagapił, ale miał też tyle samo dobrych interwencji, parę wślizgów w polu karnym, dość ryzykownych. Kowalski - cóż, na naszą ligę się nada, ale na Azerów już nie ![]() Diaz - jak zwykle, pożyteczny i waleczny Sobol - na ligę już nie będzie widać tak braków fizycznych, które były tak widoczne z Karabachem Piotrek - bez historii mecz dla niego Kirm, przyjęcie piłeczki przy asyście mistrzostwo(już widzę, jakby to przyjął Mały/Boguski/Brożek, to pewnie przy linii końcowej by nie wychamowali ), to potwierdza, że jeśli chodzi o umiejętności techniczne, jest jednym z najlepszych u nas...Rado - przyzwoicie, debiut udany Małecki - szarpał, starał się, jak zwykle, wykonanie niestety gorsze Paweł Brożek - kolejny kiepski mecz Żuraw/Wilk/Boguski - Żuraw niewidoczny, Wilk też, ale akurat on parę pożytecznych odbiorów miał, w ataku też się pokazał przy rozegraniu. Boguskiemu to może półroczne wypożyczenie w jakimś Bytomiu albo coś by się przydało? co? Tam niech sobie te setki marnuje. Jedyny plus, to że te setki ma, może w końcu zacznie strzelać z prawdziwego zdarzenia, a nie tylko przewracać się przy golach ![]() Napastników na papierze mamy świetnych, szkoda, że wszyscy jeśli chodzi o wykańczanie akcji są kiepscy. |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Offline |
#624
|
||
Kirm - na prawej pomocy! W końcu na jego nominalnej pozycji na której się najlepiej czuje i od razu widać było rezultat. Ileż to razy przeklinałem trenerów Kasperczaka i Skorże , że wystawiają Kirma na lewej pomocy gdzie był cieniem samego siebie! Gdzie nie mógł zaprezentować pełni swoich umiejętności. Małecki w końcu w ataku a nie na pomocy gdzie usilnie starał się go wciskać Kasperczak, może "Mały" nie zagrał dobrego meczu, ale bramke strzelił i dzięki temu , że nie grał na skrzydle, nasze skrzydło "jako tako" funkcjonowało. Kasperczak usilnie starał się z Patryka zrobić skrzydłowego, ale jakiż tam z niego skrzydłowy skoro nie ma dobrego kończącego podania? Pawełek - większość tu cierpi na Pawełkofobie, całkowicie nieuzasadnioną - wystarczy przeczytać pierwsze 5 stron tematu, kilkadziesiąt postów krytykujących Kulawika za wystawienie Mariusza, znalazł się nawet jeden co napisał "IDIOTA PAWEŁEK" - ja natomiast byłem szczęśliwy widząc Mariusza w bramce, wierzyłem , że nie został on wystawiony przypadkowo (po koleżeńsku) lecz musiał prezentować się lepiej na treningach i co Kamil Rado - czułem , że to może być dobry ruch ze strony Kulawika i nie myliłem się. Kamil nie odbiegał niczym na tle starszych kolegów. Może nie zagrał świetnego meczu, nie błysnął , ale takie wejście z pewnością zmotywuje go do wytężonej pracy w ME, to będzie również sygnał dla naszych zawodników z ME , że pracą i dobrą grą można łatwo awansować do 1 drużyny. Markus napisał(a):
A moim zdaniem to Ty drogi Markusie się kompromitujesz osądzając za wczasu. Twoje "po znajomości" to jedynie Twoje domysły i obrażasz tym samym naszego (tymczasowego) trenera. Moim zdaniem to było doskonałe posunięcie o czym pisałem wyżej. Odnośnie Riosa: - być może zawodnik sam zakomunikował trenerowi, że po podroży nie jest zdolny do gry i potrzebuje kilka dni na aklimatyzacje? - być może Kulawik ocenił , że zawodnik nie jest jeszcze w pełni sił po podróży i potrzebuje kilka dni na aklimatyzacje? - być może Rios to drugi Dragan Paljic i trener wolał postawić na zawodnika który lepiej prezentował się na treningu? - być może ... Różnie może być jak widzisz, a Ty od razu postawiłeś na "kolesiostwo" niesłusznie moim zdaniem. Gdyby faktycznie Kulawik ulegał naciskom starszyzny, czy też w grę wchodziłyby "układy" to zobaczylibyśmy stary skład z Żurawskim, być może Łobodzińskim, a zmiany byłyby kosmetyczne. Tymczasem cała drużyna została przemeblowana i trener zrobił to całkiem udanie. Pamiętajmy, że "Tak krawiec kraje, jak mu materii staje" ten przynajmniej próbował coś uszyć. Co do taktyki to moim zdaniem nie była taka tragiczna, drużyna została ustawiona optymalnie, w końcu nie oglądaliśmy Małeckiego i Boguskiego na skrzydłach, czy Diaza na ławce. Nie oglądaliśmy balonów na Brożka, tylko staraliśmy się rozgrywać piłkę. Markus napisał(a):
Powód: osobiste uwagi -na priv
Ostatnio edytowane przez Markus : 09.08.2010 o godz. 08:48.
|
|||
|
|
Senior Member
Od: 01.2005
Skąd: Z Krainy Deszczowców...
Offline |
#625
|
|
Tak pokrótce: Małecki man of the match, Pawełek wybronił nam mecz. Z Arką, co powinno mówić samo za siebie.
Bunoza to drewniany kołek, do tego nie nadąża za wydarzeniami na boisku - napastnik wbiega mu za plecy, a ten ... się gapi. Dno. Brawo dla Kuli, wreszcie ktoś kto nie boi się posadzić na ławce leszczy, a frajerów odesłać na trybuny, wystawiając zamiast nich chłopaków z ME. Jest ktoś kto wierzy, że Jirsak, Garguła albo Pajlić zagraliby lepiej niż Rado? Bo akurat co do Boguskiego to już wątpliwości żadnych nie ma.
Ostatnio edytowane przez wolfy : 09.08.2010 o godz. 04:35.
![]()
Już za cztery lata,
Już za cztery lata, Może będzie Ekstraklasa!
|
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2004
Offline |
#626
|
|
Bunoze ciezko ocenic, bo troche spierniczyl, ale takze ze 2 razy uratowal nam bramke..
Na Boguskiego spuszcze zaslone milczenia, bo nie chce chlopa obrazac. Napisze tylko, ze to wstyd by pilkarz w ekstraklasie nie potrafil podac pilki. Podoba mi sie gra Cikosa, duzo chlopak biega. ![]() Ogolnie mecz slabiutki, nasi wygladaja jak by dopiero sie przygotowywali do sezonu. Obrona na razie bardzo slabo, bo zero zrozumienia. W ataku tez na razie slabo, ale to glownie przez pilkarzy pokroju Boguskiego.. |
|
|
|
Member
Od: 03.2008
Skąd: Ruczaj
Offline |
#627
|
|
Wielu z Was pyta: Po co dzisiaj Kulawik wpuścił Boguskiego za Rado, który przecież grał dobrze?
Przypomnijcie sobie, jak Boguski potrafił grać kiedyś, przed kontuzją. Ten gość musi grać, bo musimy się przekonać, czy stać go na powrót do dawnej formy. Jeżeli po paru spapranych meczach ma wrócić do tamtej dyspozycji, to nie wiem jak Wy, ale ja jestem w stanie się poświęcić i rzucić jeszcze kilkanaście razy "kur*ą" po zmarnowanej setce. Trenowanie zawodników to nie tylko stawianie na tych, którzy są w najlepszej formie, ale także wszelkie starania, aby Ci, którzy ją stracili mogli ją odzyskać. Potrafi się znaleźć w dobrej sytuacji, a to oznacza, że całkowicie jeszcze nie zdurniał. Po prostu musi mu się ułożyć noga. Mieszanie go z gównem co mecz na forum, które być może czyta na pewno mu nie pomoże. Myślicie, że on nie wie, że ma wiele do poprawy? Radzę jeszcze sobie przypomnieć komu Boguski zawdzięcza tak długą kontuzję i wypadnięcie z formy. Chyba klubowi, co? Co do samego meczu... Widać, że brakuje nam dokładności i pewności. Piłkarze im są bliżej pola karnego, tym bardziej boją się podnieść głowę do góry, aby ocenić sytuację i sprawdzić pozycję kolegów, czy przeciwnika. |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Skąd: Ukochane Miasto Krakow / New York City
Offline |
#628
|
Powiem Ci szczerze ze w ta Kulawikowa pilkarska inteligencje bardzo dzis zwatpilem. Tomek na pewno ma telewizor i widzial co Boguski wyprawial w meczach eliminacyjnych do LE; malo tego ma pewnie jeszcze dwoje oczu i widzial co Boguski wyprawial na treningach (co zreszta sam potwierdzil na pomeczowej konferencji). I teraz mecz z Arka. Nie gramy dobrze, tracimy sporo pilek, z pomoca Boga wsadzilismy im jedna bramke, potrzebujemy kogos kto przetrzyma pilke w przodzie, wypracuje jakas sytuacje, albo tez wypracowana sytuacje zakonczy strzalem.. i co? Tomek wprowadza osobe (nie mylic z pilkarzem) ktory ... hmmmm zawodzi (mowiac bardzo delikatnie). Nie potrafie tego zrozumiec, jak zawodnik pokazujacy regres formy nawet na treningach ma sie przelamac (chyba ze na wpol ) w meczu ligowym? Co myslal Kulawik? Ze nagle Boguski przejdzie 2,3 rywali i strzeli do pustej bramki jak on sie o swoje nogi potyka? Jak on ma strzelic te bramki skoro zeby najpierw pilke strzelic to trzeba ja najpierw przyjac (bez odskoku). Dlaczego wyslal na trybuny Paljicia a dal szanse gry Boguskiemu? Uwazasz (biorac pod uwage chocby i te dwa mecze z Karabachem) ze Boguski jest w lepszej formie niz Serb i co za tym idzie bardziej pomoze zespolowi? Zdejmujac Rado mogl - i powienien! - wpuscic Jirsaka; Czech tez nie zachwyca forma (choc akurat wejscie w Szawlach mial ladne) ale nie jest w tak dennej dyspozycji jak Rafal. Malo tego, uwierz mi, ze wprowadzajac Boguskiego na boisko jeszcze zadal mu wiekszego dola; bo gorszego wystepu pilkarza Bialej Gwiazdy to ja dawno nie widzialem ( i to biorac pod uwage "klase" rywala). Przeciez gdyby ofensywa Arki byla lepsza, to spokojnie by wyrownali i zamiast 3 punktow bylby 1. A kto mial przedtem okazje do strzelenia bramki i je zmarnowal? Kto tracil pilke w okolicach swojego pola karnego? Kto przyjmuje pilke z odskokiem na 10 metrow? Reasumujac, decyzja o wprowadzeniu go na boisko byla conajmniej dziwna i zupelnie nie logiczna. Dobrze ze sie skonczylo tak jak sie skonczylo..czyli ze 3 punkty zostaly w Krakowie...![]()
Szostego sierpnia roku panskiego 2003 zdziesiatkowani przez kontuzje i chimery pilkarze Wisly Krakow starli sie z Cypryjczykami w Nikozji. Walczyli jak poeci, walczyli jak prawdziwi Krakowianie. I wywalczyli awans do III rundy el. Champions League....
|
|
|
|
Senior Member
Od: 02.2006
Offline |
#629
|
|
Panowie podzielam opinie o Bounzie... Myslalem ze po Mariuszu Jopie nikt nie wprawi mnie o wyzsze bicie serca. Niestety po kilku meczach widze ze "ambitny" Gordan dostal sie do naszego klubu troche na wyrost...
|
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2009
Offline |
#630
|
|
Bunoza to może będzie dobry player ale za kilka lat. Na dzień dzisiejszy to dla niego ławka i nic więcej ;] Na dodatek ma chętkę na łapanie głupich kartek, taki Mijailovic ;/
![]()
Kiedyś w Wiśle grali reprezentanci Polski, kiedyś Reprezentacja Polski opierała się na zawodnikach Wisły, a teraz ? Teraz nastały czasy, że Reprezentacja opiera się na cudzoziemcach, a Wisła na piątym sorcie europejskim ...
- 1906 poparcia ikon Wisły Kraków S.A. Arek Głowacki za 10 lat wspaniałych występów, z czego za 299 występy Tomasz Frankowski za 253 występy / 156 bramek Paweł Brożek za 246/ 110 bramek Marcin Baszczyński za 9 lat na R22 i 334 występy |
|
|

|
||||||
![]() |
|
|