Temat polityczny

[sambo]

Te panie - it

miast tu snućwypociny na temat terminu - pokażesz nam e - co to za wniosek lub decyzja bez uzasadnienia co?

Jeśli to raczysz zrobić, to poproszę - w kontekście KPA, KPC, KPK

Jesteś typowym przedstawicielem gatunku - gówno Cie obchodzi fakt, że Donuś nie podał faktycznego powodu zdymisjonowania Maria K. Nie obchodzi Cie robienie jaj z przepsisów prawa przez Donka.

MOże za Jamajką obwieścisz, że Kaczor swoją opinie złożył w TVN 24 co?

To właśnie przez pewien gatunek wyborcówi opornych - szefowie frakcji parlamamentarnych najważniejszego ugrupowania w POlsce - spotykają sie z bandytami na cmentarzach - a Polska to Republika Bananowa rządzona przez debili w krótkich spodenkach

[wolfy]

Jesteś typowym przedstawicielem gatunku - gówno Cie obchodzi fakt, że Donuś nie podał faktycznego powodu zdymisjonowania Maria K. Nie obchodzi Cie robienie jaj z przepsisów prawa przez Donka. MOże za Jamajką obwieścisz, że Kaczor swoją opinie złożył w TVN 24 co? To właśnie przez pewien gatunek wyborcówi opornych - szefowie frakcji parlamamentarnych najważniejszego ugrupowania w POlsce - spotykają sie z bandytami na cmentarzach - a Polska to Republika Bananowa rządzona przez debili w krótkich spodenkach

Zamiast sam odpowiadać, podpiszę się pod wypowiedzią sambo. Takie "odwracanie kota ogonem" nie świadczy raczej o dystansie do całej tej sytuacji.

[it]

Te panie - it miast tu snućwypociny na temat terminu - pokażesz nam e - co to za wniosek lub decyzja bez uzasadnienia co? Jeśli to raczysz zrobić, to poproszę - w kontekście KPA, KPC, KPK Jesteś typowym przedstawicielem gatunku - gówno Cie obchodzi fakt, że Donuś nie podał faktycznego powodu zdymisjonowania Maria K. Nie obchodzi Cie robienie jaj z przepsisów prawa przez Donka. MOże za Jamajką obwieścisz, że Kaczor swoją opinie złożył w TVN 24 co? To właśnie przez pewien gatunek wyborcówi opornych - szefowie frakcji parlamamentarnych najważniejszego ugrupowania w POlsce - spotykają sie z bandytami na cmentarzach - a Polska to Republika Bananowa rządzona przez debili w krótkich spodenkach

te, panie sambo - taki sam to wniosek jak każde odwołanie od decyzji wg kpa.
Nie musi zawierać uzasadnienia, wystarczy, że z jego treści wynika, że ktoś się z nią nie zgadza.
Ale musi być w odpowiednim terminie rozpoznane. Tak jak wniosek premiera.

I nie próbuj mnie łaskawie zaliczać do jakichś gatunków, a już zwłaszcza gatunków wyborców.

[JEDREK76]

W kontekście ostatnich wydarzeń pozostaje zauważyć, że scenariusz przypisywany do niedawna PiS-owi w pełni postanowiło realizować PO. I co

I nic....

Ci którzy jeszcze dwa lata temu grzmieć mieli o dążeniu przez Ziobrów, Kaczyńskich et consortes do państwa totalitarnego, wszędzie szukali podsłuchów, afer (bądź ich prowokowania), zwali PiS i CBA per "Stasi" vel "Securitate" teraz wszędy bagatelizują wszelkie występki władzy bo przecież:

- choć rozmowy znaczących polityków PO z "biznesmenami", na temat ustawy były niewłaściwe toć przecież nie było w nich mowy, aby czerpali oni z tegoż powodu jakieś korzyści

- choć asystent min. Drzewieckiego miał używać swoich wpływów aby zatrudnić córkę jednego z tychże biznesmenów w spółce skarbu państwa, toć przecież do niczego nie doszło, a choćby nawet doszło, toć przecież miała do tego predyspozycje, bowiem studiowała za granicą i na biznesie się zna... w końcu ojciec też "psu spod ogona nie wyskoczył" i coś tam córce pewnie ze swego biznesowego doświadczenia przekazał

- choć manipulacje przy przetargu stoczni nie były w porządku, toć przecież łamanie standardów, naginanie przepisów i nierówne traktowanie uczestników przetargu jest u Nas normą i staje się powoli świecką tradycją, a w ogóle w czym problem, przecież mieli szczytne intencje a że nie wyszło... znowu pewnie PiS i Prezydent zawalili

- choć rząd nie wiedział właściwie komu tak łaskawie sprzedać chce stocznie, toć przecież nie ma sprawy ABW ma ważniejsze sprawy do załatwienia

- choć ABW podsłuchało rozmowę (?) dziennikarzy nie związanych z prowadzoną sprawą, toć przecież ich wina, że rozmawiali przez telefon będący na podsłuchu, a że treść tej rozmowy została wykorzystana do sprawy cywilnej wiceszefa ABW wytoczonej jednemu z owych redaktorków toć przecież też nie jest wina rządu i agencji bo zgodę wyraziła prokuratura

etc., etc., etc.

Tłumaczyć można wszystko i wszędzie, każdą sprawę można zbagatelizować i medialnie zagłuszyć nawet kiedy... dorosły człowiek otumani alkoholem i narkotykami, a następnie zgwałci 13-letnią dziewczynkę znajdą się tacy, którzy będą go bronić wciskając różnego rodzaju kity bo... przecież to światowej klasy reżyser (w przypadku PO cytując Marcina Mellera, na "jak wiele PO może sobie pozwolić byleby tylko PiS nie doszedł do władzy").

Teraz pozostaje tylko sobie życzyć... Babciu/Dziadku zabierzcie do cholery dowód wnuczce/wnukowi!!!!

[Boomcha]

17-10-2009 23:51:00
Wystąpiłem z UPR - Janusz Korwin-Mikke (korwin-mikke.pl)

Obszerniejsze wyjaśnienia potem. Ogólnie: brzydzi mnie bycie w jednej partii z ludźmi, ktorzy głosowali za udzielenie absolutorium p.Bolesławowi Witczakowi. Nie chcę, by moje nazwisko służyło ściąganiu pieniędzy na uzytek ludzi, którzy je "prywatyzują".

[sambo]

te, panie sambo - taki sam to wniosek jak każde odwołanie od decyzji wg kpa. Nie musi zawierać uzasadnienia, wystarczy, że z jego treści wynika, że ktoś się z nią nie zgadza. Ale musi być w odpowiednim terminie rozpoznane. Tak jak wniosek premiera. I nie próbuj mnie łaskawie zaliczać do jakichś gatunków, a już zwłaszcza gatunków wyborców.

niestety kolego - jesteś jednym z tych opornych gatunków - o czym świadczy ta powyższa odpowiedź.


Powiedz mi mądralo - co zrobi sąd z wnioskiem o aresztowanie bez uzasadnienia?

Co się robi z decyzją administracyjną bez uzasadnienia?

I w swojej zapalczywiśći - powiedz - co robi organ z wnioskiem o zaopiniowanie ze 106 KPA bez uzasadnienia?

Wreszcie powiedz co robi biegły, gdy mu się zwróci z odezwą bez uzasadnienia i bez żadnej treści.


Odpowiedzi są nadto oczywiste nawet dla laika.


Nie są natomiast oczywiste dla wykształciucha - który traktuje życie polityczne jak grę komputerową, na której się wychował - i szuka tylko głupich wywodów, żeby w swej zarozumiałości pokazać, że jest madry i z większego miasta bo wali po Kaczorach.

A to, żeby Polska była krajem normalnym rządzonym przez normalnych ludzi - to go nie obchodzi. Bo na ringu obecnie w grze występuje dwóch bohaterów - nasz i wasz

[it]

Nie życzę sobie takich pseudopoufałości.
Porzuć najpierw mentorski ton, to może z tobą porozmawiam.
Na jedno i drugie nie liczę.

[szczebrzeszcz]

Prokuratorzy postawili zarzuty dwóm naukowcom oraz przedsiębiorcy w śledztwie dotyczącym afery hazardowej - o sprawie pisze "Dziennik Gazeta Prawna". Obaj naukowcy są pracownikami jednej z politechnik. Dodatkowo mają uprawnienia Ministerstwa Finansów do certyfikowania automatów do tzw. niskich wygranych. Każdej z tych osób postawiono po kilkanaście zarzutów. Śledczy podejrzewają, że eksperci na skalę masową poświadczali nieprawdę, opiniując automaty, dzięki czemu - po niewielkiej przeróbce - mogły one służyć do gry o wysokie stawki. Prokuratorzy nie wykluczają, że niemal wszystkie automaty w Polsce są tak przerobione. Automaty o wysokich wygranych Chodzi o ogromne pieniądze. Ocenia się, że na tych przeróbkach budżet tracił ok. miliarda złotych rocznie. Zysk trafiał do kieszeni właścicieli firm hazardowych. Udowodnienie przez prokuraturę, że automaty w rzeczywistości służą do wysokich wygranych będzie drogo kosztować posiadające je firmy. Śledczy czekają teraz na kolejne opinie dotyczące zabezpieczonych maszyn - w tym należących do Ryszarda Sobiesiaka, negatywnego bohatera afery hazardowej, znajomego Zbigniewa Chlebowskiego, Mirosława Drzewieckiego i Grzegorza Schetyny.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos..._Naukowcy.html

[1q2]

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos..._Naukowcy.html

I to jest właśnie to o czym pisałem.Gówniane prawo które służy nikomu innemu jak tylko gangom.To jest właśnie tak jak chce się prowadzić politykę pozorów - pozorów że państwo poprzez jakieś pół zakazy chroni obywatela przed jakimkolwiek nałogiem.Większość automatów jest 'przekręcona' a to dlatego że prawo jakie jest, nie daje państwu aż takich pieniędzy , by mogło sprawnie kontrolować tą strefę.Kasę którą właśnie powinno zgarniać, zgarniają gangi - Nikogo to przed niczym nie chroni a wszyscy i tak narzekają.

A sposób jest tak banalnie prosty, że ręce opadają że w tej całej zawierusze nie było ani jednej osoby która by to powiedziała - ba są już świętoszki którzy chcą całkowicie zakazać hazardu - jak widać dbanie o interesy bandziorów którzy mają pełny monopol na prostytucje i marihuanę, jest nadal w modzie.

[Boomcha]

(...)To jest właśnie tak jak chce się prowadzić politykę pozorów(...).

Na prawdę robię się w sercu miękki ze wzruszenia. Pierwszy wyznawca Tuska (jeśli dobrze rozumiem Twoje poglądy), któremu przeszkadza "polityka pozorów". Dobre.

Podobno PO utrzymało poparcie sprzed tych afer. Jeśli to prawda to znaczy, że przeciętny wyborca PO i Tuska, "wykształcony mieszkaniec większych miast, beneficjent pookrągłostołowych przemian, itd." jak wojownik Dżihadu skłonny jest obwiązać się plastikiem i pójść na placówkę PiS byleby walczyć z kaczyzmem.

Polskie państwo? A co to k****a takiego?

I z innej beczki. UPR ma świetny moment, żeby się w końcu pozbierać. Michalkiewicz powinien w końcu wrócić z Sulejówka, i dogadać się z Jurkiem. Pozbierać ludzi i potem negocjować z Kaczorem. Mam nadzieje, że nie prześpią tego. No i JKM który narzeka na "prywatyzowanie" czegokolwiek (pierwsze uzasadnienie decyzji odejścia z UPR)... bezcenne.

"Platforma podsłuchiwaczy", Stanisław Michalkiewicz dla "Radia Maryja". MP3

[cpc]

Pozbierać ludzi i potem negocjować z Kaczorem.

przepraszam, z kim Kaczor w ogóle posiada umiejętność negocjowania Bo zdaje się, że "przywódca prawicy" w Polsce nie życzy sobie aby ktokolwiek mógł, poza nim, aspirować do tej roli i na wszelki wypadek tnie każdego odpowiednio wcześnie.

[Boomcha]

przepraszam, z kim Kaczor w ogóle posiada umiejętność negocjowania (...).

Jak jest z kim. Michalkiewicz sobie wygodnie żyje i trochę się już powtarza. Poza tym to jego teoretyczne bajanie po woli tylko już denerwuje. Tzw. "scena polityczna" jest jaka jest, ale innej nie ma a żeby cokolwiek zmienić to trzeba wejść do parlamentu. Jeśli UPR z PR i powiedzmy rodzynkami z LPR byliby w stanie się sami dogadać i przekroczyć magiczne 5% to jest o czym gadać.

Póki co zostaje emocja na konwentyklach, czy jak to sie zwie.

[wislak68]

W dzisiejszej Rzepie bardzo ciekawy wywiad z Mariuszem Kamińskim. Nie mogę go znaleźć w sieci dlatego nie zamieszczam linku. W sposób bardzo logiczny i przekonywujący rozprawia się z "teorią impasu". Sekwencja zdarzeń wg MK:

- Wypelniając obowiązki służbowe i polecenie premiera o informowaniu go wszelkich ważnych dla Państwa sprawach nawet przed zawiadomieniem prokuratury, 12 sierpnia przekazałem analizę sprawy a 14 sierpnia odbyłem osobista rozmowę z premierem
- W trakcie rozmowy zaapelowałem do premiera o podjęcie działań mających przywrócić pierwotne założenia ustawy. Poprosiłem także aby premier podejmując działania w tej sprawie odwoływał się jedynie do jawnej korespondencji nie ujawniając roli i zainteresownia CBA w tej sprawie.
- Dzisiaj wiemy że pierwszym spotkaniem zorganizowanym przez premiera w tej sprawie było spotknie 19 sierpnia 2009 z udziałem wicepremiera Schetyny i ministra Drzewieckiego. Nic nie wiemy o jego przebiegu natomiast wiadomo że 25 sierpnia Sobiesiak ma informację że jest podsłuchiwany przez przez CBA.
- 25 sierpnia 2009 odbywa się pięciogodzinna narada (z udziałem prokuratora krajowego i prokuratorów z Rzeszowa). Efektem tego 9 września prokurator wydaje postanowienie o postawieniu mi zarzutów o czym dowiaduję się 15 września (nie jest więc prawdą że decyzja o postawieniu zarzutów zapadła w maju).
- 10 września w Sejmie spotkałem ministra Cichockigo i poinformowałem go o przecieku. 11 września wysłałem pismo do premiera informując o przecieku i sugerując dalsze postępowanie. Poprosiłem również o kolejne spotkanie. Premier milczał. 16 września odbywało się Kolegium Służb i premier zaprasza mnie na spotkanie po posiedzeniu. Chciał rozmawiać o przetargu na firmę energetyczną i o postępowaniu prokuratorskim wobec mnie (informację z prokuratury o postępowaniu dostałem dzień wcześniej). Zapytałem jaka jest jego odpowiedź na moje rekomendaje zawarte w piśmie z 11 września. Premier odpowiedział że pisma nie czytał i nie może odnieść się do rekomendacji.
- W tej sytuacji CBA poinformowało o nadużyciach konstytucyjn organy Państwa.

Mój komentarz: tego że Ryży łga byłem pewny od samego początku (cała teoria "impasu" na kilometr pachniała PR). Teraz jest przedstawiona wersja (moim zdaniem spójna i logiczna) Kamińskiego. Interpretuję to tak że w momencie gdy "premier" dowiedział się o "występach" kolesi postanowił chronić ich tyłek i zamieść wszystko pod dywan. Kamińskiego chciał zaszantażować groźbą wszczęcia procesu rzeszowskiego. I pewnie by się mu udało gdyby nie to że trafił na 'ideowca" zamiast na "urzędnika".


Boomcha zastanawia mnie że starasz się kierować realizmem politycznym (tak traktuję Twoją odpowiedź na post cpc) w polityce wewnętrznej (moim zdaniem logiczną) a zupełnie odrzucasz ten sam realizm gdy mowa o "polityce europejskiej". Jak to jest?

Są pierwsze sondaże "po hazardowe" i wygląda na to że pozycja PO jest nadal niezachwiana. Nie ma się co obrażac na własny naród ale niestety trzeba chyba znów wspomieć o czterdziestu latach ogłupiania i dwudziestu obrabiania. Leming rules!

[sambo]

Nie życzę sobie takich pseudopoufałości. Porzuć najpierw mentorski ton, to może z tobą porozmawiam. Na jedno i drugie nie liczę.

ja liczę na to, że oddasz babci dowód a sam zasiądziesz przed kompem w dniu jakichkolwiek wyborów i nie ruszysz sie z miejsca

-----------------------------------------------------------------------------------------


Afera hazadrdowa, stoczniowa - ale wszystko przebija afera podsłuchowa.

Zauważyliście, że wtej sprawie jest zupełna cisza w necie?

Przecież temat podsłuchów dla wykształciucha jest jak dzwonek dla psa Pawłowa -

orientując się, że nie chodzi o CBA ani o PIS a o idoli, mógłby dostać niezłego szoku, którego mógłby nie przeżyć.


Swoją drogą - takie akcje jak ta z płk. Mąką i podsłuchami świadczą o tym, że ten kraj osiągnął już kompletne dno

[1q2]

Na prawdę robię się w sercu miękki ze wzruszenia. Pierwszy wyznawca Tuska (jeśli dobrze rozumiem Twoje poglądy), któremu przeszkadza "polityka pozorów". Dobre.

Źle pamiętasz.Moje poglądy w większości są inne niż PO, tyle że jeszcze dalej mi do Pisu - jako że komuchy odpadają...

Natomiast jeśli chodzi o politykę pozorów to mnie nie zrozumiałeś. - Jasne że Po prowadzi taką politykę ale nie chodzi mi tu akurat o to a o konkretna sprawę gdzie wszyscy prowadza politykę pozorów.Cały problem jest dlatego że nie ma pełnej legalizacji hazardu a to jedyna droga - powinieneś o tym dobrze wiedzieć i co ważniejsze , większość krajów o tym dobrze wie i wychodzi na tym lepiej niż dobrze.My jak zwykle musimy być tym tą niby niańką, tyle że te przepisy które były, są i będą - nikogo nie niańczą a jedynie powodują to że chłopcy bez karków są największymi wygranymi.

[AYALA]

jeśli chodzi o podsłuch polityków to jestem jak najbardziej za.Tym hochsztaplerom trzeba patrzyc na ręce, cały czas kontrolowac czy lodów nie kręcą za naszą kase.

[Boomcha]

(...)Boomcha zastanawia mnie że starasz się kierować realizmem politycznym (tak traktuję Twoją odpowiedź na post cpc) w polityce wewnętrznej (moim zdaniem logiczną) a zupełnie odrzucasz ten sam realizm gdy mowa o "polityce europejskiej". Jak to jest?(...)

Staram się to wszystko rozumieć i mieć swoje zdanie. Nasza "scena polityczna" jest taka jaką chcą mieć Polacy i tyle. Żeby cokolwiek zdziałać to trzeba na nią się wdrapać. I doceniam Jarosława Kaczyńskiego za stworzenie partii, która w dość dużym stopniu opiera się na tej części narody dla której "Bóg, Honor i Ojczyzna" to codzienność, norma na zawsze. Ta grupa była zmarginalizowana (żeby nie mówić niszczona) w PRL a i po okrągłostołowym przekręcie Żydzi i Ubecy ponad nimi się dogadali żeby dalej Polską okradać. Dzięki PiS ci ludzi mogli przemówić, wiele kwestii mogło się pojawić w publicznej dbacie. Sporo udało się zrobić. Bardzo to doceniam.

Z drugiej strony obecna formuła/pomysł na PiS się wyczerpał. Pomysł zatytułowany "IV RP" się spalił i nie ma do niego powrotu a nie widzę, żeby było coś w zamian. Nie widzę nawet, żeby PiS rozumiał, że do hasła "IV RP" (przy okazji, to hasło pierwszy rzucił Paweł Śpiewak, Żyd z PO) już powrotu nie ma. Problem w/g mnie polega na tym, że nie ma po prostu ludzi. Nie ma kim "robić". Byłem kiedyś na spotkaniu z Kaczorem i dokładnie to mówił. Ja tez tego nie rozumiem, dlaczego ludzie, których stać na to żeby działać publicznie wolę poleżeć kołami do góry przed plazmą. To są głębsze kwestie dotyczące polskiej postkolonialnej mentalności itd.
Tak czy siak, trzeb a"grać" tymi zawodnikami których się ma. Lojalność w polityce tez jest bardzo ważna. Zwłaszcza w Polsce, gdzie jedyny podział partii jaki w/g mnei ma sens to ugrupowania niepodległościowe/patriotyczne i reszta, czyli ci co sprzedawali, sprzedają chcą dalej sprzedać nasz kraj. Że tak jest pokazuje choćby przykład UPR, gdzie stosowanie zachodnich (amerykańskich) wzorców funkcjonowania partii właśnie się kończy definitywnie.

To partia. Do tego prezydent. Szanuje Lecha Kaczyńskiego, ale urząd prezydenta go przerasta i to co wyżej - zero pomysłu na to co się chce osiągnąć. Rozumiem, że jest ciągle atakowany, że mu wrogowie utrudniana działanie, że urzędasy po ministrostwach utykane ponad pół wieku robią krecią robotę, ale mimo to na część naszej rzeczywistości Lech jako prezydent ma wpływ a z tego nie korzysta. Krytyczna ocena wypływa z szeregu kardynalnych błędów jakie popełnił. Pewnie nie ze złej woli, ale to nie ma znaczenia. Pi pierwsze - uznanie rozbioru Serbii (faktycznie to rząd robi, ale prezydent też to akceptował)

Do tego podpisanie Traktatu. Para poszła w gwizdek i nic z tego kiwania się dla Polski nie wniknęło. Mógł to podpisać od razu, ale tego nie zrobił, a jedyny powód to prawdopodobnie tzw. kwestie wizerunkowe. Dalej - popieranie Juszczenki. Zgroza. Jednocześnie odcinanie się od Polaków z Kresów i ich potomków (bram prezydenta na obchodach 65 rocznicy ludobójstwa na Kresach). Tylko to wystarczy a jeszcze mógłbym trochę dorzucić.
To jest poczciwy i porządny facet, ale on świetnie się sprawdził na stanowisko szefa NIK i w/g mnie to jest jego szczyt możliwości. Idealny, wzorowy wręcz, ale tylko urzędnik. Cenny ale nie na stanowisku prezydenta.
Z tym, że jak nie Lech to kto? Tusk? No właśnie. Z pustego i Salomon nie naleje. To ludzie kształtują rzeczywistość, tą polityczną też.

Niedawno w Hiszpanii byłą manifestacja przeciw proaborcyjnym ustawom Jasia Fasoli Zapatero. Na ulice wyszło 2 miliony ludzi a nasze narody sa porównywalne wielkością. Ilu by wyszło u nas? Stu?

Tak to w skrócie widzę.

Źle pamiętasz.Moje poglądy w większości są inne niż PO, tyle że jeszcze dalej mi do Pisu - jako że komuchy odpadają...(...)

To co zostaje? Loża szyderców?

(...)Cały problem jest dlatego że nie ma pełnej legalizacji hazardu a to jedyna droga(...)My jak zwykle musimy być tym tą niby niańką, tyle że te przepisy które były, są i będą - nikogo nie niańczą a jedynie powodują to że chłopcy bez karków są największymi wygranymi.

Czy ludzie przestaną uprawiać hazard jak im sie tego zakaże? jasne, że nie. Ludzie przestaną uprawiać hazard...jak przestaną uprawiać hazard. Czyli jak nie będą grać. tak samo jest ze wszystkim. Człowiek, jego kultura, intelekt, wiara decyduje. Problem w tym, że ludzi kształtuje rzeczywistość w której dorastają a ta rzeczywistość to również regulacje prawne, bo one mają tez walor edukacyjny/wychowawczy.

Holendrzy pozwolili na wolny handel narkotykami i teraz są w głębokiej dupie z tego powodu. Ja jestem za ograniczeniem wiekowym do powiedzmy tych 21 lat jak w USA i już. Jeśli ktoś żyje dostatecznie długo, i ma już jakieś pojęcie o świecie i ma swoje pieniądze to może robić z nimi co chce, bo konsekwencje poniesie sam. Dwa - nie tylko politycy gmerają przy ustawach. ronią to urzędnicy określonych ministerstw, ktokolwiek. Wrzucasz zdanko do treści ustawy i lody kręcą się same.
Trzy - "karki" to płotki. Prawdziwi gangsterzy noszą garnitury, sa wysoko wyedukowani, znają języki itd. (żeby nie powiedzieć, że sa w większości mieszkańcami większych miast. ) maja swoich polityków, prokuratorów, policjantów. Często przecież sami maja immunitety. Nie odkrywam chyba Ameryki.

[wislak68]

Ciekawa analiza Boomcha. W wielu punktach się zgadam w niektórych nie. Za dużo czasu zajęłoby odniesienie się do wszystkicj elementów dlatego skoncetruję się tylko na prezydencie.

1. Zgadzam się że LK jest prezydentem słabym medialnie co prawdopodobnie grzebie jego szanse na reelekcję. Słabość wynika zarówno z niechęci "grupy trzymającej media" jak i z braku talentów medialnych samego prezydenta. Dodatkowo pewne zastrzeżenia budzi dobór najbliższych współpracowników.

2. Pomimo tych braków osobiście uważam że dla Polski jego prezydentura była dobra. Biorąc pod uwagę swoje konstytucyjne ograniczenia chłop robił co mógł aby polityka w Polsce szła w kierunku który osobiście uważam za słuszny.

3. Nie zagdzam się z wysuniętymi przez Ciebie zarzutami wobec niego: uznanie Kosowa (i rozbiór Serbii) to konstytucyjna decyzja rządu i LK nie mógł nic w tej sprawie zrobić poza medialnym (w Rzepie) odcinaniem się od tej decyzji (wydaje mi się zresztą że zostało to docenione przez samych Serbów; mam wrażenie ze kontakty na linii prezydent Serbii-prezydent Polski są znacznie cieplejsze niż kontakty rządowe obu krajów). Podobnie z podpisaniem TL. Żeby zacytować tutaj Twojego ulubieńca Klausa (cytat z pamięci) "sprawy z TL zaszły tak daleko że nie ma możliwości nie podpisania traktatu". Moim zdaniem LK wycisnął dla Polski maks tego co się dało a obstrukcja byłaby dla kraju nieopłacalna. Temat polityki wobec państw post-radzieckich jest bardziej skomplikowany i wymagałby dłuższego wywodu ale również i tutaj moim zdaniem prowadzi słuszną politykę (promowania nowych państw nawet kosztem stosunków z Rosją i interesów polskiej diaspory; choć to drugie jest tylko pozorne). To ta sama polityka którą prowadził Piłsudzki i którą promował Giedroyć (choć ten ostatni nie jest z mojej bajki). Jeśli się nad tym zastanowić to jest to jedna z niewielu rzeczy które Polska może zrobić w polityce zagranicznej aby spróbować choć w minimalnym stopniu ograniczać nasz największy historyczny problem: rosyjski imperializm.

[Skipper]

W dzisiejszej Rzepie bardzo ciekawy wywiad z Mariuszem Kamińskim. Nie mogę go znaleźć w sieci dlatego nie zamieszczam linku.

http://www.rp.pl/artykul/379949_Nie_...inwestora.html

[1q2]

Czy ludzie przestaną uprawiać hazard jak im sie tego zakaże? jasne, że nie. Ludzie przestaną uprawiać hazard...jak przestaną uprawiać hazard.

Więc pozwólmy im to robić bez ograniczeń - a cześć kasy przeznaczajmy na profilaktykę - zakazanie hazardu/ograniczenie - nie powoduje spadku hazardu, jeno to że zamiast państwa, kasę na tym czerpią gangi

Holendrzy pozwolili na wolny handel narkotykami i teraz są w głębokiej dupie z tego powodu.

Że co? - Holandia rok rocznie czerpie korzyści rzędu kilkunastu mld euro na legalizacji - do tego w Holandii jest jeden z najmniejszych odsetek ludzi ćpających tak trawę jak i twarde dragi.Problem Holandii to przygraniczne miejscowości oblegane przez amatorów dymu i to że mieszkańcom się nie podoba jest jasne - stąd pomysły konserwatystów na ograniczenie sprzedaży zielska tylko dla Holendrów.
Pojedź kiedyś do Holandii i zobacz co to za naród - Ja się tam w te wakacje nabawiłem niezłych kompleksów - i to nie w kwestii liberalizmu ale chociażby ich wyglądu, kondycji fizycznej - zupełnie innego niż nas podejścia do imprezowania.

Problemem Holandii nie są dragi,tylko problem czasów po-kolonialnych + ludność napływowa z innych krajów(szczególnie Turcja)

[Wilku]

... + ludność napływowa z innych krajów(szczególnie Turcja)

Turcy? czy Murzyni?

pytam serio.

[shad]

http://www.wykop.pl/ramka/251531/pak...awka-odrzucona

Więc moi mili, zamykamy niedługo ten temat! Bo nam urwą od internetu.

[1q2]

Turcy? czy Murzyni? pytam serio.

Murzyni swoją drogą ale to problem wszystkich państw kolonialnych, natomiast Turków jest na prawdę sporo - nie znam historii więc nie wiem czy Niemcy zrobiły się za małe czy po prostu zwąchali niezły interes.Jeśli dodać do tego 'hardkorowych' muzułmanów, to zrobił się tam niezły tygiel.

[JEDREK76]

Kolejna afera CBA
http://blog.rp.pl/wildstein/2009/10/...-zdemaskowane/
jak ci ludzie mogą tak grać na uczuciach

[wislak68]

Kolejna afera CBA http://blog.rp.pl/wildstein/2009/10/...-zdemaskowane/ jak ci ludzie mogą tak grać na uczuciach

Śmichy hihy ale nie mogę wyjść z podziwu jak ludziska mogą łykać ten zupełnie bezczelny poziom hipokryzji serowany w sprawie CBA i Kamińskiego przez TVN/GW. Koszernej nie czytam ale w dziesiejszej Rzepie Ziemkiewicz pisze ze nawet sam naczelny autorytet popelnił jakiś tekst w GW z którego miałoby wynikać że MK to Robespiere i w związku z tym dla dobra kraju należałoby go zlikwidować nawet jeżeli ma rację w sprawach korupcyjnych. Jak za Ruska: i smieszno i straszno.
Natomiast zastanawia mnie jakim to lemingiem trzeba być żeby łykać takie pierdoły.

Nie jest to chyba za bardzo pocieszające (ale za to bardzo śmieszne) ale we Włoszech mają podobny kabaret. Otóż lewicowa opozycja od ładnych paru miesięcy domaga się ustąpienia Berlusconiego bo miał wykorzystywać seksualnie młode dziewczyny (pełnoletnie). Afera była niesamowita, cała lewicowa prasa grzmiała jaki to premier niemoralny cytując przy tym obficie pikantne szczegóły z jego podbojów.
I co? A no ostatnio okazało się że jeden z liderów lewicy został przyłapany przez karabinierów jak w oparach kokainy zabawiał się z prostytutką-tranwescytą. Żeby było bardziej zabawnie to wręczył karabinierom łapówkę (podobno z publicznych pieniędzy) aby zachowali to bulwersujące odkrycie dla siebie. Ale sprawa wyszła na jaw. I teraz pytanie: jak zareagowała na to rzeczona prasa lewicowa, tak pracowicie potępiająca za ekscesy łóżkowe premiera? Otóż okazuje się że zareagowała wyrazami oburzenia. Wyrazami oburzenia na to że ktoś śmie wyciągać na światło dzienne osobiste życie jednego z ich liderów . Od oskarżeń o faszyzm, dyktaturę i terror państwowy mienią się szpalty całej "postępowej" prasy we Włoszech.

Jaki z tego morał? Smutny. Otóż Włosi masowo popierają premiera (pomimo jego ekscesów; przynajmniej zabawia się z dziewczynami a nie z gejami ) a lewica jest w swoich notowaniach bliska dna. A Polacy? Coż, upłynie jeszcze chyba sporo czasu zanim naród zmądrzeje na tyle (do poziomu Włochów przynajmniej) żeby nie dać się nabierać na lep różnej maści "autorytetom". Lemingi zawsze w końcu odchodzą...

[szczebrzeszcz]

ofiara afery hazardowej
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos..._plakalem.html

Zbigniew Chlebowski opowiada swoją wersję wydarzeń z afery hazardowej. Zwierza się też, że z jej powodu miał myśli samobójcze.

ojej

[P.e.c.h]

Rysiek był męski, ładnie pachniał i go uwiódł :(

[AYALA]

ten kasjer lewicy Peter Vogel co zamordował te kobiete i ją podpalił zaczął sypac w areszcie.Mam nadzieje że kogoś wreszcie zamkną za kraty za afere z wagonami do metra w Warszawie.
http://www.tvn24.pl/-1,1626662,0,1,k...wiadomosc.html

[wislak68]

ten kasjer lewicy Peter Vogel co zamordował te kobiete i ją podpalił zaczął sypac w areszcie.Mam nadzieje że kogoś wreszcie zamkną za kraty za afere z wagonami do metra w Warszawie. http://www.tvn24.pl/-1,1626662,0,1,k...wiadomosc.html

Nie miej złudzeń. Jeśli gościu zaczyna nagle dawać w sprawie o której nikt nie słyszał a milczy jak grób w tematach łapówek dla liderów SLD to znaczy tylko że szykuje się akcja przeciwko: Piskorskiemu (żeby nie fikał z tym swoim SD i Olechowskim) albo Kaczorowi (taki mały rewanż za aferę hazardową i stoczniową). W tym kraju rządziły i nadal rządzą służby i dokąd nie zrobi się z nimi porządku będzie takie samo g...o jak do tej pory.

[cpc]

Do 2013 r. na wypłatę emerytur może zabraknąć, jak prognozuje ZUS, blisko 300 miliardów zł. To tyle, ile państwo wyda w przyszłym roku na wszystko, co zaplanowało w budżecie, pisze "Gazeta Wyborcza".
...

Co dalej? Na pewno w niedalekiej perspektywie czasasowej wydluzenie wieku emerytalnego do lat 67 nietylko dla mezczyzn ale i dla kobiet(tu w koncu spelni sie marzenie feministek, ktore odegraja role pozytecznych idiotek finansowanych przez panstwo).

Najbardziej mnie smieszy argumentacja niektorych politykow i swiatlych ekonomistow, ktorzy sugeruja w/w zmiany bo tak jest przeciez np w Niemczech .

Bomba juz tyka, jak nastapi wybuch(2015 ) to nasi mezykowie stanu zaczna sie na wzajem obarczac odpowiedzialnoscia, ktora bedzie oczywiscie rozmyta bo przeciez wladza w Polsce zmienia sie srednio co 2-3 lata, dlatego z politycznego punktu widzenia zadna partia nie chce ZUSu ruszac, zwyczajnie sie nie oplaca.

Poki co mozemy sie ekscytowac konfliktami na gorze, ktore jednak jak widac wiekszego wplywu na nasz los nie maja.