Robert Maaskant byłym trenerem Wisły

[Nehiar]

Teraz Maaskant ma 2 tygodnie ... zobaczymy co się przez ten czas zmieni, bo do zrobienia jest wiele.

[bloodraven]

Uważam, że już nic nie zmieni- piłkarze dobrze wiedzą co mają grać, bo cały czas ćwiczą to na treningach. Po prostu większości brakuje elementarnego wyszkolenia w grze kombinacyjnej, co było widać w dzisiejszym meczu- przez kilkanaście minut graliśmy to co chciał trener, czyli atak pozycyjny z prostopadłymi piłkami i dośrodkowaniami. Ale jak się zaczęło sypać to nie mieliśmy wykonawców zdolnych by znów zdominować słabą Polonię i to raczej my daliśmy sobie narzucić chaotyczny styl rozgrywania tego meczu. Mamy za słabych wykonawców, do moim zdaniem dobrej koncepcji, co pokazują krótkie , ale jednak istniejące przebłyski. Można się przyczepić jedynie do korekt, a właściwie ich braku (choć może zostały wdrożone tylko nie wykonano ich należycie w trakcie meczu?) wobec sytuacji panującej na boisku. Podsumowując trener dobry, poziom piłkarzy i ich dobór do koncepcji, już niekoniecznie. Musimy kontynuować to co rozpoczęto w zimie, czyli selektywny wybór piłkarzy z określonymi predyspozycjami dla danej pozycji, a nie teoretycznie dobrych, ale nie sprawdzających się.

[Uran235]

Chciałem zwrócić uwagę na jedną rzecz, która mnie niepokoi. Gramy systemem 4-5-1 z ofensywnym czworokątem Melikson-Mały-Kirm-Genkow. Natomiast w pomocy mamy zawsze 2 defensywnych pomocników, którzy powinni czyścić środek boiska. W przypadku meczy z Polonią Bytom, Widzewem czy Podbeskidziem tacy pomocnicy jak Sobolewski, Jirsak, Wilk czy Sziwakow powinni całkowicie zdominować środek pola, wytrącić przeciwnika z rytmu i stanowić siłę napędową naszego zespołu. Tymczasem we wszystkich tych meczach nasi rywale - umówmy się, zespoły dość przeciętne - swobodnie przez długie fragmenty operowały piłką i rozgrywały nie tylko kontry, a nawet atak pozycyjny. Do tego we wszystkich tych spotkaniach była luka między obroną a naszym ofensywnym kwartetem - środkowi pomocnicy źle rozgrywali piłkę, wykazywali małą ruchliwość. Uważam, że całe zło zaczęło się od meczu z Ruchem. Wtedy troszkę słabiej zagrał Sziwakow, przez co Maaskant dał szasnę Jirsakowi. Czech zagrał fantastyczne zawody, przez co dostał szansę w następnych meczach. O ile na taką szansę uczciwie zasłużył, o tyle w kolejnych spotkaniach grał coraz słabiej. I moim zdaniem warto wrócić do pierwotnych ustawień. Mi najbardziej podobała się dwójka Wilk-Sziwakow, ew. Sobolewski-Sziwakow. Jirsak to świetny zmiennik, nic więcej. W dodatku w meczach takich, jak z Polonią Bytom powinniśmy próbować grać ofensywniej, rezygnując z jednego defensywnego pomocnika i dając pomagiera Genkowowi. Może nie od początku meczu, ale od 70 minuty. I tym pomocnikiem nie może być Żurawski. Najlepiej przesuwać do ataku Małeckiego, a na skrzydle dać szansę Łobodzińskiemu, który ostatnio ciężko pracuje i widać to na boisku. To oczywiście są moje luźne przemyślenia, Maaskant zna lepiej drużynę, wie jak każdy zawodnik się prezentuje. Ale upór w dawaniu szans Żurawskiemu jest niezrozumiały. Maćka bardzo szanuję, ale jego obecna forma...

Gramy na jednego defensywnego pomocnika i jest nim Sobolewski. Jako, że jest jeden nie ma za zadanie asekurować całej strefy, tylko inicjować pressing i uniemożliwiać szybkie kontry. I z Ruchem oraz Widzewem z grubsza to robił. Z Polonią się to już trochę posypało.

Co do drugiego z pomocników, to w założeniu Maaskant chciałby chyba gościa od brufnej roboty, który dużo biega i walczy, ale nie stricte defensywnego. Takiego, który robi przewagi na klepę, albo dchodzi jako 3-4 gracz w pole karne. Jirsak dobrze gra klepy, ale nie potrafi wprowadzać piłki do gry, w defensywie jest przeciętny- nie jest zły, jest przeciętny. W ofensywie świetnie wchodzi w luki ale nie ma instynktu killera, że się tak wyrażę.

Siwakow robi postępy, ale i tak przez większość czasu robi za cień Sobolewskiego i permanentnie dubluje jego pozycję. Maaskant pewnie coś w nim widzi, ale Białorusin nie potrafi tego sprzedać na boisku. Siwakow wszedł przede wszystkim dlatego, że Jirsak po przerwie kompletnie zgasł.

No i nie gramy 4-5-1 tylko 4-3-3, bez skrzydłowych. Samobójstwem byłoby granie na skrzydłowych z Kirmem i Małym. Jeden rzadko drybluje, drugi większość dryblingów kończy strzałem, obaj ścinają akcje do środka i obaj pozostawiają sporo do życzenia jeśli idzie o solidność wrzutek. Boczne sktory powinny być wykorzystywane przez bocznych obrońców- przeważnie nie są, ale powinny być. Od czasu do czasu zagoni się tam Jirsak czy Sobolewski, bardzo często po skrzydłach szaleje Melikson.

Mały na środku napadu, a nie z boku ma rację bytu, ale w grze z kontry. Przy ataku pozycyjnym Mały zawsze dużo traci, a już szczególnie grając na środku.

[dynek.pl]

Nie podobaja mi sie takie wypowiedzi Maaskanta po POdbeskidziu czy Polonii Bytom, ze przegrywamy czy tracimy 2 bramki ze slabszymi od nas drużynami. To jest jakaś chora megalomania przez którą dostajemy potem bęcki z drużynami jak Levadia czy Karabach. Pewnie niech dalej utwierdza zawodników, ze gramy ze slabszymi od nich rywalami, ze Lech sie nie liczy w walce o mistrza, a obudzimy się z reką w nocniku. Moze i mamy więcej kasy, lepsze transfery niz polowa ligi ale te rzeczy nie grają, a wszystko weryfikuje boisko i skoro po raz kolejny weryfikuje na naszą niekorzyśc to przydaloby sie troche pokory. Pilkarze jakos potrafili zapierdzielać z Arką czy Ruchem aż miło i nagle przestali.

[bonawentura]

Coś się z tą drużyną dzieje niedobrego, a za to winę ponosi trener Maaskant. Moim zdaniem zdecydowaną. Zrobił dziwne zmiany w meczu z Podbeskidziem, a z Polonią to cudem udało nam się tego meczu nie przegrać. Lepiej, żeby zabrał się za poprawianie tego w przerwie, bo inaczej zaczniemy przegrywać mecz za meczem, a chyba tego nie chcemy.

[koniak]

Cieszę się, że są jeszcze na tym forum osoby, które potrafią jasno ocenić sytuacje. Niestety obawiam się, że Maaskant nie zdecyduje się na żadne większe zmiany czy to w taktyce, czy w ustawieniu a już tym bardziej zmiany osobowe w 1 składzie. Teraz tak na prawdę zaczną się mecze, w których zobaczymy ile jest warta Wisła po przygotowaniach z Maaskantem. Kulminacja nastąpi od meczu z Lechem przez Cracovie, do Legii. Wiadomo, że Cupiał jest wrażliwy jeśli chodzi o wyniki meczów z tymi drużynami.

[Kurz]

Coś się z tą drużyną dzieje niedobrego, a za to winę ponosi trener Maaskant. Moim zdaniem zdecydowaną. Zrobił dziwne zmiany w meczu z Podbeskidziem, a z Polonią to cudem udało nam się tego meczu nie przegrać. Lepiej, żeby zabrał się za poprawianie tego w przerwie, bo inaczej zaczniemy przegrywać mecz za meczem, a chyba tego nie chcemy.

Maaskant nie jest cudotwórcą. Z tą drużyną dzieje się coś niedobrego od dłuższego czasu i na razie jego starania sprawiły, że Wisła Kraków to aż i tylko czysta prowizorka, sklecona za pomocą "drutów". Jakoś to się trzyma, ale wystarczy niekorzystny zbieg okoliczności lub mocniejszy przeciwnik, żeby cała konstrukcja przestawała działać. Zimowe transfery, niestety, dały nam na razie tylko 2 wartościowych zawodników i jednego, który tylko trochę przewyższa Jirsaka (myślę o Sivakowie). To zdecydowanie za mało... Żeby poprawić jakość gry potrzebujemy napastnika z prawdziwego zdarzenia (być może Genkov takowym się kiedyś okaże, nie chcę go teraz oceniać), kogoś w miejsce Sivakowa, ale zdecydowanie lepszego i 3 dobrych obrońców. Niniejsze wzmocnienia dotyczą tylko pierwszej 11. Potrzeba jeszcze niezłych zmienników, niekoniecznie tych, którzy już są w Wiśle. Oczywiście takie wzmocnienia są nierealne, więc...

[Filippo]

Tyle, że Maaskant nie robi nic by zgrać ten zlepek. Przecież jest WIELKIM zwolennikiem zasady "wszystko co nowe jest lepsze od starego". Nie ma więc mowy o wprowadzeniu Jovanica do gry (lepszy Pareiko wypuszczający piłki pod nogi rywala, no i bardziej perspektywiczny jest..), nie ma mowy o zgraniu pary srodkowych obronców Chavez-Bunoza, bo przeciez przyszedł Jaliens, nie ma co liczyc na Wilka w srodku pomocy, bo przyszedł Siwakow, ponoć lepszy...wcześniej z miejsca do składu wbiegł a raczej wczłapał Boukharii z dziesięciokilogramową nadwagą.

A tak w ogole to z bocznych obroncow wystarczą Maaskantowi: Pajlic i Cikosz, bo na zmiane jest gotowy Branco..jednym słowem ekipa na LM

Napastnika z prawdziwego zdarzenia ma, nazywa się Małecki, tylko dostrzec tego nie może. Może zrobimy zrzutkę na okulary?

[IncognitoTSW]

Płaczecie, płaczecie. Drużyna jest w totalnej przebudowie, piłkarze są niezgrani,taktyka nie jest oszlifowana. A mimo wszystko jest 1 miejsce w tabeli z niezłą przewagą. Widać powoli profesjonalizm w klubie wśród działaczy i trenerów, teraz trzeba poczekać aż pojawi się też u wszystkich piłkarzy.

[wolfy]

Nie ma więc mowy o wprowadzeniu Jovanica do gry

Jovanić to kompletna porażka, przegrał rywalizację m miejsce w składzie z Pawełkiem.
Czytałem już żale, że nie gra Rios, że nie gra Garguła, no to ostatnio zagrali.
Jirsak jak na razie zagrał dobre 45 minut, pora już mu na ławkę.
Genkov nie strzela, ale przynajmniej żyje na boisku, nie to co Żurawski.


Tak trudno zrozumieć, ze nie mamy nie tylko obrony, ale też ławki rezerwowych? Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy, a nie szukać rozwiązań gdzie ich nie ma.

[speedfashion]

Tyle, że Maaskant nie robi nic by zgrać ten zlepek. Przecież jest WIELKIM zwolennikiem zasady "wszystko co nowe jest lepsze od starego". Nie ma więc mowy o wprowadzeniu Jovanica do gry (lepszy Pareiko wypuszczający piłki pod nogi rywala, no i bardziej perspektywiczny jest..), nie ma mowy o zgraniu pary srodkowych obronców Chavez-Bunoza, bo przeciez przyszedł Jaliens, nie ma co liczyc na Wilka w srodku pomocy, bo przyszedł Siwakow, ponoć lepszy...wcześniej z miejsca do składu wbiegł a raczej wczłapał Boukharii z dziesięciokilogramową nadwagą. A tak w ogole to z bocznych obroncow wystarczą Maaskantowi: Pajlic i Cikosz, bo na zmiane jest gotowy Branco..jednym słowem ekipa na LM Napastnika z prawdziwego zdarzenia ma, nazywa się Małecki, tylko dostrzec tego nie może. Może zrobimy zrzutkę na okulary?

Jovanic? Dobre sobie, chyba nie pamiętasz jego meczów. Natomiast obejrzyj jeszcze raz spotkania z Arką, Ruchem i Podbeskidziem, to dowiesz się, dlaczego broni Pareiko.

Bunoza? Aktualnie ma złamaną nogę. W każdym meczu, w jakim mógł, to zagrał. Coś jeszcze?

Siwakow gra na innej pozycji niż Czarek...

Paljic i Cikos wystarczą Maaskantowi? Przecież on sam mówił, że boki trzeba wzmocnić. Jego wina, że nie sprowadzono piłkarzy?

Małecki, grając na swojej obecnej pozycji, spisuje się więcej niż dobrze...


Wam się chyba poprzewracało w głowach. Przed sezonem wszyscy głosili, że będziemy bić się o utrzymanie, a o pucharach można zapomnieć. Teraz, kiedy jesteśmy na pierwszym miejscu i mamy drobną przewagę, to przyczyn dopatrujecie się tylko w tym, że rywale tacy słabi. Drużyna jest w ciągłej przebudowie, a i tak jako tako ta gra wygląda.

W czasie meczów niektórzy na forum odwalają taką "pokemoniadę", że niech mnie szlag trafi. Ogłaszają każde złe zagranie, podobnie jak dzieci lecące do mamy na skargę. Może to nie z Wisłą się źle dzieje, ale z kibicami, których ostatnie lata zmieniły w ludzi, dla których WISŁA bez sukcesów znaczy tyle, co nic.

Owszem, nie jest najlepiej, ale tam pracują ludzie siedzący w zawodzie od wielu lat i jakiś pomysł mają. Zamiast nieustannym krytykowaniem i odnajdywaniem nowych dziur, postarajcie się o to, by stadion był pełny i panowała na nim dobra atmosfera.

[Lysy]

Jovanic? Dobre sobie, chyba nie pamiętasz jego meczów. Natomiast obejrzyj jeszcze raz spotkania z Arką, Ruchem i Podbeskidziem, to dowiesz się, dlaczego broni Pareiko. Bunoza? Aktualnie ma złamaną nogę. W każdym meczu, w jakim mógł, to zagrał. Coś jeszcze? Siwakow gra na innej pozycji niż Czarek... Paljic i Cikos wystarczą Maaskantowi? Przecież on sam mówił, że boki trzeba wzmocnić. Jego wina, że nie sprowadzono piłkarzy? Małecki, grając na swojej obecnej pozycji, spisuje się więcej niż dobrze... .

Jovanic - pełna zgoda, jest przeciętny, by nie powiedzieć słaby.

Wilk - moim zdaniem WIELBŁĄDEM jest sadzanie takiego zawodnika na ławce. Czarek walczy niczym Sobol za najlepszych lat. W meczu z Arką wielokrotnie wyręczał obronę (polecam powtórkę!) , biegał jak z motorkiem w d... Kto wie jakim wynikiem skończyłby się mecz z Polonią gdyby nasz walczak wybiegł w pierwszym składzie.

Paljic i Cikos - ile bym dał za bocznych Stolarczyk - Baszczyński, to zawodnicy co najmniej dwie klasy wyżej. Tu masz racje, nie można mieć żadnej pretensji do Maaskanta , bo wyboru nie ma.

Małecki - lepsze nie jest wrogiem dobrego. Mały to urodzony napastnik i operując na środku ataku mielibyśmy z niego więcej pożytku. Wielu ludzi narzeka, że Patryk gra zbyt egoistycznie, że nie podaje - ale to wina błędnego ustawiania Małego, który nie posiada predyspozycji do bycia wybitnym asystentem (jedna jaskółka w meczu z Ruchem tego nie zmieni) . Słaby przegląd pola i bardzo przeciętne podanie , sprawiają również , że Genkov nie ma co liczyć na podania z prawego skrzydła (z lewego zresztą też , bo tu operuje kolejny "wybitny asystent" Kirm ) Błędne k... koło.

[AS82]

Tą wypowiedzią bardzo sobie u mnie Holender zapunktował. Cieszy, że potrafi realnie oceniać siłę zespołu i nie boi się głośno o tym mówić. Powyższe słowa pokazują też, że w klubie mają świadomość konieczności dalszej przebudowy zespołu ukierunkowanej na jakość zawodników.

Teraz jest latwiej awansowac do LM niz kiedys ,ale z calym szacunkiem dla B.Cupiała i kasy która wkłada w klub ,to nie sa to pieniadze za ktore mozna zbudowac europejska druzyne ,porównywalna np. do Olympiakosu Pireus czy Anderlechtu. To nie jest ten pułap finansowy

[FraMat]

nie ma co liczyc na Wilka w srodku pomocy, bo przyszedł Siwakow, ponoć lepszy...wcześniej z miejsca do składu wbiegł a raczej wczłapał Boukharii z dziesięciokilogramową nadwagą.

Sivakow nie gra na pozycji Wilka. Owszem Wilk mógłby grać w miejsce Sivakowa ale w innym systemie (z dwoma defensywnymi). A Boukhari właśnie miał spełniąc tę rolę co dzisiaj Sivakow (lub Jirsak) - zawodnik środka pola łaczący linie obrony z pomocą, szukający gry i będący opcją zamiast dzidy od obrońców na pole karne przeciwnika.

Maaskant ma swoją wizję taktyki i budowania drużyny i będzie uporczywie dążył do jej realizacji. Inaczej, każdy mecz zagrany tak ulubioną na tym forum taktyka 4-4-2 bedzie cofaniem się w rozwoju.
A nauczenie drużyny nowej taktyki to nie jest kwestia dwóch tygodni. To miesiące ciężkiej pracy "hard worku" nawet kosztem nieudanych spotkań. To szukanie zawodników, ktorzy potrafią grać w nowym systemie, jesli starzy nie potrafią tej taktyki załapać.
Traktuję liderowanie w lidze dzisiaj jako nieoczekiwany bonus. Jednak do zbudowania drużyny nadal dużo brakuje: przynajmniej kilku czy kilkunastu miesięcy i kilku nowych wykonawców. Niekoniecznie lepszych niż dzisiejsi. Innych.
Przykład ze środka pola: Wilk w parze z Sivakowem dzisiaj lepiej rozumieją te taktykę Maaskanta, niż Sobol z Jirsakiem, ba, niz Sobol z Sivakowem, bo to Sobol jest tu słabym ogniwem. Pracowitym, ale grającym w innym stylu, w innej taktyce.
W dalszym ciągu brakuje też w środku pola zawodnka, ktory potrafi nie tylko odegrać piłkę do tyłu, lub do boku, ale poprzez drybling, zastawienie się, przyjęcie piłki ze zwodem do przodu, zmienić przewagę w środku poprzez naruszenie ustawienia defensywnego rywala. Jak robil to Issa Ba, jak potrafi to robić Boukhari. Niestety normą w środku jest: otrzymałem piłkę i boje się/nie mam umiejętności technicznych żeby wymusic błąd przeciwnika , a zarazem ruch napastników na wolne pole. Ba, nie mam nawet możliwość zagrać z kims na jeden kontakt, bo nie ma ruchu. Wyjściem jest powrót piłki do stoperów i gra na obwodzie, jak w ręcznej.

[Filippo]

Jovanic? Dobre sobie, chyba nie pamiętasz jego meczów. Natomiast obejrzyj jeszcze raz spotkania z Arką, Ruchem i Podbeskidziem, to dowiesz się, dlaczego broni Pareiko. Bunoza? Aktualnie ma złamaną nogę. W każdym meczu, w jakim mógł, to zagrał. Coś jeszcze? Siwakow gra na innej pozycji niż Czarek... Paljic i Cikos wystarczą Maaskantowi? Przecież on sam mówił, że boki trzeba wzmocnić. Jego wina, że nie sprowadzono piłkarzy? Małecki, grając na swojej obecnej pozycji, spisuje się więcej niż dobrze... .

W ilu meczach zagrał Jovanic w ekstraklasie?W 2? Straszne dużo by go ocenić. Jak na razie Pareiko zawalił 2 kolejne mecze, wypuszczając nie za mocne piłki pod nogi rywali. Strzał Radzewicza przy bramce na 2:1 po prostu bomba...

Wiem, ze Bunoza ma złamaną nogę. Nim ją złamał, Maaskant mieszał w środku obrony. Nie chodzi o to by Bunoza grał w kazdym meczu, tylko o to by grał z tym samym partnerem na srodku obrony w kilku kolejnych meczach. Tak duzo sie przeciez na tym forum wspomina o braku zgrania,prawda?

Na jakiej pozycji gra Siwakow? W pomocy czy nie? Dla mnie Wilk jest dobry i w obronie i w ataku, co potwierdził bramkami w zeszłej rundzie. Ale spoko, stawiajmy na Siwakowa, ktorego nie bedziemy w stanie wykupic po wypozyczeniu, gosc odejdzie i bedziemy zgrywac nastepnego..i znowu beda przed pucharami argumenty o braku zgrania...

Pajlic i Cikosz? Kojarze wywiad z Maaskantem jednoznacznie stwierdzajacym ze na bokach jest ok, bo ma przeciez jeszcze Branco w rezerwie, cytowal nie bedę bo nie mam czasu na szukanie po necie. Nie jest odpowiedzialny za transfery...czyzby nie potrafił się dogadać z Valckiem i ustalić kogo potrzebuje? Do wzięcia byli i Wołąkiewicz z Lechii i Lisowski z Widzewa.

Małecki chce grać w ataku i pokazuje, że ma do tego predyspozycje, ale lepiej żeby ganiał na boku..a potem irytacja z jakosci jego dośrodkowań..

[FraMat]

W ilu meczach zagrał Jovanic w ekstraklasie?W 2? Straszne dużo by go ocenić. Jak na razie Pareiko zawalił 2 kolejne mecze, wypuszczając nie za mocne piłki pod nogi rywali. Strzał Radzewicza przy bramce na 2:1 po prostu bomba...

Pareiko zawalił dwa mecze? Kolejne? W takim razie gdyby w tych ostatnich kilku meczach w bramce stał Jovanic, do tej pory mielibyśmy zdobycz punktową z jesieni.
Chyba wpiszę sobie Ciebie na listę ignorowanych

[Filippo]

Pareiko zawalił dwa mecze? Kolejne? W takim razie gdyby w tych ostatnich kilku meczach w bramce stał Jovanic, do tej pory mielibyśmy zdobycz punktową z jesieni. Chyba wpiszę sobie Ciebie na listę ignorowanych

Wpisuj sobie na listę ignorowanych kogo chcesz, Twoja sprawa, mnie to nie rusza. Tak, w mojej opini zawalił w obu meczach, jak nie potrafi złapac piłki to niech ja wybije na rzut rożny a nie przed siebie. To co piszesz o Jovanicu to wróżenie z fusów, rownie dobrze mogłby nie puscic zadnej bramki.

[murray]

W ilu meczach zagrał Jovanic w ekstraklasie?W 2? Straszne dużo by go ocenić. Jak na razie Pareiko zawalił 2 kolejne mecze, wypuszczając nie za mocne piłki pod nogi rywali. Strzał Radzewicza przy bramce na 2:1 po prostu bomba...

Julio Cesar zawalił dwie bramki w dwumeczu z Bayernem.
Jovanić zagrał dwa mecze w ekstraklasie. Jak dla mnie to wystarczy, by go ocenić. Po pierwsze, rywalizację przegrał z Pawełkiem. A po drugie, pamiętam, że wyraźnie Maaskant naciskał Valckxa, by ściągnąć nowego bramkarza. Widocznie Milan nie prezentuje poziomu, który pozwala mu na grę w pierwszym składzie. Śmiem twierdzić, że chaotyczny bramkarz, to jedna z najgorszych rzeczy w drużynie piłkarskiej.
Pewny golkiper pozwala drużynie na większą swobodę w ataku. Gdy bramki broni chłop, który jest bombą z opóźnionym zapłonem, cały skład się cofa, by nie dopuścić do jakiegokolwiek strzału.
Owszem, Pareiko nie popisał się ostatnio, niemniej jednak uważam, że znaleziono spokój pomiędzy słupkami naszej bramki.

[pawelo84]

Na miejscu Maskanta przesunąłbym Małeckiego do ataku. Patryk może i jest mały, ale silny jak tur i trudno go przewrócić czy przepchnąć. Do tego szybkość i start do piłki porównywalne do Brożka. Na skrzydle nie idzie mu jakoś za rewelacyjnie. Ma chłopak może i dobry drybling, ale wrzutkę ma przeciętną. W ataku dobrze by się sprawdził bo oprócz szybkości i dryblingu ma dobry strzał.

Poza tym widać że Małego non stop ciągnie do strzelania bramek, a nie do gry na skrzydle.

Poza tym w środku pola jakoś dwóch pomocników wystawiłbym Wilka i Sivakowa. Oni potrafią bronić, ale też grają do przodu. Sobolowi trochę tego brakuje. Z tym Wilkiem to trzeba coś zrobić, bo on słabszy od Sobola nie jest a ławę grzeje. Wszyscy to chyba już widzą.

[Filippo]

Z Pawełkiem to przegrywał rywalizację Dolha, który potem bronił jak natchniony. A taki Mucha siedział na ławie przy Fabiańskim. Jovanic został skreślony jeszcze przez Kasperczaka, potem jego następce Kulawika. Kirm wtedy tez sie ponoć nie nadawał, a teraz ciągnie naszą grę. Z Maaskantem czy bez, myślę ze jeszcze doczekam się czasów gdy Jovanić będzie u nas numerem 1.

Na miejscu Maskanta przesunąłbym Małeckiego do ataku. Patryk może i jest mały, ale silny jak tur i trudno go przewrócić czy przepchnąć. Do tego szybkość i start do piłki porównywalne do Brożka. Na skrzydle nie idzie mu jakoś za rewelacyjnie. Ma chłopak może i dobry drybling, ale wrzutkę ma przeciętną. W ataku dobrze by się sprawdził bo oprócz szybkości i dryblingu ma dobry strzał. Poza tym widać że Małego non stop ciągnie do strzelania bramek, a nie do gry na skrzydle.

W pełni się pod tym podpisuje.

[tofik]

Pareiko tak ma, pluje przed siebie mocne strzały. Nic nowego wystarczyło zobacyzć jego interwencje u ruskich.
Raczej nic się nie da z tym zrobić. Na pocieszenie zdarza się to lepszym bramkarzom na wyższym szczeblu. Po prostu czasami nie da się zrobić nic wiecej. Natomiast jakis ogarnięty obrońca powinien to asekurować i wykopywać na rogi, auty, a nie dopuszczać, by napastnik był pierwszy do piłki. Na dobrą sprawę z PB to odbicie przed siebie nie było dalekie, ani pod nogi napastnika. Ktos powinein się tym zając i nie pozwolic zeby dopadl Tryrtko do pilki.

Aha zgadzam się z Fra Matem. Nie mamy rozgrywającego, kogos kto sie nie boi w srodku pola pod kryciem przyjąc pilkę i uciec spod tego krycia zwodem, balansem ciala, rozprowadzic pilkę. U nas się boją podejmowac ryzyka są zbyt surowi technicznie. Czy to Wilk, Sobol, Jirsak, Siwakow... jedynie Melikson to potrafi, ale on musi grać wyżej. Nie będzie cały czas podchodził pod obrońców. Boukhari musi wrócić, gruby dałby sobie z tym radę.

[jova]

Na miejscu Maskanta przesunąłbym Małeckiego do ataku. Patryk może i jest mały, ale silny jak tur i trudno go przewrócić czy przepchnąć. Do tego szybkość i start do piłki porównywalne do Brożka. Na skrzydle nie idzie mu jakoś za rewelacyjnie. Ma chłopak może i dobry drybling, ale wrzutkę ma przeciętną. W ataku dobrze by się sprawdził bo oprócz szybkości i dryblingu ma dobry strzał.

Jest tylko jeden problem. Mały jest mały, a my często gramy długie podania na napastnika, który ma albo zgrać, albo utrzymać się przy piłce. Praktycznie każde takie zagranie kierowane do Patryka będzie stratą, bo choćby bardzo się starał, to w powietrzu nie powalczy z facetami, którzy mają po 190 cm wzrostu.
Małecki mógłby być dobrym napastnikiem, ale nie wysuniętym.

[Uran235]

W ilu meczach zagrał Jovanic w ekstraklasie?W 2? Straszne dużo by go ocenić. Jak na razie Pareiko zawalił 2 kolejne mecze, wypuszczając nie za mocne piłki pod nogi rywali. Strzał Radzewicza przy bramce na 2:1 po prostu bomba...

Ekhem. Pareiko zagrał 6 spotkań, Jovanić zagrał 6 spotkań. Pareiko zawalił mecz z Polonią, Jovanić z Karabachem (oczywiście nie sami, inni piłkarze też maczali w tym palce). Pareiko zagrał słabiej z Podbeskidziem, Jovanić z Widzewem. Różnica jest taka, że Pareiko to bramkarz, który popełnia błędy, tak jak każdy bramkarz na świecie. Ale w każdym elemencie swojego fachu w ogólności trzyma przyzwoity poziom. Jovanić ma atut w postaci gry na linii, ale jest żałosny jeśli idzie o dośrodkowania. Jovanicia koledzy z drużyny rugają prawie od samego początku, Pareice pomimo ewidentnych klopsów jakoś nikt nie podskakuje.

Poza tym jeśli ma się dwóch niepewnych bramkarzy, to żonglowanie nimi może tylko pogorszyć sytuację.

Wiem, ze Bunoza ma złamaną nogę. Nim ją złamał, Maaskant mieszał w środku obrony. Nie chodzi o to by Bunoza grał w kazdym meczu, tylko o to by grał z tym samym partnerem na srodku obrony w kilku kolejnych meczach. Tak duzo sie przeciez na tym forum wspomina o braku zgrania,prawda?

http://www.90minut.pl/szach_zawodnic...23&id_sezon=77
Bunoza na jesieni za Maaskanta nie zagrał w dwóch meczach. Wiosną nie zagrał też dwa razy, w 16. kolejce, bo pauzował za kartki i w 19. bo ma kontuzję. Na stoperze mamy bardzo trudną sytuację, tak trudno to zrozumieć? Trener szuka optymalnego ustawienia, a raczej wybiera mniejsze zło. Nie oszukujmy się, to jest gimnastyka na chwilę. Jeśli chcemy szukać czegoś w pucharach i tak musimy wymienić całą obronę.

Na jakiej pozycji gra Siwakow? W pomocy czy nie? Dla mnie Wilk jest dobry i w obronie i w ataku, co potwierdził bramkami w zeszłej rundzie. Ale spoko, stawiajmy na Siwakowa, ktorego nie bedziemy w stanie wykupic po wypozyczeniu, gosc odejdzie i bedziemy zgrywac nastepnego..i znowu beda przed pucharami argumenty o braku zgrania...

Tu się zgadzam. Wilk powinien grać, jest lepszy zarówno od Sobolewskiego, jak i od Siwakowa. Mam wrażenie, że widząc drwali z naszej ligi, Maaskant zapragnął obrotowego do drugiej linii (dobre warunki fizyczne Siwakowa), ale póki co gość się kompletnie nie sprawdza. Klon Sobolewskiego, ustawiony w parze z Sobolem zabija grę do przodu.

Pajlic i Cikosz? Kojarze wywiad z Maaskantem jednoznacznie stwierdzajacym ze na bokach jest ok, bo ma przeciez jeszcze Branco w rezerwie, cytowal nie bedę bo nie mam czasu na szukanie po necie. Nie jest odpowiedzialny za transfery...czyzby nie potrafił się dogadać z Valckiem i ustalić kogo potrzebuje? Do wzięcia byli i Wołąkiewicz z Lechii i Lisowski z Widzewa.

Wołąkiewicz, który przegrywa rywalizację z Henriquezem i Gancarczykiem, oraz Lisowski, którego w Widzewie nikt nie chciał i który coś tam kopie w dołującej Koronie. Ściąganie takich samych słabeuszy jak już mamy to też nie rozwiązanie. Gość byłby alternatywą na ten sezon, a potem co? Trzymać gościa na kontrakcie (i to zawyżonym, bo to Polak, a Polak w Polsce się ceni) żeby mecze z trybun oglądał? Żeby odstawiał manianę jak Garguła? Jak Łobo, który po trzech latach brania kasy wziął się wreszcie do roboty?

Małecki chce grać w ataku i pokazuje, że ma do tego predyspozycje, ale lepiej żeby ganiał na boku..a potem irytacja z jakosci jego dośrodkowań..

Małecki gra w ataku. Gramy 4-3-3. Uparliście się, że gramy 4-5-1, albo 4-4-2. to są systemy archaiczne, dziś cały świat przestawia się na 4-3-3. Mamy trenera, zHolandii, kraju gdzie większość drużyn gra takim systemem, sam Maaskant jest zwolennikiem takiego ustawienia. Problem Małeckiego to nie system i pozycja. To kwestia tego, że to gracz świetny do kontry, ale bardzo przeciętny w ataku pozycyjnym. On potrzebuje miejsca żeby się wyszaleć, jak ma przed sobą mur i musi grać po obwodzie, to nieważne czy na środku, czy na boku, będzie się męczył. Na środku nawet bardziej, bo tam jest jeszcze mniej miejsca. Jedyne wyjście dla niego w środku to prostopadłe piłki, tylko kto u je niby rzuci, co? Ile idzieliście w tym roku prostopadłych podań w wykonniu Wisły?

[bonawentura]

Ale przecież tutaj nie ma mowy o jakichś błędach Pareiki. Ja się w meczu z Polonią Bytom żadnego błędu nie dopatrzyłem. Dopatrzyłem się za to błędów w ustawieniu drużyny, które skutkują groźnymi kontrami zespołów przeciwnych. Dopatrzyłem się błędów w ustawieniach przy stałych fragmentach. Nie można zwalać całej winy na Jaliensa, bo tak naprawdę on nie popełnił żadnego większego, poważniejszego błędu. Bramki dla Polonii Bytom, czy wynikły z błędów taktycznych, za które winić można Maaskanta. Wierzę, że taka obrona jest w stanie grać lepiej, a dużo zależy właśnie od trenera, jeśli chodzi o organizację gry.

[LUKAS77]

Ale przecież tutaj nie ma mowy o jakichś błędach Pareiki. Ja się w meczu z Polonią Bytom żadnego błędu nie dopatrzyłem. Dopatrzyłem się za to błędów w ustawieniu drużyny, które skutkują groźnymi kontrami zespołów przeciwnych. Dopatrzyłem się błędów w ustawieniach przy stałych fragmentach. Nie można zwalać całej winy na Jaliensa, bo tak naprawdę on nie popełnił żadnego większego, poważniejszego błędu. Bramki dla Polonii Bytom, czy wynikły z błędów taktycznych, za które winić można Maaskanta. Wierzę, że taka obrona jest w stanie grać lepiej, a dużo zależy właśnie od trenera, jeśli chodzi o organizację gry.

zgadza sie, jak przeczytalem dzisiejsze wypowiedzi w gazetach to pomyslalem ze ogladalem inny mecz... dla mnie ciezko winic Pareike za puszczone gole

[wolfy]

Jovanić ma atut w postaci gry na linii, ale jest żałosny jeśli idzie o dośrodkowania. Jovanicia koledzy z drużyny rugają prawie od samego początku, Pareice pomimo ewidentnych klopsów jakoś nikt nie podskakuje.

Jovanić to jest prawdziwy ewenement. Gość z tak krytycznymi brakami nie miał prawa pojawić się w ekstraklasie. Ale ogólnie - niemal cały zaciąg "basałajowy" to mniejsze lub większe pomyłki. Na dobrą sprawę jeden Wilk się broni.

Fakt, że został skreślony przez kolejnych trenerów jacy go u nas prowadzili nie jest raczej przypadkiem, ani spiskiem.

[dostuffca]

W ilu meczach zagrał Jovanic w ekstraklasie?W 2? Straszne dużo by go ocenić. Jak na razie Pareiko zawalił 2 kolejne mecze, wypuszczając nie za mocne piłki pod nogi rywali. Strzał Radzewicza przy bramce na 2:1 po prostu bomba...

drugą bramkę to zawalił Burliga, kulturalnie człapiący sobie na pozycji prawego obrońcy. Albo w prawego łącznika, gdyż jak sam twierdził "Chciałem atakować, nie było sensu niczego bronić, chcieliśmy wygrać ten mecz" - http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10...cki__2_1_.html - co on tam robił na środku pola karnego? Pot oddsy liczył?

[Kluvi]

tylko kolega Filippo w piłkę to nie grał chyba. Strzał Radzewicza nie był bombowy tylko ten z serii kąśliwych..
sam to po meczu przyznał że wykorzystał fakt zroszonej murawy i walnął po koźle piłeczkę, a każdy kto grywał w piłkę albo uważnie ogląda mecze < a nie klepie w ich czasie po forach - Filippo to nie do Ciebie tylko do ogółu akurat> to wie jak ciężko obronić bramkarzowi taki strzał. Po takim koźle piłka dostaje dodatkowego przyspieszenia a więc to wyplucie to nie był jakiś wielki błąd, tym bardziej że ta piłka "dotoczyła" się do Trytki, jak to tofik napisał.

[filemon]

. Na dobrą sprawę jeden Wilk się broni.

No wiesz, Paljić nawet dobrze gra, ale zwłaszcza Meliksona już bym nie krytykował

[Elendil]

ale zwłaszcza Meliksona już bym nie krytykował

to już jest "zaciąg" Valxxa.

Całe szczęście, że jest ta przerwa. Przez ten czas piłkarze powinni nie robić niemal nic innego, jak rozgrywać atak pozycyjny.