
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2003
Online |
#1
|
|
Uderz w stół?
W którym miejscu pisałem że awans jest już formalnością i tak dalej? Napisałem jedynie teraz że nadinterpretowujesz. Też staram się patrzeć obiektywnie i ostrożnie na aktualne dokonania Wisły i niektórych spośród jej piłkarzy. |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 02.2006
Offline |
#2
|
|
Kompletnie sie z tym nie zgadzam ze Slask wygladał z nami lepiej niz my z Miedzią. Wyglądaliśmy źle, ale do kompromitacji bylo daleko. Miedz miala z nami jedna 100% sytuacje poza kontrami zakonczonymi bramka. My wrzucilismy Slaska na mlynek 8-9 razy w tym meczu..
Tyle, zamykam temat ze swojej strony. W nazewnictwie mocno sie różnimy. |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2021
Skąd: pd-zach. kresy Krakowa
Offline |
#3
|
![]() ![]()
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2011
Offline |
#4
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2005
Skąd: kraina gandzi i deszczu
Offline |
#5
|
![]() ![]()
Statystyki Wisły na wykresach: https://www.canva.com/design/DAGtt9A...Id=hc3c6977d12
Na razie świętowanie awansu
|
|
|
|
Senior Member
Od: 01.2005
Skąd: Z Krainy Deszczowców...
Offline |
#6
|
|
Tak jak napisałem - jak nie będziemy seryjnie tracić punktów z kurarzami to sam mecz z Miedzią nie będzie miał znaczenia.
![]()
Już za cztery lata,
Już za cztery lata, Może będzie Ekstraklasa!
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2005
Skąd: kraina gandzi i deszczu
Offline |
#7
|
|
Prezes obiecuje "Twierdzę Reymonta".
![]()
Statystyki Wisły na wykresach: https://www.canva.com/design/DAGtt9A...Id=hc3c6977d12
Na razie świętowanie awansu
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2008
Offline |
#8
|
|
To naprawdę jest niesamowite - nie zaglądałem do tego tematu 4 dni i narracja wolfy`ego zmieniła się od porażki, która musiała się w końcu wydarzyć, do kompromitacji
Wilczku dawno Ci tego pytania nie zadawałem, ale wciąż nie uzyskałem odpowiedzi: czy według Ciebie wciąż Brzęczek to najlepsze co spotkało Wisłę na ławce trenerskiej od czasów Kasperczaka? I ten Bośniak/Serb na DM (którego już nazwiska nie pamiętam), który miał być idealnym przecinakiem na 1 ligę? |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2009
Offline |
#9
|
|
Wolfy to pisał też że Bregu ma taką nogę do dośrodkować i strzałów z dystansu że od razu się na nim poznał po pierwszym meczu ze będzie kozak xd Jeszcze wtedy ojkofoby wmawiały, że ta bramka, która zdobył Eneko to była zasługa super dośrodkowania Bregu xd a nie tego, że po drodze Uryga piłkę głową stracił i jakimś cudem dotarła do Eneko.
Ojkofoby jebane ciągle tworzą mity i bajki. Później wychodzi na to, że tak jak piszą tak było bo przecież milion postów napierdala o słabych Polakach i super np Hiszpanach więc się później to przyjmuje za prawdę. ![]()
drozd:
Co powiesz jak okaże się, że Wisła awansuje, będzie grała lepiej niż wcześniej, a pomysły Królewskiego przyniosą jednak dobry efekt? Znajdziesz w sobie choć odrobinę taktu, by chociaż przeprosić?... ...Przeprosisz? Łaskawca. W dupę sobie wsadź przeprosiny pajacu zasrany. Jak nie awansujemy to przeproszę... ...Jak nie awansujemy to przeproszę, że nazwałem cię zasranym pajacem. Jeżeli awansujemy nie przeproszę i będę aktualną sraczkę przypominał. |
|
|
|
Senior Member
Od: 12.2006
Skąd: Kraków
Offline |
#10
|
|
Powoli emocje opadły po mecz z Miedzią i tak sobie myślę, że przyczyny tej porażki są następujące:
1) Miedź postawiła na klasyczny autobus, jednak zagrany zawodnikami bardzo zdyscyplinowanymi, o dużych umiejętnościach defensywnych - staranne krycie, doskok do zawodnika przyjmującego piłkę, wysoka agresja, brak błędów technicznych; 2) to co wyżej odbywało się w warunkach dużej przewagi fizycznej Miedzi. To są zawodnicy silniejsi, szybsi - trochę jakby drużyna 13-14 latków grała z 18-19 latkami. Wisła przegrywała tzw. drugie piłki, bo nikt z Wisły nie miał najmniejszych szans w środku pola w starciu fizycznym. Zawodnik Miedzi zasłaniał piłkę ciałem i pozamiatane. 3) Miedź zabetonowała środek pola i zmusiła Wisłę do atakowania skrzydłami. To był dobry pomysł, bo niestety my nie mamy na skrzydłach sprinterów ani dryblerów. Ani Duarte ani Kuziemka nie są zawodnikami szybkimi, raczej nie są w stanie minąć obrońcy, szczególnie jak ten nie idzie "na raz" tylko umiejętnie ich spycha do boku. Żeby wygrać z taką Miedzią przy naszej taktyce (tzn. dużo podań, gra raczej po ziemii etc) to potrzebowalibyśmy zawodników dużo lepszych technicznie niż Duda, Carbo, Kuziemka czy Duarte. Takich niestety nie ma na poziomie I ligi i moim zdaniem od początku mogliśmy liczyć tylko na farta. Czy należy się martwić wynikiem? Moim zdaniem nie, bo żadna inna drużyna nie dysponuje takimi zawodnikami do defensywy jak Miedź. W każdej innej ekipie ktoś się obetnie, zgubi krycie, źle się ustawi etc i w końcy strzelimy. Zatem ja się generalnie tym wynikiem nie przejmuję. ![]()
Demokracja: mówisz co chcesz, robisz co ci każą.
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 02.2006
Offline |
#11
|
|
Ja bym dodal ze grali tez po prostu u siebie. 95% ekip na świecie normuje lepsze wyniki u siebie niz na wyjeździe w przekroju calego sezonu
|
|
|

|
||||||
![]() |
|
|