
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2007
Offline |
#1
|
|
Może i masz w dupię, ale sroga kara finansowa odstraszy inne kluby od takiego kombinowania. A chyba o to w tej całej sprawie najbardziej chodzi.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2009
Skąd: Kraków
Offline |
#2
|
|
To prawda. Niestety PZPN dał dupy na jesień z wysokością kar. Tam trzeba było co mecz dublować stawkę, a teraz pewnie nawet 0,5 mln będzie przez Śląsk podważane… Chociaż u nich działanie w złej wierze jest tak oczywiste, że może się uda to obronić.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2014
Offline |
#3
|
|
Liczą się fakty i dokumenty.
Faktem jest to że nie przyjechaliśmy na mecz. Opinią naszą jest tłumaczenie, że powodem było zagrożenie życia i zdrowia naszych zawodników. Najprawdopodobniej nie mamy na taką tezę żadnego dowodu. Opieramy się tylko na rozumowaniu, iż skoro ślask nie potrafi zapewnić bezpieczeństwa w przypadku obecności naszych kibiców to nie potrafi go zapewnić w ogóle. Faktem jest też to, że malinowi odmówili wpuszczenia naszych kibiców z powodów bezpieczeństwa. Na taką tezę nie mają żadnego dowodu. Brak własnych analiz (chyba że coś spreparują), brak współdziałania z policją, brak innych materiałów. I teraz wnioski i kary. Kary muszą wynikać z regulaminu. Dla nas- walkower i kara pieniężna (niewielka). Wymierzenie kary jest proste. Dla nich- kara pieniężna ( może być nawet 5 mln zł) , walkower ( bo to też jest w regulaminie) i jeszcze potencjalnie parę innych rzeczy. Wymierzenie kary będzie ... trudne. Bo są duże "widełki" i szeroki zakres. Wszystko będzie zależało od nastawienia komisji ( łagodne, średnie, ostre), nacisków z rozmaitych stron, spraw nieformalnych (kto z kim wódeczkę popijał i jak często) Myśle, że nie będą specjalnie przejmowali się ewentualnymi konsekwencjami odwołań. |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2005
Offline |
#4
|
|
Jakie kary grożą Śląskowi Wrocław i Wiśle Kraków? Wachlarz jest szeroki. I tak, Śląsk też może zostać ukarany walkowerem!
https://gazetakrakowska.pl/jakie-kar.../c2p2-28801557 https://wroclawskiefakty.pl/pr-tez-j...e-na-nim-pole/ |
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2013
Skąd: Kraków
Offline |
#5
|
Myślę, że to zamyka temat. Dostaniemy po piździe walkoverem a Śląsk dosypie sobie 1/5 bańki z miasta na karę (ile tam nie dostaną) i odfajkują 3 pkt... |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2021
Skąd: pd-zach. kresy Krakowa
Offline |
#6
|
|
Leśne dziady bojąc się zamieszania z odwołaniami obu klubów w razie walkowerow dowalą jedynie kary finansowe i nakaza powtórkę meczu.
![]()
|
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2007
Skąd: Kresy Zachodnie
Offline |
#7
|
|
gdyby PZPR przepraszam za przejęzyczenie PZPN miał jaja to szybko i bez konsekwencji może rozgryźć ten węzeł gordyjski. robią telefon do Sląska i dają dwie alternatywy :
1. to 5 mln kary i minus 6 pkt i odwołujcie się jak chcecie nawet do KE 2. 70 000 kary dla malinowych i 5000 dle nas i powtórka meczu i akceptujecie to. chociaż wątpię aby ich kumaci zgodzili się na pkt 2 bo tu jest gra na wyższym poziomie |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2009
Offline |
#8
|
|
Teraz dopiero mi taka myśl przyszła. Na jakiej podstawie wy uważacie, że po tym zamieszaniu problemy z wpuszczaniem kibiców Wisły się skończą?
Pewne moim zdaniem, to jest jedynie to, że się skończy mówienie nie wpuszczamy bo nie. I o to jest to całe zamieszanie, że Śląskowi się nie chciało wymyślić powodu niewpuszczenia i żeby ktoś się pod tym podstemplowal, np policja. Także od teraz kluby będą musiały najpierw policję poprosić o negatywną opinię albo ogarnąć remont stadionu. Jeśli przepisy na takie coś pozwalają to oni będą to sobie wykorzystywali. My robiąc aferę i nie przyjeżdżając na mecz też się wyprztykalismy, bo co więcej mozna zrobić? Znowu aferę, znowu na mecz nie pojechać? I co? Wyrzuca nas w końcu z I ligi albo realnie stracimy miejsce w top 2? Także tu nic nie musi się jakkolwiek rozwiązać i drgnąć w tej sprawie. Prawo to jest prawo, jak się ma dobrych adwokatów i prawo jest źle spisane i s.......one to nikt się w tych czasach nie przestraszy tego, że Krolewski mu będzie klub prześladował. Tu jedyna opcja to jest albo jakaś zmiana tego prawa, mocna chęć PZPNu żeby cisnąć kluby i przed meczem każdy drobiazg sprawdzić dlaczego niby nie chcą kibiców wpuścić i czy mają podstawy. Śląsk nawet jak dostanie punkty ujemne to przecież nie dostanie ich za to, że nie wpuścił kibiców tylko za to, że nie znalazł powodu ku temu. I tu tylko o to chodziło w tym proteście Wisły i w całej sprawie, a nie o sam fakt, że legalnie można robić tak, że się kibiców nie wpuszcza (remont itp) ![]()
drozd:
Co powiesz jak okaże się, że Wisła awansuje, będzie grała lepiej niż wcześniej, a pomysły Królewskiego przyniosą jednak dobry efekt? Znajdziesz w sobie choć odrobinę taktu, by chociaż przeprosić?... ...Przeprosisz? Łaskawca. W dupę sobie wsadź przeprosiny pajacu zasrany. Jak nie awansujemy to przeproszę... ...Jak nie awansujemy to przeproszę, że nazwałem cię zasranym pajacem. Jeżeli awansujemy nie przeproszę i będę aktualną sraczkę przypominał. |
|
|
|
Senior Member
Od: 01.2003
Skąd: Kraków
Offline |
#9
|
|
Problemy skończą się tylko wtedy jeśli Śląsk zostanie drakońsko ukarany i kluby będą bardziej obawiać się kar niż swoich kiboli. Cała sytuacja wymaga też pewnie nowych rozwiązań regulaminowych ze strony PZPN. Np. zgłaszanie remontów i zatwierdzanie ich terminów przez PZPN, oraz rozgrywanie meczów bez publiczności jeśli nie wyznaczy się sektora gości. Ciężko być optymistą w tych kwestiach.
![]()
(...) MY KIBICE POMOŻEMY!!! (...)
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 08.2016
Offline |
#10
|
Teraz, bądźmy szczerzy, o ile w Śląsku mają jeszcze jakieś resztki inteligencji, siedzi tam sztab ludzi nie nad jakimiś oświadczeniami do mediów, stanowiskami prawnymi w przedmiocie tego jaki jest desygnat słowa "goście" i tym podobnymi peird*ołami, tylko nad wstecznym dorobieniem opracowań, z których wynikało "udokumentowane zagrożenie bezpieczeństwa" na datę odmowy, które do czwartku spokojnie zdążą przedłożyć komisji... |
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2006
Offline |
#11
|
|
Drakonska kare - to dostanie Wisla - slask tylko pieniezna - obawiam sie ze taki cyrk oberwiemy wiecej niz komukolwiek sie miesci w glowie , ale spoko- ruch kibicowski - honor- wiernosc i inne takie te slogany sprzed 30 lat - obym sie mylił i oby skonczylo sie tylko na 1-23 mln i tylko 6 punktach minusowych ...oby
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2003
Skąd: Bochnia
Offline |
#12
|
![]()
od kołyski, aż po grób zawsze ukochany klub WISŁA KRAKÓW
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2006
Offline |
#13
|
|
podiwiam was optymizm - wg mnie malinowe nosy dostana tylko duza kare pieniezna - Wisla dostanie kare niesamowicie niewspomierna - i mozecie sobie krzyczec - ale Jarek przegiol na pelnej lini - nie zdziwi mnie najbardziej dotkliwa kara, wlacznie z zapomnieniem o awansie - nawet teoretycznym - obym sie mylił ...pzpn zrobi wszystko zeby taka sytuacja sie nie powtorzyla i zeby nikt nigdy juz nie powielil pomyslu Stańczyka - niestety PZPN musi nam wyjebac jniezla ....e w ryj zeby po prostu zapobiedz kolejnych kiedys takich ruchow
Ostatnio edytowane przez gizmowisla : 09.03.2026 o godz. 22:31.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 12.2018
Offline |
#14
|
Stawiam, że będzie to walkower plus kara kilkadziesiąt tysięcy złotych, żadnych punktów minusowych nie będzie. Ale jak zawsze- pożyjemy-zobaczymy. |
|
|
|
Senior Member
Od: 01.2003
Skąd: Kraków
Offline |
#15
|
|
gizmowisla, spokojnie. Wisła dostanie walkower, to oczywiste. Być może jakąś karę finansową i tyle. Nie będzie żadnych ujemnych punktów i milionowych kar dla Wisły. Pesymistycznym scenariuszem jest tylko symboliczna kara dla Śląska.
![]()
(...) MY KIBICE POMOŻEMY!!! (...)
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2005
Offline |
#16
|
|
JK w kanale sprtowym. https://www.youtube.com/watch?v=HVq2Q34mtuQ
|
|
|
|
Senior Member
Od: 01.2003
Skąd: Kraków
Offline |
#17
|
|
Dlatego pewnie w najlepszym możliwym scenariuszu jedyne co możemy osiągnąć to zmiana przepisów przed następnym sezonem, która ukróci ten proceder.
![]()
(...) MY KIBICE POMOŻEMY!!! (...)
|
|
|
|
Member
Od: 06.2011
Offline |
#18
|
|
Klub który nie przyjmie kibiców drużyny gości rozgrywa mecz plus dwa następne przy pustych trybunach, do tego wysoka kara finansowa za recydywę, pytanie jak ukarzą Śląsk bo jeśli nie zabiorą im punktów to pozostaje tylko kara finansowa
|
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2018
Offline |
#19
|
|
Gdzieś wyczytałem, że ktoś cytował Królewskiego, że zaakceptuje walkower, ale pod warunkiem drastycznej kary dla Śląska. Czy ktoś widział taką wypowiedź prezesa? No bo jak to by się miało do tego, że nie akceptuje walkowera i zaskarży PZPN?
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2005
Offline |
#20
|
|
Gra na dwa walkowery będzie wymagała dużej ekwilibrystyki niestety. https://sport.tvp.pl/92012878/betcli...-wisla-krakow?
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2005
Skąd: Wieś pod Krakowem
Offline |
#21
|
|
Kara dla Wisły będzie miała dwa wymiary. Oficjalny i nieoficjalny.
Nieoficjalnie to sędziowie zaczną swój kabaret już od najbliższego meczu. Sygnał z góry z pewnością został wysłany. ![]()
Jarosław Królewski....Nie jestem fanem.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2009
Offline |
#22
|
|
Uwierzyliście w spazmy Zaskrońca że niemoralne jest żeby Śląsk nas nie wpuszczał i zgodnie z honorem i jakimś paragrafem to sprawa do ogarnięcia w tydzień i Śląsk ma przejebane a Wisła do przodu xd
Nie mówię, że tak się nie skończy ale to może być długotrwała walka o to, zamieszanie, które więcej złego przyniesie niż dobrego. To nie jest czas na przeciąganie liny z PZPNem czy cała polską piłka, a prawda jest taka że wynik będzie raczej taki jak chce PZPN, oczywiście naciskać musi i Śląsk i Wisła żeby było po ich myśli ale jesli PZPN ma z góry ustalone jak to ma się skończyć to tak się skończy. A trzeba pamiętać że Śląsk że zrobił nie wpuszczając kibiców ale finalnie to my wywaliliśmy jaja na sprawę w sporcie najważniejsza, czyli rozegranie meczu. I można się domyślać, że za kibiców ani PZPN, ani rząd ani UEFA umierać nie będą.... Zagranie meczu dla nich będzie najważniejsze więc możemy mieć niesatysfakcjonujący wyrok. ![]()
drozd:
Co powiesz jak okaże się, że Wisła awansuje, będzie grała lepiej niż wcześniej, a pomysły Królewskiego przyniosą jednak dobry efekt? Znajdziesz w sobie choć odrobinę taktu, by chociaż przeprosić?... ...Przeprosisz? Łaskawca. W dupę sobie wsadź przeprosiny pajacu zasrany. Jak nie awansujemy to przeproszę... ...Jak nie awansujemy to przeproszę, że nazwałem cię zasranym pajacem. Jeżeli awansujemy nie przeproszę i będę aktualną sraczkę przypominał. |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 11.2002
Skąd: Z rekawa
Offline |
#23
|
|
Ej nie spekulujcie bo nikt z nas nie wie co tam na tych komisjach jest i jakie papiery na swoja decyzje przedstawi Slask bo to bedzie kluczowe tez w kwestii posiedzenia Wisly - czy Wisla miala podstawy zeby nie przyjechac czy nie.
Bodaj dwa ostatnie oswiadczenia Wisly i wniosek do PZPNu byly pisane przez prawnikow wiec wyglada na to, ze sprawa byla zawczasu konsultowana. Krolewski dal 48 godzin czasu a po 26 napisal, ze Wisla nie przyjedzie - zakladam, ze dostal opinie od prawnikow bo pozniej bylo oswiadczenie ewidentnie napisane przez kancelarie. Kwestia jest to czy komisja PZPN bedzie widziala sprawe tak samo jak prawnicy Wisly. Nie sadze, ze decyzje JK podjal siedzac na kiblu jak niektorzy sugeruja. |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2003
Skąd: Sandomierz/Kraków
Offline |
#24
|
|
To chyba nie PZPN ustala te terminy tylko liga w porozumieniu z TV i wydaje mi sie też, że te powołania to powód z jakiego mozna przełozyć ten mecz.
![]()
Puchar jest na5z!
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 02.2006
Offline |
#25
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2004
Offline |
#26
|
to juz sie zaczęło 2.04 Wisła Kraków - Górnik Łęczna 30.03 Polska - Niemcy U-20 (Krzyżanowski, Letkiewicz) 31.03 Polska - Czarnogóra U-21 (Duda, Kuziemka, Kutwa) |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 11.2002
Skąd: Z rekawa
Offline |
#27
|
|
Ogladalem juz chyba 10 programow o tym niedoszlym meczu i cos co mnie okrutnie wku*wia to fakt, ze kazdy jeden "ekspert" mowiac o spodziewanych karach dla Slaska twierdzi, ze Slask nie moze byc ukrany surowo bo inne kluby dostawaly po 20, 30 tysiecy.
Otoz do ciezkiej ku*wicy Slask nie bedzie karany za to samo co Arka czy PGM! Arka, PGM i inne kluby, ktore nie wpuscily kibicow byly karane za nieadekwatne przygotowanie stadionu do meczu! Sektos gosci powinien byc otwarty ale popsul sie kolowrotek, klub go na czas nie naprawil wiec dostal 30 tysiecy kary. Kara byla nie za niewpuszczenie kibicow tylko za niepelne przygotowanie stadionu! Slask natomiast nie odmowil kibicom Wisly wstepu bo im sie kolowrotek zepsul, lub im pleksja na sektorze pekla! Slask bez ogrodek i absolutnie wprost oznajmil, ze zlamie z premedytacja przepis licencyjny i nie wpusci kibicow Wisly! Skutek jest(wlasciwie to bylby) taki sam, kibice by nie weszli ale przyczyny sa totalnie odmienne. Robisz wesele, placisz firmie (Arce, PGM etc) za organizacje. Na weselu nie ma wodki: - Dlaczego nie bylo wodki? - Poniewaz dostawca zlapal gume i nie dojechala - aha no to bedzie kara umowna 20 tysiecy zlotych. Wesele organizuje Slask - dlaczego nie bylo wodki? - poniewaz nam sie nie chcialo kupic, i co mi zrobisz? Inni dostali 20 tysiecy kary. Stac nas zaplacic. - No ale ....a tamci mieli powod wy pie*doleni kretyni!
Ostatnio edytowane przez As : 11.03.2026 o godz. 11:58.
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 08.2016
Offline |
#28
|
- widełki wynikające z przepisów są zupełnie inne i to one są wiąże dla komisji, a nie to, co dostał w innej sprawie i innych okolicznościach inny klub; - nie obowiązuje tutaj żaden system precedensów; - trzy orzeczenia na krzyż to nie jest nawet żadna ustalona linia orzecznicza; - każda sytuacja rozpatrywana jest odrębnie w ramach regulaminowych widełek i, przede wszystkim, każdorazowo oceniając wszystkie istotne okoliczności sprawy; - kluczowy jest aspekt zawinienia - które w przypadku Śląska doszło ono do granic najzwyklejszej w świecie bezczelności (nie bo nie, nie bo nas stać, mamy gdzieś regulacje, mamy gdzieś PZPN, nawet nam się nie chce udawać i robić papierów pod decyzję, kłamstwa w żywe oczy dotyczące roli policji itp., itd.); - wymiar kary ma spełniać także funkcje prewencyjne, a w tym celu kara ma być odpowiednio dotkliwa dla ukaranego (inną karę finansową może dostać klub bogaty, inną biedny - chodzi o to, żeby w podobnym stopni winy były podobnie dotkliwe dla każdego z nich); - Śląsk był przed ostateczną odmową ostrzeżony o tym, że kara może być w tym przypadku wysoka - nie może się powoływać na to, że nie miał w tym zakresie świadomości i pozostawał w przekonaniu, że jest jakiś niski "taryfikator", musiał się liczyć z tym, że będzie bardziej surowo niż zwykle. |
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2014
Offline |
#29
|
Wręcz mogą skopiować ten wpis, jako uzasadnienie surowej kary dla malinowych. Tyle tylko, że nie wiemy czy szanowna komisja łaskawie będzie chciała kierować się takimi kryteriami. ![]() I na ile będzie niezależna. |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Skąd: Kraków
Offline |
#30
|
|
Każdy inny finał tej sprawy niż kara finansowa dla Śląska i utrzymanie walkowera dla Wisły będzie niestety zaskoczeniem przy panujących od dawna układach w naszej piłce.
![]()
Jaroo1: "okazało się, że gracze co się sprawdzają w Polsce są z 2 ligi hiszpańskiej. Nic w tym odkrywczego nie ma, byłoby dziwne gdyby się nie sprawdzali."
(...) "Polaków na rynku to mamy do wyboru praktycznie zero w porównaniu do chociażby rynku europejskiego. Ogólnie poziom Polakow jest słabszy niż graczy z zachodu, dlatego logiczne jest że łatwiej znaleźć kogoś na zachodzie, nawet z II-V ligi - zależy od kraju, bo np w Hiszpanii można znaleźć dobrego gracza w niższej lidze" |
|
|

|
||||||
![]() |
| Narzędzia tematu | |
| Tryby wyświetlania | |
|
|