Albert Rudé trenerem Wisły Kraków

[Karherop]

. @Karherop - były przytaczane statystyki pierwszej ligi: liczba kontaktów z piłką w polu karnym, posiadania piłki w trzeciej tercji, podań otwierających etc. W niemal wszystkich Wisła była na pierwszym miejscu. Ty weźmiesz gole i punkty i to są jedyne statystyki jakie ogarniasz. To jest dyskusja bez sensu.

Jesli weźmiemy udział w zawodach kto więcej będzie miał posiadania czy kontaktów w polu karnym przeciwnika to bylibyśmy czołowa ekipa w Polsce. Pal licho, że akurat uczestniczymy w rozgrywkach w których liczą się inne wartości. Takie jak strzelone oraz tracone bramki.

Kuriozalne rozgrywki, prawda?

PS. Przytaczałem statystykę posiadanego prowadzenia w meczu jako dowód fatalnego zarządzania spotkaniami przez Rude to udajesz że nawet tego nie było 😂

PS.2. Od początku kadencji Rude, bardziej niż zdobywanie punktów interesowało go wprowadzanie swojego systemu gry. Mniej więcej po spotkaniu z Chrobrym się to skończyło, gdy się zorientował że nie stworzył samograja który na luzie będzie w czołówce i zespoły przeciwników przeciw Wiśle z łatwością potrafią się ustawić. Nie wiem czy dało się bardziej zlekceważyć te rozgrywki i przeciwników niż to co odwalił Rude na początku wiosny.

PS3. Trener Lechii powiedział że na ich szczęście Wisła zmieniła trenera i nie zostawiła Jopa, bo byłoby im trudniej wygrać ligę. Jakis komentarz?

Analizując postawę ligowych rywali Grabowski wspomniał o sytuacji Wisły Kraków. Zdradził, że jego zdaniem drużyna byłaby groźniejsza, gdyby pierwszym trenerem pozostał Mariusz Jop. Po odejściu Radosława Sobolewskiego prowadził on Białą Gwiazdę w trzech meczach, zaś wiosną postawiono na Alberta Rude, w którego sztabie znajduje się właśnie Jop.

– Wisła Kraków zasługuje na awans. Myślę, że rola sztabu jest kluczowa. Zwróciłbym tu uwagę na Mariusza Jopa w sztabie trenera Rude. Powiem szczerze, że cieszyłem się, że Mariusz nie został pierwszym trenerem Wisły Kraków bo wiedziałem, że mielibyśmy wtedy duże problemy, jeśli chodzi o tę rywalizację – przyznał Grabowski.

5 maja 2024

[skarabeus]

Nic, kompletnie nic nie tlumaczy Rude. Dno dna.


Jak sie ma wagony wegla w obronie, to nie ustawia sie ich na polowie boiska, szczegolnie jak przeciwnik ma szybkich zawodnikow i umie grac w pilke. Pisalem i sie bede powtarzal - nie ma analizy przeciwnika, nie ma refleksji jak ich gra bedzie korespondowala z nasza. My mamy grac wlasna pilke i nie patrzymy na przeciwnika. No to mamy w....... za w.......em z kazdym kto choc troche umie w pilke. Czego tu ktos nie rozumie?

A krolewski to kretyn czystej wody. Niczego sie nie nauczyl z historii z parodysta i tekstami "to trener na lata, bez wzgledu na awans lub brak bedzie trenerem". Teraz jest ten sam blad robiony. Chociaz to nie jest wielblad. To idiotyzm czystej wody. Pomijam juz brak presji i motywacji dla druzyny, bo przeciez nic sie nie zmieni jak nie awansujemy.



Obrzydzono mi Wisle skutecznie i na ostatni mecz sie nie wybieram. Obejrze 45 minut tak jak z GKSem.

[krysztal]

Trener Lechii chuja się zna

[leszekm]

https://x.com/qubu01/status/1792961648975634672

[gizmowisla]

Czyli wg teorii Sobol powinien zostac ? Jprld ....wymiekam juz

[Karherop]

Czyli wg teorii Sobol powinien zostac ? Jprld ....wymiekam juz

Teoria jest jedynie taka że Rude nie powinien zostać w ogóle zatrudniony. Chyba że Królewski chciał udowodnić, że można punktować gorzej niż Sobolewski. To mu się na pewno udało.

[LucjuszWielki]

Czyli wg teorii Sobol powinien zostac ? Jprld ....wymiekam juz

Cieżko to przełknąć, ale wszystko wskazuje na to, że dziś z Sobolem mielibyśmy lekko 6 punktów więcej

ale bylibyśmy bez PP

[krysztal]

Czyli wg teorii Sobol powinien zostac ? Jprld ....wymiekam juz

My nie zmieniliśmy Sobola na Rude tylko Sobola na Jopa a Jopa na Rude.Sam nie byłem zwolennikiem postawienia na Jopa bo myślałem że znajdziemy kogoś naprawdę dobrego.Z perspektywy czasu myślę że z Jopem zakręcilibyśmy się koło bezpośredniego awansu

[For_FuN_]

Czyli wg teorii Sobol powinien zostac ? Jprld ....wymiekam juz

Ale kto taką teorię postawił? Ja jedynie pokazałem absurdy w myśleniu wiadomego użytkownika. Ani Sobolewski, ani Rude, nie powinni zostać tu zatrudnieni. Jak fatalny jest ten Rude, skoro punktuje gorzej od wyszydzanego(dla mnie po prostu słaby trener) Sobolewskiego? Kurde, to nie fizyka kwantowa, żeby zespół po wielu tygodnia cieszył się z punktów, zwycięstw w tak słabej lidze. A tu mamy chłopa, który nie wie co robi.

@LucjuszWielki - z Sobolewskim raczej nie mielibyśmy więcej punktów, bo im bliżej końca sezonu tym większa presja. My już wiemy jak radził sobie z nią Sobolewski...

Rude z tą presją radzi sobie doskonale... w ostatnich 5 kolejkach 1 zwycięstwo. Można tak punktować te bzdury, ale po co? To już znęcanie się.

Identycznie w obronie, kiedy piłkarz robi coś kretyńskiego (patrz ostatnie mecze) to trudno winić trenera.

Absolutnie trzeba winić trenera. Widać o tym zawodzie masz małe pojęcie. To trener przygotowuje drużynę do meczu i to on wystawia danych piłkarzy(=bierze odpowiedzialność za ich błędy). To on odpowiada za ich formę i to on odpowiada za budowę tej formy. On odpowiada za właściwe podejście do piłkarzy(motywacja, sprawy mentalne). To on wymyśla taktykę w jakiej muszą radzić sobie nasi kopacze(może wielu nie jest stworzonych do akurat takiej?).

[FraMat]

Teoria jest też taka, że przyjście Rude niewiele zmieniło (no, może poza postawieniem na postawienie nowego pucharu w gablocie).
Zarówno Sobol jak i Rude kiepsko sobie radzą w normalnej ligowej młócce.

[Jaroo1]

Prawdopodobnie gdyby nie Rude to właśnie spadalibyśmy z ligi. A tak to zrobił tę średnią 1,35 i jest nawet szansa do końca na baraże i awans.
Problemy z jakimi spotkał się Rude
- sabotowanie gry przez Polaczków. Specjalnie wsadzają na minę panów piłkarzy z Hiszpanii aby Wisła przegrywała
- słaby blok obronny. O wiele gorszy niż do dyspozycji miał Sobolewski
- morale psute przez Polaczków. Hiszpanie patrzą i im się odechciewa grać
- ogólny marazm drużyny. Dopóki im się chciało to były oszałamiające wyniki, odkad im się odechciało to nie wygrywają

I teraz niech każdy zrobi rachunek sumienia i odpowie czy Pan Trener Albert Rude jest do zwolnienia czy należy mu się pomnik za te wyniki.

[krysztal]

Nie no sorry ale pamiętam jak za Sobola w którymś zremisowanym albo przegranym meczu mieliśmy chyba 80 grożnych ataków.

[wolfy]

Nie no sorry ale pamiętam jak za Sobola w którymś zremisowanym albo przegranym meczu mieliśmy chyba 80 grożnych ataków.

A te groźne ataki polegały na tym że ktoś miał piłkę 20 metrów od bramki i nie kończyły się strzałem.
W przypadku Rude jest sytuacja w polu bramkowych, ale nasz piłkarz ładuje w bramkarza. Albo obok bramki.

Dlatego nie rozumiesz o czym mówisz.

[krysztal]

Myślałem że mistrz ironii zrozumie ironię.
Wygląda na to że to ty nie rozumiesz o czym mówisz.

[Witalis]

Jest jeszcze możliwe, że nasz trener zaatakuje 11 miejsce w tabeli. Co prawda teoretycznie, ale jest.


Skoro jest tak dobrze, to czemu jest tak źle?

[Witalis]

Ja mam rację co do trenera. Ponieważ ja się znam na piłce, a wy nie - ale po co i dla kogo ja to piszę.


Niemniej napiszę. Tak że stosujcie sobie te puste porównania i argumenty retoryczne, ale wiedzcie, że jesteście głupi.


Proponuję jednak przestać stosować prymitywne metafory i chłopskie racje i posłuchać kogoś, kto ma rację, jak ja.


Można by tak w nieskończoność, ale mądremu wystarczy słowo, a głupiemu to i elaborat mało. W zasadzie piszemy na innych forach.

[Ogryzek]

Ja mam rację co do trenera. Ponieważ ja się znam na piłce, a wy nie - ale po co i dla kogo ja to piszę. Niemniej napiszę. Tak że stosujcie sobie te puste porównania i argumenty retoryczne, ale wiedzcie, że jesteście głupi. Proponuję jednak przestać stosować prymitywne metafory i chłopskie racje i posłuchać kogoś, kto ma rację, jak ja. Można by tak w nieskończoność, ale mądremu wystarczy słowo, a głupiemu to i elaborat mało. W zasadzie piszemy na innych forach.

Bo ja znam "prawdę objawioną" a wy zwykli śmiertelnicy możecie tylko o tym pomarzyć żeby skrawek mądrości ode mnie dostać, jak się zniżę i napisze coś na forum

btw
Widac wolfy ma już urojenia wyższościowe dobrze rozwinięte, ciekawe co będzie dalej

[wolfy]

Bo ja znam "prawdę objawioną" a wy zwykli śmiertelnicy możecie tylko o tym pomarzyć żeby skrawek mądrości ode mnie dostać, jak się zniżę i napisze coś na forum btw Widac wolfy ma już urojenia wyższościowe dobrze rozwinięte, ciekawe co będzie dalej

Nie, ja po prostu jestem analitykiem, a ludzie tacy jak Ty żyją miotani skrajnymi emocjami.

Mimo że tracę czas, to napiszę w miarę prosto dla tych nielicznych tutaj którzy nie są kompletnymi kretynami (możesz dalej nie czytać Ogryzek).

Załóżmy hipotetyczny (mało realny, ale nie niemożliwy) scenariusz:
- wygrywamy z Termaliką, dwa mecze barażowe.
Jakim trenerem jest Rude? Wykonał 200% normy, nie dość że awansował, to jeszcze dokonał niemożliwego i wygrał Puchar Polski. Wiadomo, laurki w mediach, Jaroo1, Jagul etc. włażą z powrotem w szpary między boazerią, reszta udaje że co złego to nie oni. Ocena - genialny trener, przetrwał kryzys i zwyciężył.

Drugi (równie prawdopodobny):
- ten sam co poprzednio, ale w ostatnim meczu przy remisie mamy karnego którego nie wykorzystujemy. Ocena? Było blisko ale zawiódł, kretyn, wiedział na co się pisze etc.

Scenariuszy możemy zrobić bardzo wiele, np. taki w którym z Sosnowcem Sobczak nie zachowuje się jak debil. Można jednak zauważyć, że drobne wariacje w przebiegu meczu drastycznie zmieniają ocenę trenera który tak samo przygotował drużynę. To oznacza, że sposób analizy pracy trenera jest chybiony, za dużo w nim losowości, szczególnie w okresie jednej rundy.

Nie interesuje mnie to. Nie interesuje mnie ocena wyniku, bo ta jest oczywista nawet dla większości tutaj. Wygrana - dobrze, przegrana - wywalić wszystkich, zaorać klub, wyp. właściciela (dowód jak PRL nadal żyje w ludziach)! Interesuje mnie gra, taktyka, jej wdrożenie vs. materiał ludzki etc. Czy Rude może odnieść z Wisłą sukces w przyszłym sezonie i czego do tego potrzeba.

Uważam że tak, przy odpowiedniej przebudowie drużyny, która nie musi być bardzo kosztowna, ale musi być zrobiona bez patrzenia na wychowanków, urojenia o szkoleniu młodych etc. Akurat stoperzy są na rynku transferowym najtańsi i najłatwiejsi do sprowadzenia, tylko nie mogą mieć 35 lat albo długiej historii ciężkich kontuzji za sobą.
Skład którym dysponuje Rude obecnie jest bardzo źle zbudowany. Zadecydowały o tym różne względy, nie tylko błędy Kiko ale też np. podpisane wcześniej kontrakty. W większości przed tym zanim Królewski stał się samodzielnym właścicielem. Zadaniem Jarosława jest ocena czy są w stanie zbudować Rude lepszy skład pod to co chce grać właściciel.

Właśnie, to jest kolejna sprawa. Napisałem kilkadziesiąt razy wcześniej, że obecny styl gry nie pasuje do naszych możliwości finansowych. Pisałem o tym kiedy większość z piszących tu idiotów szydziła z możliwości spadku. Ale nie mam zamiaru pisać za każdym razem tylko dlatego że niektórzy tutaj mają pamięć muszki owocówki. Chcemy czy nie, poruszamy się w warunkach nakreślonych przez właściciela klubu, bo to on decyduje. Sobolewski nie jest w stanie w tych warunkach nic osiągnąć.

Uważam że Sobolewski mógłby awansować grając prymitywną piłkę oparta na wrzutkach, grze faul etc. Ba, być może nawet nie s.......iłby się w następnym sezonie z hukiem z ligi. Problem w tym że przy wymaganiach Królewskiego jego szanse na awans są nikłe.

Jest tak jak napisałem - moje przemyślenia odbiegają od Waszych bo moja inteligencja też różni się od Waszej. Możecie to zinterpretować jak Wam wygodniej.

[Karherop]

Nie, ja po prostu jestem analitykiem, a ludzie tacy jak Ty żyją miotani skrajnymi emocjami. (...) Jest tak jak napisałem - moje przemyślenia odbiegają od Waszych bo moja inteligencja też różni się od Waszej. Możecie to zinterpretować jak Wam wygodniej.

Zgadza, różni się, tylko nie w tę stronę która sobie wyobrażasz.

Proszę panie analityku przedstawić jak to jest ogromny progress
w stwarzanych sytuacjach/groźnych atakach/strzałach w najgorszych spotkaniach Rude i RS. Wybierz sobie dowolne spotkania, żeby nie było że cokolwiek sugeruje.

Nie podpowiem ci gdzie znajdziesz takowe dane bo przecież twoja inteligencja na to pozwala, a zmysł analityczny sprawi że zrobisz to bez najmniejszego wysiłku.

Czekamy zatem.

[Ogryzek]

Nie, ja po prostu jestem analitykiem, a ludzie tacy jak Ty żyją miotani skrajnymi emocjami. Mimo że tracę czas, to napiszę w miarę prosto dla tych nielicznych tutaj którzy nie są kompletnymi kretynami (możesz dalej nie czytać Ogryzek). Załóżmy hipotetyczny (mało realny, ale nie niemożliwy) scenariusz: - wygrywamy z Termaliką, dwa mecze barażowe. Jakim trenerem jest Rude? Wykonał 200% normy, nie dość że awansował, to jeszcze dokonał niemożliwego i wygrał Puchar Polski. Wiadomo, laurki w mediach, Jaroo1, Jagul etc. włażą z powrotem w szpary między boazerią, reszta udaje że co złego to nie oni. Ocena - genialny trener, przetrwał kryzys i zwyciężył. Drugi (równie prawdopodobny): - ten sam co poprzednio, ale w ostatnim meczu przy remisie mamy karnego którego nie wykorzystujemy. Ocena? Było blisko ale zawiódł, kretyn, wiedział na co się pisze etc. Scenariuszy możemy zrobić bardzo wiele, np. taki w którym z Sosnowcem Sobczak nie zachowuje się jak debil. Można jednak zauważyć, że drobne wariacje w przebiegu meczu drastycznie zmieniają ocenę trenera który tak samo przygotował drużynę. To oznacza, że sposób analizy pracy trenera jest chybiony, za dużo w nim losowości, szczególnie w okresie jednej rundy. Nie interesuje mnie to. Nie interesuje mnie ocena wyniku, bo ta jest oczywista nawet dla większości tutaj. Wygrana - dobrze, przegrana - wywalić wszystkich, zaorać klub, wyp. właściciela (dowód jak PRL nadal żyje w ludziach)! Interesuje mnie gra, taktyka, jest wdrożenie vs. materiał ludzki etc. Czy Rude może odnieść z Wisłą sukces w przyszłym sezonie i czego do tego potrzeba. Uważam że tak, przy odpowiedniej przebudowie drużyny, która nie musi być bardzo kosztowna, ale musi być zrobiona bez patrzenia na wychowanków, urojenia o szkoleniu młodych etc. Akurat stoperzy są na rynku transferowym najtańsi i najłatwiejsi do sprowadzenia, tylko nie mogą mieć 35 lat albo długiej historii ciężkich kontuzji za sobą. Skład którym dysponuje Rude obecnie jest bardzo źle zbudowany. Zadecydowały o tym różne względy, nie tylko błędy Kiko ale też np. podpisane wcześniej kontrakty. W większości przed tym zanim Królewski stał się samodzielnym właścicielem. Zadaniem Jarosława jest ocena czy są w stanie zbudować Rude lepszy skład pod to co chce grać właściciel. Właśnie, to jest kolejna sprawa. Napisałem kilkadziesiąt razy wcześniej, że obecny styl gry nie pasuje do naszych możliwości finansowych. Pisałem o tym kiedy większość z piszących tu idiotów szydziła z możliwości spadku. Ale nie mam zamiaru pisać za każdym razem tylko dlatego że niektórzy tutaj mają pamięć muszki owocówki. Chcemy czy nie, poruszamy się w warunkach nakreślonych przez właściciela klubu, bo to on decyduje. Sobolewski nie jest w stanie w tych warunkach nic osiągnąć. Uważam że Sobolewski mógłby awansować grając prymitywną piłkę oparta na wrzutkach, grze faul etc. Ba, być może nawet nie s.......iłby się w następnym sezonie z hukiem z ligi. Problem w tym że przy wymaganiach Królewskiego jego szanse na awabs są nikłe. Jest tak jak napisałem - moje przemyślenia odbiegają od Waszych bo moja inteligencja też różni się od Waszej. Możecie to zinterpretować jak Wam wygodniej.

Dodam - tyle "zakompleksiony narcyzie" - trener Rude nie ma tylko 1+2 potencjalnych meczy żeby pokazać swój kunszt. Miał na to całą rundę żeby być chociaż w barażach.

Zawód trenera jest oceniany przez wyniki. Nawet "poprawa gry" nie jest CELEM SAMYM W SOBIE a środkiem do CELU czyli wyniku. W naszym wypadku awans był wyznacznikiem dobry/zły

On tu nie przyszedł UKAŁADAĆ zespół na przyszły sezon, ale awansować w tym. Tego się trzymajmy.

Natomiast jesliby nawet oceniać to co jest grane piłkarsko za Rude - samą grę bez wyników - to jest równie źle. Nie ściemniaj "narcyzie".

Podsumowujac - awansuje (jest to wciąż prawdopodobne) - ale WŁAŚNIE patrząc na GRE wydaje sie bardzo odległe - osiagnie cel. Po to tu przyszedł.

A zbudował coś? Niewiele...

btw
Ja tryzmam kciuki cały czas do kiedy mamy nawet tylko matematyczne szanse za zespoł i trenera - ale litości nie będzie jak i te 3 ostatnie mecze zjebie.

[FraMat]

Nie, ja po prostu jestem analitykiem, a ludzie tacy jak Ty żyją miotani skrajnymi emocjami. Mimo że tracę czas, to napiszę w miarę prosto dla tych nielicznych tutaj którzy nie są kompletnymi kretynami (możesz dalej nie czytać Ogryzek). [...] Jest tak jak napisałem - moje przemyślenia odbiegają od Waszych bo moja inteligencja też różni się od Waszej. Możecie to zinterpretować jak Wam wygodniej.

Dzizas, teraz wszystko rozumiem:
Królewski - analityk
Rude - analityk
Wolfy - analityk

Wszystko się pięknie układa tylko dlaczego przypomina mi się zdanie Kasperczaka, cytowane z Boya-Żeleńskiego: "Krytyk i eunuch z jednej są parafii. Obaj wiedzą jak [analitycy - ode mnie FraMat], żaden nie potrafi"

[Witalis]

Nie, ja po prostu jestem analitykiem, a ludzie tacy jak Ty żyją miotani skrajnymi emocjami. Mimo że tracę czas, to napiszę w miarę prosto dla tych nielicznych tutaj którzy nie są kompletnymi kretynami [....] Jest tak jak napisałem - moje przemyślenia odbiegają od Waszych bo moja inteligencja też różni się od Waszej. Możecie to zinterpretować jak Wam wygodniej.

Biorąc pod uwagę, że to forum kibicowskie, to na kimś może to robi wrażenie. Myślę, że na większości nie. Nie jesteś analitykiem tylko kompleksiarzem, który arogancją i agresją próbuje udowadniać potwierdzać swoją wartość. Pierwsze, czym powinna zająć się tu moderacja to takimi wpisami.

[wolfy]

Edit, podwójny post.

@Karherop - coś jest chyba z Tobą nie tak jeśli myślisz że ja teraz będę pisał takie analizy żeby cokolwiek udowodnić... Właśnie, komu? Tobie? Chyba sobie kpisz. Mogę czasem napisać co myślę, ale czasu na takie zabawy nie mam.
Zastanów się czy ktokolwiek normalny poświęci kilka dni za darmo po to tylko żeby zaimponować komuś w internecie? Wiem, kibic z zasady nie jest normalny, ale są granice...

Nie zmienia to jednak faktu że mam nadzieję że w klubie ktoś taką analizę pisze i to nie pod tezę, bo bardzo możliwe że jej wynik to "nie stać nas".

@Jagul - wrzuciłem Cię jako przykład hejtera, post nie był skierowany do Ciebie, co zresztą jasno widać w Twojej odpowiedzi. Po prostu przy okazji większych spraw dbam o galerię fistaszków. Tylko tyle mogę zrobić dla ludzi którzy latami poświęcają mojej skromnej osobie tak wiele czasu i myśli. Czasem mnie to przytłacza, bo ja nie myśle o Was wcale...

[Griszka30KR]

Ja mam rację co do trenera. Ponieważ ja się znam na piłce, a wy nie - ale po co i dla kogo ja to piszę. Niemniej napiszę. Tak że stosujcie sobie te puste porównania i argumenty retoryczne, ale wiedzcie, że jesteście głupi. Proponuję jednak przestać stosować prymitywne metafory i chłopskie racje i posłuchać kogoś, kto ma rację, jak ja. Można by tak w nieskończoność, ale mądremu wystarczy słowo, a głupiemu to i elaborat mało. W zasadzie piszemy na innych forach.

Jarek, to Ty?

[Jagul]

Rzuciliście się na biednego człowieka i kąsacie z każdej strony.
Dajcie mu żyć w swoim świecie.

[MMTS]

Rzuciliście się na biednego człowieka i kąsacie z każdej strony. Dajcie mu żyć w swoim świecie.

Czytając Waszę przebogatą dyskusję, przypomniało mi się jedno ironiczne porównanie,które pasuje jak nic pasuje do opisu drużyny Aberta.

Albowiem jest ona jak papier toaletowy. Rozwija się, ale generalnie jest do dupy.

[Jagul]

Rozwoju żadnego nie widać. Niektórzy widzieli po 3 meczach ale już się z tego zgrabnie wycofali.
Za Sobolewskiego graliśmy często dość prymitywnie - piłka do boku i wrzutka lub piłka do boku i niech jeden z Hiszpanów drybluje. Przynosiło to jakieś rezultaty z przodu ale generalnie nic nie zostało zbudowane.


Teraz ciężko powiedzieć co my chcemy grać. Niby coś w stylu krakowskiej piłki co już w samym założeniu jest skrajnym debilizmem ale cóż poradzić. My jak widać musimy wymyślać futbol na nowo.

[Witalis]

Wy debile.

[Patryko]

Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy - graczy do stylu, jakim chce grać Rude, nie znajdziemy na piłkarskim śmietniku.

Posiadanie piłki samo w sobie nie jest złe. Jeśli my mamy piłkę, to nie ma jej przeciwnik, który musi za nią biegać i się męczyć.
Żeby to się jeszcze przekładało na ligowe punkty, to musi być jeszcze element przyspieszenia, zagrania na jeden kontakt na 20-tym metrze, na dużej szybkości, żeby ten blok obronny złożony z 8 cepów, którzy tylko czekają, żeby zajebać wślizg dwoma wyprostowanymi, jakoś rozerwać.
Nasz mityczny atak pozycyjny do niczego nie prowadzi właśnie z tego powodu - nie mamy graczy do szybkiej, kombinacyjnej gry na jeden kontakt. Takich graczy nie znajdziemy z kartą na ręce.

Teraz zadajmy sobie pytanie: kto w obecnej Wiśle jest w stanie tak grać? Rodado? Alfaro jak ma dobry dzień? Beana pokazał parę razy przyspieszenie, ale im bliżej bramki, tym coraz bardziej chłopa odcina i najczęściej jego akcje kończą się tragikomicznie.
Nasza linia pomocy gra zazwyczaj statycznie i podania są w stylu ja do ciebie, ty do mnie. Brakuje przeszywających, prostopadłych podań, które zaskoczą linię pomocy i obrony przeciwnika.
Nad obroną nie będę się znęcać, bo tam to jest często walka o dokładne podanie, nie będę od nich wymagać jeszcze do tego odpowiedniej szybkości.

[Jaroo1]

Wisła od 10 lat chce grać jakimś stylem ale jest za biedna na dobrych wykonawców bla bla bla. Kto w ogóle wymyslił takie usprawiedliwienie? Co to znaczy, że my chcemy grać jakimś stylem? My mamy przede wszystkim wygrywać i to jest sedno sprawy. Mówienie, że m dążymy do jakiegoś stylu to tania wymówka dla patałachów pokroju Wuja, Sobol, Rude i Zaskroniec.
Bo my wiemy co robić, my umiemy i wszystko robimy dobrze ale brakuje nam pilkarzy odpowiednich. Kto normalny tak by powiedzial? Kto normalny będzie napierdalał głową w mur 2 lata i oczekiwał, że ten mur rozwali?
W piłce chodzi o to aby wygrywać mecze i tak robi każdy, do tego dąży każdy. Uważam, że w Wiśle dorobiono ideologię do szukania wymówek. Tak samo jak szukanie świętego graala w postaci raz mlodych Polaków, raz w ogóle Polaków, teraz Hiszpanów, bo przecież pójście tylko w jeden kierunek może dać sukces. Teraz będzie to kierunek AI.

Ja osobiście mam już dość tego .......enia, że w Wiśle się chce jakoś grać i każdy wie co i jak ale brakuje pilkarzy odpowiednich. Majac normalnego trenera, ktory ma widze i IQ powyżej 50, to na spokojnie z obecnym składem, ogarnął by taką taktykę żeby te mecze wygrywać. Bo to nic nadwyczajnego z dużym budzetem w polskiej I lidze wygrać większość meczów.

A na wolfyego nie narzekajcie bo i tak bardzo ładnie się nauczył rozmawiać. Niemniej jak mówi przysłowie kto kąsał wcześniej ten teraz od kąsania inie.
Wolfy po meczu z Odrą 2 marca:

Karherop, FraMat, Jaroo1, MaLk - i co pajace? Nadal nie widać różnicy, co? Statystyka punktów z trzech meczy: Sobolewski: 0.33 pkt na mecz Rude: 2 pkt na mecz No nie widać różnicy, ni chuja.

Wolfy po meczu z Arką:

Jeśli odsiejemy hejterów takich jak Karherop, FraMat, Jaroo1 czy ciacho, którzy są bardzo aktywni - to nie jest już tak źle. Progres jest widoczny w wynikach, grze i taktyce. Statystyki które tak kłują w oczy niektórych to pokazują.