Mundial 2010 w RPA

[wolfy]

Żal Meksyku, ale wiadomo, że gwiazdki z Argentyny muszą przejść dalej.

[węgorz2]

to juz drugi żebyście nie płakali

[Wasiu]

to juz drugi żebyście nie płakali

Czyli co, sedziowie sa bezkarni? Jak sie czules po meczu z PAO? Argentyna i tak by pewnie wygrala, ale w zawodowym futbolu nie moga takie bledy decydowac o wynikach.

[tommiyacht]

[przemek1902]

http://transfery.info/news-full-12463.html

Mój artykuł co do najlepszej jedenastki fazy pucharowej - a jakie jest wasze zdanie. Kogos byscie wywalili, ktos powinien tutaj sie znaleźć a zostal pominięty?

---

Co do dzisiejszych meczy to lekki szok mnie spotkał w poczynaniach Anglików. Ta nieporadność przez niemal pol godziny. Potem raptownie sie obudzili.. Co do nieuznanej bramki - hmm mozna gdybac, ze mecz by sie inaczej potoczyl, ze Anglia by sie tak nie otworzyla na kontry.. Ja uwazam, ze Niemcy tak czy siak byli o niebo lepiej dysponowali dzisiaj. Niestety..

[dynek.pl]

Nie wiem, czy na telebimie szła akcja. FIFA miała zakazać takich powtórek, by publiczność nie kwestionowała decyzji arbitrów. Natomiast moim zdaniem sędzia główny zachował się ok. Zobaczył, że coś nie tak z bramką, wstrzymał się z decyzją i pobiegł skonsultować to z liniowym. w końcu to liniowy jest od spalonych. Nie jest winą głównego, że facet okazał się być ślepy.

Listkiewicz mowil w studio, ze obraz na telebimie jest moderowany ale jesli nie pokazuje sie spornej sytuacji to od razu smierdzi przekretem i wlasciwie wszystko jest jasne zreszta spalony przy bramce Teveza nie byl widoczny w pierwszej chwili, wlasciwie dopiero ostatnia powtorka pokazala spalonego wiec byc moze moderator nie byl przygotowany na
to, ze cos bylo nie tak i dlatego to poszlo na telebim. Wtedy, ktorys z sedziow - liniowy lub techniczny to zobaczyl i poinformowal glownego, stad cala dyskusja miedzy arbitrami. Glowny byl wiec swiadom, ze bramka zostala zdobyta
nieprawidlowo ale uznal ja w mysl wytycznych FIFA. Brawo. Sepp Blatter musi byc z niego dumny.

[DysoN]

Holandia niby wygrala 4 razy, awansowala dalej ale ja nie widze w ich grze czegos takiego co decyduje o wygrywaniu turniejow. Gra Oranje jest poukladana, niewiele w niej miejsca na fantazje a sami gracze takze nie prezentuja chocby sporadycznie jakis nieszablonowych zagran. Choc kibicuje Holandii to obawiam sie ze taka wiecznie rozpedzajaca sie Holandia nie zdazy sie na tyle rozkulac by wygrac z Brazylia i gladko dostana 2:0, albo wiecej, nie istniejac w cwiercfinale.

[jurukuru]

2:0
Dobrze, że piłkarz Realu strzelił a nie Messi bo to by był kolejny skandal

[tommiyacht]

widzieliście jak Heinze przypieprzył kamerzyście ?

To nie może tak być.to bez sensu.drugi gol konsekwencją pierwszego.meksyk nie da rady

[jurukuru]

Sędzia znów psuje widowisko. Meksyk się już nie podniesie, a szkoda..

[FraMat]

w rugby sędzia na boisku w sytuacjach spornych czy watpliwych konsultuje się z sędzią przed monitorem

[harthausen]

nad błędami sędziowskimi nie ma co płakać. Od kiedy pamiętam były , są, i (tak długo jak nie wprowadzą sprawdzania elektronicznego) będą.

Sprawa czyściutka jak to dziewczę po kąpieli : jeśli Blatter and his boys preferują stary, zawodny system sędziowania to znaczy że im na tym zależy. Beton, który chce sterować formalnie i nieformalnie wszystkim, co się na wpływy, te jawne i tajne przeliczy.

I ciężko z nim będzie. Pomijam twardą obronę naszych klaunów z PZPN mimo bodaj 300 na wczasach we Wrocku. Na dniach do pionu postawiony został Sarkozy, bo też mu się wymkło , że porządku we francuskim związku dziwne są.
Cała nadzieja, że więcej poważnych ekip tym skrzywdzą i więcej niż jedno państwo się postawi.

[RAFi89]

nad błędami sędziowskimi nie ma co płakać. Od kiedy pamiętam były , są, i (tak długo jak nie wprowadzą sprawdzania elektronicznego) będą.

Oczywiście że błędy się zdarzają tylko jak dla mnie te dzisiejsze sytuacje były dość jasne do odgwizdania. Piłka nie przekroczyła linii bramkowej o centymetr a spalony nie był milimetrowy. W dodatku to już czwarty poważny błąd na tych mistrzostwach, najpierw dwie bramki dla USA nie uznane (które na szczęście nie miały poważnych konsekwencji) i dzisiaj dwie kolejne poważne kontrowersje. Wiadomo że kwestią sporną jest to jak potoczyły by się spotkania bez tych błędów.
Szkoda bo runda pucharowa ciekawa i takie decyzję przynajmniej dla mnie zepsuły atmosferę póki co.

I jeszcze jedno czy sędziowie nie zobaczyli tej sytuacji na telebimie czy coś? Bo dziwna sytuacja się zrobiła bo zarówno argentyńczycy jak i meksykanie pokazywali na coś rękoma.

[SZYMEK_TSW]

aaaa, sędzia zepsuł mecz :/ sam się darłem na Teveza po co to dotykał...

Ja *******ę. Odechciało mi się oglądać...

Takie same mam odczucie

Listkiewicz zioom

[Ogryzek]

Druga bramka po błędzie obrońcy ustawiła mecz. Pierwsza nie zmieniała wiele, Meksykanie grali ta jak wcześniej. Druga to kuriozum. Taki błąd w takim momencie.

Nie wiedziałem że w rugby sędzia korzysta z pomocy techniki. Pora na zmiany i w futbolu, bo zaczyna to być już irytujące.

[brylant17]

Drugi mecz i sędziowie dają dupy i to dosłownie,ja się boje co będzie podczas Euro 2012

[wolfy]

Drugi mecz i sędziowie dają dupy i to dosłownie,ja się boje co będzie podczas Euro 2012

Nic nie bój, nas nie przekręcą.

[flamengista]

Błąd sędziego w meczu Anglia-Niemcy - straszny, ale niewiele zmienił. Niemcy lepsi o dwie klasy, zagrali pięknie i skutecznie. Obecnie wyglądają na głównego faworyta do MŚ.

Błąd sędziego w meczu Argentyna-Meksyk - jeszcze gorszy, bo ewidentnie wypaczył wynik. Najwyraźniej jednak w tej sytuacji zawinił sędzia liniowy - główny się z nim skonsultował, a skoro nie zmienił decyzji to liniowy nic nie widział. A jak się nie widzi 3-metrowego spalonego, to się idzie do okulisty, a nie sędziuje na mundialu za ciężkie pieniądze.

Mimo prowadzenia 2-0 Argentyna mnie nie zachwyca. W wielce prawdopodobnym ćwierćfinale Niemcy-Argentyna go nasi sąsiedzi są faworytem.

[sessegnon]

http://www.youtube.com/watch?v=XzDTg...layer_embedded

[WislakWiDoK]

Błąd sędziego w meczu Anglia-Niemcy - straszny, ale niewiele zmienił. Niemcy lepsi o dwie klasy, zagrali pięknie i skutecznie. Obecnie wyglądają na głównego faworyta do MŚ. Błąd sędziego w meczu Argentyna-Meksyk - jeszcze gorszy, bo ewidentnie wypaczył wynik. Najwyraźniej jednak w tej sytuacji zawinił sędzia liniowy - główny się z nim skonsultował, a skoro nie zmienił decyzji to liniowy nic nie widział. A jak się nie widzi 3-metrowego spalonego, to się idzie do okulisty, a nie sędziuje na mundialu za ciężkie pieniądze. Mimo prowadzenia 2-0 Argentyna mnie nie zachwyca. W wielce prawdopodobnym ćwierćfinale Niemcy-Argentyna go nasi sąsiedzi są faworytem.

Moim zdaniem pisanie że błąd w meczu Anglia - Niemcy niewiele zmienił to głupota. Zrobiło by sie 2-2. Anglicy nie musieli by sie odkryć, mecz mógłby potoczyć sie zupełnie inaczej, ale to tylko moje zdanie.

[MCDave]

Moim zdaniem pisanie że błąd w meczu Anglia - Niemcy niewiele zmienił to głupota. Zrobiło by sie 2-2. Anglicy nie musieli by sie odkryć, mecz mógłby potoczyć sie zupełnie inaczej, ale to tylko moje zdanie.

Odkryć przy 1:2 na początku 2. połowy? No bez jaj... Anglia grała po prostu fatalnie. Tak jak powiedział po meczu Loew - mogli i powinni prowadzić 3:0 po 1. połowie. Przypadkowa pierwsza bramka dla Anglii (chyba jednak błąd bramkarza) zupełnie niespodziewanie odmieniła sytuacje. Z przebiegu gry Anglicy kompletnie na nią nie zasłużyli. A jeśli ktoś pisze o równym meczu - Niemcy strzelili wszystkie bramki po ładnych i zespołowych akcjach. Widać było w tym pomysł. W ciągu 90 minut Anglicy nie przeprowadzili żadnej podobnej akcji. Żadnej. Durne piłki gdzieś w pole karne i strzały z dystansu - cały pomysł na grę.

A co do meczu Argentyny. Ja rozumiem że można nie zauważyć spalonego na granicy. Ale jak do jasnej cholery można nie zauważyć metrowego spalonego w 1/8 MŚ?! Moim zdaniem ten błąd był gorszy niż w meczu Anglii bo faktycznie wypaczył przebieg gry i wynik. Meksyk zaczął lepiej od Argentyny i miał 2-3 szanse na bramkę. Widać że cała taktyka im się posypała po tej bramce.

[Jot]

Odkryć przy 1:2 na początku 2. połowy? No bez jaj... Anglia grała po prostu fatalnie. Tak jak powiedział po meczu Loew - mogli i powinni prowadzić 3:0 po 1. połowie. Przypadkowa pierwsza bramka dla Anglii (chyba jednak błąd bramkarza) zupełnie niespodziewanie odmieniła sytuacje. Z przebiegu gry Anglicy kompletnie na nią nie zasłużyli. A jeśli ktoś pisze o równym meczu - Niemcy strzelili wszystkie bramki po ładnych i zespołowych akcjach. Widać było w tym pomysł. W ciągu 90 minut Anglicy nie przeprowadzili żadnej podobnej akcji. Żadnej. Durne piłki gdzieś w pole karne i strzały z dystansu - cały pomysł na grę.

Anglia to grała fatalnie do straty drugiej bramki i od straty trzeciej. Mieli jakiś czas przebłysk naprawdę dobrej gry. Jeśli chodzi o nieuznanie bramki dla Anglii to wał jak talala, sędziego powinni za jaja powiesić razem z liniowym.
Jeśli chodzi o bramkę dla Anglii to zdobyta po ładnej akcji, a mówienie, że była przypadkowa to jakaś brednia.
Co do Niemców - zaskoczyli swą grą i z przebiegu całego spotkania byli zespołem lepszym - to nie podlega wątpliwości. Angole grali chaotycznie momentami, przybiła ich na pewno nieuznana bramka, która miałaby duży wpływ na dalszą część spotkania.

Co do meczu Argentyna - Meksyk...następny wał ustawił następne spotkanie...

[MCDave]

Anglia to grała fatalnie do straty drugiej bramki i od straty trzeciej.

Nie zgadzam się, bo nawet po stracie 2 bramki Klose wkręcił dwóch obrońców w ich polu karnym i miał okazję na 3:0. Jeśli nawet przyjmiemy że masz rację to... oznacza że Anglia grała fatalnie przez 60 min meczu czyli 2/3. Oznacza to, że generalnie zagrała fatalnie.

Mieli jakiś czas przebłysk naprawdę dobrej gry.

Lepszej od tego piachu, który grali wcześniej i później na pewno. Ale nie oznacza to że była jakaś dobra gra. Dobra gra to sytuacje bramkowe i składne akcje ofensywne, a takich brakowało. Strzały z dystansu to i Korea Pn. może oddawać...

Jeśli chodzi o nieuznanie bramki dla Anglii to wał jak talala, sędziego powinni za jaja powiesić razem z liniowym. Jeśli chodzi o bramkę dla Anglii to zdobyta po ładnej akcji, a mówienie, że była przypadkowa to jakaś brednia.

No pewnie że wał. To widział cały świat. Faktycznie, piękna akcja. Dośrodkowanie na aferę z prawej strony i strzał głową. Tak samo to ładne jak bramki strzelane przez Greków w Portugalii...

Co do Niemców - zaskoczyli swą grą i z przebiegu całego spotkania byli zespołem lepszym - to nie podlega wątpliwości. Angole grali chaotycznie momentami, przybiła ich na pewno nieuznana bramka, która miałaby duży wpływ na dalszą część spotkania.

A dlaczego Niemcy zaskoczyli? Przecież w fazie grupowej grali dużo lepiej od Anglików i strzelili 5 bramek tracąc 1. Rywale zdobyli aż 2 i stracili też 1. Niemcy zagrali dokładnie tak jak z Australią - ofensywnie i prostymi środkami. Dużo podań, ofensywne wejścia bocznych obrońców i kombinacyjna gra z przodu. Prochu nie wymyślili, tak grają jeszcze od eliminacji.

[jasnyGwint]

Błąd sędziego w meczu Anglia-Niemcy - straszny, ale niewiele zmienił. Niemcy lepsi o dwie klasy, zagrali pięknie i skutecznie. Obecnie wyglądają na głównego faworyta do MŚ. Błąd sędziego w meczu Argentyna-Meksyk - jeszcze gorszy, bo ewidentnie wypaczył wynik. Najwyraźniej jednak w tej sytuacji zawinił sędzia liniowy - główny się z nim skonsultował, a skoro nie zmienił decyzji to liniowy nic nie widział. A jak się nie widzi 3-metrowego spalonego, to się idzie do okulisty, a nie sędziuje na mundialu za ciężkie pieniądze.

Ewidentnie masz równie zły dzień, co sędziowie dzisiaj w RPA.

Gol dla Argentyny na 90% i tak by padł, nawet gdyby Tevez nie musnął piłki.
W którym momencie Niemcy byli lepsi o dwie klasy ? Wtedy gdy niesłusznie prowadzili i mogli sobie pozwolić na gre z kontry ? (byłem za Niemcami ale trzeba być ślepym żeby tego nie widzieć)

[Vinci]

Jedno jest pewne, po tym turnieju dyskusja o metodach i technice sędziowania ruszy na dobre i myślę, że zmiany się pojawią... tym bardziej, że wpadki odbiły się boleśnie na bardziej cenionych w świecie ekipach, niż Wisła czy Polska. Anglicy pewnie nie podarują, tak jak to ktoś wcześniej z Was zauważył.
Przypomina się trochę Korea, tyle, ze tam sędziowano pod gospodarzy, a tutaj kompletny chaos...

Edit: Ależ piękny gol Teveza!

[piotrek chicago]

za bramka meksyku flaga z herbem Legii?

[Maxior]

Tevez zaczął i skończył Meksyk na łopatkach

[Grisza1]

Tevez jak Sobol w Atenach...tylko w inny róg

[harthausen]

piękna bramka dla Meksyku, podobna trochę do tej wczorajszej Ghany ze Stanami - w trudnej sytuacji atakowany napastnik przyjął piłę z daleka, opanował i rypnął nie do obrony. Nawet miejsce niemal to samo.
Dobry gościu jest.

edytka : chyba kamerzysta od Heintzego zaliczył