Tomasz Kulawik byłym trenerem Wisły Kraków

[sztuki]

Teraz wszystko rękach Łysego ... Ale obawiam się że nie ma takich jaj i jednak Adamiakowa będzie na ławce siedziała :(

[Wertian]

Trez będziemy mieli test Łysego Jacka

Niech się więc ten jeden raz wykaże. Prawdą jest że jak BC będzie chciał Smudę to nikt mu nie zabroni. Prezes zarządu, gdy zacznie się opierać może zostać błyskawicznie urlopowany i tyle. Ale no kurde... Bednarz, zrób tą jedną jedyną i ostatnią dobrą rzecz dla tego klubu, rozedrzyj szaty, postaw weto i uchroń nas od tego hochsztaplera.

[wolfy]

Trzeba trzymać kciuki za "Kulę". Alternatywa jest doprawdy przerażająca.

[borys]

Kula walczy chyba o pozostanie w Wisle nie o pozostanie I trenerem.

[Lukasz]

Kula walczy chyba o pozostanie w Wisle nie o pozostanie I trenerem.

Pozostawić w Wiśle aby kopał dołki pod pierwszą drużyną? To nie ma sensu. Albo I trener albo nic.
Przypomnij sobie jak Kulawik wypowiadał się o warsztacie Probierza zaraz po jego dymisji.

[borys]

Pozostawić w Wiśle aby kopał dołki pod pierwszą drużyną? To nie ma sensu. Albo I trener albo nic. Przypomnij sobie jak Kulawik wypowiadał się o warsztacie Probierza zaraz po jego dymisji.

Kula raczej nie z tych co by dołki kopał, to szeregowy zolnierz, pojdzie gdzie bedzie tego wymagala sytuacja.

"Czy myślicie, że z dnia na dzień powstanie coś nowego - jakieś podwaliny pod nową drużynę? Zawsze można liczyć na jakiś cud..."

Moglbym napisac dluga odpowiedz ale milion razy bylo walkowane. NIE.

[Lukasz]

Kula raczej nie z tych co by dołki kopał, to szeregowy zolnierz, pojdzie gdzie bedzie tego wymagala sytuacja.

Podrąże temat - czyj żołnierz? Tak personalnie jeśli możesz, bo to jest ważne w dyskusji.

Abstrahując od powyższego pytania - idąc tym tokiem rozumowania Bednarz tez powinien zostać po wsze czasy ponieważ, tak na moje oko, lepszego żołnierza od niego nie ma. I tu dochodzimy do pewnego paradoksu.

Wydaje mi się że wiem co chcesz przekazać i mamy na ten temat wspólne zdanie - niestety rzeczywistość w której klub się znajduje jest ciężka. Tyle że należy popatrzeć również na dorobek innych dziedzin życia a mam na myśli zarządzanie personelem. Awanse powinny być sprawiedliwe. Albo ktoś się nadaje na stanowisko - wtedy piastuje go dalej albo też nie sprawdza się i, niestety, jest zwalniany. Zacytuję pewną zasadę:

"Degradacja jest rzadko stosowaną formą kary organizacyjnej, ponieważ ma wiele wad. Motywacja zdegradowanego pracownika spada, często staje się rozgoryczony (dzieląc się odczuciami z innymi) i popada w konflikty międzyludzkie. Dlatego w praktyce chętniej stosuje się zwolnienie z pracy niż degradację. Na dłuższą metę może to być rozwiązanie korzystniejsze również dla pracownika, które może podjąć pracę w nowej organizacji bez wcześniejszych obciążeń."

Nie wiem na jakiej podstawie sądzisz że Tomek jest ulepiony z innej gliny niż Ty, ja czy przysłowiowy Kowalski i pozbawiony podstawowych uczyć/emocji takich jak ambicja czy zazdrość. Gdyby przyjąć takie założenie, wszelkie motywacje Cupiała byłyby nieskuteczne a Tomasz miałby gdzieś czy będzie w Klubie trenerem, sprzątaczką czy asystentem. A jak wiesz, tak nie jest.

[msn]

Czy patrząc na obecne działania właściciela i władz Klubu, jest jakaś alternatywa? Na obecną chwilę widzę to tak, że w przyszłym sezonie będzie Smuda + drużyna składająca się z obecnych graczy, którzy przedłużą kontrakty + może ktoś + Paweł Brożek w ataku... Osobiście wolałabym Moskala z Kulawikiem.

Czy myślicie, że z dnia na dzień powstanie coś nowego - jakieś podwaliny pod nową drużynę? Zawsze można liczyć na jakiś cud...

[DeadOrAlive]

Może gromkie " Każdy to powie, nie chcemy Smudy w Krakowie " podczas meczu ?

[Bóg Trybun (objawion)]

Może gromkie " Każdy to powie, nie chcemy Smudy w Krakowie " podczas meczu ?

koniecznie
tylko, że wypadałoby tak cisnąć przez minimum ostatni kwadrans, żeby poruszyło neurony adresata (tj. nie Smudy, tam już za wiele do poruszenia nie ma)

[Kocur]

Jak czytam że ktoś ma nadzieję że Smuda zmieni cokolwiek w Wiśle na plus mam ochotę skoczyć z okna.

Jest dokładnie tak jak napisał borys - tysiąc razy było pisane i tłumaczone dlaczego od Smudy należy się trzymać z daleka - jest to niepojęte że ktoś jeszcze tego nie załapał.

[borys]

@ Lukasz

Żołnierz "korporacji". Korporacja nie koniecznie w rozumieniu Wisły jako klubu tylko poprostu pracodawcy.

Nie pisze jak być powinno ale jak może być. Kulawik dostanie propozycje powrotu do ME i ja przyjmie, bo nikt inny go nie zechce a tu pewna pensja.
Nie wierze w to aby Kulawik tak jak Kazek mial ambicje pojsc na swoje, dlaczego akurat teraz przeciez jego akcje jako trenera nie stoja wysoko/wyzej niz wczesniej. To ze teraz jest trenerem I zespolu to jeszcze nie praca na wlasny rachunek, bo wiadomo jaka ma pozycje w klubie.

Nie znam Kulawika osobiscie ale obraz jaki pokazuje na konferencjach wywiadach to taka gra na stworzenie swojego powaznego obrazu, jednak bardzo ale to bardzo mu to nie wychodzi a czasem wrecz przechodzi w smiesznosc. Gdzies tam w srodku Kula moim zdaniem zdaje sobie sprawe, ze chciec to nie znaczy moc i lepiej miec mniej niz nie miec wogole. Wiec lepiej miec orace mniej odpowiedzialna, gorzej platna ale ja miec.

To ze Bednarz wszem i wobec opowiada, ze Kula to docelowy wybor to bajka, wersja oficjalna zostala miedzy Bednarzem, Cupiałem i Kulawikiem, - a mianowicie jestes tu dotad az nie zmienie zdania.
Co do motywowania takie postepowanie to totalna kleska ale poprostu tak jest.

Co do Bednarza tutaj łatwo określić zależność - żołnierz Cupiała. I tak Cupiał lepszego żołnierza może nie znaleść. To brzmi strasznie ale taka jest prawda. Może nie zostanie po wsze czasy ale długo, tak długo aż Cupiał nie stwierdzi, że już ma w dupie przytakiwanie a chce silnej Wisla

[Wertian]

Kulawik dostanie propozycje powrotu do ME i ja przyjmie, bo nikt inny go nie zechce a tu pewna pensja. Nie wierze w to aby Kulawik tak jak Kazek mial ambicje pojsc na swoje,a

A ja myślę, że dla wielu drużyn pierwszo- i drugoligowych Kulawik będzie łakomym kąskiem. Ma UEFA pro, a to wciąż nie wszędzie standard. Pracował w ekstraklasie i to z efektami nie gorszymi w Wiśle niż Moskal czy Probierz. Jestem pewny że w przerwie letniej, w trenerskich przetasowaniach znajdzie sobie wygodne gniazdko. O jego ambicje się nie bój, jak sam mówisz - nie znasz go osobiście.

[Lukasz]

Żołnierz "korporacji". Korporacja nie koniecznie w rozumieniu Wisły jako klubu tylko poprostu pracodawcy.

Nie ma czegoś takiego. Korporacja to ludzie, przełożeni, podwładni, cel a dopiero potem kasa za wykonywana pracę. Jeśli zaś pieniądze stoją nad charakterem pracy to jest się zwykłym najemnikiem.

Moje zdanie jest takie iż ktoś (Cupiał, Bednarz) musi sobie odpowiedzieć na pytanie czy chce Tomaka w klubie. Jeśli odpowiedź będzie pozytywna, należy pozostawić go na stanowisku I trenera a zmiany 'ku lepszemu' rozpocząć od czegoś/kogoś innego. Jeśli natomiast osoba Tomka na stanowisku trenera jest niewystarczająca i potrzebna jest zmiana, powinno się zakończyć z nim współpracę. Znajdzie swoje miejsce w innym klubie o mniejszych aspiracjach. Tak jak pisze Wertian - ma swoje CV, doświadczenie, 'warsztat i sporą praktykę więc na pewno na bezrobocie nie pójdzie.

Mnie Kulawik denerwuje, natomiast jestem świadom że jego obecna zmiana na Smude czy Nawałkę nic nie da. Potrzeba nam czegoś więcej niż innego 'nazwiska' i planu treningowego.

[sztuki]

Mnie Kulawik denerwuje, natomiast jestem świadom że jego obecna zmiana na Smude czy Nawałkę nic nie da. Potrzeba nam czegoś więcej niż innego 'nazwiska' i planu treningowego.

Chyba rozumiem do czego zmierzasz Mianowicie chodzi o zmianę polityki klubowej, budowę akademii dla młodych adeptów i przynajmniej jednego lub dwóch boisk treningowych ze sztuczną murawą itp.

W Wiśle jeśli ma być dobrze trzeba porządnego trzęsienia ziemi... Mam ogromny szacunek dla BC ale musi pójść po rozum i zacząć myśleć o przyszłości bo Wisły na stary styl już NIGDY NIE ZBUDUJE... Trzeba coś ruszyć kurde blade

[borys]

Nie znam dlatego ten osad moze byc o kant... . Takie sprawia na mnie wrazenie. Moskal był inny.

Pozostaje jeszcze kwestia czy wybierze pewna kase w ME czy karuzele trenerska w I,II lidze. Jak dotad nie wyrywał z Wisły, mimo że p.o I trenera już bywał. Zawsze grzecznie wracał do ME.

[Wertian]

Nie znam dlatego ten osad moze byc o kant... . Takie sprawia na mnie wrazenie. Moskal był inny. Pozostaje jeszcze kwestia czy wybierze pewna kase w ME czy karuzele trenerska w I,II lidze. Jak dotad nie wyrywał z Wisły, mimo że p.o I trenera już bywał. Zawsze grzecznie wracał do ME.

Nie sądzę, żeby brakowało mu na życie, tak by to miało stanowić kryterium w doborze posady. To wciąż młody trener. każda posada pierwszego trenera w 1. czy 2. lidze to poziom wyżej niż trenerka w ME... która też ma być reformowana i jej status niepewny.

[borys]

Na zycie mu nie brakuje zapewne dotąd aż ma prace, Kula nie mial do tej pory na tyle dobrze platnej pracy aby sie ustawic i np. jak Probierz spokojnie siedziec na bezrobociu przez kilka miesiecy.

Co do tego, ze I trener nawet w nizszej lidze to lepiej niz trener ME wiadomo. Jednak z przejsciem na pierwszego poza Wisla wiaze sie z ryzykiem. Tak jak mowilem moge sie mylic ale Kulawik wg. mojego niepodpartego niczym konkretnym (odczuciem) przekonania wybierze opcje bezpieczniejsza.

[pysio]

myślę, że temat Kulawik jeszcze dziś trafi do tematu: "Byli piłkarze, pracownicy Wisły..."

OBY!

[Daja`n]

Kulawik to nie trener tylko tanie rozwiązanie tymczasowe.

[WISŁAZWE]

jeśli ma jaja - Kulawik sam odejdzie, jeśli nie - z nim nic nie ugramy ;( smutno mi i przykro jako wieloletni kibic wisły :( wiecie czego brakuje człowiekowi? takiej chwili radości, coś jak wiadomość o tym, że gramy dalej w LE, brakuje takich uniesień... :(

A co Ty chciałeś jeszcze ugrać w tym sezonie?

Najważniejszy mecz sezonu został dziś brutalnie mówiąc przeje.any.

Ale wy jesteście poje... ludzie ogarnijcie!!! co on miał zrobić jak nie ma napastników? Już samym sukcesem jest że Sikorski sie przełamał przy nim... do tego mecze w których sędziowie zabrali nam pkt. i jesteśmy gdzie jesteśmy.. A Smuda? jak on nie dał rady w 2 lidze niemieckiej to nagle myślicie że da u nas hahah.. po raz kolejny wychodzi idiotyzm naszego klubu i karuzela pewnie będzie kręciła się dalej...

No co miał zrobić.. Na pewno zdjęcie z boiska Małeckiego i Chrapka było bardzo dobrymi posunięciami! A już pojawienie się Burligi to istny strzał w 10.

[wolfy]

No co miał zrobić.. Na pewno zdjęcie z boiska Małeckiego i Chrapka było bardzo dobrymi posunięciami! A już pojawienie się Burligi to istny strzał w 10.

To kogo miał wpuścić za nich? A może miał trzymać w/wym. do końca? Ale wtedy przecież jego błędem byłoby, że nie próbował "odmienić losów meczu".

Jesteśmy ciency kadrowo jak sik pająka. Jeżeli dopiero teraz to sobie uświadomiliście, to gratulacje. Po kontuzji Sikorskiego mamy dokładnie zero napastników, o ile jego można uczciwie tak nazwać. I nie, nie jestem złośliwy, fajnie że zdążył strzelić bramkę przed pożegnaniem, ale on nawet nie gra jak napastnik.

Wiecie czego szukacie, czego oczekujecie? Cudu. Chcecie, żeby banda emerytów i nieuzdolnionej młodzieży, wsparta bezrobotnymi murzynami rządziła a lidze. Wy nie potrzebujecie trenera, bo żaden nie sprawi że Boguski zacznie wykorzystywać sytuacje, a Sikorski do nich dochodzić.

Odpadliśmy z pucharów, bo jesteśmy zwyczajnie słabsi od Śląska. Podejrzewam, że gdybyśmy się wymienili trenerami przed rundą, to wynik byłby ten sam.

Ale jasne, oszukujcie się dalej.

Chcecie winnych? Kulawik, Musiał, magazynier i dwie sprzątaczki. Za to zajebiści są Cupiał i Bednarz.

[szczepans21]

Zgadzam się w 1906%

To kogo miał wpuścić za nich? A może miał trzymać w/wym. do końca? ale wtedy przecież jego błędem byłoby, że nie próbował "odmienić losów meczu". Jesteśmy ciency kadrowo jak sik pająka. Jeżeli dopiero teraz to sobie uświadomiliście, to gratulacje. Po kontuzji Sikorskiego mamy dokładnie zero napastników, o ile jego można uczciwie tak nazwać. I nie, nie jestem złośliwy, fajnie że zdążył strzelić bramkę przed pożegnaniem, ale on nawet nie gra jak napastnik. Wiecie czego szukacie, czego oczekujecie? Cudu. Chcecie, żeby banda emerytów i nieuzdolnionej młodzieży, wsparta bezrobotnymi murzynami rządziła a lidze. Wy nie potrzebujecie trenera, bo żaden nie sprawi że Boguski zacznie wykorzystywać sytuacje, a Sikorski do nich dochodzić. Odpadliśmy z pucharów, bo jesteśmy zwyczajnie słabsi od Śląska. Podejrzewam, że gdybyśmy się wymienili trenerami przed rundą, to wynik byłby ten sam. Ale jasne, oszukujcie się dalej. Chcecie winnych? Kulawik, Musiał, magazynier i dwie sprzątaczki. Za to zajebiści są Cupiał i Bednarz.

[WISŁAZWE]

To kogo miał wpuścić za nich? A może miał trzymać w/wym. do końca? Ale wtedy przecież jego błędem byłoby, że nie próbował "odmienić losów meczu".

Ściągam Boguskiego wchodzi Iliev, Garguła - Kosowski.

Małecki przechodzi do ataku, Iliev gra za Małym na skrzydłach Kosowski i Sarki.
A my ściągamy grającego dobry mecz Chrapka ofensywnego pomocnika i wpuszczamy na plac boju obrońcę.

Sorry, ale my mieliśmy gonić wynik czy bronić wyniku?

[wolfy]

Ściągam Boguskiego wchodzi Iliev, Garguła - Kosowski. Małecki przechodzi do ataku, Iliev gra za Małym na skrzydłach Kosowski i Sarki. A my ściągamy grającego dobry mecz Chrapka ofensywnego pomocnika i wpuszczamy na plac boju obrońcę. Sorry, ale my mieliśmy gonić wynik czy bronić wyniku?

Burliga to nie obrońca. Serio.

Nie bardzo widzę w czym Twoje zmiany są lepsze od tych Kulawika, ale ja się nie łudzę że istniała jakakolwiek kombinacja która pozwoliłaby nam awansować. Kluczem było nie stracenie bramki i strzelenie przynajmniej jednej (dwóch, żeby nie liczyć na karne).

Straciliśmy trzy.

A teraz rzucę coś bardzo kontrowersyjnego na sam koniec - nasz potencjał ofensywny jest żaden. Przechodziliśmy już chyba przez wszystkie możliwe warianty poza Pareiko na szpicy i nic to nie dało.

[KOMINEK]

Ściągam Boguskiego wchodzi Iliev, Garguła - Kosowski. Małecki przechodzi do ataku, Iliev gra za Małym na skrzydłach Kosowski i Sarki. A my ściągamy grającego dobry mecz Chrapka ofensywnego pomocnika i wpuszczamy na plac boju obrońcę. Sorry, ale my mieliśmy gonić wynik czy bronić wyniku?

Ależ o takie ustawinie jak podał WISŁAZWE aż się prosiło. Przecież my musieliśmy gonić wyniki. Mały jak gra tak gra ale może by się przepchnął. Bardzo dziwne te zmiany Kulawika i to zresztą nie pierwszy raz.

[fialo]

No co miał zrobić.. Na pewno zdjęcie z boiska Małeckiego i Chrapka było bardzo dobrymi posunięciami! A już pojawienie się Burligi to istny strzał w 10.

Jak dotąd mimo wszystko byłem powściągliwy w krytyce Kulawika, tak ze zmianami Małeckiego i Chrapka, czyli zawodników którzy obok Sarkiego i Wilka wnosili jakąś jakość do gry, a pozostawieniem na boisku Łukasza G., to Kula dołożył do pieca pięknie. Wpuszczenie parapiłkarza Burligi też do najmądrzejszych ruchów nie należało, na boisku brakło chyba tylko Daniela Bruda.

Boguski to jest osobna kwestia. Gość bez mentalności do piłki, a już na pewno nie na pozycję wysuniętego napastnika, bo tam nie ma kompletnie żadnych atutuów. Nie jest szybki, nie umie się zastawić. Boguski najlepiej grał w 2008 jak grał za napastnikiem, wystawianie go do ataku to czysty sabotaż.

[ziz99]

Czyli wakacje można uznać za rozpoczęte...

Od kilku lat kłania się brak kompetentnego trenera. Tomek może, czy nawet powinien zostać jako jego asystent, żeby kiedyś, kiedyś być pełnowartościowym "pierwszym". Nie widziałem i nie widzę innego rozwiązania jak zatrudnienie trenera z zachodu, o czym pisałem przy każdym kolejnym zawirowaniu na ławce trenerskiej.

Docelowy trener powinien być już zatrudniony w zimie, żeby mieć czas powoli układać "klocki" i wdrażać swoją koncepcję + opracować plan wzmocnień, o których mówił sam Cupiał. Wówczas nawet można by olać bieżące wyniki, ale proces "normalizacji" byłby w toku.

[gdsmk]

Dziwię się Kulawikowi, że nie mając już w zasadzie nic do stracenia w lidze, nie spróbował przejść na system 4-4-2. Jak pisałem w innym temacie, mając kontuzjowanego Genkowa, Wisła nie ma w tym momencie ludzi do utrzymania systemu 4-5-1, który wprowadził na dobre Maaskant, mając do dyspozycji Meliksona, dobrych skrzydłowych i Bitona z Tsvetanem.

Umieszczanie Boguskiego i Sikorskiego na szpicy jako samotnych napastników, według mnie, nie ma racji bytu, bo oni się do tego nie nadają. To samo z Ilievem.
Nie mamy ofensywnego pomocnika, nie mamy szybkich dryblujących skrzydeł i ofensywnych bocznych obrońców.
Granie w systemie 4-5-1 po prostu nie ma sensu. Dlaczego Kulawik tego nie widzi?

Dlaczego drużyna nie ma pojęcia, co ma w ogóle robić? Jak wyprowadzać piłkę, przez kogo, i do kogo docelowo? Przecież to widać jak na dłoni, że oni konstruują ataki jak moja drużyna w Futbolowej Lidze Szóstek. To już nie jest żart, ale w ten sposób prowadzić drużynę, to potrafi 80% z obecnych wczoraj na stadionie, i nie potrzebują do tego żadnej licencji UEFA Pro.

[ArturBarlinek]

jeśli ma jaja - Kulawik sam odejdzie, jeśli nie - z nim nic nie ugramy ;( smutno mi i przykro jako wieloletni kibic wisły :(
wiecie czego brakuje człowiekowi? takiej chwili radości, coś jak wiadomość o tym, że gramy dalej w LE, brakuje takich uniesień... :(