Wisła Kraków vs pzpn

[xanti1906]

Trzeba niebiosom dziękować, że nikomu z naszych nogi nie urwało. Koroniarze jak tylko wyczuli, że są bezkarni, to polowali na Wiślaków jak drwale podczas wycinki. Dodając do tego kilka rażących błędów i zaniedbań (sytuacje z Sadlokiem i Pawłowskim) wychodzi na to, że sędzia Myć nadaje się tylko do tarcia chrzanu. Całe szczęście, że mieliśmy zapewnione utrzymanie przed meczem.

[Wisła V]

je...bać tego parodyste.. gość nadaje się ale do sędziowania wyścigów ślimaków albo beeerponga.. zwykła parówa.. a chołownia niech sobie da spokój z graniem w piłkę

[zbyszek93]

A czytaliście co napisali na Weszło? :https://weszlo.com/2020/07/11/czas-s...z-ekstraklasy/
Autor tego gówna skompromitował się bardziej niż ten pseudosędzia.

[ciastek88]

A czytaliście co napisali na Weszło? :https://weszlo.com/2020/07/11/czas-s...z-ekstraklasy/ Autor tego gówna skompromitował się bardziej niż ten pseudosędzia.

Przecież to Białek napisał, kibic korony. Czego się można po nim spodziewać ? Wiadomo , że sędzia skrzywdził koronę....

Sympatyczny gość ale jak wypowiada się na temat korony to warto wyciszyć bo zwykle gada farmazony. Nie polecam czytać również jego artykułów o koronie bo zwykle to same bzdury.

[Tomasson]

Ja tylko dodam 1 ciekawostkę, w sezonie 2016/2017 myć zaczynał jako sędzia III ligowy A kończył sezon z 1 meczami w ekstraklasie. Kto mi powie jak to możliwe, że tak szybko awansował? W PZPN trzeba mieć kogoś kto Cię mocno foruje i tyle

[TommyTSW]

No bo to Messi wśród sędziów, wraz z liniowymi wyglądają jak jakaś fuszerna ekipa z programu usterka.

[Arkadiusz.Czerepach]

czerwona kartka Hołowni sie jakoś broni , ale powalenie Sadloka nawet nierozpatrzone to dla mnie skandal , karne sie daje za byle pociagniecie za koszulke , a tutaj nie był pociagany za reke , tylko wrecz tam byla założona klamra za łokieć

gdyby to było w środku pola przy kontrze , poszła by od razu żółta za faul taktyczny

inna rzecz , że ciekaw jestem kto by tego karnego strzelał...

[Arek95]

1. O rzekomym faulu na tym cyganie z Kielc nie ma mowy moim zdaniem.
2. Czerwo dla Lukasa? Żółta słuszna, czerwona? Może gdyby miał nogę podniesioną trochę wyżej.
3. Czerwona dal Hołowni... Za identyczne sytuacje wylatywał z 10 lat temu Nani w rewanżu z Realem. Aczkolwiek dla mnie to żaden faul

[Arkadiusz.Czerepach]

ad 3 , ja ekspertem nie jestem ale Radek Majdan (ktory nie jest antywislacka ku*wą jak wegrzyn czy mielcarska) wyraznie powiedzial ze NIEDAWNO ZMIENILY SIE PRZEPISY , i ze nie liczy sie juz intencja a tylko efekt końcowy

krotko mowiac , nasze argumenty że Holownia najpierw wybil pilke , a potem mu z dupy wybiegl koroniarz i wsadził łeb , są nieistotne , bo liczy sie tylko fakt że niebezpiecznym zagraniem Holownia doprowadził do potencjalnie ciezkiej kontuzji rywala a czy chcia czy nie to juz nieistotne

nie oceniam , pisze tylko co mówił Radzio , ufając że mówił prawde

[piotek]

Jeżeli jest tak, jak mówił Majdan, to cofam pretensje do Mycia za tę konkretną sytuację. Jednocześnie przepisy byłyby wtedy wyjątkowo idiotyczne.

Zawodnik podejmujący interwencję musi myśleć, czy jego rywal nie wykona jakiegoś irracjonalnego ruchu. Zara pół ligi będzie biegało zgięte w pół, chcąc wykartkować przeciwnika. Dochodzimy też do absurdalnej sytuacji, gdy to zachowanie rywala wyznacza karę za przewinienie zawodnika.

Naprawdę rozumiem intencję ochrony zdrowia piłkarzy, ale nie można pełnej odpowiedzialności przerzucać na zawodnika interweniującego (chociaż to Hołownia był stroną bliższa kontrolowania piłki). To przypomina wspaniały przepis o ustępowaniu pieszym przez kierowców

[maciekkk]

No niestety jest tak jak mówił Majdan, że choć wydaje się to nielogiczne, to liczy się efekt końcowy takiego zajścia, a nie chciejstwo czy niechciejstwo faulującego.

[royalmichael]

Jednocześnie Majdan mówił kilka razy wraz z drugim komentatorem, że nie rozumieją tej czerwonej kartki i że nie powinno jej być.

[Kac]

Kwiatkowski to wybitna menda, prawie zawsze jak nam sedziuje to coś od*ebie

[Heero]

Ma ktoś screena rzutu rożnego dla Zagłębia, a konkretnie ustawienia piłki w narożniku? Przez te 3 sekundy wydawało się, że piłka jest dobre kilka centymetrów przed linią, a żadnej powtórki bądź reakcji VAR-u nie było.

[FraMat]

Też miałem takie wrażenie, ale nie wiem czy takie coś podlega varowi.
Poza tym, nie szukajmy kwadratowych jaj.
Zagłębie miało plan:
- dać nam się wyszaleć do 60 minuty, a potem pójść po swoje.
Kilka centymetrów piłki poza rogiem niczego nie zmienia

[Heero]

Jeśli jest sprawdzane, czy piłka w trakcie akcji wyszła bądź nie za linię, to moim zdaniem to też powinno, bo jest ot ułatwienie. Skoro przy karnych sędziowie zwracają uwagę na ustawienie piłki na punkcie, to przy rzucie rożnym też powinno mieć to zastosowanie, w końcu w obu przypadkach mamy stały fragment gry z oznaczonego miejsca.

[Levis88]

Też odniosłem takie wrażenie.

[wiesniak842]

Co tu taka cisza?

[TSWojtas]

Co tu taka cisza?

Jebać sędziego i całą rodzinę jego !

[stary dziad]

Jebać sędziego i całą rodzinę jego !

No to ode mnie - dupek jakubek
Podstawa wypowiedzenia : opinia panasławka że karny dla Wisły należał się ewidentnie a karnego dla Piasta nie było na 100%

[ABG Bochnia]

swoją drogą ciekawe jak potoczyłby się mecz przy pełnych trybunach i presji, którą ciążyłaby na jakubiku

można gdybać, ale taki mecz na stadionie to byłoby coś ehh

[tomytom]

Proponuję wysłać temu [...] drogą pocztową:
1. ZBIÓR AKTUALNYCH PRZEPISÓW GRY W PIŁKĘ NOŻNĄ - podstawy; poradnik dla opornych
2. OPŁACONĄ wizytę w najbliższym salonie okulistycznym
3. OPŁACONE badanie psychotechniczne (może po prostu jest trochę niedorozwinięty i nie bardzo pasuje się nad nim pastwić?)

4. Kopię zgłoszenia do prokuratury podejrzenia o popełnieniu przestępstwa. Inaczej tego co odwalił nie potrafię sobie wytłumaczyć.

[Wehrmacht]

W sumie takie zgloszenie do prokuratury przynajmniej byloby medialne i zwrocilo uwage na problem. Krotko, bo krotko, ale byloby glosno o tzw. sedziach w Polsce ich calkowitej bezkarnosci i nietykalnosci. Wiadomo, ze nic by namacalnie nie dalo, ale dyskusja i troche szumu by bylo. W niektorych ligach jest tak, ze sedziowie musza sie po meczu wytlumaczyc z decyzji. U nas nietykalne, swiete krowy, na ktore sie chucha i dmucha, bo ojeju NIE MIALBY KTO SEDZIOWAC! Takze popieram

[Ogryzek]

W sumie takie zgloszenie do prokuratury przynajmniej byloby medialne i zwrocilo uwage na problem. Krotko, bo krotko, ale byloby glosno o tzw. sedziach w Polsce ich calkowitej bezkarnosci i nietykalnosci. Wiadomo, ze nic by namacalnie nie dalo, ale dyskusja i troche szumu by bylo. W niektorych ligach jest tak, ze sedziowie musza sie po meczu wytlumaczyc z decyzji. U nas nietykalne, swiete krowy, na ktore sie chucha i dmucha, bo ojeju NIE MIALBY KTO SEDZIOWAC! Takze popieram

A co stanowią przepisy PZPN? Czy klub który nie chce podlegać prawu PZPN i UEFA i składa doniesienie do prokuratury poza procedurą związkową na przekręt sędziego nie zostanie wykluczony?

Czy ktoś kto ma pojęcie o tym może się wypowiedzieć? Wg mnie gdyby to było takie proste to sędziowie nie odpędziliby się od pozwów cywilnych choćby za straty jakie spowodowali dla klubów za decyzje które wypaczyły wynik meczu i pozycję w lidze itd. A tak jednak nie jest.

[masada]

Może ktoś większej ode mnie wyobraźni mi wytłumaczyć, co tam można było zobaczyć w tej sytuacji Starzyńskiego, żeby pokazać karnego, a potem po obejrzeniu powtórek tą decyzję utrzymać? Bo od wczoraj myślę i dalej nie wiem. Chłopak stawia nogę na ziemi i zostaje kopnięty, wszedł jakiś przepis, że nie wolno zastawiać piłki?

[kpn]

Może ktoś większej ode mnie wyobraźni mi wytłumaczyć, co tam można było zobaczyć w tej sytuacji Starzyńskiego, żeby pokazać karnego, a potem po obejrzeniu powtórek tą decyzję utrzymać? Bo od wczoraj myślę i dalej nie wiem. Chłopak stawia nogę na ziemi i zostaje kopnięty, wszedł jakiś przepis, że nie wolno zastawiać piłki?

Ten kretyn stopklatki robil w tym momencie i utrzymał karnego. Slepy zjeb

[Wehrmacht]

Z powtórek, które widziałem podczas meczu, z kadrów i kilku zbliżen, które C+ pokazywał wnioskuje, że on starał sie tam zobaczyć kto dotknął piłki i w jakiś niewiarygodny, niewtłumaczalny dla nikogo sposób uznał, ze to nie Starzyński, tylko Świerczok tą piłkę wybił. To jest jedyne sensowne wyjaśnienie tej sytuacji, że nie wiadomo jak, ale "sędzia" zobaczył tam piłkę dotkniętą przez Świerczoka.

[krysztal]

Może żona Jakubika kibicuje Piastowi....

[ypeeh]

Oglądając powtórki karnego w trakcie meczu jedyne wytłumaczenie sędziego jakie miałem to takie, że Starzyński ładuje się plecami w Świerczoka, utrudniając mu dojście do pozycji. Nie byłem tylko pewien, czy to "wejście plecami" wynikało w kopnięcia w łydkę i stracenia równowagi czy nie.

[Patryko]

Oglądając powtórki karnego w trakcie meczu jedyne wytłumaczenie sędziego jakie miałem to takie, że Starzyński ładuje się plecami w Świerczoka, utrudniając mu dojście do pozycji. Nie byłem tylko pewien, czy to "wejście plecami" wynikało w kopnięcia w łydkę i stracenia równowagi czy nie.

To samo można powiedzieć o sytuacji Forbesa, któremu obrońca skutecznie uniemożliwił dojście do piłki efektownym wycięciem.