Wisła Kraków w mediach

[serek.c2]

Najlepiej zignoruj. Albo napisz do mnie "piz.o" jak pisales do Jadczaka. W tym zapewne jestes dobry. I w ironicznym pisaniu "inteligent". Ach,i bylbym zapomnial,w uczeniu innych o stawianiu przecinkow. Niestety,w kazdej fundamentalnej dla Wisly onegdaj wypowiadales takie bzdury,ze slowo "nieinteligenty" jest tutaj najbardziej ogledne. Niestety,nie dorastam do twoich standardow komunikacji z innymi,wiec innych "osiolkow" nie dodam.

Błąd zrobiłem, nie powinienem tak pisać do nikogo, teraz za to płacę.

Co do reszty, to chyba nigdy nie miałeś okazji porozmawiać ze mną na temat poprzednich władz, więc może wstrzymaj się z ocenami, bo rozmawiając jedynie na forum (choć szczerze mówiąc rozmowy z Tobą nie pamiętam) można się pomylić, ominąć jakiś wpis, opinię.

[wyar]

Błąd zrobiłem, nie powinienem tak pisać do nikogo, teraz za to płacę. Co do reszty, to chyba nigdy nie miałeś okazji porozmawiać ze mną na temat poprzednich władz, więc może wstrzymaj się z ocenami, bo rozmawiając jedynie na forum (choć szczerze mówiąc rozmowy z Tobą nie pamiętam) można się pomylić, ominąć jakiś wpis, opinię.

To co,chcesz popisac,czy zamierzasz dalej pisac teksty typu "inteligent" ?

[Dariook]

Mnie tylko zastanawia ile osób w tej dyskusji na be jest członkami Socios

Jeśli jesteś uzytkownikiem forum i nie ma cię do tej pory w Socios...to nigdy w nim nie będziesz.

Więc zarówno problemy jak i sukcesy Socios was NIE DOTYCZĄ !

[serek.c2]

Obrażasz się na inteligenta, a piszesz o ludziach Socios per głupki

Ja tam od dyskusji nigdy nie uciekam, jak masz jakiś temat to śmiało.

[wyar]

Obrażasz się na inteligenta, a piszesz o ludziach Socios per głupki Ja tam od dyskusji nigdy nie uciekam, jak masz jakiś temat to śmiało.

No uciekasz,bo oprocz ironii i szyderstwa to nie dowiedzialem sie,z czym ludzie w moich postach sie nie zgadzaja ? Ze nie chce uczestniczyc w Socios ? Napisalem,dlaczego. Opinie co do tego,czy powinienes byc w Zarzadzie,a takze tego,czy w Socios,takze podalem,odpowiednio argumentujac. Napisz,z czym sie nie zgadzasz,zamiast uprawiac szyderke. Chyba,ze nie czytales,i uprawiasz metode szukania i ataku na kozla ofiarnego. Wiesz,ze sie nie boje,prawda ?

[MMTS]

Strasznie to skomplikowane się robi. Każdy z Was pisza na zasadzie: macie swoją prawdę, a my swoją. Niestety temat jest tak drażliwy, że pewnie gdyby dziennikarz napisał, że np. Jażdżyński ma za sobą udzial w spotkaniu SKWK, też część osób by go skreśliła.
Nie mówię, że nie mam wątpliwości co do całej sytuacji. Dlatego od głosu zawsze można było się wstrzymać.
Nie zmienia jednak to faktu, że finansowo Socios jest mocno przejrzyste jak na razie i rezygnacja ze składej dla samej rezygnacji nie ma sensu. Oznacza po prostu rezgynację ze wspierania Naszego Klubu. Chyba że składkę przeznaczy się na gadżety w klubowym sklepie lub karnet.
Życie nauczyło mnie, żeby czasem poczekać, a wiele detali się wyjaśni, wtedy można podejmować ostateczne i trafne decyzje a nie odszczekiwać na forum pierwotne wybory. Dlatego pozdrowienia dla rozsądnych.

[MaLk]

Serek, wyluzuj, bo potem będziesz znowu musiał przepraszać, to Ty jesteś na świeczniku, nie reszta anonimowych użytkowników

Nigdy nie będzie jednej organizacji, która byłaby w stanie reprezentować wszystkich kibiców. Jeszcze się taki nie narodził, co by wszystkim dogodził. Dobrze by było, gdybyście wreszcie sobie z tego zdali sprawę.

Stowarzyszenie Socios (założyciele, władze) na samym początku de facto założyło sobie, że celem jest zrzeszanie jak największej liczby członków, czyli zebranie jak najwięcej kasy dla Wisły. Czyli nikt nikomu życiorysu nie sprawdzał, nikt też nie stwierdził na forum publicznym np. w odniesieniu do SKWK, że "tych klientów nie obsługujemy", ani też nikt ich specjalnie nie zapraszał. OK, strategia jak strategia, ja się z nią akurat nie zgadzałem i obecne wydarzenia tylko mnie utwierdzają w tym, że miałem rację, choć pewnie nigdy nie będziemy wiedzieć czy przy innej strategii byłyby nas więcej czy mniej.

W każdym razie trzeba sobie zdać sprawę, że im szerszy zakres ludzi w danej organizacji, tym większe będą rozbieżności w ich wizji i poglądach, a tym samym tym większe tarcia, kłótnie i spory także w kwestiach fundamentalnych. Wiara w to, że wszyscy sobie będą słodzić i zgodnie działać w imię wyższych celów nie ma wiele wspólnego ze zdrowym rozsądkiem. Hasła o tym, żeby szukać tego, co łączy, a nie co dzieli to fajna utopia, która wysypuje się na pierwszej przeszkodzie

[MB1906]

Wyar, ale pytanie podstawowe Ty jestes socio?

Bo nie rozumiem, jesli nie jestes jak Cie to dotyka.
Nie wierze, ze wlasnie np. w sobote juz wypelniales papiery by dolaczyc a zatrzymala Cie niedzielna afera.

[Bóg Trybun (objawion)]

Casting na kompanow dla wyara czas zacząć. Wynioslosc premiowana podwojnie. Dopuszczalne mikrouszczerbki na interpunkcji. Pracą dla Wisly oczu mu nie mydlić.

[wyar]

Casting na kompanow dla wyara czas zacząć. Wynioslosc premiowana podwojnie. Dopuszczalne mikrouszczerbki na interpunkcji. Pracą dla Wisly oczu mu nie mydlić.

Dobre,podoba mi sie.

Dodaj jeszcze casting na dodatkowych Socios.
Ataki na wyara - bonus do dobrego samopoczucia.
Wyzszosc moralna "bo pracuje dla Wisly"(?) - gwarantowana.
Dopuszczalne popatrzenie na posty uzytkownika Bog Trybun - zwlaszcza z przeszlosci.

No i najwazniejsze - tylko atakami na wyara czy Jadczaka powiekszymy Socios ! Ludu pracujoncy bylej stolycy - laczcie sie w kopniakach dla tych,co maja inne zdanie !

Pan Bog Trybun poblogoslawi !

Dobrze,ze to ruch kibicowski - bo jeszcze powaznie bym musial go traktowac

Wyar, ale pytanie podstawowe Ty jestes socio? Bo nie rozumiem, jesli nie jestes jak Cie to dotyka. Nie wierze, ze wlasnie np. w sobote juz wypelniales papiery by dolaczyc a zatrzymala Cie niedzielna afera.

Juz to pisalem,cofnij sie,przeczytaj.

[Bóg Trybun (objawion)]

Dobre,podoba mi sie. Dodaj jeszcze casting na dodatkowych Socios. Ataki na wyara - bonus do dobrego samopoczucia. Wyzszosc moralna "bo pracuje dla Wisly"(?) - gwarantowana. Dopuszczalne popatrzenie na posty uzytkownika Bog Trybun - zwlaszcza z przeszlosci.

Nawet dobre tylko roftli za malo.
Moze jak wstawisz więcej to nawet autoironię w nicku zrozumiesz. Ale to mniej istotne.

Istotne jest to, jak przekuc slowa na czyny.
Przez 5 lat Socios zrobi na Wisle wiecej dobrego niz wszystkie posty anonimowych uzytkownikow takich jak wyar, BT(o) od poczatku tego forum łącznie. Dlatego, ze są w Socios ludzie pokroju Serka czy Piotrka, ktorzy dla Wisly poświecają cos wiecej, niż opinie. Nawet więcej niz anonimowosc.

Do spotkania za 5 lat zatem i milego pisania.

[wyar]

Nawet dobre tylko roftli za malo. Moze jak wstawisz więcej to nawet autoironię w nicku zrozumiesz. Ale to mniej istotne. Istotne jest to, jak przekuc slowa na czyny. Przez 5 lat Socios zrobi na Wisle wiecej dobrego niz wszystkie posty anonimowych uzytkownikow takich jak wyar, BT(o) od poczatku tego forum łącznie. Dlatego, ze są w Socios ludzie pokroju Serka czy Piotrka, ktorzy dla Wisly poświecają cos wiecej, niż opinie. Nawet więcej niz anonimowosc. Do spotkania za 5 lat zatem i milego pisania.

To samo pisales o kolegach za Bednarza - oni tez mieli zrobic dobrze,wywalajac Bednarza. I przekuli slowa w czyny.
Wiecej ROFTLi ? A ja myslalem,ze mikrouszczerbki w interpunkcji to tylko domena wyara A tu brak umiejetnosci pisania doszedl

Slowa w czyny przekuwa wielu kibicow - nie robiac z tego jakiejs wyjatkowosci,zebrani robia wiele wiecej dobrego niz Socios. Odepchnieci przez Bogow trybun i tak dalej beda to robic,nawet nie poswiecajac anonimowosci. Ale dalej polemizuj ze swoimi tezami - ze wyar nie docenia tego,co robia pp. Leskiewicz i Sermak

Otoz ja uporzadkuje Ci tok myslenia innych osob. 1) Czesc ludzi (w tym i ja) nie zapisala sie do Socios z prostego powodu - albo chciala poczekac chwilke co z tego wyniknie w przyszlosci,albo tez jest ostrozna w oglaszaniu kolejnego stowarzyszenia zbawca Wisly. Bo wczesniej jedno stowarzyszenie jakos tak dziwnie z ta Wisla wspolprace skonczylo,pamietasz ? Czy masz juz tak krotka pamiec ? 2) JA nie zapisalem sie do Socios jednak PRZEDE WSZYSTKIM DLATEGO,ze widzialem jaka czesc ludzi tam bedzie przynalezec - calkowicie bezrefleksyjna,fanatyczna w pogladach na rozne tematy I zeby nie bylo - doceniam to,co do tej pory dzialanosci Socios zrobili,w tym i inkryminowane osoby Prezesa i v-ce Prezesa.

Ty,Bog,jak sie nauczysz czytac,to wroc do dyskusji. Albo nie,nie wracaj... A teraz idz poprzezywaj przed kompem,ze wyar zwrocil na Ciebie uwage

[PSYCHOLTSW]

@for_fun jaką Ty jesteś małą jednostką, to szok. tylko umiesz siać jadem a nawet nie jesteś w Socios. także zamilcz na ten temat a nie prowokuj głupkowatymi wpisami. dziennikarz śledczy nie poradził sobie z nazwiskiem Serka, to najlepsza laurka dla niego i jego zwolenników, taki z niego dziennikarz śledczy... jak nie dostanie czegoś od Tycy czy innych pasków, ewentualnie ludzi pokroju ciebie, to ma problem ze składaniem oczywistych faktów w całość. pozdrawiam cię i nie chcę więcej widzieć twoich płytkich wynurzeń...
P. S. Ty też zacznij podpisywać się z imienia i nazwiska, skoro wymagasz tego od innych, nie znając całej sprawy

[Porter]

Trochę liczb, czyli budżety, frekwencja, wynagrodzenia, przychody w Ekstraklapie: https://www.przegladsportowy.pl/pilk...938.1513774677

[Bóg Trybun (objawion)]

Dobrze, tato. Ale wikipedię ogarniesz pewnie, to przekleję na te nowe, lepsze czasy. Dla Ciebie i grona Twoich przyjaciol z castingu:

Interpunkcja (łac. inter – pomiędzy, punctum – punkt) – graficzny odpowiednik intonacji, rytmu i tempa mowy, akcentu wyrazowego i zdaniowego. Stanowi ją zbiór znaków (we współczesnej polszczyźnie jest ich 10), inaczej zwanych znakami przestankowymi, uzupełniających zapis literowy tekstu oraz norm ich stosowania.


Dziękuję, że zwrociles swoją uwagę. Ty, wyar. Bez tego ani rusz. Milej lektury.

[wyar]

Dobrze, tato. Ale wikipedię ogarniesz pewnie, to przekleję na te nowe, lepsze czasy. Dla Ciebie i grona Twoich przyjaciol z castingu: Interpunkcja (łac. inter – pomiędzy, punctum – punkt) – graficzny odpowiednik intonacji, rytmu i tempa mowy, akcentu wyrazowego i zdaniowego. Stanowi ją zbiór znaków (we współczesnej polszczyźnie jest ich 10), inaczej zwanych znakami przestankowymi, uzupełniających zapis literowy tekstu oraz norm ich stosowania. Dziękuję, że zwrociles swoją uwagę. Ty, wyar. Bez tego ani rusz. Milej lektury.

Spoko,synku. Lepiej napisz,czy mamy sie juz pozbyc Krolewskiego. U niego tez interpunkcja kuleje. Juz Ty i Twoi kumple czaja sie na niego,czy to jeszcze nie ten moment ? Jakbys mial jeszcze jakies...uhmmmm... przemyslenia,to wal smialo. Jako kwiat tego forum juz udowodniles w przeszlosci,ze nalezy polegac na Twojej umiejetnosci analizy rzeczy waznych,na pierwszy ogien idzie wiki ! Ciekawosc,stamtad czerpiesz wiedze o swiecie ? Czy od wyznawcow z trybun ?

[Dzinus]

Jestem calkiem pewien ze ten temat nie powstal po to zeby sobie robic serie wrzutow nawzajem wiec moze trzeba troszke zluzowac i dac juz spokoj? Bo niewiele teraz w tej dyskusji jest faktycznej "Wisly Krakow w mediach"

Pewni ludzi w pewnych sprawach zdania swojego nie zmienia wiec to naprawde troszke walka z wiatrakami (w obie strony)

[Bóg Trybun (objawion)]

Jestem calkiem pewien ze ten temat nie powstal po to zeby sobie robic serie wrzutow nawzajem wiec moze trzeba troszke zluzowac i dac juz spokoj? Bo niewiele teraz w tej dyskusji jest faktycznej "Wisly Krakow w mediach" Pewni ludzi w pewnych sprawach zdania swojego nie zmienia wiec to naprawde troszke walka z wiatrakami (w obie strony)

Masz rację. Tyle, że spor nie idzie o anonimy jak my a o zasadę. Dziennikarz skumplowany z gosciem, ktory wlasną firmę nazwal AntyWisla, bedzie pisal o podejrzanych powiązaniach. A ludzie zaufają jemu, bo lepiej postac z boku i pokomentowac. Strefa komfortu nienaruszona.

[wyar]

Masz rację. Tyle, że spor nie idzie o anonimy jak my a o zasadę. Dziennikarz skumplowany z gosciem, ktory wlasną firmę nazwal AntyWisla, bedzie pisal o podejrzanych powiązaniach. A ludzie zaufają jemu, bo lepiej postac z boku i pokomentowac. Strefa komfortu nienaruszona.

Kolektywizm to sposob myslenia,ktory dewaluowal sie wraz z czasem,zwlaszcza w Polsce. Dzisiaj jednak najwazniejszy jest kolektywizm Socios - najwazniejszy i najbardziej niebezpieczny,takze dla Wisly.

Ale nasz wikimedrzec zaraz nam wybije to z glowy. Najwazniejsze - jest nowy wrog ! I jego inaczej "pokonac" sie nie da - jak przez napie.rzanke ! Stoisz z boku - nie pomagasz,a wrecz szkodzisz ! A kto szkodzi - to wrog !

Czekamy na Nowy Wspanialy Swiat ! prosimy Cie,o objawion ! Tlumacz nam rzeczywistosc,ze szkodnikami i stonkami jak Jadczak czy Stanowski,czy mikrob wyar ! Czy wschodazja jest znowu smiertelnym wrogiem ?

Wielki Bracie ? Kto wrog,a kto przyjaciel ?

[Bóg Trybun (objawion)]

No widzisz, my tu gadu gadu a życie plynie... I Socios działa, i emotikony szaleją, i słowa się lepią. Wiosna!

Miłego dnia, miłego pisania. Czekamy na Twoje nowe, lepsze Socios, daj znać po castingach!

[wyar]

No widzisz, my tu gadu gadu a życie plynie... I Socios działa, i emotikony szaleją, i słowa się lepią. Wiosna! Miłego dnia, miłego pisania. Czekamy na Twoje nowe, lepsze Socios, daj znać po castingach!

Juz to pisales,i dalej tu jestes ? Miales wrocic za 5 lat - naprawde nie moglbys choc raz tego zrobic dla nowego,lepszego Socios ? Wtedy moglbys potlumaczyc mi,co to jest ironia,interpunkcja,moglbys tez nauczyc sie ze rolling on the floor laughing to nie to samo,co co rolling on the laugh flooring


Pozdrawiam z humorem i wiosna ! Milej przemiany materii ! Daj znac,co u kolegow od Bednarza !

[Coglin]

Jadczak honorowym członkiem socios? Ja pierdziele, ludziom to już ładnie w dekiel wali.
Serek napisał co napisał nim powstało socios. Podejrzewam, że nawet nim powstał pomysł na socios. Wiele ludzi pisało wtedy do tej gnidy o wiele ostrzej. Wiele osób broniło wtedy zarządu. Wiele osób było wtedy w błędzie.
Jadczak to teraz wykorzystał, bo jest kur.wą, która lubi siać ferment. To że ma kolegów pasiastych żydów od których bierze informacje skreśla go jako bezstronnego dziennikarza.
Zresztą był zaproszony na spotkanie z zarządem socios i nie skorzystał. Taki to wiarygodny ch.uj.ek.

[krysztal]

Dolewaj dolewaj mu paliwa,tak żeby póżniej napierd...ł screenami po TT."Dać małpie brzytwę"

[Matios98]

Drodzy kibice.
Jeżeli mogę wtrącić swoje trzy grosze do tej rozbuchanej dyskusji wzbudzającej emocje, to apelowałbym jednak o większy spokój i opanowanie. Wiadomo było od samego początku, że funkcjonowanie czegoś tak świetnego, budzącego emocje i będącego na świeczniku jak Socios nie będzie mieć wiecznie życia usłanego różami. To powiedziawszy chce powiedzieć, że nie oznacza to że uważam, że nagle został wdrożony jakiś plan zniszczenia tej organizacji tudzież Jadczak się uwziął (choć nie ukrywam, że nie mam najlepszego zdania na jego temat) tylko pojawiły się pewne trudności, którym trzeba po prostu przeciwdziałać, a nie napinać się i rzucać bluzgami na lewo i prawo tudzież rezygnować w cholerę, bo "nic już z tego nie będzie". To, że aktualny prezes (w momencie gdy to piszę nim jest) był członkiem SKWK, to na pewno nie powód do żadnych z w/w zachowań jeżeli ktoś go zna osobiście i czuje się nieswojo z faktem, że zwrócono baczniej na niego oko, to przypominam, że prędzej czy później by się to wydarzyło w końcu Socios coraz bardziej wspiera Białą Gwiazdę i ma na nią coraz większy wpływ i wzbudza większe zainteresowanie. A z drugiej strony jeśli komuś przeszkadza taka przeszłość prezesa, to oczywiście powinien mu się baczniej przyjrzeć, w czujności nie ma nic złego, ale w paranoi już tak. Wspominam o paranoi, bo ciężko inaczej nazwać moment w którym chce się rzekomo dla dobra Stowarzyszenia usunąć jednego z jego założycieli. Przecież o Leśkiewiczu świadczą właśnie czyny, czyli to jak Socios działa, funkcjonuje i jaką robotę robi. Jeśli chodzi o to całe zamieszanie wokół Serka, to naprawdę nie róbmy z siebie świętych, w okresie najbardziej burzliwym wielu pisało najróżniejsze bzdury, ja nie jestem odosobniony. Ta sprawa jest przecież strasznie błaha rozchodzi się tylko o słowa, moim zdaniem wystarczyłoby żeby też na słowach się skończyła (jakimiś przeprosinami jeżeli jegomość Jadczak poczuł się obrażony osobiście, czy coś w tym rodzaju i zamknąć sprawę). Robienie komuś wyrzutów z powodu jego poglądów jakiś tam około Wiślackich czy politycznych, ale w ogóle nie związanych z działalnością stowarzyszenia, to już szczyt szczytów głupoty. Można się zgadzać, nie zgadzać, ale Socios to nie jakaś partia polityczna gdzie obowiązuje jedna linia partii, podstawowa zasada to działanie na rzecz Wisły.

To wszystko powiedziawszy powiem krótko, zapisuje się do Socios, gdy wszytko szło jak z płatka ciągle miałem jakieś wymówki, bo widziałem, że wszystko świetnie hula i to kiedy tam dołączę nie ma szczególnego znaczenia , a teraz czas się zaangażować, żeby albo wesprzeć organizacje, której się kibicuje, albo samemu się przekonać jak jest jeśli się ma jakieś wątpliwości co do rozwoju tej inicjatywy.

[1q2]

Moim zdaniem, oprócz oczywiście wybicia się w końcu , podstawowy cel Jadczaka(nadal jak pokazuje gównoburza z socios) to uwalić Wisłę.

Argumenty?

1.Kalkulacja czy tchórzostwo? - Reportaż robił już w zimie, kiedy Wisła w teorii miała się nie najgorzej, Marzenka i Dukat trzymali się mocno, podobnie jak WSH. Gdyby wtedy wystrzelił z reportażem 'Gangsterzy rządzą w Wiśle' , miało by to uzasadnienie. Jednak pan Jadczak poczekał sobie gdy praktycznie cały słynny gang WSH poszedł do pierdla , a Marzenka z Dukatem już pewnie kombinowała jak się z tego wypisać bo po prostu skończyła się kasa a pozostały tylko długi.

2. Tak więc wystrzelił reportażem o gangsterach, gdzie ci od dawna już siedzieli, pozbierał historie które już wcześniej były opisywane , Policja też mu coś 'kapnęła', do tego wrzucił jakieś bzdury, niby od informatora - efekt. Odstraszył wszystkich potencjalnych inwestorów.

3.Gdyby był choć trochę rzetelny, podkreślił by że chodzi o czas przeszły.Niektórzy sądzą że jego zasługą było to że najpierw Dukat a potem Marzenka zmyła się z klubu a przecież zmyli się bo Wisła szła na dno.

4.Gang Olsena to tak na prawdę jego zasługa.Nikt poważny przecież nie przejmie klub, gdy rządzi nim gangsterka.

5.Ten człowiek jest kompletnie niepoważny.Gdyby jakakolwiek normalna osoba, dostała info od jakiegoś informatora że Szarki chcieli wykopać szkielet 'Człowieka' i powiesić go na kracie, to w życiu by tego nie opublikowała , tylko zastanowiła się co informator bierze.
Ten z pełną powagą wrzucił to info - kompletna kompromitacja.

6. Jadczak non stop coś wrzucał by tylko nastraszyć potencjalnych inwestorów.Np napisał że Zielak czy tam Misiek kontaktuje się z osobami z zewnątrz. Nosz k..., przecież nie siedzieli w łagrze, mieli swoich adwokatów , więc to chyba normalne że przez nich jakiś kontakt mogli mieć.

7.Plan praktycznie się udał, Gang Olsena robił dobrą robotę i przedłużał tylko ten cyrk, kilku piłkarzy już rozwiązało kontrakty a reszta miała to zrobić na dniach.Efekt byłby taki że zostalibyśmy kompletnie z niczym.Bez stadionu, bez piłkarzy, bez bazy treningowej, do tego z dużymi długami.
Efekt wiadomy, przy dobrych wiatrach 4 liga i patrząc bardzo optymistycznie, 7,8 lat na powrót do ekstraklasy.

8.I tu stał się cud. Leśny, który już wcześniej mówił że na tym klubie nie da się nie zarobić, do tego koleś który bardzo dobrze orientował się w kwestii chuligańskiej, prawdopodobnie dobrze wiedział że akurat Wisła jest w tym względzie czysta, bo cała 'góra' siedzi a niedobitki mają takie problemy że ostatnią rzeczą którą by mogli zrobić to zbliżać się do klubu.
I co robi Leśny - proponuje pomoc, jak się okazuje, realną pomoc a nie tylko próbę wypromowania się.Kolejna ważna postać w ratowaniu Wisły - Stano, wiadomo z ogromnymi kontaktami , a potem już wszystkim znana historia. Pojawiają się poważni ludzie , piłkarze, sztab zostają spłaceni.
GRAMY DALEJ co wydawało się kompletnie nierealne.

Nie wiem jak to się skończy ale pożar został przynajmniej na daną chwilę ugaszony, do tego w klubie mamy teraz ludzi których uczciwości nie sposób zakwestionować.

9. Plan Jadczaka się nie udał ale jak widać dalej szuka haków, tym razem chce zniszczyć Socios ,które za dobrze sobie radzi.

10. Ja oprócz honorowego prezesa Socios, ufundował bym mu jakiś jeszcze pomnik.Przecież to wielki kibic Wisły.

[ciacho]

Co ty bierzesz?

[1q2]

Co ty bierzesz?

A ty? , bo ja tylko dyskredytuje pseudo-dziennikarza. Gdyby był rzetelny, w ogóle bym się go nie czepiał, tak jak w życiu nie przyszło by mi do głowy bronić tego pato-układu, który powstał po przejęciu piłkarskiej Wisły, przez TS.

[maciekkk]

Ludzie nic się nie uczą i żyją w świecie pełnym teorii spiskowych i tego co im się wydaje....

[s1mone]

Boże wyar, zlituj się nad nami.

Snujesz jakieś teorie spiskowe dziejów, jakby Socios to była jedna osoba i miała określone poglądy na każdy temat czy też stosunek do Ciebie.

Fakty są takie, że w Socios jest przekrój całego społeczeństwa i jeden Socio może być z zupełnie innego bieguna niż inny. Co łączy Socios to wspomaganie finansowo Wisły. My w Socios mamy dostęp do informacji jak są zagospodarowane nasze pieniądze. Wszystko jest przejrzyste jak na dłoni. Kasa idzie do Wisły i o to w tym chodzi.

Generalnie ta część forumowiczów, która ma negatywny stosunek do Ciebie (Socios czy nie Socios) - zwyczajnie poczytała trochę twoich postów i stwierdziła i że nie da się tego czytać na trzeźwo. Masz niebywały dar usypiania swoich kontrrozmówców rozmemłanym stylem i problemem z przejściem do sedna. To co można zawrzeć w dwóch zdaniach, zawierasz w dwudziestu. Ja np. jestem pod tym względem na Ciebie uczulony. To nic osobistego. Po prostu tak mam jak Cię czytam, że mi się odruch nagłego przewijania włącza. Wybacz.

[morganfield]

Funky, ty nie jesteś przez przypadek osobą, która do samego końca broniła poprzedni układ?