Smoleńsk 2010

[Jaroo1]

Gdzie widzisz u mnie teorie spiskowa! Napisalem nie wierze w zamach ale (biorac pod uwage obecna sytuacje i zdolnosci putina) go nie wykluczam!

Daj spokój, przecież azor i AS82 to jest sekta smoleńska...

[Jaroo1]

https://cdtracker.co.pl/artykul/leon...e-smolenskiej/

Wiadomo, że to był na 100% wypadek i na 100% żadna z tych smierci nie ma związku z tym wypadkiem. Po prostu ludzie zawsze popełniają samobójstwa lub mają nieszczęśliwe wypadki.

Śmierć Petelickiego czy Leppera też nie ma żadnego związku ani ze Smoleńskiem, ani z rządami PO, ani ze służbami, po prostu te 10 lat temu była moda na samobójstwa, a teraz już nie ma mody więc nikt ze znanych osób polityki się nie zabija.

PS Mnie tylko dziwi jak można być takim debilem, który nie ma żadnej wiedzy na żaden temat, opiera się jedynie na słowie czyimś i jest święcie przekonany, że zna jakąś cudowną prawdę nie dopuszczając do siebie żadnych innych wersji, chociażby opartej na poszlakach itp., których to poszlak i wersji jest wiele, ale nie, są tacy z sekty smoleńskiej PiSowskiej i POwskiej, którzy znają jedną, świętą, najprawdziwszą prawdę i nie ma dyskusji, bo oni wiedzą jak było.

[Uchodzca]

Mea culpa

Prostuje;

Masz powyzej kilka kluczowych fragmentow z raportu Millera (bo chyba tak sie go nazywa), ktore (niestety) budza we mnie wiele sklonnosci ku "teoriom spiskowym"

[Jaroo1]

Uchodzca, już Ci mówiłem, daj sobie spokój. Czego oczekujesz? Ten cały PO-PiS to moznaby w jednej klatce zamknąć, by tak razem pożyli x czasu, to by się przekonali, ze tacy sami są. Te sekty smoleńskie, oni wszyscy, wszystko wiedzą najlepiej, jedni i drudzy doznali prawdy objawionej, jednych oświecił PiS z Kaczyńskim, drugich PO z Tuskiem.
Jednym powiesz, że Macierewicz pajacuje z tymi 1000 sposobami na zamach, to powiedzą, że on w każdej swojej teorii miał rację i na pewno to był zamach na tysiąc sposobów, drugim powiesz, że te zgony były po Smoleńsku itp to powiedzą, że głupoty pieprzysz bo jesteś od Kaczyńskiego.

Świry normalnie, nie mając żadnych argumentów wiedzą na 100% jak było. Nie zdążysz zdania skończyć,że może było inaczej to już Cię jadą od idiotów nasłanych przez Kaczyńskiego lub Tuska. Póki to po.......one pokolenie nie wymrze, stworzone na okrągłym stole przez postkomunistów dopóty będzie chujowo. Polska się z komuną nie rozliczyła i się dorobiła drugiego pokolenia, wychowanego przez PO-PiS, tak samo twardogłowego jak stare komuchy, które s.......iły wszystko w latach 1980-2000, dziś są na wymarciu ale jak widać, jeszcze kolejne pokolenie poskomuchów musi paść i dopiero może nadejdzie lepsze.

[AS82]

Uchodzca, już Ci mówiłem, daj sobie spokój. Czego oczekujesz? Ten cały PO-PiS to moznaby w jednej klatce zamknąć, by tak razem pożyli x czasu, to by się przekonali, ze tacy sami są. Te sekty smoleńskie, oni wszyscy, wszystko wiedzą najlepiej, jedni i drudzy doznali prawdy objawionej, jednych oświecił PiS z Kaczyńskim, drugich PO z Tuskiem. Jednym powiesz, że Macierewicz pajacuje z tymi 1000 sposobami na zamach, to powiedzą, że on w każdej swojej teorii miał rację i na pewno to był zamach na tysiąc sposobów, drugim powiesz, że te zgony były po Smoleńsku itp to powiedzą, że głupoty pieprzysz bo jesteś od Kaczyńskiego. Świry normalnie, nie mając żadnych argumentów wiedzą na 100% jak było. Nie zdążysz zdania skończyć,że może było inaczej to już Cię jadą od idiotów nasłanych przez Kaczyńskiego lub Tuska. Póki to po.......one pokolenie nie wymrze, stworzone na okrągłym stole przez postkomunistów dopóty będzie chujowo. Polska się z komuną nie rozliczyła i się dorobiła drugiego pokolenia, wychowanego przez PO-PiS, tak samo twardogłowego jak stare komuchy, które s.......iły wszystko w latach 1980-2000, dziś są na wymarciu ale jak widać, jeszcze kolejne pokolenie poskomuchów musi paść i dopiero może nadejdzie lepsze.

A ty pewnie młody , oświecony z Konfederacji ? No ta partia dla wielu ,się stała trendy , mieli takie doskonałe , błyskotliwe pomysły na wiele spraw,ale jakoś się ich boje tak samo jak Pisiorów, jak się słucha Korwina, Brauna czy Winnickiego

Ja nie jestem za Pisem ani PO , bronie tylko uczciwości i przyzwoitości , i mówię ,że nie zagłosuje na PO ,to za całe kłamstwo smoleńskie , ohydne , nie cofające się przed niczym jest odpowiedzialny PIS. Antoni się uspokoił trochę po 10ciu edycjach swojego raportu , który chyba nigdy dalej nie został opublikowany bo jest zakładam stekiem bzdur,no ale ,że Ruscy zaatakowali Ukraine to temat smoleńska powrócił ( dziwny zbieg okoliczności ). Znowu jest to samo ,wiemy , nie powiemy ale zaraz ujawnimy

[Uchodzca]

Uchodzca, już Ci mówiłem, daj sobie spokój. .

Posluchalem Cie A Ty dalej grochem w sciane ladujesz.

Do mnie dotarlo; nie bylo zamacho bo nie ma krasnali milujacych gumojagody

[Jaroo1]

To jak wiesz na 100%, że zamachu nie było to powiedz skąd wiesz i co Cię do tego przekonało. Wyjaśnij też kwestie czemu Rosja tak mieszała w tej sprawie i kwestię śmierci wielu osób po tej katastrofie.
Nie powiesz bo nie wiesz, jesteś jedynie zaślepiony tym Macierewiczem i skoro go nienawidzisz, a on twierdzi na 100%, ze zamach był, to Ty będziesz twierdził na 100%, ze nie było, bo musisz być 100% anty Macierewicz i jego zdanie.

A co do mnie, polityką się interesuje kilkanaście lat, kiedyś bardziej teraz mniej i sram na te wszystkie PO-PiSy i Konfederacje, z wiekiem zauważyłem, że każdy z tych ludzi jest jakiś dziwny, albo oszust, albo w układzie, albo chory na głowę albo jakiś odklejony, albo mówca teoretyk. Dlatego nigdy bym nie został "żołnierzem" żadnej partii czy nawet pojedynczego polityka.

Zaślepiony jesteś z nienawiści tak samo jak ten azor. Nie możecie zrozumieć, że tu nie chodzi żeby powiedzieć zgodnie z Antkiem, że na pewno był zamach, tylko tak sobie np ja czy Uchodźca teoretyzujemy i dopuszczamy do myśli, że być może zamach był, a być może nie było, a już strasznie dziwne są te zgony po katastrofie, zachowanie Rosjan itp itd. Ale Ty nie powiesz "racja, może nawet coś tam dobrze myślicie", bo Ty widzisz w każdym takim wpisie Macierewicza i nie możesz dopuścić do siebie, że może prawda jest bardziej po stronie Antka. Kwalifikujecie się tam wszyscy z tych dwóch sekt do psychologa.

[AS82]

To jak wiesz na 100%, że zamachu nie było to powiedz skąd wiesz i co Cię do tego przekonało. Wyjaśnij też kwestie czemu Rosja tak mieszała w tej sprawie i kwestię śmierci wielu osób po tej katastrofie. Nie powiesz bo nie wiesz, jesteś jedynie zaślepiony tym Macierewiczem i skoro go nienawidzisz, a on twierdzi na 100%, ze zamach był, to Ty będziesz twierdził na 100%, ze nie było, bo musisz być 100% anty Macierewicz i jego zdanie.

Ja was serio nie rozumiem , czemu po raz 10 ty mi każecie udowadniać ,że nie było zamachu , przecież ku**a to trzeba coś udowodnić a nie udowadniać ,że czegoś nie było. Dlatego sprowadzam tą dyskusje do absurdalnego porównania z krasnoludkami, ale ,że bardziej palący jest spór miedzy tymi co wierzą i nie wierzą w Boga ,to w sumie argumentacja tych co mówią ,że Bóg jest taka ,że Bóg jest, bo ci co nie wierzą nie mają żadnego dowodu na to ,że go nie ma Takie wymaganie argumentacji przez negacje, to jest chore wg mnie...

Ja Macierewicza nie nawidziłem przed tą katastrofą , znienawidziłem go co zrobił po tek katastrofie. Czemu ?

1. sztuczna mgła, 2. elektromagnes, 3. fałszywe radiolatarnie, 4. fałszywe APM-y, 5. meaconing, 6. bomba paliwowa, 7. zestrzelenie rakietą, 8. lądowanie na ziemi, a następnie wybuch, 9. dobijanie rannych, 10. bezgłośny helikopter podmieniający wrak, 11. sztuczny hel, 12. strącenie bronią EMP, 13. "dwa wstrząsy", 14. pancerna brzoza, 15. maskirowka, 16. wybuchowa farba, 17. bomba termobaryczna, 18. wybuchy wielopunktowe....." 19. nie było półbeczki, 20. była półbeczka po odłączeniu tyłu kadłuba, 21. zdalna blokada lotek, 22. Macierewicz: "samolot został obezwładniony na 15 metrach" 23. Nowaczyk: "samolot rozpadł się na 36 metrach", 24. Rońda: "samolot nie zszedł poniżej 100 metrów" 25. trotyl, 26. nitrogliceryna, 27. wybuch w salonce, 28. dwa wybuchy, 29. trzy wybuchy, 30. pękające parówki w mikrofali oraz miażdżona puszka po piwie "Lech" świadczą że był wybuch, 31. Macierewicz: "ekspertyza czarnych skrzynek potwierdza, że uderzenia w brzozę nie było", 32. ktoś majstrował przy skrzydle przed wylotem, 33. bombę podłożono w Samarze, 34. wybuchowe drzwi, 35. trotyl odkryty na całym samolocie, 36. Macierewicz - bomba taka jakiej używają lewaccy terroryści, 37. błędne naprowadzenie i eksplozja, 38. c.d.n...

Jak po takim czymś ty wierzysz Macierewiczowi , i teraz znów myślisz ,że on wie coś nowego to jesteś bardzo naiwny.

[Uchodzca]

Ja was serio nie rozumiem , czemu po raz 10 ty mi każecie udowadniać ,że nie było zamachu , przecież ku**a to trzeba coś udowodnić a nie udowadniać ,że czegoś nie było. Dlatego sprowadzam tą dyskusje do absurdalnego porównania z krasnoludkami, ale ,że bardziej palący jest spór miedzy tymi co wierzą i nie wierzą w Boga ,to w sumie argumentacja tych co mówią ,że Bóg jest taka ,że Bóg jest, bo ci co nie wierzą nie mają żadnego dowodu na to ,że go nie ma Takie wymaganie argumentacji przez negacje, to jest chore wg mnie... Ja Macierewicza nie nawidziłem przed tą katastrofą , znienawidziłem go co zrobił po tek katastrofie. Czemu ? 1. sztuczna mgła, 2. elektromagnes, 3. fałszywe radiolatarnie, 4. fałszywe APM-y, 5. meaconing, 6. bomba paliwowa, 7. zestrzelenie rakietą, 8. lądowanie na ziemi, a następnie wybuch, 9. dobijanie rannych, 10. bezgłośny helikopter podmieniający wrak, 11. sztuczny hel, 12. strącenie bronią EMP, 13. "dwa wstrząsy", 14. pancerna brzoza, 15. maskirowka, 16. wybuchowa farba, 17. bomba termobaryczna, 18. wybuchy wielopunktowe....." 19. nie było półbeczki, 20. była półbeczka po odłączeniu tyłu kadłuba, 21. zdalna blokada lotek, 22. Macierewicz: "samolot został obezwładniony na 15 metrach" 23. Nowaczyk: "samolot rozpadł się na 36 metrach", 24. Rońda: "samolot nie zszedł poniżej 100 metrów" 25. trotyl, 26. nitrogliceryna, 27. wybuch w salonce, 28. dwa wybuchy, 29. trzy wybuchy, 30. pękające parówki w mikrofali oraz miażdżona puszka po piwie "Lech" świadczą że był wybuch, 31. Macierewicz: "ekspertyza czarnych skrzynek potwierdza, że uderzenia w brzozę nie było", 32. ktoś majstrował przy skrzydle przed wylotem, 33. bombę podłożono w Samarze, 34. wybuchowe drzwi, 35. trotyl odkryty na całym samolocie, 36. Macierewicz - bomba taka jakiej używają lewaccy terroryści, 37. błędne naprowadzenie i eksplozja, 38. c.d.n... Jak po takim czymś ty wierzysz Macierewiczowi , i teraz znów myślisz ,że on wie coś nowego to jesteś bardzo naiwny.

No i wszystko jasne. Sorry, ze podejrzewalam ciebie ze mozliwosc zamachu odrzuciles na podstawie braku poglowia krasnali lubiacych gumijagody!..

Ludzie gadaja, ze milosc slepa jest a teraz widze o ile gorsza jest od niej nienawisc, nie dosc ze zaslepia to wylacza kompletnie zdolnosc myslenia!

Gdzie jak pisalem abys udowodnil, ze nie bylo zamachu? Chcialem abys przedstawil jeden dowod, ktory wyklucza w 100% taka hipoteze (zamach).

Nie twierdze (w dalszym ciagu), ze zamach byl ale wiele niejasnosci nie pozwala mnie calkowiscie wykluczyc takiej opcji...

Te puntky, ktore wyliczyles u Macierewicza to pikus w porownaniu z bujda na resorach, tzw "pancerna brzoza"



Porownaj ile z nich (lista Macierewicza odnosci sie bezposrednio do raportu Millera; (dziwne, ze nikt nie drazyl glebiej poruszonych w tym raporcie wnioskow):




***Podczas lotu wpływ na załogę miały również: brak jednorodnej informacji o pogodzie w Smoleńsku i zaskoczenie rzeczywistą pogodą....




Pytanie; czy w XXI wieku nie jest sie w stanie przeiwdziec pogody na kilka godzin do przodu? Czy mgla pojawiajaca sie tak "nagle" nic nie dziwi?






***Nikt nie zareagował na niewłaściwe położenie samolotu względem ścieżki i osi pasa..Kierownik strefy lądowania przekazywał załodze informacje o prawidłowym położeniu "na kursie" i "na ścieżce", co mogło upewniać załogę o poprawnym wykonywaniu podejścia i nie stanowiło ostrzeżenia o konieczności natychmiastowego odejścia na drugi krąg...




Pytanie: Czy to "naprowadzanie" nie bylo swiadome tzw "prowadzenie slpego przez mgle"?




***Według dokumentu, kierownik lotów Paweł Plusnin "nie był w stanie kompleksowo, krytycznie i decyzyjnie ocenić sytuacji", a jego rolę stopniowo przejmował płk Nikołaj Krasnokutski, który "czynnie ingerował w proces kierowania lotami". Narastająca atmosfera wysokiego napięcia emocjonalnego oraz niski poziom asertywności wobec przełożonych nie pozwoliły Plusninowi na niezależne podejmowanie decyzji, a - zdaniem raportu - w panujących warunkach "mógł wystąpić do przełożonych z inicjatywą zamknięcia lotniska po drugim nieudanym podejściu samolotu Ił-76".








Pytanie; Czy faktycznie NIE WYSTAPIL? A moze wystapil ale nakazano mu kontynuowac "misje"?








***Wynika z niego również, że to "strona rosyjska stwierdziła, że wariant osobnych wizyt premiera i prezydenta RP byłby najbardziej korzystny". 6 kwietnia funkcjonariusze BOR, którzy mieli dokonać rekonesansu lotniska, nie zostali na nie wpuszczeni przez ochronę. Ambasada RP w Moskwie nie została jednak powiadomiona o tym zamiarze i nie mogła wystąpić do strony rosyjskiej o zgodę na wejście.








Pytanie:.Tutaj chyba nie ma o co pytac. Funcjonariusze odpowiedzialni za ochrone i bezpieczenstwo lotu nie znaja stanu lotniska!!








No i ta slynna "pancerna brzoza" w ruskim raprcie......nawet nie komentuje!. ..




PS. Serii podejrzanych samobojstw nie biore pod uwage
PS.2. "Macierewicza nienawidzilem przed a pozniej go znienawidzilem" (po jakiemu to?)

[AS82]

Ludzie gadaja, ze milosc slepa jest a teraz widze o ile gorsza jest od niej nienawisc, nie dosc ze zaslepia to wylacza kompletnie zdolnosc myslenia! Te puntky, ktore wyliczyles u Macierewicza to pikus w porownaniu z bujda na resorach, tzw "pancerna brzoza" ***Podczas lotu wpływ na załogę miały również: brak jednorodnej informacji o pogodzie w Smoleńsku i zaskoczenie rzeczywistą pogodą.... Pytanie; czy w XXI wieku nie jest sie w stanie przeiwdziec pogody na kilka godzin do przodu? Czy mgla pojawiajaca sie tak "nagle" nic nie dziwi? Pytanie: Czy to "naprowadzanie" nie bylo swiadome tzw "prowadzenie slpego przez mgle"? ***Według dokumentu, kierownik lotów Paweł Plusnin "nie był w stanie kompleksowo, krytycznie i decyzyjnie ocenić sytuacji", a jego rolę stopniowo przejmował płk Nikołaj Krasnokutski, który "czynnie ingerował w proces kierowania lotami". Narastająca atmosfera wysokiego napięcia emocjonalnego oraz niski poziom asertywności wobec przełożonych nie pozwoliły Plusninowi na niezależne podejmowanie decyzji, a - zdaniem raportu - w panujących warunkach "mógł wystąpić do przełożonych z inicjatywą zamknięcia lotniska po drugim nieudanym podejściu samolotu Ił-76". Pytanie; Czy faktycznie NIE WYSTAPIL? A moze wystapil ale nakazano mu kontynuowac "misje"? Pytanie:.Tutaj chyba nie ma o co pytac. Funcjonariusze odpowiedzialni za ochrone i bezpieczenstwo lotu nie znaja stanu lotniska!! No i ta slynna "pancerna brzoza" w ruskim raprcie......nawet nie komentuje!. .. PS. Serii podejrzanych samobojstw nie biore pod uwage PS.2. "Macierewicza nienawidzilem przed a pozniej go znienawidzilem" (po jakiemu to?)

Nie mów do mnie na temat zdolności myślenia , bo ty jakbyś miał chociaż szczątkową zdolność myślenia ,to byś się łatwo domyślił po co te piramidalne bzdury na temat zamachu były produkowane przez Macierewicza , i jak byś miał zdolność myślenia to byś wiedział czemu ten odgrzewany kotlet znów wrócił akuart po ataku Rusków na Ukraine.
10 raz się naśmiewasz z pancernej brzozy , ale przecież ten termin uknuli właśnie ludzie z PISu aby ośmieszyć np raport Millera.
Mgła raczej nie wyszła w ciągu 2 minut ,a niestety dotykasz najważniejszej rzeczy , że całe otoczenie prezydenta ,czyli jego ministrowie itd którzy byli odpowiedzialni za tą wizytę, nawet nie pomyśleli na temat pogody. Totalna amatorszczyzna. Po to właśnie Macierewicz przeszedł do ataku z tymi bredniami o zamachu , bo by byli totalnie skończeni politycznie,że prezydent i jego otoczenie to byli totalni amatorzy , którzy brali ciężkie pienaidze a nie potrafili nawet sprawdzić pogody wcześniej , czy nie będzie jakiś problemów itd..

Bardziej wierzę w tezy zawarte w raporcie Millera ,z którym się zgodziło większość środowiska naukowego ,niż z ludźmi Macierewicza ,którzy gotowali parówki i gnietli puszki po piwie

[Uchodzca]

Nie mów do mnie na temat zdolności myślenia , bo ty jakbyś miał chociaż szczątkową zdolność myślenia ,to byś się łatwo domyślił po co te piramidalne bzdury na temat zamachu były produkowane przez Macierewicza , i jak byś miał zdolność myślenia to byś wiedział czemu ten odgrzewany kotlet znów wrócił akuart po ataku Rusków na Ukraine. 10 raz się naśmiewasz z pancernej brzozy , ale przecież ten termin uknuli właśnie ludzie z PISu aby ośmieszyć np raport Millera. Mgła raczej nie wyszła w ciągu 2 minut ,a niestety dotykasz najważniejszej rzeczy , że całe otoczenie prezydenta ,czyli jego ministrowie itd którzy byli odpowiedzialni za tą wizytę, nawet nie pomyśleli na temat pogody. Totalna amatorszczyzna. Po to właśnie Macierewicz przeszedł do ataku z tymi bredniami o zamachu , bo by byli totalnie skończeni politycznie,że prezydent i jego otoczenie to byli totalni amatorzy , którzy brali ciężkie pienaidze a nie potrafili nawet sprawdzić pogody wcześniej , czy nie będzie jakiś problemów itd.. Bardziej wierzę w tezy zawarte w raporcie Millera ,z którym się zgodziło większość środowiska naukowego ,niż z ludźmi Macierewicza ,którzy gotowali parówki i gnietli puszki po piwie

Sluchaj! Ty mnie do swoich racji nie przekonywuj.

Wiesz czego chcialem od coiebie (wroc kilka postow i zobaczysz);

"W takim razie, jezeli masz pewnosc na 100% wykluczajaca zamach, mozesz podac kto i czym cie do tego przekonal?"


Wiec wbij sobie w swiadomosc, ze twoja wypowiedz ad Macierewicza mnie wystarczy. Przeczytalem to czego od ciebie chialem.

WA w co ty wierzysz czy nie wierzych to mnie "najbardziej" obchodzi.


Jestem kontent z twojej odpowiedzi i rozumiem (chociez nie do konca) twoje wyklucznie zamachu ale pozwol mnie zachowac odrobine niepewsnosci i nie nakazuj mnie odrzucac malego procenta podejrzen ad zamamcu............... temat zamykam.

[Uchodzca]

Sorry, Nie zmaykam tematu ale dyskusje z A(nodina)S(quard)

[AS82]

Sorry, Nie zmaykam tematu ale dyskusje z A(nodina)S(quard)

No włąśnie pokazałeś swoje prawdziwe oblicze, nie wierze w brednie Macierewicza , to jestem od Anodiny
Tym razem kończe juz naprawde

[Uchodzca]

No włąśnie pokazałeś swoje prawdziwe oblicze, nie wierze w brednie Macierewicza , to jestem od Anodiny Tym razem kończe juz naprawde

Niezmiernie mnie milo, ze pomoglem tobie odnalezc siebie samego. Jak nazwac kogos kto powiela bzdury radzieckiej , wybitnej "uczonej". Z jej raportu wynika, ze mniej oblatana w lotnictwie jak nasz slynny profesor Baltazar gabka; nomen omen spec od latajacych zab

Milego dnia ruski propagandysto

Zakoncze po twojemu

[AS82]

Niezmiernie mnie milo, ze pomoglem tobie odnalezc siebie samego. Jak nazwac kogos kto powiela bzdury radzieckiej , wybitnej "uczonej". Z jej raportu wynika, ze mniej oblatana w lotnictwie jak nasz slynny profesor Baltazar gabka; nomen omen spec od latajacych zab Milego dnia ruski propagandysto Zakoncze po twojemu

Jakie bzdury powielam , co ty bredzisz? Napisałem ,że wiarygodny jest raport komisji Laska a tymi z Anodiną wyskakujesz.

[Uchodzca]

Jakie bzdury powielam , co ty bredzisz? Napisałem ,że wiarygodny jest raport komisji Laska a tymi z Anodiną wyskakujesz.

Dla mnie sprawa jest arcybolesnie prosta i mam nadzieje, ze bujda na resorach (czytaj; raport towarzyszki anodiny, powielony przez laska) legnie w gruzach jak zestaw bajek slawnej Ewy Kopacz (nazwisko pewno adekwatne do kopania metr w glab pozniej zwanej bardziej jako Evita Peron:


.1. Wspolnie w ramie w ramie z kolegami paleontologami radzieckimi, przkopalismy obszar katasrofy na metr w glab, przebadalismy najmniesza grudke ziemi.....


. 2. Najmniejszy znaleziony szczatek ludzki zostal wspolnie z wybitnymi patomorfologami radzieckimi przebadany wg najnowszej techniki (m. innymi analiza DNA) i dolaczony do odpowiadajcych mu zwlok.....




I co sie okazalo?


.Ad. 1....po wielu miesiacach przypadkowi ciekawscy na miejscu katastrofy znajdolwali czesci cial. ludzkich


.Ad. 2....co wyszlo po ekshumacjach?








.Nawet nie wiedzialem, ze Lasek zostal poslem.. Teraz juz smiem podejrzewac; za co "sprzedal" swa godnosc. On chyba jako jedyny z komisji Millera mial cokolwiek wspolnego z mechanika i lotnictwem. Teza pancernej brzozy!! Boze!! Kto to lyka!. A najgorsze; kto taka propagande szerzyl w Polsce?




.Dlaczego uzylem pojecia "sprzedal" ad Laska?
.
.Ja jestem tylko skromnym inzynierem mechanikiem i moja specjalnosc to konstrukcje stalowe - budowa mostow (hehe, moze u naszego sponsora Nowaka bym kariere zrobil Odnosnie lotnictwa jestem klasycznym laikiem ale mam takiego kontrahenta; profesora inzyniera z Polibudy Warszawskiej, wykladowce na Wydziale Lotnictwa (kupuje dzieki mojej pomocy ksiazki o tematyce lotniczej. Pomoglem mu nabyc juz setki wydawictw).....On jakis czas temu, gdy badana byla ta katastrofa, jednoznacznie stwierdzil. ze zaden (podkreslam; ZADEN) specjalista z jego srodowiska nie osmieliby sie "zblaznic" swojego nazwiska i zlozyc podpis pod teoria "brzozy"!!..








.Zeby zakonczyc i nie drazyc dalej tematu dodam jeszcze jeden punkt, ktory bardziej niz "slynna" brzoza nie rozwiewa moich podejrzen ad zamachu.


. Zapis wysokosci z "czarnej skrzynki" na jakich znajdowal sie samolot (komendy wysokosci podawane z wiezy kontrolnej) nie zgrywa sie z danymi zapisanymi na. rejestratorze wysokosci, ktorego radzieccy spece "zlekcewazyli" i byl badany jedynie w USA..........z tego wyciagam wniosek, ze zaloga byla UMYSLNIE wprowadzana na mine!!


Przed zakonczeniem napisze, ze nie twierdze, ze to byl zamach ale za duzo smordu aby wykluczyc taka mozliwosc. A mnie na dodatek dziwi fakt, ze towarzyszka anodina zanim siadla do badania juz zamach skreslila! Lasek tez nie bral pod uwage takiej okolicznosci katasrofy.....


The End!!.

[Uchodzca]

Zem juz rzeknal nie raz, ze nie opcjuje za zamachem ale dla mnie on bardziej prawdopodny niz niemozliwa bzdura z brzoza..

i to by bylo na tyle

[AS82]

Zem juz rzeknal nie raz, ze nie opcjuje za zamachem ale dla mnie on bardziej prawdopodny niz niemozliwa bzdura z brzoza.. i to by bylo na tyle

Ten o brzozie znowu Coś się czepił tej brzozy , pogadaj o bombach termobarycznych

[Uchodzca]

Ten o brzozie znowu Coś się czepił tej brzozy , pogadaj o bombach termobarycznych

Mnie tam dynda o co tobie chodzi. Ja tylko twoierdze, ze brzoza to bajka dla lemingow.Lykneli i o to chodzilo

I klasycznie, po twojemu

[AS82]

Macierewicz działa zgodnie z zasadą ,którą wypowiedział kiedyś jego kolega partyjny , obecnie specjalista od propagandy i szczucia w telewizji publicznej , Jacek Kurski - "Ciemny lud to kupi".

Ziobro się w jednym wywiadzie kiedyś wygadał ,że rozmawiał na temat smoleńska z Macierewiczem i ten powiedział ,że nie wierzy w żaden zamach , także tyle w temacie.

[Uchodzca]

Macierewicz działa zgodnie z zasadą ,którą wypowiedział kiedyś jego kolega partyjny , obecnie specjalista od propagandy i szczucia w telewizji publicznej , Jacek Kurski - "Ciemny lud to kupi". Ziobro się w jednym wywiadzie kiedyś wygadał ,że rozmawiał na temat smoleńska z Macierewiczem i ten powiedział ,że nie wierzy w żaden zamach , także tyle w temacie.

A ci od brzozy to wybacz; "jasny lud" tzw wyksztalceni mocno, ze podstatwowych praw fizyki nie kumajo

I tradycyjnie

[Uchodzca]

Macierewicz działa zgodnie z zasadą ,którą wypowiedział kiedyś jego kolega partyjny , obecnie specjalista od propagandy i szczucia w telewizji publicznej , Jacek Kurski - "Ciemny lud to kupi". Ziobro się w jednym wywiadzie kiedyś wygadał ,że rozmawiał na temat smoleńska z Macierewiczem i ten powiedział ,że nie wierzy w żaden zamach , także tyle w temacie.

Kiedy do ciebie dotzre, ze ja tez nie wierze w zamach ale tym bardziej w bajke o brzozie!

Czy tobie ktos placi od wpsiu, ze na kazdy moj tekst wjezdzasz z macierewiczem

[Uchodzca]

a mcierwewicz opowiada bajmki drugiej stronie?

Zadowlony?

[Uchodzca]

a mcierwewicz opowiada bajmki drugiej stronie? Zadowlony?

bajki drugiej stronie

[Jaroo1]

On przegral jakiś głupi zakład i w każdym poście o Smoleńsku musi użyć nazwiska Macierewicz

[AS82]

On przegral jakiś głupi zakład i w każdym poście o Smoleńsku musi użyć nazwiska Macierewicz

A ciebie jak sie poczyta to wszedzie widzisz komunistów

[KOALIK]

https://youtu.be/rjCtxszFwAE

Jerzy Urban jak zwykle celnie opisuje sektę smoleńską.

Od 18:20.

Pomyśleć, ile szkód wyrządzili Polsce idioci z sekty smoleńskiej.

Macierewicz i jego wizje przy wsparciu wyklętych, moherów czy kleru.

Wstyd.

[majkelson777]

Druga w nocy,a ty sobie rozkminiasz Urbana i Smoleńsk. Weź Ty się zastanów nad swoim życiem

[Arapaho]

czyli do jakich wypowiedzi mamy sie ustosunkowywać ,DROZDA? a moze RYDZYKA przytaczanego tu jako autorytet,jak narazie to widze ze jak ktos ma poglady inne niz pisowskie odrazu jest kojarzony z TUSKIEM GW I moze jeszcze z czerwonymi a ja nie trawie TYSKA PO ANI GW ale nie tawie tez PISu i calego tego motŁochu z WIEJSKIEJ ,ale poglady co do katastrofy mam inne niz PIS ,mogę? bylem blizej katastrofy niz wszyscy z tego forum ,pracowalem po niej intensywnie pare tygodni ,spedzalem po wiele godzin na OKECIU ,BALICACH ,TORWARZE ,rozmawialem z wojskowymi ktorzy tam byli ,dziennikarzami i wieloma ludzmi z obslugi technicznej i mam swoje poglady na sytuacje ;nie polityczne ,nie RUSKIE a ogólny burdel ,strach i niekompetencje w lotnictwie wojskowym ktora doprowadzila do katastrofy ,nie pierwszej w ostatnim czasie

Kolego drogi Tobie nie chce się cofnąć o kilka stron a chcesz żebym ci przepisywał tyle faków które tam jest.
Strona 11 niniejszego tematu wraz z linkami - poczytaj i odpisz.
Poglady sobie możesz mieć jakie chcesz- ciekawi mnie tylko na czym je opierasz- bo jedyne dostępne, trzymające sie kupy i merytoryczne analizy zrobione zostały przez komisje Macierewicza i specjalistów od lotnictwa dla niej pracujących. Na youtube masz osobę żebyś nie zadawał tych samych pytań które juz padały.
p.s. no i tyle się narozmawiałes o tej sprawie i jakie sa fakty? jakie analizy ci ludzie przeprowadzili? co ci dziennikarze napisali? które to artykuły? w jakich gazetach ? skoro rozumiem GW i Gazety Polskij nie czytasz i nie są z nich. czy może nic nie pisali bo od razu wiedzieli że wina pilotów..
co do obsługi technicznej - to tez twierdzą że wszystko było cacy?
bo ja mam znajomych na jednym z największych lotnisk w Polsce na wieży kontroli lotów i twierdzą że analizy które przedstawiam mają sens. Więc co Twoi podważają?

KONKRETY PROSZĘ - a nie puszczaj bąków z których nic nie wynika - poza standardowym bezsensu, niemożliwe, propaganda etc.

[Drozd]

czyli do jakich wypowiedzi mamy sie ustosunkowywać ,DROZDA? a moze RYDZYKA przytaczanego tu jako autorytet,jak narazie to widze ze jak ktos ma poglady inne niz pisowskie odrazu jest kojarzony z TUSKIEM GW I moze jeszcze z czerwonymi

Jak chcesz się do moich postów ustosunkowywać to śmiało tylko merytorycznie i bez mantrowania PiSem. Bo nie rozumiem dlaczego mówisz "my" zamiast "ja". Reprezentujesz jakiś front?

Rydzyka nikt nie stawiał jako autorytet tylko media przez niego zarządzane jako ostatki rzetelności dziennikarskiej w Polsce. Stojące w opozycji do propagandowej GW Michnika. Komorowski 50,5% że przypomnę.

Dopuść do siebie,że Fakty niezależnie przez kogo przedstawione, to dalej Fakty. A te mówią wyraźnie ze PO SLD PSL od nocnej zmiany to jeden pies. Jedni drugim tyłka bronią. Tylko Kaczyński żadnej z tych partii nie pasuje. Bo nie kradnie publicznych pieniędzy. Dlatego na dzisiaj albo popierasz PiS albo czerwonych albo nie głosujesz.