
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2009
Offline |
#1
|
|
Jak ryba psuje się od głowy tak Wisła psuje się od góry.Robienie z trenerów(m.in.Peterscu,Moskal,Probierz ,Kulawik) Wisły kozłów ofiarnych staje sie naprawde nudne tak samo jak krytyka pod ich adresem za to że chcieli jak najlepiej dla Wisły.Najwyższy czas i najlepszy moment by rozliczyć tego który robi z nich zasłone dla swojej nieudolnej polityki klubowej.Co Probierz mógł robić skoro Legionista blokował wszystkie jego pomysły i transfery.Wszędzie gdzie Probierz pracował miał zielone światło i się odwdzięczał za nie w Widzewie,Jagielonii i ŁKSie.Niestety przy Reymonta Legionista który widocznie gra dalej z Legią poczuł smak władzy.Przy okazji dając czerwone światło Probierzowi widząc że ten po ściągnięciu swoich byłych podopiecznych (Ukah,Dudu,Kupisz) i transferami Piecha oraz Lisowskiego mógł by poważnie zagrozić i pozbawić Legii szans na majstra i PP czego by przy Łazienkowskiej nie wybaczyli Legioniście.Teraz zasłania się Kulawikiem na pocieszenie coraz głośniej o nieudolnej polityce w wykonaniu Legionisty.Ciekawe czy po awansie Kulawika szykuje sie dymisja Legionisty który jest największym winowajcą obecnej sytuacji w Wiśle
Ostatnio edytowane przez JOSE 841 : 10.10.2012 o godz. 19:02.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2005
Offline |
#2
|
|
Zgadzam się z wolfym w 100%. Zespół nie jest dobrze przygotowany przez Probierza. Nie wiedzieć czemu tak jest, ale za ten stan ktoś powinien być odpowiedzialny.
Dan Petrescu potrafiłby nawet z tej grupy piłkarzy wycisnąć o wiele więcej potu, nawet zespół w takim stanie powinien potrafić wybiegać mecz - nawet w naszej marnej kopanej. A może zmęczenie wynika nie tylko z braku dobrego przygotowania fizycznego, a właśnie z niewłaściwego doboru taktyki na mecz? Kto wie? Pozdrawiam. |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Offline |
#3
|
|
Dwa treningi były na początku Maaskanta i ponoć za pierwszego Kasperczaka.
![]()
Panie, co wszystko wiedzą, w skrócie wszystkowiedźmy..
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 08.2006
Skąd: Medway
Offline |
#4
|
|
Panowie czy wy naprawde uwazacie ze osoba "zawodowo" uprawiajaca pilke nozna nie jest w stanie pobiegac na pelnych obrotach 90minut raz w tygodniu? Pamietacie byl taki przypadek Grzyba ktory przed przyjsciem do Jagi szlifowal forme biegajac po parku i w rundzie wygladal najlepiej z calej druzyny. Teraz czytam ze ktos pisze ze sa zle przygotiwani kondycyjnie do sezonu. Jakby grali minimum dwa trzy razy w tygodniu non stop przez dziesiec miesiecy to mozna by to zrozumie. Nasi graja raz w tygodniu przez osiem miesiecy. Przeciez to brak jakiegokolwiek szacunku do pracy. Ten raz dziennie jak przychodza do klubu powinni szlifowac taktyke a za przygotowanie kondycyjne sami powinni odpowiadac. I to finansowo.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 10.2011
Offline |
#5
|
|
My mamy siły na granie jak zwykły ligowiec(ot taki Piast czy Pogoń) ale nie mamy sił na granie pressingiem, a na doskoczenie do rywala po 2-3 zawodników to tylko parę minut i się wszystko kończy. Gdybyśmy się częściej utrzymywali przy piłce na połowie przeciwnika, to mogę się założyć że rywal wysiadnie po 45 minutach, Kazek był na dobrej drodze do tego, ale ktoś a dokłądnie Cupiał przeszkodził mu.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 01.2005
Skąd: Z Krainy Deszczowców...
Offline |
#6
|
|
Nie wiem, może inne mecze oglądałem ,ale wydawało mi się że Piast był od nas o wiele lepiej przygotowany. Cały czas biegali, byli szybsi, silniejsi. Zauważyłem to już tydzień wcześniej, katując się losowymi meczami ekstraklasy na Polsacie Sport.
![]()
Już za cztery lata,
Już za cztery lata, Może będzie Ekstraklasa!
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2009
Offline |
#7
|
|
Ostatni Holender wie co robi i co mówi by zawitać w Wiśle na dłużej bo wie że już nigdzie indziej nie zahaczy na dłużej.W Wiśle zarabia 3xwięcej niż inni i obawia się żeby nie skończyć na bezrobociu jak Lamey który do dziś nie może znaleść klubu.Szkoda tylko że nie gra tak dobrze jak dobrze udziela uwag w wywiadach i że zamiast przekładac w szatni Wisły przykład do którego był przyzwczajony w Holandii,przekłada w mediach wybielając się na całego.Aczkolwiek wie że skoro niedługo pogra to możliwe że ma nadzieje że znajdzie się jakaś posada w sztabie Wsły pod wodzą Kulawika. A co do Małeckiego to na dzień dzisiejszy na pewno by chciał grać w Wiśle tylko Legionista nie wiedzieć czemu cały czas zwleka z powrotem Małeckiego na Reymonta.Warto mieć nadzieje że Małecki wróci do Wisły i do łask Kulawika już w najbliższym okienku
|
|
|
|
Senior Member
Od: 10.2011
Offline |
#8
|
Ostatnio edytowane przez syryls : 13.10.2012 o godz. 09:12.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2009
Offline |
#9
|
|
może miał mnóstwo ofert ale zakładając jego grę w Wiśle i jego wiek to nie wróży zbyt atrakcyjnych kontraktów w porównaniu do tego kontraktu jaki ma z Wisłą.Co do nowego kontraktu to ostatni Holender może chcieć podpisać ale C i Legionista biorąc pod uwagę kontrakt i brak wspólnego języka ostatniego Holendra z Kulawikiem mogą nie chcieć zaoferować nowego kontraktu.zwłaszcza że ostatni Holender raczej nie zgodzi się na obniżke stawki pensji którą zarabia na dzień dzisiejszy .Aczkolwiek po Meliksonie i Gargule to ostatni Holender może być kolejnym którego Wisła będzie sie chciała pozbyć możliwe że już w najbliższym okienku ktoś z tej trójki odejdzie z Wisły.Ciekawe tylko czy Kulawik zamienił by Gargułe na Mile i ciekawe jak Mila by się sprawdził w Wiśle pod wodzą Kulawika
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2005
Offline |
#10
|
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2011
Offline |
#11
|
|
Ja tez watpie ze znajdzie kogos przyzwoitego, ale... Jaliens przyzwoity nie jest. Zadnego przedluzania kontraktow z emerytami ktorzy graja slabo, to do niczego nie prowadzi.
Ale o czym ja mowie, wlasciwie to my juz idziemy do nikad od dawna. Jestesmy zamoczeni w gownie po pas, i tu teraz nie wystarczy 1-1,5 mln euro by z tego gowna wyjsc. Okej, zespol jest slabo przygotowany. Okej, mamy potencjal by z leszczami pokroju Piasta czy Podbeskidzia wygrywac. Ale... to o to w tym wszystkim chodzi? O ty by w takiej lidze siedziec gdzies tam na czubie i tak wegetowac? Nie, chyba nie o to w tym chodzi. Teraz takie zespoly jak Victoria Pilzno czy Dinamo Zagreb to calkowicie inny swiat dla Wisly. Kasa wyjsciowa podobna, ale tam... jakos tak po ludzku buduja klub. Tak naprawde, to my nie mamy zadnego fundamentu ani pod solidny klub (brak szkolenia, brak scautingu, itd.), ani pod solidna druzyne. Na kim niby ta druzyne opierac? Polecam wnikliwie przejrzec kadre Wisly i wyobrazic sobie jaki poziom Ci chlopcy moga prezentowac za rok-dwa. Ciemnosc widze, ciemnosc. To co najlepsze u nas w kadrze (przynajmniej na papierze) to jest... w wieku przedemerytalnym. Nawet jakby Cupial zdecydowal sie na reforme Wisly, na nowe inwestycje w Wisle, to potrzebowalby dwoch-trzech lat by oczyscic ta stajnie Augiasza, znaczy by zbudowac kadre jako tako perspektywiczna w skali trzeciej ligi europejskiej. No ale to oczywiscie sciencie fiction. Nie bedzie powaznych inwestycji, nie bedzie zmiany sposobu rzadzenia klubem (szkolenie, scauting); bedziemy/jestesmy druzyna na poziomie jakis Gornikow czy Slaskow. Radze sie przyzwyczajac. |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2005
Offline |
#12
|
PS. Sytuacja z Chrapkiem to śmiech na sali. Była historia latem, w lipcu bądź sierpniu, kiedy Chrapek razem z kolegą Czekajem poszli chlać wódę. Widocznie nikt nie czyta naszego forum i nie bierze się w garść, tylko chleje ile wlezie. No cóż... tak to jest jak się podchodzi indyferentnie do Wisły. Życie... chciałoby się napisać - przez "rz".
Ostatnio edytowane przez bonawentura : 13.10.2012 o godz. 10:22.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2005
Skąd: Chrzanów
Offline |
#13
|
![]()
"(...)Był oskarżony o organizowanie w sezonie 2003/2004 wśród piłkarzy zrzutki pieniędzy, z których później opłacali sędziów pomagających Kolporterowi Koronie w awansie do II ligi. W trakcie śledztwa prowadzonego w ubiegłym roku przez wrocławską prokuraturę obaj przyznali się do winy(...)"
"(...)wciągał w handel meczami i młodych, i starych, i Polaków, i obcokrajowców, i tych, którzy na kupowanie wyników mieli, i tych, którzy nie mieli (tym przecież pożyczał).(...)" |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2003
Offline |
#14
|
|
Jaliens wychodzi z założenia, że lepiej mądrze stać niż głupio biegać
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Offline |
#15
|
|
A drugie jego ulubione motto, to "Czy się stoi, czy się leży, to wypłata się należy"
|
|
|
|
Banita
Od: 10.2012
Offline |
#16
|
|
witam ostanio śmiano sie z mojego składu ale mówiłem by sikora nie skreslac 3 bramki tylko mu trzeba psychologa
|
|
|
|
Guest
|
#17
|
@Bobek 90 Stajnia to w sporym stopniu może oczyścić się sama latem 2013 - Pareiko, Fredek, Jaliens, Sobol, Iliev, Sikorski, Quioto - kończą umowy, więc 7 grajek z meczowej 16-18 - out. Kto w zamian i za co? Niemniej nawet jakby BC znów sypnął milionami na nowych grajków (oby) to i tak jak napisałeś nadal nie ma fundamentów klubu... ![]() |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 02.2006
Offline |
#18
|
nie ma co tutaj mieszać spraw transferowych z organizacją klubu . to że z końcem sezonu odejdą Pareiko , Jaliens , Sobol to pewne . Iliev raczej też . zawodnicy którzy podpisali kontrakty na rok - będą po tym okresie rozliczeni. na dziś to są tylko i wyłącznie gdybania . |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2010
Offline |
#19
|
Miśkiewicz - pewnie bronił wszystko co leciało, bez znanych nam wypluć piłek, choć było mokro. Bunoza - nie do przejścia w obronie praktycznie, wielki spokój. Fajnie podłączał się do ofensywy gdy grał na LO. W drugiej połowie na ŚO dołożył do tego CELNE przerzuty na drugą stronę. Wielki plus. Głowacki - Arek popisywał się głównie doskonałymi wślizgami, poza tym kilka niedokładnych podań. Czekaj - starał się doskakiwać do przeciwnika, w powietrzu królował. Jaliens - Przyzwoicie w obronie. Z przodu bezproduktywny. Dlaczego? Nie było nikogo, kto uruchomiłby go po tej prawej stronie, często chciał podłączać się do akcji, krzyczał, machał rękami pokazując się, ale chyba mieli go w dupie. Wiele okazji by puścić go tą autostradą nawet sam na sam z bramkarzem. Jego mi w tym meczu najbardziej szkoda. Wilk - Dobrze odbierał i asekurował, pokazywał się do grania, raz czy dwa karygodnie zagrał do napastników Termaliki. Chrapek - widać było, że chce pograć piłką, ale nie bardzo było z kim. Z tego chyba też brały się te straty, było ich zdecydowanie za dużo. Subiektywna ocena, bo go lubię i chyba powinienem ostrzej go ocenić. Boguski - kiepsko, szkoda. Nie wykorzystał szansy. Garguła - jak na rozgrywającego to tragicznie, ale do tego nas przyzwyczaił. Iliev - mało widoczny, próbował szarpać ale wiele z tego nie wyszło. Zepsuł okazję do zdobycia bramki. Sikorski - skuteczny jak Inzaghi, poza tym słabiutko. Jovanović - bardzo przyzwoicie, często podłączał się do ofensywy, w defensywie z obowiązków się wywiązywał, choć to z jego strony padła bramka dla Termaliki. Frederiksen - dosyć nieźle, jak zwykle lepiej z przodu niż z tyłu. Uryga - zapamiętałem go głównie z powodu jego prostopadłego podania do Quioto, a to dlatego, że było jednym z niewielu dobrych podań do przodu całej drużyny. Poza tym bez fajerwerków, robił co należało. Szewczyk - trochę błędów, strat, ale cały czas bardzo aktywny, nie odpuszczał, po stracie szybko wracał. Quioto - ja u tego chłopaka widzę chęć gry, widać że chce, podobnie jak Chrapkowi i Szewczykowi. Bez głupich podań czy dryblingów, praktycznie bez strat, szukał klepki. Również dużo krzyczał - podobnie jak Jaliens, pokazując się do gry. Ciekawostka - krzyczeli do niego po nazwisku, nie ma żadnego przezwiska chyba. Genkov - czekaliśmy z kolegą i chcieliśmy liczyć jego upadki, a tu zaskoczenie - Genkov się nie wywraca. Przy nim gra z przodu się ruszyła no i fajna asysta przy golu. Reasumując - najlepszy Bunoza no i za bramki Sikorski. Na siódemki z plusem mogliby zasłużyć Jaliens, Czekaj, Głowacki i Miśkiewicz, czyli cała obrona. Powyżej średniej też Czarek Wilk, który również za obronę odpowiadał. Genkov, Quioto i chyba mimo wszystko Szewczyk najlepiej w ofensywie, co nie znaczy że zagrali świetne zawody. Drużynowo dalej niestety nie gramy najlepiej. Mecz wcale nie był taki ciekawy jak to w relacji napisali. Poza tym co strzelał Sikorski to okazji wielu nie mieliśmy, strzałów jak na lekarstwo, utrzymanie przy piłce smutne. Większość akcji kończyła się na 40 metrze, bo podanie było fatalne. Przerzutów próbował dwukrotnie Czekaj, jednak lekko niedokładne, ale wielki + za próbę, i Bunoza, który 5-6 razy przerzucał z powodzeniem. Takich podań właśnie brakowało. Tu obrywa się przede wszystkim Gargule i Chrapkowi. Tyle moich subiektywnych zapewne opinii, dzięki za uwagę. |
|
|
|
Junior Member
Od: 01.2006
Skąd: inąd
Offline |
#20
|
Bunoza - na pięć przerzutów DO PRZODU - cztery niecelne. Głowacki - kilka niedokładnych podań? większość - szczególnie razi kilka na odległość 10m które nie dotarły do adrestów Frederiksen - podania tragiczne, w obronie wolny, o mało nie zabił się na piłce przy przyjęciu - na szczęście skończyło się na aucie dla Termaliki Uryga - jedno (sic!) podanie mu wyszło, właśnie to do Quioto, poza tym mało odbiorów, strasznie niedokładnie i niedbale do przodu |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2012
Offline |
#21
|
Ja wiem, że Sikorski nie należy do ulubieńców, ale gdy piszesz przy nim - słabo, a przy Genkowie, że ok to nie traktuje tego poważnie. Sikorski po pierwsze, strzelił trzy bramki a po drugie baaaaardzo często się cofał i zgrywał piłki do środka pola i robił to bardzo poprawnie. Genkow nie robił praktycznie nic. Ok, nie wywracał się, bo tak naprawde nie było na kim.. Z resztą oceń się zgadzam, choć bardziej byłbym surowy dla Szewczyka, który zaliczył spoooro strat. A większy plus dał Chrapkowi, który faktycznie próbował rozgrywać, chyba jako jedyny w naszym zespole. M.in z tego powodu nasza gra po przerwie wygladało gorzej, bo nie miał kto przetrzymać piłki. Strasznie mnie zawiódł, po raz kolejny Boguski. Naprawde bardzo słaby mecz. A plus dla naszej obrony, bardzo pewny punkt Czekaj i Bunoza. Jaliens równiez fajnie, słabiej po raz kolejny Głowacki, który jest wolny i niedokładny. Ogolnie nasza gra wyglądała ciut lepiej, ale bez fajerwerków.
Ostatnio edytowane przez Mati_ : 13.10.2012 o godz. 21:40.
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 11.2007
Skąd: z pewnej arcyskromnej oprawy
Offline |
#22
|
Miałoby to w sobie coś z mądrości starożytnych: stary filozof i jego młody, nieśmiały przyjaciel. |
|
|
|
Banita
Od: 10.2012
Offline |
#23
|
|
ja wiem że milan jovanić na bramke uwierzcie mi ze ten zawodnik jest w tej chwili naszym najlepszym bramkarzem
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 07.2007
Skąd: Bydgoszcz
Offline |
#24
|
Pytanie nie jest złośliwe, pytam z ciekawości, bo sam się zastanawiałem ostatnio co się z Nim dzieje... Kiedyś na treningach robił na mnie dobre wrażenie, ale jak byłem w ostatnich czasach na kilku to go nie widziałem akurat. ![]()
Zlekceważą twój głos
Którym wróżysz im los Od jakiego ich nic nie wyzwoli Bo zabije ich las Rąk co klaszczą na czas W marsza rytm co śmierć niosąc nie boli Patrz jak piją i żrą Twoją żywią się krwią I żonglują słowami twych pieśni Lecz nic nie śni im się A najlepiej wiesz że Nie istnieje wszak to co się nie śni. Jacek Kaczmarski |
|
|
|
Banita
Od: 10.2012
Offline |
#25
|
|
wielu uwaza pareike za dobrego bramkarza ale nikt nie widział jak ostanio poprawił sie serb
|
|
|
|
WISŁA KRAKÓW
Od: 06.2008
Skąd: Reymonta 22
Offline |
#26
|
Naucz się pisać nazwiska z dużej litery! Treść prywatnej wiadomości przyswoiłeś? Zmień płytę bo od dwóch stron, Twoje posty nie wnoszą nic sensownego do tematu. ![]() W samym sercu trybun, w jego centrum, pojawiło się w piątkowy wieczór słowo pasja. Określenie, które najdobitniej tłumaczy to dlaczego większość z nas pojawia się na Reymonta, choć nie ma wyników, działań marketingowych, czy drużyny, z którą chcielibyśmy w pełni się utożsamiać.
Kraków, 9 marca 2012. ![]() |
|
|
|
Banita
Od: 10.2012
Offline |
#27
|
|
Kolego WISŁAZWE wielu mnie krytykuje czapiacie rozumiem ale uwierzcie mi ze srb sporo poprawił w swojej grze
Pareiko-Jovanović Motywacja Wypalony-Ma coś do udowodnienia Psychika Ostanio słaba-? Refleks z treningów Ocieżały-Leko Ruchliwy Gra Nogami\ Pareiko lepiej gra-Jovanić nie umi wyprowadzić piłk wyjscia do piłki Pareiko niepewne-? |
|
|
|
Member
Od: 07.2008
Offline |
#28
|
Dodam tylko, że danie tak nagle szansy Jovanicowi było by zupełnie nie fair wobec Miśkiewicza. Powód: Nie wiem czy mi wolno czerwonego używać :P
Ostatnio edytowane przez 3żyk : 13.10.2012 o godz. 18:37.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 01.2005
Skąd: Z Krainy Deszczowców...
Offline |
#29
|
|
Jovanović może u nas zagrać na bramce tylko wtedy, gdy nasz podstawowy bramkarz będzie musiał zejść, a my wyczerpiemy limit zmian. Co do Jovanicia zaś - podam Ci dwa powody dla których nie zdziwi mnie jeżeli chłopak nie zagra u Kulawika ani minuty: - trzech kolejnych trenerów nie widziało dla niego miejsca między słupkami. Jeden mógł się pomylić, ale cała trójka? Dodajmy, że w tym okresie mieliśmy też trzech różnych trenerów bramkarzy... - Jovanić nie zagrał w Wiśle ani jednego dobrego meczu, nawet w tych przeciętnych widać było, że nie gra na przedpolu. Skoro w sparingu grał Miśkiewicz, to pewnie on jest numerem dwa.
Ostatnio edytowane przez wolfy : 14.10.2012 o godz. 11:25.
![]()
Już za cztery lata,
Już za cztery lata, Może będzie Ekstraklasa!
|
||
|
|
Senior Member
Od: 12.2007
Offline |
#30
|
Niestety nie mogę się zgodzić. Termalica, czyli zespół z topu I ligi, w formie i regularnie punktująca jest mocniejsża ekipą, niż borykająca się z problemami Jaga. To, że ta druga gra w wyższej klasie rozgrywkowej o niczym nie świadczy, bo czołówka I ligi to zazwyczaj mocne ekipy - vide pozycja RTS i Pogoni w tabeli ekstraklasy. Wynik wykręcony w Niecieczy jest naprawdę niezły, choć to tylko sparing. |
|
|

|
||||||
![]() |
| Narzędzia tematu | |
| Tryby wyświetlania | |
|
|