The White Star Division - Wisła Kraków


Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna
Nazwa użytkownika
Hasło


Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny.

Odpowiedź
 
Narzędzia tematu Tryby wyświetlania
Jigsaw
Member
 
Od: 04.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#1
Stary 17.09.2010, 22:20
Cikos traci zbyt prosto piłkę, chcę się kiwać choć mu to nie wychodzi ani raz, nie przykłada się do podań czasami..

Żurawski na siłę chce walnąć bramkę, strzela i strzela, cały czas w obrońców, już od kilku meczy... zaczyna to być lekko denerwujące.

Bardzo, bardzo pozytywnie wyglądał dzisiaj Rios. Strasznie podoba mi się chłopak z tym co prezentuje, nie boli się wejść pomiędzy zawodników, przytrzymać piłki <ok>
Odpowiedz cytując
szczebel
Banita
 
Od: 09.2009
Skąd: Rojów ( Wielkopolska)

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2
Stary 17.09.2010, 22:20
Panowie , zaczynam swoją analizę po meczu od słów gdzie się podziała ta obrona z tamtych lat? Jovanić jak ma grać pewnie z obrońcami jak siedzi na ławce , przykład '' Kotora'' jest idealny. Paljić gdzie był jak padała druga bramka , bo szczerze nie mogłem się go tam dopatrzyć (tzn.po lewej stronie boiska). Reszta obrony to tak poprawnie . Sobol dalej stoi na środku boiska , no chyba ,że rywal z piłką podbiegnie to zareaguje . Wilk to jak dla mnie poziom reprezentacyjnego powołania. Rios znowu świetne panowanie nad piłką i gra bez piłki , Boukhari (ładny płaski strzał) podobnie , ale do 55min. Żurawski to chyba jednak ława w tej chwili , denerwują mnie te jego strzały do niczego . Pa Brożek miał swój udział przy obu bramkach . Boguski to nie to co było potrzebne , ta jego sytuacja po jakiego szukał podania nie mógł strzelać lub przelobować bramkarza.. Małecki co można pokazać przez 2 minuty. Kirm mógł zmienić Boukhariego lub Żurawia.
Odpowiedz cytując
Zlatan93
Senior Member
 
Od: 07.2008

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#3
Stary 17.09.2010, 22:42
szczebel napisał(a):Wyświetl post
obrona z tamtych lat?
W Trabzonsporze i PSV, ot co.
Odpowiedz cytując
johny96
Senior Member
 
 
Od: 12.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#4
Stary 17.09.2010, 22:23
Szlag ! Dajcie spokój ! Co Wy macie z tymi Naszymi bramkarzami ?! Czy Jovanic grał dziś źle ? Wg mnie nie.
Cała drużyna wygrywa, całą remisuje i przegrywa, a wraz z nią najlepsi kibice !
Tylko jeden klub !
Odpowiedz cytując
mic
Tylko Wisła
 
 
Od: 11.2002

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5
Stary 17.09.2010, 22:28
johny96 napisał(a):Wyświetl post
Szlag ! Dajcie spokój ! Co Wy macie z tymi Naszymi bramkarzami ?! Czy Jovanic grał dziś źle ? Wg mnie nie.
Sorry, ale jezeli sredniego wzrostu napastnik wygrywa glowa w wyskoku z rekami bramkarza i to dwa razy, to naprawde nie wiem co on robi. Pilki wybic tez nie potrafi, czy to z reki czy z "5". Dwa razy na aut, pare razy ledwo co do polowy doleciala i bez problemu Korona przejmuje. Wiec z czym do ludzi ? Naprawde Pawelek bije w przedbiegach to 'bramkarskie odkrycie sezonu'.


I jeszcze jedna sprawa. Moze pan Boguski, zamiast odgrywac pietka na rozgrzewce, wzialby sie za jaja i probowal zwyczajnie przyjac pilke, bo nie potrafi, a robi z siebie Ronaldinho. Najpierw podstawy, potem fajerwerki. To samo tyczy sie strzalow
Ostatnio edytowane przez mic : 17.09.2010 o godz. 22:30.
Odpowiedz cytując
kolarz90
Senior Member
 
Od: 04.2007
Skąd: Jaworzno

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#6
Stary 17.09.2010, 22:27
Ogólnie mecz fajnie się oglądało, dużo goli, super atmosfera i fantastyczny doping. Szkoda że nie udało się wygrać, ale nie można też narzekać bo jak Korona w drugiej połówce przycisnęła to mogła strzelić nawet ze dwa gole i pozamiatane. Ja jestem zadowolony z tego meczu, błędy w obronie to żadna nowość. Pozytywnie wyróżnił się Boukhari ale tylko w pierwszej połowie bo w drugiej chyba zabrakło sił. Dosyć niepewnie Jovanic. Potrafi wybronić kilka mocnych strzałów pod rząd, a chwilę potem skakać bezradnie w polu karnym za piłką. Moim zdaniem chyba trochę byli stremowani tą atmosferą i oczekiwaniami kibiców na zwycięstwo. W następnym meczu musi być lepiej i liczę w końcu na wygraną.
Ogromne uznanie dla kibiców na stadionie za świetną oprawę i doping.
Ostatnio edytowane przez kolarz90 : 17.09.2010 o godz. 22:30.
Odpowiedz cytując
calieri
Senior Member
 
 
Od: 09.2010
Skąd: Białystok

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#7
Stary 17.09.2010, 22:28
Żurawski niby taki słaby, a przy prawie każdej bramce ma jak nie asystę to udział. Małecki może i serca dużo ma, ale co chce coś zrobić to źle, kiedy on podał dokładnie? Przy asyście chyba w jednym z poprzednich meczów. Kirm totalnie niewidoczny, za to bardzo dobrze Wilk
Odpowiedz cytując
Sylwek1906
Senior Member
 
 
Od: 07.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#8
Stary 17.09.2010, 22:29
Na mecz nawet 13 Wisły z 16 Legią przyjdzie tyle ludzi bo to zawsze Legia..
Chociaż dziwne że ludzie przychodzą na Legie, a nie na Wisłe ...
Odpowiedz cytując
Oldpara
Senior Member
 
 
Od: 09.2003
Skąd: Prądnik Biały

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#9
Stary 17.09.2010, 22:32
Sylwek1906 napisał(a):Wyświetl post
Na mecz nawet 13 Wisły z 16 Legią przyjdzie tyle ludzi bo to zawsze Legia..
Chociaż dziwne że ludzie przychodzą na Legie, a nie na Wisłe ...
Ludzie przychodzą popatrzeć jak Wisła leje Legię. Jak leje innych nie jest tak smakowicie
....Głupota jest niezniszczalna i nieprzenikniona....
Odpowiedz cytując
ABG-TSW
Senior Member
 
 
Od: 04.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10
Stary 17.09.2010, 22:58
johny96 napisał(a):Wyświetl post
Tak liczę na to, bo uważam, że prawdziwi kibice będą zawsze, a na nawet 11 Legię w tabeli mariany przyjdą i będzie komplet. Tak to bywa, nawet na 1 Arkę nie przyjdzie nigdy komplet.

Sylwek1906 napisał(a):Wyświetl post
Na mecz nawet 13 Wisły z 16 Legią przyjdzie tyle ludzi bo to zawsze Legia..
Chociaż dziwne że ludzie przychodzą na Legie, a nie na Wisłe ...
To ja się pytam czemu jak graliśmy z Legią w Sosnowcu nie było kompletu?
,,Polscy piłkarze powinni przestać myśleć o Lidze Mistrzów, a zacząć grać"- Kamil Kosowski
Odpowiedz cytując
johny96
Senior Member
 
 
Od: 12.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#11
Stary 17.09.2010, 22:33
mic . . . proszę Cię. Czy masz pojęcie po piłce ? Każdy może mieć zły dzień, prawda ? Czy to na boisku, czy w szkole, a może Pawełek i Jovanic są dobrymi łapaczami, a tylko mają złego trenera ?
Tylko jeden klub !
Odpowiedz cytując
mic
Tylko Wisła
 
 
Od: 11.2002

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12
Stary 17.09.2010, 22:35
johny96 napisał(a):Wyświetl post
mic . . . proszę Cię. Czy masz pojęcie po piłce ? Każdy może mieć zły dzień, prawda ? Czy to na boisku, czy w szkole, a może Pawełek i Jovanic są dobrymi łapaczami, a tylko mają złego trenera ?
Wieksze niz myslisz. Jezeli nie umie sie alfabetu, to nie potrafi sie pisac.

(i mozna to napisac do wiekszosci naszych pilkarzyn)
---------------
Ed:

Jasiu miazdzysz
Ostatnio edytowane przez mic : 17.09.2010 o godz. 22:44.
Odpowiedz cytując
buczo1985
Senior Member
 
 
Od: 02.2006
Skąd: Jedlicze/Krosno

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#13
Stary 17.09.2010, 22:33
Jedyną widoczną zmianą na plus jest to, że potrafimy utrzymywać się przy piłce i w miarę wymieniać te podania. Szkoda tylko, że gdy akcja dochodzi do pola karnego przeciwnika wszystko szlak trafia. Niestety zgodzę się z przedmówcą, Cikos ma niesamowicie dużą ilość strat i niecelnych zagrań, jedynym atutem Żurawia jest jak się ida w miarę dobre zgranie piłki. Patrząc na tych naszych grajków zastanawiam się czy potrzebują jeszcze trochę czasu na zgranie czy faktycznie spora część wyjściowej jedenastki jest za słaba na Wisłę do której przyzwyczailiśmy się przez ostatnie lata....
What's new?

Odpowiedz cytując
ChinoRios
Senior Member
 
 
Od: 05.2008
Skąd: Santiago - Zdunska

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#14
Stary 17.09.2010, 22:37
Wielka szkoda, tylko remis, mysle ze potrzebujemy a classic "10" in midfield. To control and manage the times of the mecz. Moze Gargula can be that player we need in the midfield.

Mamy najbardziej kibice i stadiony na swiecie, tylko Wisla Nasz TS !!!

Aguante Wisła Kraków!!! Tylko Nasz TS !!!
Odpowiedz cytując
xanti1906
Senior Member
 
Od: 07.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#15
Stary 17.09.2010, 22:39
Dla mnie Żuraw miał przebłyski, dobre podania, wrzutki w polu karnym. Jeszcze niech mu w końcu strzały idą w bramkę a nie w przeciwników czy obok i będzie super
Rios jest wart dużych pieniędzy i mam nadzieję, że ktoś postanowi wydać na niego kasę.
Wilk dobry mecz. Jovanić niepewnie bronił, ale nie trenował jakiś czas i wszedł jakby z marszu.
Odpowiedz cytując
johny96
Senior Member
 
 
Od: 12.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16
Stary 17.09.2010, 22:39
mic, nie kwestionuje Twojej wiedzy, tylko próbuje Ci uświadomić, że każdemu może coś nie pójść. Osobiście ja Jovanica obarczał bym ostatniego za utratę ( przynajmniej drugiej) bramek.
Tylko jeden klub !
Odpowiedz cytując
JrQ-
Senior Member
 
 
Od: 10.2006
Skąd: C:/WINDOWS/Pulpit

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#17
Stary 17.09.2010, 22:41
Generalnie to szkoda sytuacji Boguskiego, sam się zastanawiałem, czy Rafał strzelał, czy podawał, jednak w końcowym wywiadzie powiedział, że jednak to było przyjęcie i że mu trochę skięzło
No cóż, szkoda.
Odpowiedz cytując
lukas63
Senior Member
 
 
Od: 06.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#18
Stary 17.09.2010, 22:43
widać braki kondycyjne naszych w 2 połowie :/
Odpowiedz cytując
johny96
Senior Member
 
 
Od: 12.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#19
Stary 17.09.2010, 22:43
Przyjęcie ?! Kuźwa, obiecałem jak wchodził, że jak przyjmie piłkę na 2 metry to osobiście wymierzę karę. Jak tak można przyjąć piłkę. Precz ! Skończ waść, wstydu oszczędź !
Tylko jeden klub !
Odpowiedz cytując
legol
Senior Member
 
Od: 11.2008

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20
Stary 17.09.2010, 22:44
Mialem napisac co mysle o tym meczu, ale uprzedzil mnie trener. Cieszy mnie ze widzi co bylo przyczyna takiego a nie innego wyniku. Poki obrona nie zacznie grac poty pomoc i atak bedzie grac niepewnie wiedzac ze musi non stop asekurowac defensywe.

Co do personaliow, to Zuraw chyba musi odpoczac bo wolny i traci duzo pilek. Dziwi mnie tez wychwalanie Wilka. Chyba Wam jego gol zaslonil prawdziwy obraz jego gry. Duzo strat, dymali go pilkarze korony jak chcieli (postura Boguskiego na DM to niestety nie najlepsze perspektywa) nie mowiac juz o 1 bramce dla Korony ktora padla z wolnego ktorego w duzej mierze sprokurowal Wilk dajac pilkarzowi Korony miejsca tyle ze chlop mogl sobie biec przez 30 metrow bez problemow. Sobol niestety nie te lata. Boguski... brak slow (na rozgrzewce triki, a w meczu w pilke trafic nie umie). Cleber najlepiej zeby tez odpoczal ale nie ma kogo puscic chyba (swoja droga Chavez to musi byc niezle drewno).

Pozytywy to Boukhari u ktorego widac spokoj i opanowanie. Poprawne przyjecie (wiem ze to smieszne ze sie o tym wspomina u pilkarzy ekstraklasy ale inni maja z tym problemy. Nizle podania i widac ze generalnie mysli na boisku a przy tym ciezko pilka mu odebrac. Brozek widac ze sie odblokowal i bedzie chyba juz tylko lepiej. Rios poprawnie, podanie na 1:0 cud malinka, nikt by takiego nie poslal. Szkoda ze maaskant go sciagnal zamiast zurawia.

Doping bardzo fajny i fajnie E sie dolaczalo...
Odpowiedz cytując
mic
Tylko Wisła
 
 
Od: 11.2002

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#21
Stary 17.09.2010, 22:47
Jeszcze jedno, jak z perspektywy TV wygladalo:

1) Faul (?) w polu karnym na Riosie w I polowie
2) Faul po ktorym padl gol na 1:1
3) Spalone
4) Przerwanie gry przez Piaseckiego (II polowa) jak Kirm zabieral sie za dosrodkowanie

I jeszcze jedno, sfochowanym gwiazdeczkom nie chcialo sie podejsc pod sektor ? Zbyt zmeczone czy co ?!
Ostatnio edytowane przez mic : 17.09.2010 o godz. 22:53.
Odpowiedz cytując
crazykaro
Senior Member
 
 
Od: 01.2007
Skąd: Królewskie Miasto Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#22
Stary 17.09.2010, 23:07
mic napisał(a):Wyświetl post
I jeszcze jedno, sfochowanym gwiazdeczkom nie chcialo sie podejsc pod sektor ? Zbyt zmeczone czy co ?!
Jak przegrali to powinni zejsć z podkulonym ogonem a nie cieszyć sie pod trybuną. A co sie stało? Piłkarze zamiast gwizdów to dostali gromkie brawa. To po co oni mają wygrywać skoro kibice zadowoleni i kasa na koncie się zgadza? Ja rozumieme że po nieudanym meczu można wybaczyć ale to jest druga z kolei strata punktów i to po powrocie na R22 przy dwóch straconych golach i przy braku 100% sytuacji przeciwnika. Bez gry do konca to na brawa chyba nie zasługują więc wydaje mi sie że prawidłowo zeszli do szatni
Odpowiedz cytując
bridgeburner
Senior Member
 
 
Od: 06.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#23
Stary 18.09.2010, 10:41
mic napisał(a):Wyświetl post
Jeszcze jedno, jak z perspektywy TV wygladalo:

1) Faul (?) w polu karnym na Riosie w I polowie
2) Faul po ktorym padl gol na 1:1
3) Spalone
4) Przerwanie gry przez Piaseckiego (II polowa) jak Kirm zabieral sie za dosrodkowanie

I jeszcze jedno, sfochowanym gwiazdeczkom nie chcialo sie podejsc pod sektor ? Zbyt zmeczone czy co ?!
1) nie było faulu
2) tutaj kontrowersyjna sprawa ale mógł gwizdnąć
3) spalone dobrze wyłapywane
4) to był najwiekszy problem sędziego, czesto niepotrzebnie przerywał akcje jak mógł stosować przywilej korzysci

Co do naszej drużyny to Boukhari i Rios w ogóle sie nie angażowali w obrone
przez co boczni obroncy zostawali osamotnieni
rzut wolny był do wyciagniecia przez Jovanica
Najsłabszy obecnie jest Sobol, naprawde przykro to pisać bo facet zdrowie i serducho zostawia,
kiedyś był w stanie sam ogarnać środek boiska ale teraz to niestety tylko straty i błędy w ustawieniu
Odpowiedz cytując
johny96
Senior Member
 
 
Od: 12.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#24
Stary 17.09.2010, 22:54
Może się obawiały gwizdów ? A tak na serio, może głupio im było, że mecz otwarcia a oni remisują.
Tylko jeden klub !
Odpowiedz cytując
wislak68
Senior Member
 
Od: 11.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#25
Stary 18.09.2010, 00:18
Moim zdaniem analizując ten mecz trzeba zwrócić uwagę na następujące sprawy:

1. Na chwilę obecną o dominacji Wisły w lidze możemy zapomnieć. Czasy gdy większość drużyn ligowych przyjeżdżała na R22 po to żeby się bronić minęły. Drużyny typu: Jaga, Korona, Polonia Wa-wa o Lechu czy Legii nie wspominając prezentują zbliżony poziom i o wyniku decyduje tzw: "dyspozycja dnia". Może nam się to nie podobać ale tak jest i trzeba zdawać sobie z tego sprawę. Z jednej strony poziom obniżyła Wisła z drugiej strony widać duży postęp niektórych drużyn ligowych a efekt tego jest taki jak na załączonym obrazku. Poziom ligi się wyrównał.
2. Obrona Wisły na chwilę obecną to słabość wielka. Opchnęliśmy trójkę obrońców, z jednym nie przedłużyliśmy kontraktu a z innym kontrakt rozwiązaliśmy. Efekt jest taki że w obronie na chwilę obecną nie gra żaden z piłkarzy z zeszłego sezonu a ich następcy są znacznie słabsi. Jestem gotów się założyć że gdybyśmy mieli w tej rundzie: Alvareza, Głowę, Marcelo i Diaza mielibyśmy obecnie komplet punktów i drużyny takie jak Korona mogłyby nam naskoczyć (gdyby Wtorek dostał raz w zęby od Marcelo to nawet do głowy by mu nie przyszło żeby skakać do główki). Wydaje mi się ze doskonale zdają sobie z tego sprawę drużyny przeciwko którym gramy i dlatego zamiast próbować się bronić (jak było dawniej) od razu atakują (dla mnie szokiem był mecz z Polonią Bytom gdzie chłopy pchały się do przodu praktycznie przez cały mecz). Tak długo jak nie zrobimy porządku z obroną (patrz zimowe okienko transferowe) tak długo będziemy mieć ten sam problem.
3. Drużyna jest źle przygotowana kondycyjnie i szybkościowo. To nie jest pierwszy mecz w którym od 60 minuty Wisła "siada". Nie da się ukryć że winnym tego stanu rzeczy jest najprawdopodobniej Henio. Odnosze wrazenie ze Maskant probuje cos z tym zrobic ale na to trzeba czasu.

I o samym meczu: moim zdaniem byl ok. Szybkie tempo, duzo sie dzialo. Wynik moze troche nie taki jak oczekiwalismy ale w sumie sprawiedliwy. Po prostu w takim wlasnie miejscu jestesmy. Jesli do konca rundy uda nam sie utrzymac kontakt z liderem to powinnismy byc zadowoleni. A w zimie niech Maskant pokaze na co go stac.

I oceny indywidualne:

1. Jovanic - nie jest to moze van der Saar ale jest jednak lepszy od Pawelka. Pierwsza bramka chyba jednak jego (trzeba by zobaczyc powtorke z kamery za bramka), jedna slaba interewencja na przedpolu ale pozostale pilki lapal pewnie. Wyrobi sie.
2. Cikosz - slabo. Wygladal jak by sie przestraszyl atmosfery. Z tej maki chyba nie bedzie chleba i moim zdaniem o ile pozyskamy tego nowego Branco to Cikosz bedzie pierwszym do wymiany.
3. Cleber - generalnie ok z wyjatkiem tego ze zawalil (75% winy jego reszta wina Palicia) druga brame. Potrzebujemy nowego stopera.
4. Bunoza - bez szalu ale ok. Rokuje.
5. Palic - 25% winy przy drugiej bramce. Za malo ofensywny.
6. Rios - bylo ok ale stac go na zancznie wiecej. Asysta przy pierwszej bramce "stadiony swiata". Ciekaw jestem jaka jest przyczyna tego ze jest generalnie zmieniany przez Maskanta w drugich polowach (cos nie tak z kondycja?).
7. Wilk - dwa fajne zagrania w I polowie (do Boukhairego i Zurawia) bramka w drugiej ale moim zdaniem za duzo strat i za malo przejec. Chlop rokuje ale aby osiagnac poziom Sobola z przed lat musi naprawde ciezko pracowac.
8. Sobol - nie to co pare lat temu ale ciagle ok. Napewno lepiej nizby mial grac np: Jirsak (i chyba Gargula). Tym niemniej za nowym DM nalezy zaczac sie rozgladac.
9. Boukhari - Jesi mialbym porownywac go z grajacym na tej pozycji w Bialymstoku Boguskim to ... nie ma porownania. Gosc jest znacznie wszechstronniejszy, lepszy technicznie, taktycznie i silowo. Bardzo duzo wniosl do gry w pierwszej polowie. W drugiej siadl ale i tak bral udzial w akcji przy drugiej bramce. Jesli poprawi kondycje to naprawde mozemy miec z niego duuuuzo pozytku.
10. Zuraw - i tu ciezka sprawa. Z jednej strony gosc robi duzo strat i jest slaby w ofensywie (mial dwie sytuacje ktore zawalil) ale z drugiej strony widac ze od strony taktycznej czuje ustawienie ktore chce wprowadzic Maskant. Bardzo ladnie rozegral akcje przy drugiej bramce dla Wisly. Wczesniej mial tez kilka fajnych podan. Nie jestem przekonany czy gdyby jego miejsce zajal Maly/Bogus to bylo by z tego wiecej pozytku. Ewidentnie trzeba szukac pilkarza na te pozycje.
11. Brozio - to co mial zrobic to zrobil. Bramka i asysta. Dobry mecz.

I jeszcze uwaga o Malym. Maskant powiedzial ze oczekuje od pilkarza minimum inteligecji: jesli robi cos zle to zwraca mu na to uwage i oczekuje ze on poprawi ten feler. Jesli tego nie zrobi to sie z nim zegna bo jest za glupi na to zeby profesjonalnie grac w pilke. I Maly zostal po meczu w Zywcu pouczony o tym jak ma sie zachowywac w stosunku do sedziego. W Bialymstoku juz o tym zapomnial. I teraz wszedl na cztery minuty. I tak o cztery minuty za dlugo. Pilka to zajecie dla powaznych ludzi a nie dla rozkapryszonych dzieciakow.

PS: przepraszam za brak polskich znakow. Problem z klawiatura.
Ostatnio edytowane przez wislak68 : 18.09.2010 o godz. 01:30.
Odpowiedz cytując
Alamar
Junior Member
 
Od: 07.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#26
Stary 18.09.2010, 01:35
Sedzia nas zalatwil w tym meczu (znowu!), pierwsza bramka dla Korony to majstersztyk sedziowski, nie bylo nawet kontaktu zawodnikow przy rzekomym faulu na rzekomym "zawodniku meczu" wedlug canal+, nastepnie czy widzieliscie jak caly mecz ustawial mur Wisly, byla tam taka obwodka realizatorska gdzie powinnien stac mur, wiec zawsze Wislakow ustawial duzy kawal od tej obwodki a zwykle na meczach mur jest za blisko to tutaj duzo za daleko go odsuwal, z takiej pozycji przy tak komfortowych warunkach strzalu Vukovic mial super latwe zadanie, gdyby mur stal tam gdzie powinnien na 100% bramka by nie padla a faulu nie bylo. Wrocily calkiem stare czasy, jestem ciekaw meczu Legii ale musialbym go ogladac bez komentarza (gdyby nie oszustwo sedziowskie [chocby w meczu z Cracovia] L bylaby dzisiaj na ostatnim miejscu za Cracovia i to jest ich prawdziwe miejsce w lidze).
Acha Bunoza nie potrafi kryc, na boki tez sa potrzebni realni b obroncy. Boguski musial strzelic bramke w swojej sytuacji, z pozytywow dobry mecz Brozka, nawet niezle sie pokazal Kirm ale Rios tez b dobrze gral wedlug mnie i trzeba bardzo zadbac aby podpisac definitywny transfer tego zawodnika (sam zawodnik musi tego chciec! inaczej fiasko)
Odpowiedz cytując
Forza
Senior Member
 
 
Od: 06.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#27
Stary 18.09.2010, 10:58
Nie ma co się załamywac. To dopiero początek zgrywania tego skladu, ale jeżeli prawdą jest że trenera opłaca z własnej kieszeni pan Cupiał to może się skończyć to tragicznie. Wielka poprawa jest... ale remisami i przegranymi ligi nie wygrają. Ja osobiście bym im dał jeszcze ze 2-3 tyg czasu... ale boss pewnie tego nie zrobi.

Klika refleksji z trybun:

Żurawski - gra fatalnie... Widać że chce dużo akcji rozgrywać sam. No niestety nie ma na razie alternatywy. Ja bym za niego Bouhariego wrzucił, Paljic na lewą pomoc a na obrone Pietia. innego rozwiązania nie widzę w tej formie Żurawia.

Boukhari - jakże mi się podobało jak pierd.ol.n.* pięścią w piłkę gdy podbiegł do niego Paljic wykonywać aut w pierwszej połowie. Widać złość i wielką chęc gry. Poza tym wydaje mi się że to całkiem solidny gracz.

I na koniec Milan. Z perspektywy trybuny G zwłascza w drugiej połowie... Milan zagrał naprawdę słabo... Gość nie umie się zachować absolutnie na przedpolu... Jak to jest że Niedzielan skacze od niego wyżej? Jak tak dalej pójdzie to będziemy mieli dwóch Pawełków w składzie.

Cleber - EWIDENTNIE druga bramka jest jego winą. Co miał Cikos zrobić? Kopnąć Niedzlana w jaja od tylca? Cleber spuścił niedzielana ze smyczy i gol. Pójki Bunoza krył Andrzeja to Wtorek nie istniał. Dobry mecz Bunozy. Clebi niestety powinien popuszczać miejsca akonto Chaveza.

I jeszcze jedno: jak przy wyniku 2:1 można ściągać wiądących skrzydłowych... to był gwóźdź do trumny. Wpuszczenie panienki Rafałówny okazało sie chybionym pomysłem... Kirm coś tam próbował szarpnąć... z drugiej strony potem wszystko i tak szło lewą stroną.

Nie ma co się załamywać!


TYLKO WISŁA !
Odpowiedz cytując
TynWisla
Member
 
Od: 10.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#28
Stary 18.09.2010, 11:13
Forza napisał(a):Wyświetl post
Nie ma co się załamywac. To dopiero początek zgrywania tego skladu, ale jeżeli prawdą jest że trenera opłaca z własnej kieszeni pan Cupiał to może się skończyć to tragicznie. Wielka poprawa jest... ale remisami i przegranymi ligi nie wygrają. Ja osobiście bym im dał jeszcze ze 2-3 tyg czasu... ale boss pewnie tego nie zrobi.

Klika refleksji z trybun:

Żurawski - gra fatalnie... Widać że chce dużo akcji rozgrywać sam. No niestety nie ma na razie alternatywy. Ja bym za niego Bouhariego wrzucił, Paljic na lewą pomoc a na obrone Pietia. innego rozwiązania nie widzę w tej formie Żurawia.

Boukhari - jakże mi się podobało jak pierd.ol.n.* pięścią w piłkę gdy podbiegł do niego Paljic wykonywać aut w pierwszej połowie. Widać złość i wielką chęc gry. Poza tym wydaje mi się że to całkiem solidny gracz.

I na koniec Milan. Z perspektywy trybuny G zwłascza w drugiej połowie... Milan zagrał naprawdę słabo... Gość nie umie się zachować absolutnie na przedpolu... Jak to jest że Niedzielan skacze od niego wyżej? Jak tak dalej pójdzie to będziemy mieli dwóch Pawełków w składzie.

Cleber - EWIDENTNIE druga bramka jest jego winą. Co miał Cikos zrobić? Kopnąć Niedzlana w jaja od tylca? Cleber spuścił niedzielana ze smyczy i gol. Pójki Bunoza krył Andrzeja to Wtorek nie istniał. Dobry mecz Bunozy. Clebi niestety powinien popuszczać miejsca akonto Chaveza.

I jeszcze jedno: jak przy wyniku 2:1 można ściągać wiądących skrzydłowych... to był gwóźdź do trumny. Wpuszczenie panienki Rafałówny okazało sie chybionym pomysłem... Kirm coś tam próbował szarpnąć... z drugiej strony potem wszystko i tak szło lewą stroną.

Nie ma co się załamywać!


TYLKO WISŁA !
Zgadzam się. Z perspektywy E można jeszcze dodać, że brakowało mi zwłaszcza w drugiej połowie szybkiego przenoszenia gry na prawą stronę - często Kirm stał sam, mógłby pójść do przodu a ostatecznie musiał się wracać i kiedy dostał piłę, to Korona już przeniosła się na drugą stronę i musiał (nawiasem mówiąc, beznadziejnie) odgrywać piłe Cikoszowi.
Odpowiedz cytując
johny96
Senior Member
 
 
Od: 12.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#29
Stary 17.09.2010, 23:00
Ja, nie twierdzę, że dzisiejsi obecni są fanami, ale wymieniam, podejrzewam Ciebie, mnie i innych, którzy jeździ za drużyną w 15 miesięcznej tułaczce,
Tylko jeden klub !
Odpowiedz cytując
Elefant
Senior Member
 
Od: 08.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#30
Stary 17.09.2010, 23:08
Napisałem, że dobrze by było wygrac, ale nie wyszło. Nie rozpaczałbym jednak zanadto po tym remisie. Moglismy przegrać.

Aktualnie mamy trzech piłkarzy - emerytów, którzy normalnie wchodziliby na podmęczonego przeciwnika, a muszą ciągnąć grę. Mamy dwóch świetnych bramkarzy, pod warunkiem, ze nie występują w meczu. Mamy najlepszego bocznego obrońcę, wśród nominalnych ofensywnych pomocników.

Mamy ewidentne braki, które trudno będzie nadrobić do zimy:
braki kondycyjne,
braki szybkosci i startu do piłki,
braki skoczności, każdy wykop bramkarza, ile trafił w boisko, kończył się stratą, (to samo przy wysokich piłkach z pola), bo nasi albo za nisko skaczą, albo w ogóle nie ustawiają sie prawidłowo do piłki,
tacy jacyś słabawi Ci nasi piłkarze ciągle się dają przewracać.

Do zimy pewnie bedzie huśtawka, raz dobrze, raz żle.

Sobol - góra 35 minut na boisku, Żuraw 55. Na więcej im sił nie starcza.

Bunoza - kilka interwencji naprawdę na dobrym poziomie.
Ostatnio edytowane przez Elefant : 17.09.2010 o godz. 23:10.
Odpowiedz cytując

Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna

Odpowiedź
Narzędzia tematu
Tryby wyświetlania

Zasady wysyłania postów
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Włączony
MordkiWłączony
[IMG] code is Włączony
HTML code is Wyłączone

Skok do forum


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 12:31.