Mundial 2010 w RPA

[wyar]

To nie jest tak drogi kolego.Patrz i czekaj jest stosowane w innych sytuacjach, czyli gość jest na spalonym ale jak nie dobiegnie to się nie gwiżdże bo po co. Gdybyś zresztą przeczytał co pisałem chwilę wcześniej, to ja wcale nie jestem zdania że w tym wypadku spalony był na 100% a tylko uważam że sytuacja jest kontrowersyjna. I akurat weszło cytując przepisy a nie jakieś niepisane kryteria, wcale nie robi wiochy. Gdyby kolega do którego się odniosłem znał te przepisy to powinien mieć wątpliwości.Bo jak dobrze wiesz drogi wyarze - nie jest konieczne dotknięcie piłki przez zawodnika który jest na spalonym, by go odgwizdać. Nie ma też jednoznacznej opinii że to 'przeszkadzanie' odnosi się tylko do bramkarza.To już tylko Twoja interpretacja. Reasumując - idąc z duchem gry, gol powinien zostać uznany, natomiast zagłębiając się w przepisy, to już nie jest takie oczywiste.

Nie odnosilem tego postu bezposrednio do Ciebie, a do "niektorych kibicow" - nieslusznie wiec czujesz sie urazony.
Nie mówimy o mojej interpretacji - a o tym,jak interpretuja to sedziowie zgodnie z nakazami FIFA.
Spojrz zreszta tutaj http://www.youtube.com/watch?v=0RVKI...eature=related i powiedz - gol prawidowy,czy sedzia nie mial racji ?
Chodzi oczywiscie o druga bramke dla Niemiec