|
Jaroo wybacz ale *******isz jak potłuczony. Jakim prawem klub "słabszy"(może nie zauważyłeś ale obecnie to Ruch jest trzecią siłą naszej ligi) ma być karany za to że wychował/wyszukał sobie zawodnika który prawdopodobnie będzie się rozwijał szybciej od innych. Mam mniej pieniędzy czyli pracuje więcej, bardziej efektywnie po to by zarobić. Skoro Ruch, wtedy jeszcze drugoligowy, wyciągnął Sobiecha z Grunwaldu. Podjął ryzyko sprowadzenia juniora za kilkadziesiąt tysiecy złotych i łożenia na jego kontrakt przez 3 lata to logicznym jest że będzie chciał za niego jak największe pieniądze. Tak by ryzyko które podjął mógł podjąć po raz drugi. Podobnie sprawa ma się z Gargułą, mówisz że w GKS-ie się nie rozwinął to trzeba było go brać z Polara Wrocław w 2001 roku za mniejsze pieniądze. Prawa rynku, zawodnik jest wart tyle ile ktoś jest w stanie za niego zapłacić nie zaś tyle ile jest wygodniej tym "lepszym" klubom.
A o warunkach rozwoju w Wiśle, Legii czy Lechu/Amice to juz nic nie pisz. Sprawdź jak często w Wiśle stawia się na młodzież i dopiero coś powiedz. Ja twierdzę że gdyby Sobiech grał w Białej Gwieździe to do dziś biegałby po boiskach MESY
Ostatnio edytowane przez Buziek_LG : 13.06.2010 o godz. 12:41.
|