[25. kolejka] WISŁA Kraków - LECH Poznań, 24.04.2010 sobota 16:00

[felipe]

a czy Szostek bądź Szczęsny to jakiś niższy poziom niż Ci w C+ ,bo nie kumam?

Już dawno utarło się, że żeby być trendy trzeba pocisnąć po TVP.
Komentatorzy słabi, realizatorzy słabi itp. Z zasady. Jakby którys z tych Smokowskich, Laskowskich czy innych podobnych komentował w TVP to i tak byłby dla większośći słaby komentarz...I vice versa.

Canal + zachodni, to lepszy

A co do aspektów sędziowskich w tej stacji to dobrze podsumował ForFun...


Co do meritum - jak dla mnie mimo wszystko rzut karny, Pawełek w ogóle nie myślał przy tej interwencji o piłce. No ale żyje się dalej, sędzia podjął taką a nie inną decyzję (zinterpretował wejście jako walkę dwóch zawodników i wpadniecie na siebie). Decyzja sporna, więc protestów nie było więc ok. Teraz my, moim zdaniem, zyskaliśmy, innym razem stracimy, wszyscy tak mają.
Ogólnie sensownie (dość obiektywnie) poprowadził te zawody Małek - i dobrze, bo już rzygać mi się chciało na te insynuacje przed meczem niektórych spiskowców spod znaku "Wszyscy przeciw ostatniej sprawiedliwej Wiśle"

[1q2]

Decyzja sporna, więc protestów nie było więc ok.

No dokładnie, chyba nawet sam poszkodowany nie protestował bo wiedział że sam sytuacje zepsuł i tak też odbieram te dyskusje tutaj - na luzie można sobie pogadać jak kto to widzi i tyle.

Ogólnie sensownie (dość obiektywnie) poprowadził te zawody Małek - i dobrze, bo już rzygać mi się chciało na te insynuacje przed meczem niektórych spiskowców spod znaku "Wszyscy przeciw ostatniej sprawiedliwej Wiśle"

to takie dziwne sędziowanie było, bo kupę małych błędów w obie strony, brak stanowczości gdy Gancarczyk jechał po nim(choć i Mały obiektywnie rzecz biorąc za te teksty po meczu ze Śląskiem drugie żółtko dostać powinien) , ale duży plus że nie wypaczył wyniku.Wole już takie sędziowanie niż idealnego arbitra który robi jeden wielki błąd i któraś z drużyn może czuć się oszukana.