[25. kolejka] WISŁA Kraków - LECH Poznań, 24.04.2010 sobota 16:00

[szczebrzeszcz]

przecież Kriwiec nie wychodził na czystą pozycję tylko strzelał/podawał

jeden z drugim na siebie wpadli w walce, a że Pawełek inaczej oberwał...

[For_FuN_]

Dopiero dzisiaj ogladalem skrot i karny dla Amiki ewidentny, ale z drugiej strony, to pewnie do tej sytuacji by nie doszlo, gdyby ewidentna czerwona kartke dostal wczesniej Gancarczyk. Sedzia mylil sie w dwie strony.

[Jazon]

Bardzo podobała mi się u Wisły nieustępliwość, zajadłość, z jaką nasi piłkarze dopadali Amikorzy, tak, że ci nie skonstruowali w zasadzie żadnej ładnej akcji poza ta z Krivcem. Ta nieustępliwość, pressing, widoczne były zwłaszcza w 1 połowie, bo w drugiej siadły już Wiślakom siły i od którejś minuty zaczęło się w defensywie niezbyt składne wykopywanie piłek. W każdym razie ta postawa Wiślaków (nieustępliwość) była dla mnie dowodem, że ten mecz potraktowali bardzo poważnie. I chwała im za to. Szkoda, że nie byliśmy tacy dobrzy w ataku jak w defensywie, ale z drugiej strony trzeba pamiętać, że z ofensywą mamy poważny problem - Brożek i Boguski są cieniami samych siebie. To Amika miała grać ofensywnie, mają gwiazdorów w wielkiej ponoć formie, również w drugiej linii, a bardziej atakującym zespołem byliśmy o dziwo my. Dlatego mecz generalnie na plus, choć szkoda, że nie udało się tego wygrać. Wiadomo patrząc na tabelę, że ten remis był taką małą porażką Amiki a naszym małym zwycięstwem.

Szkoda że nie graliśmy w przewadze, bo ten idiota z Amiki powinien był zobaczyć czerwony kartonik.

[Rob_Zombie]

Z całego meczu - Sobol na plus, reszta do przemilczenia. Słaby mecz, można spokojnie o nim zapomnieć. Cieszy jeszcze utrzymanie dystansu nad Amiką.

[Billy]

Z całego meczu - Sobol na plus, reszta do przemilczenia. Słaby mecz, można spokojnie o nim zapomnieć. Cieszy jeszcze utrzymanie dystansu nad Amiką.

Jop? Pawełek ? Ci zawodnicy na prawdę miło zaskoczyli. Łobodziński też nie zagrał złego spotkania. Marcelo na swoim wysokim poziomie. Szkoda, że Małecki troszkę zawiódł, bo po meczu ze Śląskiem spodziewaliśmy się "nieco" więcej.

[prober]

Z całego meczu - Sobol na plus, reszta do przemilczenia. Słaby mecz, można spokojnie o nim zapomnieć. Cieszy jeszcze utrzymanie dystansu nad Amiką.

To znaczy chciałeś zakomunikować, że nie masz kompletnie nic ciekawego do powiedzenia w kwestii jednego z najważniejszych meczów Wisły w tym sezonie...

Ważniejsze ogrywanie Kirma wg Ciebie żeby był w formie na MŚ niż dobro Wisły! Ty jesteś kibicem Wisły czy reprezentacji Słowenii] Nie gniewaj się ale wg mnie ośmieszasz się takimi tekstami.

To ty się ośmieszasz wmawiając mi rzeczy których nie napisałem. Uważam że jedynie że mając na rezerwie tak wartościowego zawodnika jak Andraż nie należy go trzymać 80 minut. Należy go odbudować do takiej dyspozycji jak z pierwszych meczów tej rundy, nawet jesli teraz jest bez formy takie zmiany należny robić szybciej. Gówno mnie obchodzi reprezentacja Słowenii..

[Ogryzek]

To ty się ośmieszasz wmawiając mi rzeczy których nie napisałem. Uważam że jedynie że mając na rezerwie tak wartościowego zawodnika jak Andraż nie należy go trzymać 80 minut. Należy go odbudować do takiej dyspozycji jak z pierwszych meczów tej rundy, nawet jesli teraz jest bez formy takie zmiany należny robić szybciej. Gówno mnie obchodzi reprezentacja Słowenii..

Długo myślałeś nad odpowiedzią która tylko przedłuża jałowość dyskusji?

Nawet gdyby był Messi na ławce a był w fatalnej formie to dobry trener nie zaryzykowałby ogrywanie go w takim meczu kosztem drużyny! Jeśli tego nie rozumiesz to świadczy to tylko o zwykłej upartości i chęci postawienia na swoim pomimo braku argumentów.
(Ważny Kirm nie Wisła - jest to logiczna konsekwencja tego co pisałeś, chyba że nie wiesz co piszesz?)
Dla mnie koniec dyskusji z Tobą w tej sprawie.

Żeby niepotrzebnie nie konfrontować - bo szkoda czasu, teraz są 2 mecze w których Heniek będzie mógł dać szansę Andrażowi. Zamiast Małeckiego na lewej pomocy (który powinien grac w ataku zamiast Boguskiego lub Brożka) powinien zagrać na lewej pomocy. Jak nie Piast to Korona. Niektórzy piłkarze mogą być zmęczeni i teraz właśnie kilku zmienników (w tym Kirm) może zabłysnąć. Teraz tak a nie w meczy z Lechem.

[Oldpara]

Niektórzy mówią, że nie zawsze wygrywają lepsi.

[IncognitoTSW]

Niektórzy mówią, że nie zawsze wygrywają lepsi.

Mimo wszystko - mecz był wyrównany i stał na niskim poziomie.

[Oldpara]

Mimo wszystko - mecz był wyrównany i stał na niskim poziomie.

Zgadzam się. I bardzo dobrze.
Na jesieni z Lechem był wspaniały mecz, niepodytkowany karny dla Wisły i pechowe 0:1 w tyłek. Cieszę się, że zmieniliśmy scenariusz.

[dj_ibutti]

Oglądałem jeszcze raz tą sytuacje Krivca i powiem Wam, że tak obiektywnie to karniak im się należał...

[Billy]

Oglądałem jeszcze raz tą sytuacje Krivca i powiem Wam, że tak obiektywnie to karniak im się należał...

Tak, nie ma wątpliwości, że rzut karny powinien być dla Lecha. Sędzia jednak mylił się nietylko na naszą korzyść. Gancarczyk powinien czerwoną dostać jak nic. Gdyby "Łobo" nie cofnął nogi to by mu ją złamał..

[Wojtas]

Oglądałem jeszcze raz tą sytuacje Krivca i powiem Wam, że tak obiektywnie to karniak im się należał...

Tez obejrzalem sobie na spokojnie ,juz bez emocjii powtorke i to sie zupelnie inaczej oglada.

Bardziej obiektywnie hehe

Pawelek niczym Chuck Norris wjechaj w Kriwetsa ale jak ktos napsial sedzia nie gwizdnal to nic nie bylo

nasz presing w calej perwszej polowie to material szkoleniowy dla kazdego trenera w Polsce i zauwazno to tez w Lidze +.Mowil o tym mi,n Wieszczycki.
Duzo sie mowi o agresji ,nieustepilwosci ,bieganiu ale tak jak biega i nęka przeciwnika Sobol,to chyba nikt tak nie gra

zwroccie uwage na jego pochylona sylwetke gotowy na czworakach nawet odebrac tą pike ,ale gotowy.
Wielki szacunek za gre dla Sobola.

[krzywy]

te dj lepiej sie nie ośmieszaj tak obiektywnie to jesteś wstrętnym prowokatorem

[dj_ibutti]

Proszę Cię... to zawodnika nie wychodzącego na czystą pozycję, można wyciąć równo z trawą nie dotykając nawet piłki?

[Billy]

Pawełek wjechał w nogi Krivca jak już był bez piłki, więc ewidentny karny.

[Ogryzek]

Pawełek wjechał w nogi Krivca jak już był bez piłki, więc ewidentny karny.

Można jeszcze powiedzieć - Krivets i Pawełek wpadli na siebie. Może faul Krivtsa?

[Billy]

Można jeszcze powiedzieć - Krivets i Pawełek wpadli na siebie. Może faul Krivtsa?

Proponuję sobie samemu przeanalizować tą sytuację na spokojnie. Dla mnie ewidentny karny, ale czy jest sens sie nad tym dluzej rozwodzic? Najlepiej skonczyc juz ten temat

[1q2]

Karny był ale sędzia poszedł z duchem gry

[krzywy]

Kriwiec oddał piłkę parę chwil wcześniej więc nie może być mowy o żadnym karnym

[1q2]

Kriwiec oddał piłkę parę chwil wcześniej więc nie może być mowy o żadnym karnym

Ale piłka została w grze - naucz się najpierw przepisów
Karny się należał ale na niego nie zasłużyli(był to faul po strzale a wjazd Mariusza nie przeszkadzał w jego oddaniu) wiec dobrze że tego nie gwizdnął
Tak samo bym zresztą uważał gdyby to była odwrotna sytuacja czyli taki sam faul ich bramkarza na naszym.
Zresztą ze Śląskiem najpewniej był faul na Marcelo i też nie było karnego.
Nie ma o czym gadać

[szczebrzeszcz]

Karny się należał ale na niego nie zasłużyli(był to faul po strzale a wjazd Mariusza nie przeszkadzał w jego oddaniu) wiec dobrze że tego nie gwizdnął Nie ma o czym gadać

własciwie to o to mi chodziło

przypominam ze jutro zaczyna sie kolejna kolejka

[prober]

Najdziwniejsze w tym wszystkim, że zapewne upadek Pawełka i jego kontuzja uratowały sytuację. Jakby skosił Krwica, wstał i wrócił to bramki to z punktu widzenia arbitra cała sytuacja wyglądałaby zupełnie inaczej.

Inna sprawa, że gdyby wiślacki aktor numer jeden (czyli Wojciech "Nie dotykać" Łobodziński) był w tej sytuacji bramkarzem to chyba przeturlałby się trzy metry i wrzeszczał jakby mu nogę urwało

[dynek.pl]

****a karny dla Lecha pokazuje się tylko na tym forum . Nawet na forum piłkarzy z Wielkopolski nic się o tym nie pojawia, ale oczywiscie- jak wzykle nasi kibice szukają dziury w całym. Nawet w Lidze + nie dawali karnego, a tutaj?Wszędzie i zawsze.

Wlasnie to jest taka dziwna sytuacja bo wiekszosc osob jej nie zauwazyla. Dla mnie tez karnego nie bylo ale
gdyby Kriwiec sobie w tej sytuacji ta pilke przyjal to wtedy Pawelek wycialby go rowno z trawa i karny bylby
bezsprzeczny no ale blad Kriwca, ze tak ta sytuacje rozwiazal

[farben]

Jop: Bałem się, kiedy zobaczyłem, w jakiej sytuacji był Białorusin...


http://www.gazetakrakowska.pl/sport/...-byl,id,t.html

[For_FuN_]

Najpierw zapoznajcie sie z przepisami gry w pilke nozna, a potem komentujcie. Karny ewidentny, nie ma znaczenia, ze pilka byla 5 czy 10 m dalej...Pawelek skosil Krivca rowno z trawa, Bialorusin byl pierwszy przy pilce. Wasza interpretacja prowadzilaby do tego, ze w meczu praktycznie nie mozna byloby odgwizdac faulu...bo przeciez pilka byla dalej lub zupelnie gdzie indziej . Ksiazkowym i w zasadzie identycznym jest karny z finalu LM w 2001r. Effenberg przyjmowal pilke, ktora mu odskoczyla i wyszla za linie koncowa, ale potem zostal sfaulowany przez obronce...

Ale jak mowie, gdyby Malek wyrzucil Gancarczyka(a bylo to chyba 10 minut wczesniej) to do tej sytuacji by nie doszlo, a i sam mecz wygladalby inaczej.

[Kassperr]

Najpierw zapoznajcie sie z przepisami gry w pilke nozna, a potem komentujcie. Karny ewidentny, nie ma znaczenia, ze pilka byla 5 czy 10 m dalej...Pawelek skosil Krivca rowno z trawa, Bialorusin byl pierwszy przy pilce. Wasza interpretacja prowadzilaby do tego, ze w meczu praktycznie nie mozna byloby odgwizdac faulu...bo przeciez pilka byla dalej lub zupelnie gdzie indziej . Ksiazkowym i w zasadzie identycznym jest karny z finalu LM w 2001r. Effenberg przyjmowal pilke, ktora mu odskoczyla i wyszla za linie koncowa, ale potem zostal sfaulowany przez obronce... Ale jak mowie, gdyby Malek wyrzucil Gancarczyka(a bylo to chyba 10 minut wczesniej) to do tej sytuacji by nie doszlo, a i sam mecz wygladalby inaczej.

Podaj nam tytuły książek

[For_FuN_]

Czy wy widzicie co piszecie Kriwiec jest pierwszy przy pilce, trafia w nia, po czym Pawelek jest wyraznie spozniony i wchodzi w nogi Kriwca...jesli to nie jest faul, to nie wiem co nim jest...

Mozna sobie skrot obejrzec na glownej i wszystko widac, jak na dloni.

P.S - Przypomina to dyskusje z kibicami Barcelony w zeszlym sezonie, kiedy Chelsea zostala okradziona z finalu(i kiedy nie zostalo odgwizdanych kilka karnych...reka Pique, reka Etoo, faul Abidala na Drogbie, faul Alvesa na Maloudzie), ktorzy zaprzeczali zdjeciom i materialom filmowym ...

[Pablo84]

Czy wy widzicie co piszecie Kriwiec jest pierwszy przy pilce, trafia w nia, po czym Pawelek jest wyraznie spozniony i wchodzi w nogi Kriwca...jesli to nie jest faul, to nie wiem co nim jest... Mozna sobie skrot obejrzec na glownej i wszystko widac, jak na dloni. P.S - Przypomina to dyskusje z kibicami Barcelony w zeszlym sezonie, kiedy Chelsea zostala okradziona z finalu(i kiedy nie zostalo odgwizdanych kilka karnych...reka Pique, reka Etoo, faul Abidala na Drogbie, faul Alvesa na Maloudzie), ktorzy zaprzeczali zdjeciom i materialom filmowym ...

****a, oznacza to, że eksperci jak i sędziowi Canal + są ignorantami a for fun ze zbysiem wielkimi eksperami, którzy jako jedni z nielicznych dopatrzyli się karneg- ba nawet kibice z Wielkopolski nie mają o tą sytuację pretensji, sam Kriviec w wywiadach nic nie beczał na ten temat,jednak tu, są wszystkowiedzący eksperci, którzy lubią być oryginalni, nawet kosztem srania we własny ogródek.
.Zazwyczaj staram się ignorować tego typu komentarze, ale czasami nerwy mi nie wytrzymują.

P.S
Jeśli ktoś się sugeruje w jakikolwiek sposób "szybką piłką", to w zasadzie dyskusje możemy zakończyć.
P.S 2
Nie można napisać "Moim zdaniem był karny" a nie od razu wylatywać z pretensjonalnym tonem i zaklinać rzeczywistość?