Plotki oraz Wasze propozycje dotyczące transferów

[pepe72]

Nasz nowy bramkarz ma co najmniej jedną bramkę na sumieniu w e-klapie.
Letki chociaż się nauczył (obstawiam, że przez red. Grzesia Wojtowicza ), że pod koniec meczu wyp...la się piłkę na drugą połowę.

Tylko głupota jest granie w tak ryzykowany sposob w sytuacji gdy zawodnicy trenują z danym bramkarzem 3 tygodnie w skali roku A to że juz tak zaczyna grać caly swiat? Z czegoś to wynika.

Moda, "wszyscy tak grają", itd ...

[stary dziad]

A tak na poważnie.
Wiemy ile bramek straciliśmy po przejęciu piłki przez przeciwników po naszym rozgrywaniu "od tył".

A ile bramek zyskaliśmy dzięki temu?
Oczywiście tu trzeba zachować pewny kontekst i podjąć decyzję czy bramka uzyskana z rzutu wolnego/rożnego, uzyskanego wskutek akcji związanej z rozgrywaniem "od tył", wlicza się czy nie.

Jakby nie bylo to ma ktoś statystyki dotyczące tej sprawy za ubiegły sezon?

[Karherop]

Nasz nowy bramkarz ma co najmniej jedną bramkę na sumieniu w e-klapie. Letki chociaż się nauczył (obstawiam, że przez red. Grzesia Wojtowicza ), że pod koniec meczu wyp...la się piłkę na drugą połowę. Moda, "wszyscy tak grają", itd ...

Łubik jest najlepszym bramkarzem z "długa laga" w ekstraklasie. Ma skuteczność wykopów w trzecia tercję na poziomie 84%. (Oczywiście osobna kwestia czy piłka później była przejęta)

Największe błędy Łubika to jesien 2025. Wiosna 2026 już miał bardzo pragmatyczna. Wyciąga wnioski.

@stary dziad
Tego sie nie da tak wprost obliczyć (albo nie sa to dane publiczne-bezplatne), natomiast jak podawal Stolarski u Ćwiakaly, jego Motor rozgrywając pilke od bramki podchodzil pod pole karne w 64% przypadków. W przypadku dlugiej lagi to było zaledwie 16%..

[stary dziad]

Czyli wychodzi, że jest to długofalowo opłacalne.

I tak, mimo zdarzających się wpadek, należy grać.

[Drozd]

Tak to znaczy jak stary dziadu? Może sprecyzujesz.


Takie rozegranie od bramki jest jak zagrywka w futbolu amerykańskim. Jeżeli nas przeczytają to jest dupa i tyle.

Dlatego podchodzenie do tego tak jak dotychczas. Czyli bramkarz do obrońcy, obrońca do bramkarza, a potem się zobaczy to jest kryminał.

Żeby to miało sens to opcji rozegrania, wliczając w to kto gdzie kiedy poda i kto gdzie kiedy pobiegnie musi być z 15 różnych i która będzie grana muszą wiedzieć wszyscy tak jak przy rogach czy wolnych
Ja nie widziałem ani razu żeby przy rozegraniu od bramki wprowadzający piłkę informował co będzie grane. Czyli żadnego planu rozegrania nie ma, może się uda. Dlatego i tak większość "rozgrywania" kończy się albo stratą albo lagą na pałę. I umiejętności bramkarza mają na to iluzoryczny wpływ. Każdy bramkarz potrafi podać celnie na 10 metrów, a oczekiwanie, że pod presją będzie z pierwszej piłki rzucał 60 metrowe krosy na nos, to mokre sny, nic więcej.

Bramkarz jest od bronienia, dawania pewności, a fetyszyzowana "gra nogami" to końcówka listy decydującej o klasie bramkarza.

[pepe72]

Patrzę na mecze w USA i tam też grają na krótko.
Widać taka "moda".
Zadanie trenera by ustawić drużynę do wyjścia od krótkiego podania, bo pewnie tak będziemy jednak grali. Może nie ze wszystkimi ale pewnie dość często.

[Karherop]

Czyli wychodzi, że jest to długofalowo opłacalne. I tak, mimo zdarzających się wpadek, należy grać.

Tak, bo caly swiat tak gra (moze poza wyjatkami typu Puszcza Niepolomice).
Zespoły sie jednak dziela na te ktore potrafia to robic i na te ktore tylko chca to robić i średnio im wychodzi.

Uwazam ze my jesteśmy w pierwszej grupie, ALE to nie znaczy że nie będą siw zdarzać bledy indywidualne wynikające ze złej oceny/bledu technicznego, ryzykownego zagrania/sprytu przeciwnika. Natomiast ten styl piłujemy szczególnie mocno od Rude czyli 2.5 roku.

A z bramek które padły dla nas po takim rozegrania to number uno za zeszly sezon uważam bramkę na 3-0 z Puszcza na jesień. Akcja idealna.