33. kolejka, Polonia Warszawa - Wisła Kraków, 15.05.2026, godz. 20:30

[Drozd]

Napisałeś bzdurę: "Gdyby trener nie był betonowy to i aklimatyzacja i rzetelna ocena potencjału byłaby dużo szybsza. Więc pretensje do Jopa." Jak widać po Duarte grał mimo, że rok mu zajęła aklimatyzacja. Na 34 mecze w lidze zagrał 30 razy z czego połowa w wyjściowej "11" Co dowodzi, że żadnego "betonowego Jopa" nie ma.

Dobra, jeszcze raz.


Gdyby Jop wpuszczał Omica regularnie od początku jego pobytu, czyli września. To Omic nie byłby w meczu dla innych zawodników ciekawostką na boisku tylko partnerem do gry. Nie mówię o pierwszym składzie w każdym meczu, ale o kilkukrotnym wejściu na co najmniej pół godziny. Było wiele okazji, wyników po 3:0 do przerwy. Ale Mariusz "nie jestem od tego żeby dawać zawodnikom pograć" Jop, Omica nie lubi. Więc Omic pierwszy i jedyny raz dłużej niż 30 minut zagrał z Puszczą w 30? kolejce. W którym to meczu ku zaskoczeniu wielu przed drwalami nie wymiękł i zagrał elegancki mecz.

W 30 kolejce? Wcześniej tylko ogony raz na kilka tygodni. Czy po takiej ilości występów można oceniać zawodnika? Moim zdaniem w żadnym razie.


Teraz Duarte, napisałem że aklimatyzował się rok. To nie znaczy, że przez rok nie grał (tak jak Omic). To znaczy, że zaczął grać dobrze po roku regularnej gry, dopiero z Polonią w grudniu zagrał pierwszy dobry mecz. Na wiosnę pierwszego roku też nie był wiodącą postacią. Mimo tego, że cały czas dostawał szansę pokazania się na boisku. Czy gdyby tak jak Omic pierwszy raz od początku zagrał w 30 kolejce, w kolejnym sezonie stanowiłby trzon zespołu? Pytanie retoryczne.


Betonoza Jopa polega na braku elastyczności, kreatywności w ustalaniu składu i reakcji zmianami w trakcie meczów. Jak się zafiksuje to tylko kontuzja albo kartki zmuszają go do jakiejś reakcji. Gdyby nie kontuzja Kuziemki, Bozic dalej grałby ogony, gdyby nie kontuzja Biedrzyckiego Kutwa bujałby się po 3 lidze. Brednie Jopa że "piłkarz może nie grać, ale musi być gotowy do gry" to szczyt głupoty. Jeżeli takie teksty wypowiada trener to można załamać ręce.

Przeciez chlop nie ma praktycznie zielonego pojecia o pilce noznej. Oglada to sobie dla zabicia czasu i przez to jest przekonany o swojej nieomyslnosci. Rownie dobrze moglbys dyskutowac z Pania Halinka z warzywniaka. Nie ma w tym oczywiscie nic zlego, nie kazdy kto oglada balet musi sie na tym znac. Nie kazdy kto oglada mecze pilki noznej musi miec o tym jakies wieksze pojecie, nie przeszkadza to w rozrywce. Natomiast tacy ludzie nie sa partnerami do jakiejkolwiek merytorycznej dyskusji. Gosc po najlepszym wystepie srodka pomocy Wisly w tej rundzie napisal "A cO PoKaZaL dUdA?". To sie przeciez komentuje samo. Probowalem koledze pomoc, zwrocic mu uwage na to czy tamto ale arogancja i odpornosc na fakty jest nie do przebrniecia.

Ale poza Dudą w tej pomocy grali też inni. Więc mimo, że Duda zagrał średniawo jak zwykle, reszta zespołu nadrabiała jego ślamazarność i nonszalancję, jak Giger w pierwszej połowie po zagraniu Dudy, które kwalifikowało się na natychmiastowe zdjęcie z boiska. Oczywiście Jop trzymał Dudę do 78 minuty, bo się zna lepiej

A co do merytorycznej dyskusji. Do tego trzeba mieć argumenty. Kiedy się ich nie ma to się wymyśla opowieści jak te powyżej

[As]

Ty nawet nie rozumiesz, ze z siebie samego sie smiejsz i to jest dopiero smutne.

[Drozd]

Ty nawet nie rozumiesz, ze z siebie samego sie smiejsz i to jest dopiero smutne.

Kolejny merytoryczny argument fachowca od piłki.

[As]

Polecam sie.

[Drozd]

Polecam sie.

Jak zawsze merytorycznie

[As]

Dziekuje. Gdybyś w przyszłości potrzebował żeby ci coś wytłumaczyć, objaśnić niuanse odnośnie którejkolwiek pozycji na boisku., ewentualnie wytłumaczyć zadania lub wpływ któregoś zawodnika na grę to wal do mnie jak w dym.
Zawsze jestem chętny do pomocy.

Nie będziesz musiał się kompromitować stwierdzeniami, że ktoś „nic nie pokazał” bo akurat w meczu nie strzelił gola lub nie zaliczył asysty.

Pozdrawiam.

[Drozd]

Dziekuje. Gdybyś w przyszłości potrzebował żeby ci coś wytłumaczyć, objaśnić niuanse odnośnie którejkolwiek pozycji na boisku., ewentualnie wytłumaczyć zadania lub wpływ któregoś zawodnika na grę to wal do mnie jak w dym. Zawsze jestem chętny do pomocy. Nie będziesz musiał się kompromitować stwierdzeniami, że ktoś *nic nie pokazał* bo akurat w meczu nie strzelił gola lub nie zaliczył asysty. Pozdrawiam.

Gdybyś miał pojęcie o piłce to byś wiedział, że niuanse nie zależą jedynie od pozycji, a od wielu innych aspektów także takich jak to czy wieje wiatr i czy świeci słońce, albo takich czy na pozycji obok gra Zenek czy Franek. Więc teoretyzować to sobie można na treningu.


A to czy ktoś coś pokazał czy nie w mojej ocenia zależy głównie od tego czy zapieprzał. Czyli czy walczył, był skoncentrowany, pomagał kolegom na boisku, chciał grać do przodu czy na alibi. Błędy się zdarzają zawsze, ale ma znaczenie czy wynikają z okoliczności czy z niechlujstwa i olewactwa.

Postawę Dudy w ostatnim meczu odniosłem do krytycznej oceny 15 minutowego występu Omica. Zwróć uwagę, że po zejściu Dudy Polonia miała w środku pola jeszcze mniej do powiedzenia niż wcześniej i jakoś na stwierdzenie, że "Omic był beznadziejny" nie zareagowałeś.

Teza może i fajna ale nie do udowodnienia. Zagrał wszystkie mecze pucharowe, z tym ostatnim, przegranym również. Z tego co mówił Pan Trener Mariusz Jop, Omić miał problem z występami w rezerwach. rozgr. mecze w "11" pełne rez. czas gole I liga 16 1 0 15 252 0 PP 3 3 3 0 270 0 RAZEM 19 4 3 15 522 0 Patrząc na to, że Wisła zrobiła awans, będąc od pierwszej do ostatniej kolejki na pierwszym miejscu, robiąc średnią powyżej 2.0, to ciężko mieć jakieś większe pretensje do Pana Trenera Mariusza Jopa. Jak zobaczysz na mecze, w których grał Omić, to grał od 10 do 18 kolejki z wyłączeniem 17 ale z zaległą 5. A w 2026: 21, 23, 27-33. Niepołomice to była 30 kolejka. Więc statystyka nie potwierdza twoich rewelacji n/t Omicia.

Dzięki za statystykę.

Nie mam pretensji do Pana Trenera Mariusza Jopa o wyniki, bo trudno mieć pretensje kiedy mamy awans.

Mam pretensje o wykorzystanie potencjału drużyny. Zwłaszcza o korzystanie ze zmian w czasie meczu i rotacji w składzie.

Jak wynika ze statystyk. Omic zagrał w lidze w 16 meczach średnio 15,75 minuty w każdym z nich. Wyjąwszy 60 minut w meczu z Puszczą w pozostałych 15 meczach wchodził średnio na 12 minut. Grając w takim wymiarze czasowym nie miał szans pokazać swojego potencjału. To moim zdaniem oczywiste.


Możesz sprecyzować których moich rewelacji na temat Omica nie potwierdza statystyka?

Występów w PP nie biorę pod uwagę z powodów prozaicznych. Skład i podejście klubu w tym sezonie do PP było delikatnie mówiąc luźne. Choć jak się okazało dla Omica to był istotny element funkcjonowania w drużynie.

[pepe72]

Dobra, jeszcze raz. Gdyby Jop wpuszczał Omica regularnie od początku jego pobytu, czyli września. To Omic nie byłby w meczu dla innych zawodników ciekawostką na boisku tylko partnerem do gry. Nie mówię o pierwszym składzie w każdym meczu, ale o kilkukrotnym wejściu na co najmniej pół godziny. Było wiele okazji, wyników po 3:0 do przerwy. Ale Mariusz "nie jestem od tego żeby dawać zawodnikom pograć" Jop, Omica nie lubi. Więc Omic pierwszy i jedyny raz dłużej niż 30 minut zagrał z Puszczą w 30? kolejce. W którym to meczu ku zaskoczeniu wielu przed drwalami nie wymiękł i zagrał elegancki mecz. (...)

Teza może i fajna ale nie do udowodnienia.
Zagrał wszystkie mecze pucharowe, z tym ostatnim, przegranym również.
Z tego co mówił Pan Trener Mariusz Jop, Omić miał problem z występami w rezerwach.

rozgr.  mecze  w "11"  pełne rez.  czas   gole
I liga    16     1     0     15     252     0     
PP         3     3     3     0      270     0     
RAZEM     19     4     3     15     522     0

Patrząc na to, że Wisła zrobiła awans, będąc od pierwszej do ostatniej kolejki na pierwszym miejscu, robiąc średnią powyżej 2.0, to ciężko mieć jakieś większe pretensje do Pana Trenera Mariusza Jopa.

Jak zobaczysz na mecze, w których grał Omić, to grał od 10 do 18 kolejki z wyłączeniem 17 ale z zaległą 5.
A w 2026: 21, 23, 27-33. Niepołomice to była 30 kolejka.

Więc statystyka nie potwierdza twoich rewelacji n/t Omicia.