7. kolejka, Wisła Kraków - Śląsk Wrocław, 24 sierpnia, 14:30

[Grzadek]

Póki co mamy zbilansowaną drużynę pod każdym względem. Są w końcu jakościowi obcokrajowcy, dodatkowo część z nich utożsamia się z klubem a nie tylko najemnicy. Są młodzi Polacy, którzy ciągną grę. Są gole z ataków pozycyjnych, kontr, karnych, stałych fragmentów gry. Jest dobre przygotowanie motoryczne, jest głód bramek, jest zrozumienie w zespole. Jest dobra atmosfera. Jest wymienność pozycji. Jest super gwiazda, która przerasta całą polską ligę (nie tylko pierwszą). Generalnie jest petarda, oby tak dalej.

Śląsk dzisiaj bez żadnej dobrej okazji.

[Markus]

Mecz ze Śląskiem to była taka różnica klas, że nawet najbardziej zatwardziałe hejterki powinny przyznać, iż Rodado to nie "zwykły, przepłacony szrot", tylko absolutny król tej drużyny. Hat-trick, techniczne popisy, pressing, praca w defensywie - facet harował na całym boisku. We wspaniałym absolutnie genialnym stylu, wartym każdych pieniędzy.

Numer dwa w tym spektaklu był równie oczywisty - Marc Carbo. Co ten chłopak wyczyniał w środku pola, to był majstersztyk. Wszystko przecinał, wszystko asekurował, ustawiał się tak, że rywale odbijali się od niego jak od ściany. Wisła miała swojego Busquetsa, a Śląsk mógł tylko patrzeć jak dzieciak na witrynę z cukierkami.

I teraz pytanie do lokalnych "znafców": serio jeszcze ktoś ma czelność pisać, że Carbo to "kudłaty statysta" i lepiej budować niby bardziej dynamicznego Sukiennickiego? Bo jeśli tak, to gratuluję poczucia humoru - macie większe niż Abelard Giza. Jak ktoś po czymś takim dalej będzie wypisywał swoje pierdoły o tym, że Wisła straciła tylko czas na sprowadzenie zawodników z Hiszpanii, to niech od razu zamówi sobie kolejną wizytę u specjalisty.

Trzecia perełka to Lelieveld. Gość zagrał taki mecz na prawej obronie, że Jaroch może mu buty czyścić - i to w szatni, nie na murawie. Ruleta w obronie, eleganckie podania, a przy czwartym golu asysta palce lizać. To była piłka na poziomie, do którego taki Jaroch, Gruszkowski czy Szot nawet nie wiedzą jak dojechać tramwajem.

Grujcić na stoperze? Profesor. Zastąpił Kutwę tak, że nikt nie zauważył braku. Pewność, ustawienie, współpraca z Biedrzyckim - książkowa. A te dalekie, dokładne podania? Normalnie flashbacki z czasów Ivana Gonzaleza. Ktoś powie, że przesadzam? To niech sobie obejrzy powtórkę meczu zamiast słuchać tradycyjnych zawodzeń hejterków o obcokrajowcach.

Nie można też pominąć Dudy i Krzyżanowskiego. Obaj tym razem zagrali z dużym poświęceniem. Duda dobrze wkomponował się w pressing, zaliczył kolejną asystę, a Krzyżanowski - co jest wręcz sensacją - praktycznie nie przegrywał pojedynków w obronie. Pierwszy raz w tym sezonie pokazał, że potrafi dawać coś pozytywnego również w powstrzymywaniu rywali.

Trochę słabiej tym razem Julius i Kuziemka, ale trudno, nie każdy mecz musi być ich idealnym.

Na koniec - Biedrzycki. Jak nie ma obok Urygi, to nagle wygląda jak normalny piłkarz, a nie kandydat do czerwonej kartki w każdej akcji. I to już któryś mecz z rzędu pokazujący, że to nie przypadek.

Podsumowując: z Rodado jako kapitanem Wisła wygląda jak zespół z charakterem, pasją i mentalnością zwycięzców. Z Urygą wygląda jak kółko różańcowe. Wybór wydaje się dość prosty, choć pewnie dla paru forumowych "ekspertów" dalej będzie zagadką, a obecna mentalna przemiana drużyny na boisku bez związku ze zmianą kapitana i odejściem takiego Zwolaka

[adam_09]

Statystyka z wczorajszego meczu:

Marc Carbo vs Jakub Krzyżanowski

Minuty: 78' vs 90'
Bramki: 0 vs 0
Asysty: 0 vs 2
Oczekiwane gole: 0,07 vs 0,44
Oczekiwane asysty: 0,01 vs 0,58
Kontakty z piłką: 48 vs 44
Celne podania: 85% vs 73%
Strzały celne: 0 vs 1
Strzały niecelne: 1 vs 1

No rzeczywiście Marc lepszy... Markus skończ się kompromitować. Jesteś żałosny.

[Markus]

Statystyka z wczorajszego meczu: Marc Carbo vs Jakub Krzyżanowski Minuty: 78' vs 90' Bramki: 0 vs 0 Asysty: 0 vs 2 Oczekiwane gole: 0,07 vs 0,44 Oczekiwane asysty: 0,01 vs 0,58 Kontakty z piłką: 48 vs 44 Celne podania: 85% vs 73% Strzały celne: 0 vs 1 Strzały niecelne: 1 vs 1 No rzeczywiście Marc lepszy... Markus skończ się kompromitować. Jesteś żałosny.

No to rozbierzmy na części pierwsze tę "statystyczną perełkę". Autor wpisu udaje eksperta od liczb, a tak naprawdę robi z siebie błazna. Wyciągnął garść cyferek i próbuje na ich podstawie ocenić Carbo kontra Krzyżanowski. Tylko że piłka nożna to nie FIFA na PlayStation, gdzie patrzysz w tabelkę i masz odpowiedź.

Gdzie w tych twoich wyliczeniach, orle forumowy, są:

- liczby udanych odbiorów Carbo?

- wygrane pojedynki w defensywie?

- wydajność asekuracji, odcinanie linii podań, przewidywanie ruchów przeciwnika?

- rola w całkowitym sparaliżowaniu rozegrania Śląska i stłamszeniu jego drugiej linii?

- mądrość w operowaniu piłką na małej przestrzeni i zamykaniu rywalom opcji podań?

No właśnie - tego nie ma, bo tego do Excela już nie wklepiesz jednym klikiem. A to były kluczowe elementy, które zdecydowały o dominacji Wisły w tym meczu. Bez Carbo w środku pola Śląsk mógłby o wiele łatwiej grać swoje, a tak - mieliśmy ich w kieszeni.

Porównujesz zawodnika o zupełnie innym profilu i zadaniach ofensywnych (owszem, Krzyżanowski tym razem faktycznie zagrał też naprawdę dobry mecz - brawo, należy odnotować) do gracza, który w systemie Jopa pełni rolę defensywnego lidera, kasującego akcje i zabezpieczającego całą drużynę. To tak, jakbyś porównywał strażaka z kucharzem na podstawie tego, kto lepiej robi naleśniki - i wyszło ci, że strażak jest słabszy, bo nie miał patelni w ręku. Serio?

Dlatego właśnie twoja ocena ma wartość mniej więcej taką, jak noty Karcza - czyli bardziej humor zeszytów niż poważna ocena meczu.

Carbo to był Busquets z Reymonta - niewidzialna ręka, która kasowała wszystko w zarodku i ustawiała całą drugą linie, oczywiście także przy wsparciu Dudy (również bardzo udany mecz) jak i Juliusa. Bez niego Śląsk rozgrywałby sobie spokojniej akcje, a my byśmy gonili za piłką jak Plewka za formą. Ale Ty tego nie zauważysz, bo w twoim świecie liczy się tylko to, co błyszczy w tabelce i to co różne ogryzkopodobne twory .......ną o ojkofobi

Boisz się prawdy? To ci ją powiem: dla zdominowania Śląska znacznie ważniejsze było odcięcie jego drugiej linii przez Carbo niż nawet najlepsze szarże lewym skrzydłem Krzyżanowskiego. Stąd Twoja ocena to jak opisywanie koncertu Chopina licząc, ile razy pianista podniósł rękę, zamiast posłuchać muzyki. Carbo grał koncertowo, a Ty nawet nie rozumiesz nut.

[FraMat]

Gdzie w tych twoich wyliczeniach, orle forumowy, są: - liczby udanych odbiorów Carbo? - wygrane pojedynki w defensywie? - wydajność asekuracji, odcinanie linii podań, przewidywanie ruchów przeciwnika? - rola w całkowitym sparaliżowaniu rozegrania Śląska i stłamszeniu jego drugiej linii? - mądrość w operowaniu piłką na małej przestrzeni i zamykaniu rywalom opcji podań?

Chętnie zobaczę te dane, zwłaszcza liczbę udanych odbiorów, liczbę wygranych pojedynków.
Bo, umówmy się, że pozostałe punkty to raczej nie są łatwe do wykazania.

Żeby nie było - też uważam, że Marc zagrał wczoraj bardzo dobrze.

[adam_09]

Chętnie zobaczę te dane, zwłaszcza liczbę udanych odbiorów, liczbę wygranych pojedynków. Bo, umówmy się, że pozostałe punkty to raczej nie są łatwe do wykazania. Żeby nie było - też uważam, że Marc zagrał wczoraj bardzo dobrze.

Nie jestem biegły w obsłudze tych portali statystycznych ( sofascore ). Widzę, że nie wszystkie dane ujęte w profilu Marca Carbo i Kuby Krzyżanowskiego za mecz ze Śląskiem są prezentowane w ten sam sposób ale to co jest to wygląda jeszcze tak:

Pojedynki (wygrane): 11(6) przez Marca i 13 (6) przez Kubę
Pojedynki powietrzne (wygrane): 3(1) i 2(1)
Utracone posiadanie: 8 i 1
Kluczowe podania: 1 i 2

I teraz kilka słów wyjaśnienia bo widzę, że niektórzy się odpalili. Nie neguję bardzo dobrej postawy Marca w tym spotkaniu. Neguję ocenę Markusa, że otrzymał on #2 zawodnika meczu. Według mnie na to miejsce zasłużył Kuba, który moim zdaniem - przekrojowo i za ten mecz - jest bardziej wartościowym wkładem w pierwszą 11-tkę niż Marc.

[Skawa Wadowice]

Statystyka z wczorajszego meczu: Marc Carbo vs Jakub Krzyżanowski Minuty: 78' vs 90' Bramki: 0 vs 0 Asysty: 0 vs 2 Oczekiwane gole: 0,07 vs 0,44 Oczekiwane asysty: 0,01 vs 0,58 Kontakty z piłką: 48 vs 44 Celne podania: 85% vs 73% Strzały celne: 0 vs 1 Strzały niecelne: 1 vs 1 No rzeczywiście Marc lepszy... Markus skończ się kompromitować. Jesteś żałosny.

A co to tu sie stanęło? porównanie wahadłowego do defensywnego pomocnika?

[pepe72]

Statystyka z wczorajszego meczu: Marc Carbo vs Jakub Krzyżanowski Minuty: 78' vs 90' Bramki: 0 vs 0 Asysty: 0 vs 2 Oczekiwane gole: 0,07 vs 0,44 Oczekiwane asysty: 0,01 vs 0,58 Kontakty z piłką: 48 vs 44 Celne podania: 85% vs 73% Strzały celne: 0 vs 1 Strzały niecelne: 1 vs 1 No rzeczywiście Marc lepszy... Markus skończ się kompromitować. Jesteś żałosny.

Marc jest defensywnym zawodnikiem więc musiałbyś podać trochę inne statystyki.
I nikt nie odbiera Carbo, że był jednym z najlepszych zawodników na boisku ale raczej #3.