Pierwsza liga 2025/2026

[leszekpw]

Unia Skierniewice w 1 lidze. Wygląda na to, ze w przyszłym sezonie mecze przyjaźni z Widzewem.

[pepe72]

W temacie spadków to została tylko opcja "wycofanie się Wieczystej".
Jak nie to Górnik Łęczna właśnie spadł, wraz ze Zniczem i GKS Tychy.

[grogoriogreg]

Szwedzik (dziś kolejny dobry występ) w pomeczowym wywiadzie mówi, że lepsza gra Ruchu na wiosnę jest spowodowana m.in. mniejszej rotacji w składzie i scaleniu całego zespołu :o

To jest chlop o wzroście 185cm. Panowie z kąkuterowego działu sportowego, Vullnecie Basha - do ataku!

A Niebiescy mają duże szanse na baraże.

[Karherop]

Szwedzik (dziś kolejny dobry występ) w pomeczowym wywiadzie mówi, że lepsza gra Ruchu na wiosnę jest spowodowana m.in. mniejszej rotacji w składzie i scaleniu całego zespołu :o To jest chlop o wzroście 185cm. Panowie z kąkuterowego działu sportowego, Vullnecie Basha - do ataku! A Niebiescy mają duże szanse na baraże.

Lvl wyżej masz Raków Częstochowa i cytat z pamięć ich dyr sportowego:

Trener Tomczyk polegl m.in przez zbyt szeroka kadrę, nie potrafil nia zarządzać, szczególnie zawodnikami ktorzy nie grają, zrobiliśmy zbyt wiele transferow zima co przyniosło chaos w zespole

[pepe72]

Lvl wyżej masz Raków Częstochowa i cytat z pamięć ich dyr sportowego: Trener Tomczyk polegl m.in przez zbyt szeroka kadrę, nie potrafil nia zarządzać, szczególnie zawodnikami ktorzy nie grają, zrobiliśmy zbyt wiele transferow zima co przyniosło chaos w zespole

Ale niektórzy na tym forum wiedzą lepiej, że to "Jop jest betonowy".

[Karherop]

Ale niektórzy na tym forum wiedzą lepiej, że to "Jop jest betonowy".

Jop betonowy bo chce wygrywać mecze, szkoda ze poprzednicy nie byli tacy betonowi.

Nasz sezon sie skończy prawdopodobnie 20-11-2 i 71 pkt.

7 pkt nad 2 miejscem
12 pkt nad 3

A ile bylo lamentu i ile to Wisła miała przegrać do końca sezonu.

[As]

Jop twierdzil zawsze, ze graja ci co prezentuja najwyzsza forme na treningach w tygodniu. Nie mam powodu zeby chlopu nie wierzyc. Czasem oczywiscie postawil na kogos, kto akurat zagral gorzej ale czasem to jest poprostu dyspozycja dnia i chlop mimo dobrych treningow nie zagral tak jak sie trener spodziewal.

Zycie zdarza sie.

Jop mowil tez, ze nikt nie bedzie w Wisle gral z litosci czy z uprzejmosci i kazdy musi zasluzyc na minuty. Zawodnicy drugiego szeregu wystepowali w pucharze Polski i w sparingach podczas przerw reprezentacyjnych i trzeba uczciwie powiedziec, ze no argumentow w tych meczach raczej nie dawali. Do rezerw nie chcieli schodzic a jak juz schodzili to tez nie bylo tak, ze diametralnie podnosili poziom.

Byc moze koledzy z forum chodza regularnie na treningi i na tej podstawie twierdza, ze powinien grac ten czy tamten. Bo innej mozliwosci jak obserwacja treningow nie ma aby zarzucic Jopowi, ze jest betonowy lub, ze klamie twierdzac, ze graja ci w najwyzszej dyspozycji.

[pepe72]

Jop betonowy bo chce wygrywać mecze, szkoda ze poprzednicy nie byli tacy betonowi. Nasz sezon sie skończy prawdopodobnie 20-11-2 i 71 pkt. 7 pkt nad 2 miejscem 12 pkt nad 3 A ile bylo lamentu i ile to Wisła miała przegrać do końca sezonu.

Ale to co piszesz to jest "dobry beton".
Ja bym tu poszukał jakiegoś określenia typu "skała".

[leszekpw]

Bo jest betonoza

[Karherop]

Dodalbym ze nasza runda wiosenna to były ledwie 14 spotkań, z czego o stawkę 12.

Od 1 minuty wyszli:

Letkiewicz - 13 razy
Giger - 13 razy
Duarte - 13 razy
Leliveld - 10
Krzyżanowski - 6
Colley - 4
Kutwa - 6
Grujcic - 8
Biedrzycki - 7
Duda - 11
Igbekeme - 12
Carbo - 4
Omic - 1
Ertlhaler - 10
Bozic - 7
Kuziemka - 7
Sanchez -5
Rodado - 6

Mozna mówić ze zmiany wymuszone itd ale fakty sa takie że 18 zawodników wybieglo w tej rundzie w podstawowym składzie, z czego 17 minimum 4 razy

[stary dziad]

Dobrze, że mamy "betonoze" Jopa, bo dzięki temu mamy awans.

A Omić to ogór i rozkapryszona księżniczka.

Każdy kto oglądał mecz z Zawiszą i sparing z Podhalem to potwierdzi.

[Jaroo1]

Zaraz przyjdzie zjeb drozd i powie, że 18 graczy to mało bo w wielkich klubach regularnie gra 19 zawodników więc Jop się nie zna.
A później zacznie .......ić kocopoły, że tym 19 był Omić, który powinien grać wiecej.
Wszystko ułoży się w spójną całość i tak minie kolejny dzień drozda w psychiatryku

[pepe72]

Nie wiem kto to zrobił a i nie wiem czy TVP mu tego nie zdejmie więc oglądajcie
Droga Wisły do e-klapy (na wesoło).
https://youtu.be/lFkvMBL_a1g?si=Cmypuz_mdNlwXL6b

[As]

Chcialbym podjac dyskusje na pewien temat, ktory mnie interersuje.

Wyglada na to, ze kara miliona zlotych dla Slaska za decyzje podjeta przez Jezierskiego o niewpuszczeniu kibicow Wisly zostanie utrzymana. (nawet gdyby zostala obcieta o polowe to nic w moim pytaniu nie zmienia).

Ludzie zarzadzajacy instytucjami publicznymi, spolkami miejskimi i spolkami skarbu panstwa odpowiadaja karnie za niegospodarnosc. Nie jestem prawnikiem, wiec moze mi sie to tylko wydawac ale mam takie pytanie.

Czy Jezierski powinien odpowiadac karnie z artykulu 296 kodeksu karnego lub z artykulu 231.
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-d...798683/art-296
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-d...798683/art-231

Jezierski podejmujac decyzje aby zlamac regulamin licencyjny i bezpodstawnie odmowic wejscia kibicom Wisly swiadomie narazil spolke miejska Slask Wroclaw na wielkszkode majatkowa. Jezierski mial swiadomosc, ze PZPN dowali kare poniewaz inne kluby byly karane i w jednym z wywiadow zasugerowal, ze Slaska stac na kare.
Fakt, ze inne kluby byly karane niskimi kwotami nie ma wlasciwie znaczenia poniewaz Jezierski powinien byl brac pod uwage widelki w regulaminie a poza tym swiadome narazenie spolki nawet na niewielka strate rowniez podlega karze, ale mniejszej.

Nic nie slyszalem aby prokuratura podjela jakies kroki. Czy prokuratura nie moze dzialac bez zgloszenia podejrzenia przestepstwa czy moze czekaja na uprawomocnienie sie kary od komisji dyscyplinarnej?

[piotek]

Chcialbym podjac dyskusje na pewien temat, ktory mnie interersuje. Wyglada na to, ze kara miliona zlotych dla Slaska za decyzje podjeta przez Jezierskiego o niewpuszczeniu kibicow Wisly zostanie utrzymana. (nawet gdyby zostala obcieta o polowe to nic w moim pytaniu nie zmienia). Ludzie zarzadzajacy instytucjami publicznymi, spolkami miejskimi i spolkami skarbu panstwa odpowiadaja karnie za niegospodarnosc. Nie jestem prawnikiem, wiec moze mi sie to tylko wydawac ale mam takie pytanie. Czy Jezierski powinien odpowiadac karnie z artykulu 296 kodeksu karnego lub z artykulu 231. https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-d...798683/art-296 https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-d...798683/art-231 Jezierski podejmujac decyzje aby zlamac regulamin licencyjny i bezpodstawnie odmowic wejscia kibicom Wisly swiadomie narazil spolke miejska Slask Wroclaw na wielkszkode majatkowa. Jezierski mial swiadomosc, ze PZPN dowali kare poniewaz inne kluby byly karane i w jednym z wywiadow zasugerowal, ze Slaska stac na kare. Fakt, ze inne kluby byly karane niskimi kwotami nie ma wlasciwie znaczenia poniewaz Jezierski powinien byl brac pod uwage widelki w regulaminie a poza tym swiadome narazenie spolki nawet na niewielka strate rowniez podlega karze, ale mniejszej. Nic nie slyszalem aby prokuratura podjela jakies kroki. Czy prokuratura nie moze dzialac bez zgloszenia podejrzenia przestepstwa czy moze czekaja na uprawomocnienie sie kary od komisji dyscyplinarnej?

Też się nad tym zastanawiam. Teoretycznie to jest ścigane z urzędu, ale zawiadomienia na pewno by nie zaszkodziło
Dopóki nie będzie orzeczonej ostatecznej kary, to ciężko jest jest mówić, o konkretnej wielkości szkody - stąd prokuratura też nie bardzo może zadziałać, bo na ten moment nie ma prawomocnej kary (pytanie czy sama z siebie będzie chciała). Jezierski pewnie by się bronił niskim karami w przeszłości (tym zresztą argumentuje odwołanie od kary. Natomiast rzeczony wywiad jest trochę strzałem w kolano.

[Cymes]

https://www.youtube.com/live/rPtMEn6...q9bPTAA&t=9892
No właśnie, proszę to wynieść. I żebym więcej bandy z tym napisem nie zobaczył.

[sandomingo]

Chcialbym podjac dyskusje na pewien temat, ktory mnie interersuje. Wyglada na to, ze kara miliona zlotych dla Slaska za decyzje podjeta przez Jezierskiego o niewpuszczeniu kibicow Wisly zostanie utrzymana. (nawet gdyby zostala obcieta o polowe to nic w moim pytaniu nie zmienia). Nic nie slyszalem aby prokuratura podjela jakies kroki. Czy prokuratura nie moze dzialac bez zgloszenia podejrzenia przestepstwa czy moze czekaja na uprawomocnienie sie kary od komisji dyscyplinarnej?

Jestem na 99% przekonany, że kara zostanie zmniejszona i to znacząco - natomiast tak, jak napisałeś, nie wpływa to na meritum sprawy.

Prokuratura/ ew. RIO musi czekać na uprawomocnienie się wymiaru kary a nawet na fakt jej wpłacenia przez Śląsk - bo technicznie wtedy dochodzi do ewentualnej niegospodarności tudzież innego złamania przepisów.
Natomiast nie mam żadnych złudzeń, że tak się stanie.

Samorządy sypią kasę w całej Polsce, z zapowiadanego przez Królewskiego wniosku do ETS nic nie wyszło, więc będą sypać dalej.

[As]

Jestem na 99% przekonany, że kara zostanie zmniejszona i to znacząco - natomiast tak, jak napisałeś, nie wpływa to na meritum sprawy. Prokuratura/ ew. RIO musi czekać na uprawomocnienie się wymiaru kary a nawet na fakt jej wpłacenia przez Śląsk - bo technicznie wtedy dochodzi do ewentualnej niegospodarności tudzież innego złamania przepisów. Natomiast nie mam żadnych złudzeń, że tak się stanie. Samorządy sypią kasę w całej Polsce, z zapowiadanego przez Królewskiego wniosku do ETS nic nie wyszło, więc będą sypać dalej.

Z tego co wyczytalem to juz podjecie dzialania, ktore moglo ale finalnie nie doprowadzilo do szkody tez podpada pod odpowiedzialnosc karna. Tyle, ze kara ktora za to grozi jest lagodna. Jakas grzywna na przyklad.
Potem jest prog 200k zlotych i za to grozi do 3 lat w pierdlu.
Nastepnie jest milion i tu juz mozna dostac dyche w kiciu.

P.S. oni juz zlozyli ten wniosek to ETS? Musialem przeoczyc. Z tego co wiedzialem to w ktoryms programie Krolewski mowil, ze pracuja nad wnioskiem, sprawa jest w toku i bedzie skladany po sezonie bo teraz za duzo maja na glowie,

No ale to oczywiscie dwie rozne sprawy.

[WildDog]

sandomingo napisał(a):Wyświetl post
Jestem na 99% przekonany, że kara zostanie zmniejszona i to znacząco - natomiast tak, jak napisałeś, nie wpływa to na meritum sprawy.

Prokuratura/ ew. RIO musi czekać na uprawomocnienie się wymiaru kary a nawet na fakt jej wpłacenia przez Śląsk - bo technicznie wtedy dochodzi do ewentualnej niegospodarności tudzież innego złamania przepisów.
Natomiast nie mam żadnych złudzeń, że tak się stanie.

Samorządy sypią kasę w całej Polsce, z zapowiadanego przez Królewskiego wniosku do ETS nic nie wyszło, więc będą sypać dalej.

Z tego co wyczytalem to juz podjecie dzialania, ktore moglo ale finalnie nie doprowadzilo do szkody tez podpada pod odpowiedzialnosc karna. Tyle, ze kara ktora za to grozi jest lagodna. Jakas grzywna na przyklad. Potem jest prog 200k zlotych i za to grozi do 3 lat w pierdlu. Nastepnie jest milion i tu juz mozna dostac dyche w kiciu. P.S. oni juz zlozyli ten wniosek to ETS? Musialem przeoczyc. Z tego co wiedzialem to w ktoryms programie Krolewski mowil, ze pracuja nad wnioskiem, sprawa jest w toku i bedzie skladany po sezonie bo teraz za duzo maja na glowie, No ale to oczywiscie dwie rozne sprawy.

Dzieki za wklejenie cytatu z proroka!...jak zawsze (kurna, co za geniusz) mial racje. Zbili slaskowi kare!...Ja dodam, ze mimo wizji tego amisza z Liszek (po decyzji Krolewskiego o odpuszczeniu meczu) w jego przpowiedaniach bylo cos w stylu, dostaniemy potwornie po doopie. ogromna kara fiunansowa, zagrozenie awansu, a slask jedynie na tym zyska... etc, itp i dalsze trele morele.......


Ja tylko dodam, ze my finansowo nie zostalismy obciaZeni i slask oprocz banki kary, poniosl straty dodatkowe (do czego sie przyznali, piszac wnisek o odszkodowanie ad kosztow meczu) 1, 3 miliuona.....Czyli praktycznie z budzetu bogatego klubu wyplynelo 2.3 m zlotowek.....

[stary dziad]

Panowie, nic z tego nię będzie.
Po pierwsze, sprawa jest ogromnie złożona z prawnego punktu widzenia, trzeba by wykazać ewidentnie zamiar "złej woli" zamiast "dbania o bezpieczeństwo". Wbrew pozorom to nie takie proste.
Po drugie, nawet jakby, to linią obrony będzie, że karę spłacono z pieniędzy uzyskanych z biletów albo za reklamę a nie z puli dotacji z miasta.
Po trzecie, samo postępowanie przygotowawcze a potem proces sądowy do otrzymania prawomocnego wyroku to 5-10 lat.

Trzeba wiec rozważyć czy to rzeczywiście ciągnąć.
Ja wiem, że w emocjach to mieliśmy robić to i tamto...
Tu jednak nie emocje będą się liczyć ale cierpliwość i wytrwałość.
Wieloletnia.
I kasa.
Bo jak sprawa ruszy to na pewno ucieszą się prawnicy
I to obu stron

[As]

Panowie, nic z tego nię będzie. Po pierwsze, sprawa jest ogromnie złożona z prawnego punktu widzenia, trzeba by wykazać ewidentnie zamiar "złej woli" zamiast "dbania o bezpieczeństwo". Wbrew pozorom to nie takie proste. Po drugie, nawet jakby, to linią obrony będzie, że karę spłacono z pieniędzy uzyskanych z biletów albo za reklamę a nie z puli dotacji z miasta. Po trzecie, samo postępowanie przygotowawcze a potem proces sądowy do otrzymania prawomocnego wyroku to 5-10 lat. Trzeba wiec rozważyć czy to rzeczywiście ciągnąć. Ja wiem, że w emocjach to mieliśmy robić to i tamto... Tu jednak nie emocje będą się liczyć ale cierpliwość i wytrwałość. Wieloletnia. I kasa. Bo jak sprawa ruszy to na pewno ucieszą się prawnicy I to obu stron

Ja oczywiscie zadnych zawiadomien skladac nie bede, poprostu mnie zastanawialo czy to ewentualnie podpada pod te paragrafy.

Co do drugiego punktu to nie ma znaczenia skad pochodzily pieniadze, ktorymi zaplacono kare. Spolka musiala to zaplacic ze swojego konta, to byly jej srodki. Nawet gdyby Slask sprzedal orzechow za milion zlotych na placu imbramowskim a potem musial zaplacic milion kary to tez bylaby to szkoda majatkowa dla spolki.

[pepe72]

Ciągnąć trzeba bo w e-klapie to bandyterka Legii zorganizowała całą akcję przeciwko nam. Więc nie tylko na Śląsk możemy nie wejść.

[stary dziad]

Ciągnąć trzeba bo w e-klapie to bandyterka Legii zorganizowała całą akcję przeciwko nam. Więc nie tylko na Śląsk możemy nie wejść.

Ale my mówimy o sprawie karnej dotyczącej niecelowego wydania kasy ( na potencjalną karę) przez zarząd śląska.
To trochę co innego.

Natomiast zgadzam się, że walkę z niewpuszczaniem nas trzeba kontynuować.
Tu podstawą będzie jednak utrzymanie kary dla śląska.
Już decyzja o bańce kary była odstraszająca dla klubow pierwszoligowych i dlatego wszędzie nas wpuszczano.

Co bedzie w ekstraklasie to do końca nie wiem.
Utrzymanie kary= odstraszenie 70% klubów.
I na pewno śląsk nas wpuści, bo nie będzie ryzykował, w ramach recydywy, kolejnej kary, nawet 5 baniek.

Ale taką Legię, Lecha, mimo wszystko, może być stać na zapłatę takich pieniędzy.
Z resztą przypadek z Legią może być kluczowy.
Oni mogą się posunąć do bojkotu własnego meczu.
A jak odpuszczą to i bojkot się skończy.
Zobaczymy.
Ale na pewno nie wolno nam odpuścić.

[Patryko]

Ale taką Legię, Lecha, mimo wszystko, może być stać na zapłatę takich pieniędzy.

Widełki kończące się na 5 bańkach mogą być wystarczającym straszakiem.

Przecież przed karą dla Śląska, kary dla innych klubów były wręcz symboliczne. Nastąpił skokowy wzrost i nie zdziwię się, jeśli za następny tego typu wyskok komisja przywali 2-3 banie, a to już są pieniądze, których utratę odczuje każdy klub w Polsce.

Już nawet nie wspominam o presji ze strony C+. Tam się będą sypać wielomilionowe kary za brak transmisji TV, którymi zostanie obciążona Ekstraklasa.

[piotek]

Widełki kończące się na 5 bańkach mogą być wystarczającym straszakiem. Przecież przed karą dla Śląska, kary dla innych klubów były wręcz symboliczne. Nastąpił skokowy wzrost i nie zdziwię się, jeśli za następny tego typu wyskok komisja przywali 2-3 banie, a to już są pieniądze, których utratę odczuje każdy klub w Polsce. Już nawet nie wspominam o presji ze strony C+. Tam się będą sypać wielomilionowe kary za brak transmisji TV, którymi zostanie obciążona Ekstraklasa.

Plus prezes ryzykuje osobiście wyrokiem za spowodowanie wielkiej szkody dla spółki.

Obawiam się jedynie plagi widmowych remontów. Tym razem bardzo dobrze „udokumentowanych”. Dopóki PZPN nie zacznie regularnie weryfikować klubów, jak to zrobili z Tychami, dopóty problem może wrócić.

[pepe72]

Ale my mówimy o sprawie karnej dotyczącej niecelowego wydania kasy ( na potencjalną karę) przez zarząd śląska. To trochę co innego. Natomiast zgadzam się, że walkę z niewpuszczaniem nas trzeba kontynuować. Tu podstawą będzie jednak utrzymanie kary dla śląska. Już decyzja o bańce kary była odstraszająca dla klubow pierwszoligowych i dlatego wszędzie nas wpuszczano. Co bedzie w ekstraklasie to do końca nie wiem. Utrzymanie kary= odstraszenie 70% klubów. I na pewno śląsk nas wpuści, bo nie będzie ryzykował, w ramach recydywy, kolejnej kary, nawet 5 baniek. Ale taką Legię, Lecha, mimo wszystko, może być stać na zapłatę takich pieniędzy. Z resztą przypadek z Legią może być kluczowy. Oni mogą się posunąć do bojkotu własnego meczu. A jak odpuszczą to i bojkot się skończy. Zobaczymy. Ale na pewno nie wolno nam odpuścić.

Afera wokół Śląska została rozkręcona po tym jak gangusy zablokowały nam przyjazd.
Bańkę kary zapłaci i tak miasto. Zaś by działacze to poczuli to trzeba wykorzystać inne przepisy. Musi być pokazówka, bo inaczej nas na Legię nie wpuszczą.

[stary dziad]

Tak ale czymś innym jest spowodowanie szkody majątkowej ( trzeba pamiętać, że nie każde spowodowanie szkody podlega pod paragraf karny) od rozliczenia tej szkody. A tu można by wskazywać, że pokrycie tej szkody ( nawet jeśli szkoda nie podlega pod paragraf) nastąpiło z celowej dotacji/subwencji otrzymanej z miasta na inne cele. I to można by podciągnąć pod paragraf.

Czyli można wskazywać nawet na dwa paragrafy

[leszekpw]

Beze mnie to forum nie istnieje. A gdybym nagle objął moderację, oj cienko byście śpiewali i przepraszali

[stary dziad]

Trzeba przyznać, że sprawy potoczyły sie w dobrą stronę.

[Karherop]

Trzeba przyznać, że sprawy potoczyły sie w dobrą stronę.

I warta walkowera, choc w momencie decyzji to nie było tak oczywiste.

Jak nie moga się kumaci dogadać to niech prezesi przedłożą im rachunek na milion.

Żaden tego nie zapłaci.

Obstawiam że z 2 remonty w sezonie mogą wypasc.