Królewski, Błaszczykowski, Łanoszka, Moore, Nowak, Adamczyk - właściciele Wisły SA

[krysztal]

Kloci sie z tym ze glownym powodem jest brak kogos kompetentniejszego od niego. Nie ma nikogo o zdrowych zmyslach kto wzialby odpowiedzialność za ten bajzel. A nawet chocby częśc tej odpowiedzialnosci. Tylko tyle i az tyle. A czy Krolewski chcialby kogos dokoptowac do zarzadu? On tego chce od pierwszego dnia prezesury w Wiśle

Ale w takim razie może swoje pretensje adresuj do Królewskiego bo to on takie pierdoły wygaduje.

[Piknik1906]

I teraz przypomnij sobie ile mln długów ma Wisła. Nikt, absolutnie nikt nie będzie tu nawet vice Prezesem, bo po co ma placic za dlugi zabawy trio i samego JK? Nawet Obidzinski nie chciał nim byc, dlatego przyjął role prokurenta, a pozniej P.O.

Piotr Obidziński podpisywał sprawozdania klubu jako pełnoprawny członek zarządu w randze wiceprezesa p.o. prezesa zarządu i ponosił pełną koseksową odpowiedzialność z tym związaną.

Jest bzdurą, że nie można powierzyć komuś zarządzania spółką prawa handlowego bez przenoszenia na niego kodeksowej odpowiedzialności (np. za długi w przyoadku nie złożenia w odpowiednim terminie wniosku o upadłość). Można to zrobić przez udzielenie prokury lub poprzez zestaw pełnomocnictw dla dajmy na to Dyrektora Zarządzającego.

To tak oczywiste, że argumenty o braku możliwości znalezienia kogoś z powodu odpowiedzialności za długi są wręcz zabawne.

Co innego możliwość znalezienia kogoś z pozycją i doświadczeniem kto zaryzykuje pracę w tak trudnej spółce jak Wisła z taką osobą jak prezes Królewski. To zbyt duże ryzyko dla kariery. Trzeba by więc szukać kogoś inteligentnego, rokującego ale na początkowym okresie drogi zawodowej. Wg mnie prezes Królewski nie dysponuje jednak aparatem poznawczym aby taką osobę zweryfikować. Byłaby to więc w pewnym sensie loteria.

Ja po przygodzie z firmą MADA (w której w oczywisty sposób nie doszło do transakcji z powodu konieczności odejścia prezesa ze spółki i zarządu) skłaniam się do twierdzenia, że to wszystko powyżej nie ma znaczenia bo na razie nie ma woli rezygnacji obecnego prezesa z zarządzania klubem.

[wierność83]

Kolega Piknik może mieć rację. Wtedy trzeba byłoby odsunąć się w cień, zrezygnować z twittera, licznych wywiadów i tym podobnych. Można sobie bowiem wyobrazić, że potencjalnemu prezesowi, kimkolwiek by nie był, taka nadaktywność i recenzowanie rzeczywistości, przeszkadzałaby w pracy i rodziło nieporozumienia.
A już widzieliśmy jak to wyglądało za Moskala, liczne ukryte szpile, brak chemii, niemożność wycofania się i czasem ugryzienia w język. Zatem prezes to musiałby być ktoś ślepo wierny wizji JK, co znów zawęża mocno wybór i w sumie prowadzi do tego co mamy obecnie czyli zamknięcia na zewnątrz i przekonania o nieomylności własnej wizji, braku "gwałcenia własnych ideałów" i tak dalej i tak dalej.

[Patryko]

Wniosek z tego wszystkiego jest jeden - JK będzie się bawić w Wisłę do momentu, w którym nie będą już możliwe kolejne pożyczki, a wierzyciele zażądają natychmiastowej spłaty zobowiązań.

W tej sytuacji należy ściskać kciuki za awans w tym sezonie i cudowne utrzymanie w kolejnym.

[Karherop]

To tak oczywiste, że argumenty o braku możliwości znalezienia kogoś z powodu odpowiedzialności za długi są wręcz zabawne. .

Zabawne czy nie, to nie sprzyja w znalezieniu kompetentnej i wykwalifikowanej osoby. Może być to oczywiście casus Władka Nowaka, ktory zbytnio nie kalkulował. Moze byc oczywiscie tez casus Obidzinskiego, ktory sie stosownie zabezpieczył żeby nie pójść z torbami na interesie z Wisłą.

Ogółem napisales mase merytorycznych argumentow z ktorymi z większością ciężko się nie zgodzić.

Ostatnio mocno JK pcha w mediach dyrektor zarzadzającą Florentyne Kulig i moza powiedzieć że to ona pelni w jakims stopniu role prokurenta. Zapewne ma wiele pelnomocnictw o ktorych my tutaj nie mamy prawa wiedzieć.

[stary dziad]

Wniosek z tego wszystkiego jest jeden - JK będzie się bawić w Wisłę do momentu, w którym nie będą już możliwe kolejne pożyczki, a wierzyciele zażądają natychmiastowej spłaty zobowiązań. .

Pytanie podstawowe- czy Prezesek zdaje sobie sprawę z powagi sytuacji?
Tak na zimno i bez emocji.
Bo ja mam poczucie, że żyje on w jakimś "transie emocjonalnym" i w przeświadczeniu, że na pewno będzie "dobrze".

[Karherop]

Myślę że wszystkiego dotychczasowe dzialania udowadniają że plany finansowe sa kreslone z wyprzedzeniem max do konca biezacego sezonu. Jak ktokolwiek miałby oglosic upadlosc to sobie nie wpisze w kalendarzu "czerwiec 2026 wniosek o upadłość"

Poki jest iluzja walki o awans, chicby wynosila 10% to w glowie JK powstana alorytmy ktore % ta szansę powiększą.

[Patryko]

@stary dziad

Myślę, że akurat JK doskonale sobie zdaje sprawę z sytuacji finansowej, oczywiście w przestrzeni medialnej nie ujawnia wszystkich detali.

Przy braku awansu w tym sezonie, ruchy zawodników in/out w lecie powiedzą nam wszystko.

[krysztal]

Zabawne czy nie, to nie sprzyja w znalezieniu kompetentnej i wykwalifikowanej osoby. Może być to oczywiście casus Władka Nowaka, ktory zbytnio nie kalkulował. Moze byc oczywiscie tez casus Obidzinskiego, ktory sie stosownie zabezpieczył żeby nie pójść z torbami na interesie z Wisłą. Ogółem napisales mase merytorycznych argumentow z ktorymi z większością ciężko się nie zgodzić. Ostatnio mocno JK pcha w mediach dyrektor zarzadzającą Florentyne Kulig i moza powiedzieć że to ona pelni w jakims stopniu role prokurenta. Zapewne ma wiele pelnomocnictw o ktorych my tutaj nie mamy prawa wiedzieć.

Widzę,że gładko przeszedłeś z "nie ma nikogo o zdrowych zmysłach" do niesprzyjających okoliczności.
Czyli jednak przeświadczenie zaskrońca o własnej zajebistości może mieć jakieś znaczenie.

[Jaroo1]

Przecież wystarczy sprzątaczkę przekwalifikować i jak będzie chciała to się wszystkiego nauczy. Jeśli w świecie JK każdy może się wszystkiego nauczyć a wlansie owa srzataczka jego zdaniem powinna umieć s kryzysowym momencie zarządzić bankiem to i w roli prezesa klubu sobie poradzi.
Koszty zatrudnienia niskie, plusy takie że tak jak ja się nauczy tak będzie robiła czyli można ją ulepić na swoje potrzeby.

[wierność83]

Na walnym miały być chyba udzielane pożyczki, ale była cisza w tym temacie? Potem gdzieś padło, że pożyczki będą pod konkretny transfer? Tu o wzmocnieniach ani widu, czyżby ktoś postawił veto wreszcie?
W ogóle jeśli obecne okienko wygląda jak wygląda, gdzie jeszcze ten sezon był tym, gdzie wpadła nieplanowana kasa za PP i puchary to można sobie wyobrazić jak będzie wyglądał sezon bez tej kasy i bez awansu..

[Drozd]

Jarek posłuchał biadolenia o długu i zwyczajnie oszczędza

[wierność83]

"Kontaktowałem się z właścicielami i działaczami kilku klubów z Ekstraklasy i z zagranicy w sprawie takich wypożyczeń. Zależy nam na szybkim wzmocnieniu składu, bez nadwyrężania budżetu na przyszłość"

Ale, że kolejna zapowiedź i obietnica bez pokrycia? No żodyn się nie spodziewał

[ciacho]

Jesli Ci zawodnicy nie pojawią sie na początku zgrupowania to potem juz lepiej odpuścić jakiekoliwek wypożyczenia, bo chu.a z tych zawodników będzie. Ile razy to już przerabialiśmy?

[Patryko]

Myślę, że jeśli kogoś sprowadzimy, to na pewno warunkiem koniecznym będzie odpowiednia forma fizyczna, która umożliwi takiemu zawodnikowi grę w zasadzie od zaraz. Siłą rzeczy wymusi to graczy, którzy grali w ciągu ostatnich kilku miesięcy, już raczej nie nabierzemy się na grubasów do odbudowy typu Omrani.

[Markus]

Królewski w czasie swoich rządów w Wiśle strzelił sobie kilka spektakularnych goli samobójczych i zaliczył parę naprawdę wyjątkowo kompromitujących wpadek i decyzji. Nie widać, by wyciągał z nich konstruktywne wnioski. Nie widać sensownego i realnego planu na rozwój klubu. Widać tylko pogłębiający się chaos i czasem coraz bardziej rozpaczliwe próby naprawiania popełnionych wcześniej błędów. Ciągle wracamy do tego samego, co już niegdyś wiele razy było przerabiane.

Zastanawiam się czasem, który z tych goli samobójczych był najgłupszy i najbardziej destrukcyjny:

a) uparte trzymanie przez około rok jako pierwszego trenera Sobolewskiego i w ogóle powierzenie mu owej roli, pomimo iż wielokrotnie totalnie kompromitował się na tym stanowisku i pokazywał jak beznadziejnym jest szkoleniowcem.

b) wprowadzenie do klubowej polityki personalnej jakiejś całkowicie sztucznej i oderwanej od interesu klubu strategii "nie zostawiamy swoich w potrzebie" i stawiamy na legendy. Doprowadziła ona tylko do rozpieprzania pieniędzy na kontrakty takich nieużytecznych i wiecznie kontuzjowanych zawodników jak Broda,Talar czy Łasicki, lub przedłużania ich również ze Starzyńskim, Szotem czy Jarochem itd. Pieniądze, które poszły się czochrać za ich sprawą z pewnością można byłoby wydać inaczej i zdecydowanie bardziej korzystnie. Nawet Kmiecik nie pracuje u nas od lat za darmo. Co z tego realnie drużyna ma?

c) zmarginalizowanie, a później rezygnacja z Kiko, by mocniej postawić na kreowanie polityki kadrowej przez algorytmy i sztuczną inteligencję. Od tego momentu całkowicie posypała się polityka transferowa i straciliśmy sensowne rozeznanie w jakimkolwiek rynku. Postawienie na żółtodzioba Bashę nie mającego rozpracowanego jakiegokolwiek kraju i dobrego rozeznania gdziekolwiek, tylko dlatego, że zna języki, było kolejną dobitką tego gola samobójczego.

d) ugięcie się pod presją części środowiska i zatrudnienie w roli pierwszego trenera Wisły po raz trzeci Moskala, mimo iż od początku był to trener całkowicie niepasujący do wizji klubu, którą Królewski rzekomo pragnął wdrażać i do niego samego, sposobu pracy, która mu odpowiada. Dlatego od początku było wiadomo, że ten człowiek nie ma tu przyszłości, bo wyznaje inne zasady i w dodatku jest kolejnym marnym szkoleniowcem, za którym stał jedynie sentyment części kibiców, a nie żaden wybitny czy choćby tylko solidny warsztat. Moskal nigdy w Wiśle się nie sprawdził jako trener. Było więcej niż prawdopodobne, że tym razem będzie tak samo, szczególnie przy obecnym właścicielu i jego pomysłach.

Jaka w tej sytuacji może być przyszłość tego klubu, skoro właściciel nie ma ani środków, ani dobrego pomysłu na poprawę sytuacji i nie potrafi wyciągać prawidłowych wniosków ze swoich błędów? To oczywiście tylko pytanie retoryczne.

[wierność83]

Błędy to jeszcze ludzka rzecz, nikt się nie urodził z wiedzą jak zarządzać klubem, ale przerażająca jest ta upartość i przekonanie o własnej nieomylności. Jeszcze niedawno gdzieś czytałem jego wypowiedź, że gdyby Sobolewski sam nie odszedł to on by go nie zwolnił. W imię czego? A no w imię źle pojętej konsekwencji, upartości, trwania przy pomysłach, które nie mają racji bytu tylko dlatego, aby pokazać całej reszcie, że "w Wiśle postępujemy inaczej", że "w Wiśle dajemy szansę, rozwijamy, nie jesteśmy jak ta zepsuta polska piłka". Wdrażanie swoich wizji z zupełnym pominięciem środowiska, piłki jako takiej. Bo gdzie tu mi przyjdzie ktoś kto się zna i będzie mówił co robić, ja wiem lepiej, wolę się otaczać takimi, którzy też się uczą więc mogę ich rozwinąć wedle swojego planu na klub. Najgorsze, że nie widać perspektyw na jakieś otrzeźwienie. Przy braku awansu będzie zapewne dokładnie to samo, tylko szanse na "rozwój" będa dostawać jeszcze słabsi, ci którzy jakimś cudem jeszcze tu wytrwali.

[Jaroo1]

Markusik jaki hejter pieprzony. Nagle nic nie pasuje bo jest mniej Hiszpanów i grubasów Omranich xd wtedy był cacy, profesjonalnie i była poprawa bo ściągnęliśmy grubasa, parodystę trenera z Hiszpani i półprodukty (w większości) hiszpańskie do grania, które dwa razy nie umiały ogarnąć awans do ekstraklasy Niesamowite jakim można być hejterem i chorągiewą jednocześnie.
Gościu się rok spuszczał nad Zaskrońcem, tylko dlatego, ze Hiszpanów mu do klubu nasprowadzali xd

[Markus]

Zawsze, gdy widzę wpis hejterka Jaroo zastanawiam się, czy można napisać w jednym poście jednocześnie coś jeszcze głupszego, bardziej wulgarnego, kłamliwego, oderwanego od rzeczywistości, wewnętrznie sprzecznego, absurdalnego i chorego niż pisze on zwykle.

I zawsze hejterek pokazuje, że jednak można. Że da się np. nie zauważyć skoku jakościowego drużyny, który nastąpił dwa lata temu dzięki sprowadzeniu Hiszpanów ani roli Sobolewskiego w tym, że nie zakończyło się wówczas awansem. Sobolewski dał radę, tylko ci wstrętni Hiszpanie nie dali, on im swoim decyzjami nie tylko nie przeszkadzał, ale pomagał jak Tytan jakiś! Nie było tak, że im dłużej z nim pracowali, tym gorzej grali.

Przetalent z hejterka. Prawdziwy Duke Nukem, Homer Simpson, Maciej Boryna i Jaś Fasola środowiska kibicowskiego w jednym

[FraMat]

Markus też zawsze musi pokazać tylko jedną stronę.

Będzie na przykład podkreślał wybitną rolę Rude w zdobyciu PP, ale bedzie zapominał, że ten sam Rude, z tymi samymi piłkarzami pozostawił nas na 10 miejscu w lidze a jego zdobycz punktowa okazała się podobna do zdobyczy nienawidzonego przez Markusa Sobola.

Podsumowując:

Zawsze, gdy widzę wpis hejterka Markusa zastanawiam się, czy można napisać w jednym poście jednocześnie coś jeszcze głupszego, bardziej wulgarnego, kłamliwego, oderwanego od rzeczywistości, wewnętrznie sprzecznego, absurdalnego i chorego niż pisze on zwykle.
I zawsze hejterek pokazuje, że jednak można.

[stary dziad]

Na walnym miały być chyba udzielane pożyczki, ale była cisza w tym temacie? Potem gdzieś padło, że pożyczki będą pod konkretny transfer? Tu o wzmocnieniach ani widu, czyżby ktoś postawił veto wreszcie?.

Na walnym uchwalono zgodę na przyjęcie przez Wisłę pożyczek od zarządu i rady nadzorczej.
Pożyczki te, w moim mniemaniu, są niezbędne aby utrzymać bieżącą płynność.
To zresztą całkowicie zrozumiale bo jak się wydało o 14 mln więcej niż się zarobiło, to trzeba jakoś zasypać dziurę.
Swoją drogą , ciekawe jaką wartość na dzień dzisiejszy pokazuje słynny "wskaźnik Jarosława Królewskiego" ?

Jeszcze co do pożyczek, trzeba rozróżnić chęć Wisły na "wzięcie" takich pożyczek, od ochoty na "danie" ich przez poszczególnych członków RN. Tu mogą być rozbieżne spojrzenia...

[stary dziad]

Jaka w tej sytuacji może być przyszłość tego klubu, skoro właściciel nie ma ani środków, ani dobrego pomysłu na poprawę sytuacji i nie potrafi wyciągać prawidłowych wniosków ze swoich błędów? To oczywiście tylko pytanie retoryczne.

Odpowiedź jest bardzo konkretna- nasza przyszłość jest w 4 lidze.
A potem trzeba odbudować:
https://weszlo.com/2022/06/26/szybki...atnich-latach/

[krysztal]

Błędy to jeszcze ludzka rzecz, nikt się nie urodził z wiedzą jak zarządzać klubem, ale przerażająca jest ta upartość i przekonanie o własnej nieomylności. Jeszcze niedawno gdzieś czytałem jego wypowiedź, że gdyby Sobolewski sam nie odszedł to on by go nie zwolnił. W imię czego? A no w imię źle pojętej konsekwencji, upartości, trwania przy pomysłach, które nie mają racji bytu tylko dlatego, aby pokazać całej reszcie, że "w Wiśle postępujemy inaczej", że "w Wiśle dajemy szansę, rozwijamy, nie jesteśmy jak ta zepsuta polska piłka". Wdrażanie swoich wizji z zupełnym pominięciem środowiska, piłki jako takiej. Bo gdzie tu mi przyjdzie ktoś kto się zna i będzie mówił co robić, ja wiem lepiej, wolę się otaczać takimi, którzy też się uczą więc mogę ich rozwinąć wedle swojego planu na klub. Najgorsze, że nie widać perspektyw na jakieś otrzeźwienie. Przy braku awansu będzie zapewne dokładnie to samo, tylko szanse na "rozwój" będa dostawać jeszcze słabsi, ci którzy jakimś cudem jeszcze tu wytrwali.

Nie byłoby może problemu gdyby zatrudniani przez Zaskrońca ludzie faktycznie się uczyli,wyciągali wnioski i nie powielali po raz kolejny popełnionych wcześniej błędów.Rozumiem zatrudnić kogoś kto posiada teoretyczna wiedzę w jakiejś dziedzinie i ma predyspozycje do szybkiego zdobywania doświadczenia no i ma jeszcze ten zmysł potrzebny do poruszania się w piłkarskim środowisku ale u nas pełno jest teoretyków którzy w żaden sposób nie są w stanie swojej wiedzy wykorzystać.

[DeadOrAlive]

Aleśmy ku*wa ekipę zmontowali

10 znaków.

[Markus]

Markus też zawsze musi pokazać tylko jedną stronę. Będzie na przykład podkreślał wybitną rolę Rude w zdobyciu PP, ale bedzie zapominał, że ten sam Rude, z tymi samymi piłkarzami pozostawił nas na 10 miejscu w lidze a jego zdobycz punktowa okazała się podobna do zdobyczy nienawidzonego przez Markusa Sobola. Podsumowując: Zawsze, gdy widzę wpis hejterka Markusa zastanawiam się, czy można napisać w jednym poście jednocześnie coś jeszcze głupszego, bardziej wulgarnego, kłamliwego, oderwanego od rzeczywistości, wewnętrznie sprzecznego, absurdalnego i chorego niż pisze on zwykle. I zawsze hejterek pokazuje, że jednak można.

Ten wpis Fra Mata ma taki sam sens i tyle wspólnego z prawdą ile jego niegdysiejszy wpis "Niczego za nikim nie podawałem" , choć wielokrotnie powoływał się na nonamów z rumuńskich for czy kolportował publicznie fejk dotyczący rzekomych powodów zwolnienia Krzoski.

Potrzebujesz przypomnienia co wtedy kolportowałeś, czy nie trzeba? Choć podejrzewam, że Twoja pamięć będzie tu jeszcze bardziej wybiórcza niż przy przedstawianiu kontekstu rzekomego posądzania Rude o to, że nie słucha Jopa na podstawie jednego ujęcia kamery podczas meczu z Arką.

Nigdy nie twierdziłem, że Rude poradził sobie w lidze w minionym sezonie, choć do marnej zdobyczy punktowej dorzucił zdobycie Pucharu Polski w przeciwieństwie do Sobolewskiego czy jeszcze wcześniej Brzęczka.

Wolfy miał kiedyś 100% racji pisząc o Tobie tak:

Twoja metoda to: a) tworzysz kretyńską teorię nie popartą niczym ("Rude nie wiedział że trzeba walczyć", "Rude nie słucha Jopa a powinien" etc.) b) kiedy ktoś Ci wytyka manipulację zaprzeczasz i po chwili insynuujesz to samo c) powtarzasz punkt "b" aż do wyczerpania oponentów.

Teraz jeszcze można dodać do tego:

d) sięganie po nieudolną parafrazę i kopiowanie słów oponentów Szkoda tylko, że dokładny opis wulgarnego i skrajnie prymitywnego stylu twórczości hejterka Jaroo nie przystaje do opisywania kogokolwiek innego. Hejterek jest w tym swoim stylu zbyt oryginalny. A to pech.

Swoją drogą, już myślałem że nikt nie przebije dna wyznaczonego tu właśnie przez Jaroo Ale przecież mamy jeszcze Framata, wiernie starającego się kopiować postępowanie Tomasza Piątka. I trzeba przyznać, że coraz lepiej mu to idzie (może w końcu odnalazł swe powołanie? ).

[FraMat]

Zabolało? Miało boleć. Twoja reakcja dobitnie o tym świadczy. Nudzisz mnie.

[wierność83]

Prezes wrócił na twittera i od razu można załamać ręce

Otóż, uwaga, transferów na siłę nie będzie, wierzymy z tych, którzy są (ktoś tu wklejał podobne cytaty, że padną - brawo ), w tym sezonie sprowadziliśmy już 8 zawodników..

Czyli jak zawsze, żodyn się nie spodziewał, że pisanie, że transfery będą na pewno to były klasyczne bajki Jarosława.

[MMTS]

Prezes wrócił na twittera i od razu można załamać ręce Otóż, uwaga, transferów na siłę nie będzie, wierzymy z tych, którzy są (ktoś tu wklejał podobne cytaty, że padną - brawo ), w tym sezonie sprowadziliśmy już 8 zawodników.. Czyli jak zawsze, żodyn się nie spodziewał, że pisanie, że transfery będą na pewno to były klasyczne bajki Jarosława.

Na Jarosława można liczyć. Klasyka

Klasyczne rozdwojenie jaźni. Walczymy o awans, już w tym sezonie.
Wzmocnień raczej nie będzie, bo już byly. I teraz trzmajmy kciuki za tych co mamy.

[Jagul]

Ciekawostka - jak zaskroniec robił te 8 transferów to celem nie był wtedy awans (trenerem był jeszcze Moskal, który miał tu być minimum 2 lata)

[Jaroo1]

Spokojnie. Jest jeszcze kupa czasu do startu rundy więc jest szansa że Zaskroncowi się znowu odwinie coś w głowie i będą miliony na piłkarzy i z 10 jakościowych transferów a później już tylko walka o pierwsze miejsce.

Ja cierpliwie czekam bo ufam AI. Chce być nowoczesny więc wierzę w ten projekt.