Kazimierz Moskal ponownie trenerem Wisły Kraków

[wyar]

To zabawne,ze dla czesci innych osob na tym forum sugerowanie,ze Baena-Sukiennicki to tylko 2 lata roznicy. Pragne poinformowac czesc tych osob,ze Baena w pazdzierniku to juz bedzie 24 latek. Wiec rocznikowo to oczywiscie 3 lata roznicy.
Spojrzmy jednak na Baene z poprzedniego roku - mial cale 2 bramki i cale 2 asysty w 1 lidze. Niezwykly hiszpanski talent byl gorszy w tym wzgledzie od... Mlynskiego. Wiadomo,Mlynski niespelniony talent,staruch,zajmuje miejsce gwiezdzie...

Oh,wait. Mlynski jest rocznikowo mlodszy od Baeny,ma 23 lata.

No to ten antytalent Starzynski,jemu juz nie wolno dawac szansy,bo to bez sensu,co on osiagnal czy osiagnie...

Oh wait,Starzynski ma dopiero 20 lat. I mial takie same liczby jak Baena w 1 lidze w tamtym roku... Ale to bez sensu stawiac na jego rozwoj,na pewno Baena bedzie gwiazda,podoba mi sie zwlaszcza jego gra w obronie,taaki Sukiennicki np. to w ogole nie musi latac tam dziur...

Aha,Sukiennicki...

Absolutnie slusznie jest porownywac Baene do Sukiennickiego - moze sie bowiem okazac,ze uniwersalny Sukiennicki bedzie mial w mlodszym wieku podobne,albo i lepsze liczby niz utalentowany Baena. Ba,Sukiennicki ma juz 1 bramke,czyli polowe dorobku...Alfaro z poprzedniego sezonu.

No,ale wiadomo,zadnych atutow 21 latek nie posiada. W porownaniu do rozgrywania Wislakow z tamtego sezonu - nie widac roznicy,ktora min. Sukiennicki robi,przesuwajac sie z pozycji na pozycje,z ataku do obrony i z powrotem. Wiadomo,w 45 min drugiej polowy meczu z Kotwica,Sukiennicki gral na 2 pozycjach, i Baena zapewne musial latac za niego dziury w defensywie. Wiadomo,Baena jest mega zaangazowany w defensywe,i po prostu moglby z powodzeniem grac na prawej obronie. Z takim powodzeniem,jak Villar w ktoryms z ostatnich meczow tamtego sezonu.

Nie ma strzalu z dystansu - choc bramarz Ruchu moze miec inne zdanie,przy odrobinie szczescia bramkarz Arki tez.
Nie ma dosrodkowania - wiadomo,przychodzil do Wisly jako skrzydlowy,jak on moze nie miec dosrodkowania ? Przeciez w Wisle od lat mamy tylu swietnie dosrodkowujacych ze bramki z glowki to wislacka specjalnosc.... Ale pomocnik nie majacy dosrodkowania to skandal na caly swiat !

No i podania - facet nie umi,no nie umi,psia jego mac !

Dobra,te idiotyzmy wypisywane przez "czesc innych osob na tym forum" sa mega zalosne. No,ale skoro Bartosz Karcz (szacunek,Panie Redaktorze) zastepuje innym autorytety w ocenie pilkarzy,no to pewnie skauci Wisly kolejny raz dali dupy. A Bartek Karcz na prezydenta !

Takze ten,trzeba zjechac mlodych Polakow o podobnym wkladzie w gre,za to 24,tfu ! 23 letniego Hiszpana trzeba targac za uszy i koniecznie wstawiac do skladu !

[FraMat]

To zabawne...

Doceniam ten post, bo jestem podobnego zdania, ale na tym forum to nie przejdzie. Niektórzy czerpią przyjemność z wyszukiwania dziury w całym i gnojenia młodych piłkarzy.
I tak zostaniesz przez nich nazwany debilem, bo nie potępiasz bezrefleksyjnie tak zwanego "polskiego drewna".
To, że taki Sukiennicki piłkarsko rozpoczynał w Bradford, gdzie spędził 3 lata, a potem mógł korzystać z metod treningowych Rakowa i widać po nim jednak trochę inne podejście do piłki nie ma dla nich znaczenia.

[wolfy]

Doceniam ten post, bo jestem podobnego zdania, ale na tym forum to nie przejdzie. Niektórzy czerpią przyjemność z wyszukiwania dziury w całym i gnojenia młodych piłkarzy. I tak zostaniesz przez nich nazwany debilem, bo nie potępiasz bezrefleksyjnie tak zwanego "polskiego drewna". To, że taki Sukiennicki piłkarsko rozpoczynał w Bradford, gdzie spędził 3 lata, a potem mógł korzystać z metod treningowych Rakowa i widać po nim jednak trochę inne podejście do piłki nie ma dla nich znaczenia.

A wiesz - masz rację. Nie ma to dla mnie absolutnie żadnego znaczenia. Ani to że odpalili go w Bratford (uznając za absolutnie niezdatnego do gry), ani to że odpalili go w Rakowie (uznając że nic z niego nie będzie i nie ma sensu tego ciągnąć). Bratford - wiadomo, nie ten poziom, ale gdyby Raków widział cień szansy na rozwój to by go pewnie trzymali na kontrakcie i wypożyczali. A woleli się go definitywnie pozbyć.

Grali u nas kolesie których odpalili z o wiele lepszych klubów

[FraMat]

A wiesz - masz rację. Nie ma to dla mnie absolutnie żadnego znaczenia. Ani to że odpalili go w Bratford (uznając za absolutnie niezdatnego do gry)

Czy mógłbyś wrzucić tu linka do stwierdzenia trenerów Bradford, że Sukiennicki jest absolutnie niezdatny do gry?

, ani to że odpalili go w Rakowie (uznając że nic z niego nie będzie i nie ma sensu tego ciągnąć).

Czy mógłbyś wrzucić tu linka do stwierdzenia trenerów Rakowa, że z Sukiennickiego nic nie będzie i nie ma sensu tego ciagnąć?

Jestem ciekawy twojej insiderskiej wiedzy.

Bratford - wiadomo, nie ten poziom, ale gdyby Raków widział cień szansy na rozwój to by go pewnie trzymali na kontrakcie i wypożyczali. A woleli się go definitywnie pozbyć.

Z tego, co widać to w Rakowie akurat nie trzymają piłkarzy, którzy choć dobrzy, nie pasują do koncepcji i do stylu gry drużyny.

[wolfy]

Czy mógłbyś wrzucić tu linka do stwierdzenia trenerów Bradford, że Sukiennicki jest absolutnie niezdatny do gry? Czy mógłbyś wrzucić tu linka do stwierdzenia trenerów Rakowa, że z Sukiennickiego nic nie będzie i nie ma sensu tego ciagnąć? Jestem ciekawy twojej insiderskiej wiedzy. Z tego, co widać to w Rakowie akurat nie trzymają piłkarzy, którzy choć dobrzy, nie pasują do koncepcji i do stylu gry drużyny.

Wiesz gdzie Sukiennicki wylądował w Anglii? To jest odpowiedź na Twoje pytanie.
Raków - jak każdy klub w Polsce - potrzebował piłkarzy do PJS. Gdyby Sukiennicki jakkolwiek rokował to sens miałoby wypożyczenie, choćby z opcją wykupu. Ale jak sam (dyplomatycznie) napisałeś: nie pasował do koncepcji

Żaden klub nie ujawnia ocen piłkarzy których odpala, a tym bardziej - kandydatów na piłkarza.

Cieszę się że mogłem Ci naświetlić podstawowe informacje.

Nudzi mnie to. Więcej bicia piany jak temat jest wart. Jak sobie przypomnę obrońców Młyńskiego, ile na jego temat bezsensownie napisano...

Starczy.

[FraMat]

Raków - jak każdy klub w Polsce - potrzebował piłkarzy do PJS. Gdyby Sukiennicki jakkolwiek rokował to sens miałoby wypożyczenie, choćby z opcją wykupu. Ale jak sam (dyplomatycznie) napisałeś: nie pasował do koncepcji

Widzisz - Raków przyjął do siebie Oliwiera i jakiś czas go trzymał.
Potem zrezygnował.
Z powodów, o których ty sądzisz, że był za słaby, a ja, że szukali gracza o innej charakterystyce.
Ten sam Raków zaprosił kilka dni temu na testy sportowe, nie medyczne, Fernandeza.
I odpalił go od razu.
Jak myślisz - co nie pasowało im sportowo w Fernandezie, a odnaleźli to na jakiś czas w Sukiennickim?

[wolfy]

Widzisz - Raków przyjął do siebie Oliwiera i jakiś czas go trzymał. Potem zrezygnował. Z powodów, o których ty sądzisz, że był za słaby, a ja, że szukali gracza o innej charakterystyce. Ten sam Raków zaprosił kilka dni temu na testy sportowe, nie medyczne, Fernandeza. I odpalił go od razu. Jak myślisz - co nie pasowało im sportowo w Fernandezie, a odnaleźli to na jakiś czas w Sukiennickim?

Fernandez jest po ciężkiej kontuzji i życzy sobie horrendalnego kontraktu. Co mogło im nie pasować? Koleś który dopiero dochodzi do siebie (zakładając że kontuzja się nie odnowi), ale trzeba dać mu gwiazdorski kontrakt.

Pytanie:
- serio jesteś tak głupi że nie widzisz różnicy między Fernandezem kiedy od nas odchodził, a tym samym piłkarzem rok starszym, po ciężkiej kontuzji i w niewiadomo jakiej dyspozycji? Uczciwe pytanie.

Dlatego Twój argument jest kretyński. My też powinniśmy byli nie podpisywać kontraktu z Bashą, mimo że kiedy u nas wcześniej grał wciągał takiego Sukiennickiego nozdrzem.

Reszta to Twoje wymysły o "magic touch" Rakowa który w rzeczywistości kopnął go szybko w dupę i Bratford które go odpaliło jako nie rokującego do zawodowego uprawiania piłki...
To się robi coraz bardziej kuriozalne, no ale w końcu Ty z kilkusekundowej przebitki z ławki potrafisz wyczytać konflikt między trenerem a asystentem. No to co Ci szkodzi .......ić że Sukiennicki w Rakowie był top tylko nie pasował im do taktyki Tylko ciekawe dlaczego im nie pasował?

Swoją drogą - jak nisko nasza piłka upadła. Kiedyś Korzym jechał na famie odrzutu ze szkółki Chelsea, teraz podziękuje takiemu Bratford i FraMat ma kisiel w majtkach. Smutne.

[Książę Palownik]

Widzisz - Raków przyjął do siebie Oliwiera i jakiś czas go trzymał. Potem zrezygnował. Z powodów, o których ty sądzisz, że był za słaby, a ja, że szukali gracza o innej charakterystyce

Jakiej to niby charakterystyki gracza oczekiwali po nastolatku? O czym Ty chłopie gadasz xD

Z powodu nieprzystającej charakterystyki to można odpalić piłkarza, który ma być na teraz gotowy do gry w kadrze pierwszego zespołu, a nie dzieciaka, który ma się dopiero rozwijać. Młodych piłkarzy odpala się z tego powodu, że po prostu klub nie widzi w takim piłkarzu potencjału do rozwoju, i tyle.

No dobra, jest jeszcze opcja, że przez charakterystykę piłkarza można rozumieć to, że dany piłkarz jest pomocnikiem który nie potrafi celnie podać na kilka metrów. No okej, jeśli to można nazwać charakterystyką, to sie zgodzę xD

[wyar]

Doceniam ten post, bo jestem podobnego zdania, ale na tym forum to nie przejdzie. Niektórzy czerpią przyjemność z wyszukiwania dziury w całym i gnojenia młodych piłkarzy. I tak zostaniesz przez nich nazwany debilem, bo nie potępiasz bezrefleksyjnie tak zwanego "polskiego drewna". To, że taki Sukiennicki piłkarsko rozpoczynał w Bradford, gdzie spędził 3 lata, a potem mógł korzystać z metod treningowych Rakowa i widać po nim jednak trochę inne podejście do piłki nie ma dla nich znaczenia.

Nie ma bo to, uzywajac argumentacji najwiekszego krzykacza, "debile". Juz ponizej masz argumentacje tej miernoty, typu "Rakow wiedzial lepiej, I go odpalil". No, Lech odpalil Lisa, a udalo sie go (po roku beznadziejnej gry) wyciagnac na dobry, ekstraklasowy poziom i jeszcze sprzedac do lepszej ligi ! Jak to mozliwe, powinni go skreslic, bo tutejsze drace sie mordy protestowaly !
To wlasnie debilizm, z ktorym trzeba walczyc : ocenianie mlodych pilkarzy przez laikow, a takze przystawianie absolutnie z dupy przykladow, ze on to nie talent, bo go Rakow odpalil. Kompromitujacy argument.

A co do krzykaczy - zawsze mialem ich gdzies, mam ten komfort

[TIR_DO_SŁUBIC]

A co do krzykaczy - zawsze mialem ich gdzies, mam ten komfort

Patryk Małecki zapytałby kim Ty właściwie jesteś.

[wolfy]

Patryk Małecki zapytałby kim Ty właściwie jesteś.

Ewidentnie - ekspertem