
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
Banita
Od: 02.2004
Offline |
#10
|
|
Sprawa z Omranim powinna być dyskwalifikująca dla Markusika.
Wracając do oceny Albercika. Jop po zrywie zostawił Wisłę w dość dobrej sytuacji, z niewielką stratą do lidera. Awans bezpośredni był na wyciągnięcie ręki. Tylko co się wydarzyło? Runda wiosenna okazała się katastrofą. Gigantyczna strata punktowa do Lechii i GKS-u, a ogólnie spadek na dziesiąte miejsce w tabeli pod batutą trenera z Hiszpanii, dyrektora z Hiszpanii i niezliczonej liczby Hiszpanów na boisku. Przez miesiące Sobolewski był osądzany od wszystkiego najgorszego. To pojawił się wymarzony trener z Hiszpanii, który wg Markusika miał być gwarantem sukcesu. Finał? Brak awansu nawet do baraży. To jest największa kompromitacja w historii Wisły. Ale ogólnie te 5,5 roku to jedna wielka żenada. Coraz większy dramat sportowy - spadek i trzeci sezon z rzędu w pierwszej lidze. Winnych? Brak. Na początku odnowienia były duże plany, dzisiaj jest najgorsza sytuacja w historii. Jarek cały czas opowiada jakieś bzdury o technologiach, zamiast skupić się na ocenie sportowej tych 5,5 roku. Ta ocena jest bardzo, bardzo negatywna. Zaskroniec traktuje Wisłę jako zabawkę, eksperyment, a przypominam, że Wisła to nie klub na środek tabeli pierwszej ligi, tylko na walkę o najwyższe cele w Polsce. Za czas od ponownego zatrudnienia Kikuśka, kiedy to ponoć Jarek sam podejmuje decyzje, czyli w konsekwencji za dwie katastrofy pierwszoligowe powinno być jedno hasło: ,,, Królewski won z Wisły".
Ostatnio edytowane przez KOALIK : 31.05.2024 o godz. 12:43.
|
|
|

|
||||||
| Narzędzia tematu | |
| Tryby wyświetlania | |
|
|