Radosław Sobolewski trenerem Wisły Kraków

[Karherop]

To, że kolega, nie stawia jego pracy na przegranej pozycji. Jest to poukładany, mądry człowiek. Jak dla mnie bardzo dobry wybór i trzymam kciuki aby to wlaśnie jego zatrudnili. Jeśli myślimy długofalowo.

Poukładany, mądry to cechy człowieka, a teraz poprosimy o elementy jego warsztatu trenerskiego które można jednoznacznie określić.

Za dużo jest juz byłych piłkarzy którzy z samej racji tego że byli bylymy piłkarzami chce zostać trenerami. Wypada żeby taki Piszczek piął się szczeblach kariery a nie w rok od Goczałkowic przeskoczył do Wisły.

Na korzyść Piszczka przemawia to, że miał w swoim życiu okazję podpatrywać metody treningowe jednego z najlepszych trenerów na świecie. Takiego codziennego treningu z Kloppem nie zastąpią żadne staże w zagranicznych klubach. W porównaniu do Piszczka taki Sobolewski w d***e był i g***o widział. Miał też najlepszy możliwy wgląd w to jak powinien być poukładany profesjonalny klub piłkarski. Dodatkowo etyka pracy jest u niego zapewne na absolutnie topowym poziomie.

A Jakub Błaszczykowski z kolei widział jak funkcjonuje jeden z najlepiej zorganizowanych klubów na świecie po czym zapragnął zrobić coś całkowicie odwrotnego w Wiśle.

A co do tego podpatrywania trenerów to nie deprecjnowalbym tak tego kogo mógł podglądać Sobolewski. Sobolewski grał pod batutą: Petrescu, Skorze, Beenhakkera, Nawalke, Engela czy Maaskanta i niewiele z tego wynika. W teorii powinno wynikać wiele, a pomijam już nawet trenerów pod którymi był asystentem.

[Watts]

Sobolewski grał pod batutą: Petrescu, Skorze, Beenhakkera, Nawalke, Engela czy Maaskanta i niewiele z tego wynika. W teorii powinno wynikać wiele, a pomijam już nawet trenerów pod którymi był asystentem.

piszę to z przymrużeniem oka, ale Sobol to też człowiek który był tu przy Panathinaikosie, APOEL-u, Levadii, derbach na Suchych Stawach, no i spadku z ligi. ale to bardziej chyba w sferze mentalnej niż taktyczno-warsztatowej

[Patryko]

A co do tego podpatrywania trenerów to nie deprecjnowalbym tak tego kogo mógł podglądać Sobolewski. Sobolewski grał pod batutą: Petrescu, Skorze, Beenhakkera, Nawalke, Engela czy Maaskanta i niewiele z tego wynika. W teorii powinno wynikać wiele, a pomijam już nawet trenerów pod którymi był asystentem.

Z całym szacunkiem, trenerzy z tej listy Kloppowi mogą ewentualnie rozkładać pachołki na treningu. To jest jak porównanie Ruuda van Nistelrooy'a i Grzegorza Rasiaka, taka skala różnicy.

No może Beenhakker z tej listy mógłby ewentualnie usiąść przy jednym stole z Kloppem, reszta to przy nim pionki.

[Karherop]

Z całym szacunkiem, trenerzy z tej listy Kloppowi mogą ewentualnie rozkładać pachołki na treningu. To jest jak porównanie Ruuda van Nistelrooy'a i Grzegorza Rasiaka, taka skala różnicy. No może Beenhakker z tej listy mógłby ewentualnie usiąść przy jednym stole z Kloppem, reszta to przy nim pionki.

@nero wątek w zasadzie wyczerpał ale dodam jeszcze 3 grosze.

Nie twierdze ze trenerzy z w/w listy są jednostkami wybitnymi, ale to zupełnie wystarczające wzorce dla polskiego piłkarza który ma przekroj kilkunastu nazwisk z których może wyciągnąć to co najlepsze (a i tak uciekł mi choćby Kasperczak).

Można sobie również z powodzeniem odgrzewać nazwiska piłkarzy którzy mieli karierę piłkarską pod batutą solidnych trenerów a sami nie nadawali się do zawody, z polskich możesz choćby wyciągnąć Bońka, Hajtę czy Świerczewskiego. Z zagranicznych masz cała plejadę nazwisk https://sport.tvp.pl/41020567/henry-...labsi-trenerzy .

O wiele łatwiej o przykłady marnych piłkarzy (lub w ogóle gości nie znających "zapachu szatni") którzy osiągają sukcesy w trenerce i najbardziej "chłonne" w wiedzę lata 20-35 poświęcają na edukację, staże kursy, pracę jako asystenci/analitycy aniżeli bieganie i kopanie pilki. Taki trend widać co raz bardziej nie tylko w polskiej ale.i w europejskiej piłce