2 kolejka, Polonia Warszawa - Wisła Kraków, 30 lipca 2023, 12:40

[Karherop]

Może jednak już dochodzi. Ten wpis Kiko dyplomatyczny, ale symptomatyczny. Skoro dyrektor sportowy pisze o nerwowości i obawach, to znaczy, że to, co widzą kibice, dociera też do osób decyzyjnych. A bezwarunkowe wsparcie może się szybko zmienić. https://twitter.com/enkikos/status/1685667576053923840

No nie po to do klubu ściągnięto eksperta data sciencist w aspekcie analizy trenerów, żeby nie być gotowym na kolejną zmianę. Prędzej czy później to nastąpi.

Ale sam wpis Kiko absolutnie nic nie znaczy, przecież to tyle co wypluł tłumacz.

[Jagul]

No nie po to do klubu ściągnięto eksperta data sciencist w aspekcie analizy trenerów, żeby nie być gotowym na kolejną zmianę. Prędzej czy później to nastąpi. Ale sam wpis Kiko absolutnie nic nie znaczy, przecież to tyle co wypluł tłumacz.

Jak ta zmiana będzie oparta o takie tabelki i statystyki jakie prezentował Królewski po Łęcznej, to być może uda się nawet znaleźć gorszego trenera od Sobolewskiego.

[Karherop]

Jak ta zmiana będzie oparta o takie tabelki i statystyki jakie prezentował Królewski po Łęcznej, to być może uda się nawet znaleźć gorszego trenera od Sobolewskiego.

Pytanie co jest gorsze, ściąganie kogoś na nos, czy w oparciu o jakieś dane?

Mnie to raczej napawa optymistycznie. Choćby dlatego że tej słynny nos to ma w klubie jedna osoba, która w dodatku nie będzie tu zawsze (Kiko). A i patrząc na ostatnie transfery i jego może zawodzić.

[Jagul]

Pytanie co jest gorsze, ściąganie kogoś na nos, czy w oparciu o jakieś dane? Mnie to raczej napawa optymistycznie. Choćby dlatego że tej słynny nos to ma w klubie jedna osoba, która w dodatku nie będzie tu zawsze (Kiko). A i patrząc na ostatnie transfery i jego może zawodzić.

Dane mają to do siebie, że niestety ale można je interpretować na milion sposobów (tak jak robił to ostatnio Jarek), więc dla mnie osobiście to dalej nic innego jak działanie na nos osoby, który będzie podejmować ostateczną decyzje.
U nas w takich procesach decyzyjnych (odnośnie sportu) zdecydowanie brakuje doświadczenia i fachowości. Dlatego wybór trenera to będzie jak zwykle chybił/trafił. Może tym razem dla odmiany ktoś trafi.

[krysztal]

Pytanie co jest gorsze, ściąganie kogoś na nos, czy w oparciu o jakieś dane? Mnie to raczej napawa optymistycznie. Choćby dlatego że tej słynny nos to ma w klubie jedna osoba, która w dodatku nie będzie tu zawsze (Kiko). A i patrząc na ostatnie transfery i jego może zawodzić.

Tak tylko przypomnę na wszelki wypadek,że w kwestii inwestora Królewski miał tonę danych które uwiarygadniały ten podmiot a decyzję podjął na podstawie intuicji i przeczuć.Specjalistę od danych zatrudniono prawdopodobnie tylko po to żeby kibice się odjebali...

[Karherop]

Tak tylko przypomnę na wszelki wypadek,że w kwestii inwestora Królewski miał tonę danych które uwiarygadniały ten podmiot a decyzję podjął na podstawie intuicji i przeczuć.Specjalistę od danych zatrudniono prawdopodobnie tylko po to żeby kibice się odjebali...

Nie sprowadzamy kluczowej decyzji dla losów klubu, być może w następnych 10 latach do zmiany trenera która u nas średnio występuje raz do roku.

Co więcej, decyzję na którą klub musi być przygotowany, tak jak na to że za pół roku potrzeba ściągnąć nowych zawodników. Przynajmniej w każdym klubie w którym jest ciągłość władzy/pionu sportowego się o tym myśli.

[Markus]

Molientisa oczywiście można sprzedać, bo żadnym wybitnym piłkarzem nie jest, o którego warto walczyć do upadłego. Ale taka sprzedaż oznacza automatyczną konieczność wzmocnienia również środka obrony i sprowadzenia kogoś w jego miejsce, bo jeśli miałaby tylko oznaczać przesunięcie wyżej w hierarchii Colleya, byłoby to samobójstwo.

[krysztal]

Nie sprowadzamy kluczowej decyzji dla losów klubu, być może w następnych 10 latach do zmiany trenera która u nas średnio występuje raz do roku. Co więcej, decyzję na którą klub musi być przygotowany, tak jak na to że za pół roku potrzeba ściągnąć nowych zawodników. Przynajmniej w każdym klubie w którym jest ciągłość władzy/pionu sportowego się o tym myśli.

Czyli jeśli dobrze rozumiem kluczowa decyzja dla losów klubu podjęta na podstawie intuicji i przeczuć jest ok ale trenera to trzeba już oceniać po jakichś po swojemu zinterpretowanych statystykach.

[Karherop]

Czyli jeśli dobrze rozumiem kluczowa decyzja dla losów klubu podjęta na podstawie intuicji i przeczuć jest ok ale trenera to trzeba już oceniać po jakichś po swojemu zinterpretowanych statystykach.

Nie, ale na dobrą sprawę kwestia czemu nie przyjęto oferty inwestora ma zostać dopiero wyjaśniona na spotkaniu z socios i raczej nie chodzi tylko o to że "nie bo nie".

Historia zmian wlascicielskich w Wiśle pokazuje że jak masz 1% wątpliwości to się wycofujesz z inwestycji. To jedne dobre podejście.