Radosław Sobolewski trenerem Wisły Kraków

[Jaroo1]

No i tak było. Wszystko grało i z Sobolem i w głowie piłkarzy. Początek roku nie był jakiś mega ale wyniki były, później była też dobra gra długimi momentami w meczu, Fernandez robił robotę, Junca wyglądał jak piłkarz ekstraklasowy, obrona jakichś baboli wielkich nie sadziła, Sobol nawet jeśli nie pomagał to robił dobrze bo nie przeszkadzał.

Czepianie się jego wtedy, było bez sensu. Szczególnie będą wolfym, który lizał pałę Wujowi, do końca. To tak jak ja bym teraz bronił Sobola, że on ma potencjał i się odbije.

Nawet jak przyszła porażka z Puszczą ta pierwsza, to trudno, wiadomo było, że wszystkiego się nie wygra. Tylko, że później doszły kolejne porażki z Ruchem i ŁKSem.
Tutaj jeszcze można było się łudzić, że topowe druzyny, że wyjazdy. Co znowu uśpiło czujność bo mecze z TBB i PBB były ok i wynik też się zgadzał.

I do tego momentu jedyne co bym zarzucił Sobolowi to, że 3 ważne mecze, z czołówką przegrane. Nie był wirtuozem trenerki ale chociaż w reszcie meczów wyniki się zgadzały a i gra często była ok.

Ale po tych porażkach, to co się stało na koniec to jest wypisz wymaluj Brzęczek. Tu już się nic nie zgadzało i Sobol powinien polecieć za to, że zajebał awans z Zagłębiem i drugi awans z Puszczą. I tak samo kopacze zupełnie zgaśli na te mecze.
Trochę nie wiem co się dzieje, jak to się stało...

A wy jak tacy mędrcy jesteście, to może niech wolfy wytłumaczy, że skoro twierdzi iż Sobol to taki parodysta i zero trenerskie, to na jakiej podstawie go chwalił po niektórych meczach? To wie, że to takie zero i go chwalił na siłę? Chyba niesłusznie w takim razie, albo chuja wie i jak coś mu się w głowie uroi to ma swoją wizję i nic jej nie zmieni. Brzęczek = bóg, Sobol = parodysta ale jak coś wyjdzie to też pochwali mimo wszystko parodystę.

[krysztal]

No i tak było. Wszystko grało i z Sobolem i w głowie piłkarzy. Początek roku nie był jakiś mega ale wyniki były, później była też dobra gra długimi momentami w meczu, Fernandez robił robotę, Junca wyglądał jak piłkarz ekstraklasowy, obrona jakichś baboli wielkich nie sadziła, Sobol nawet jeśli nie pomagał to robił dobrze bo nie przeszkadzał. Czepianie się jego wtedy, było bez sensu. Szczególnie będą wolfym, który lizał pałę Wujowi, do końca. To tak jak ja bym teraz bronił Sobola, że on ma potencjał i się odbije. Nawet jak przyszła porażka z Puszczą ta pierwsza, to trudno, wiadomo było, że wszystkiego się nie wygra. Tylko, że później doszły kolejne porażki z Ruchem i ŁKSem. Tutaj jeszcze można było się łudzić, że topowe druzyny, że wyjazdy. Co znowu uśpiło czujność bo mecze z TBB i PBB były ok i wynik też się zgadzał. I do tego momentu jedyne co bym zarzucił Sobolowi to, że 3 ważne mecze, z czołówką przegrane. Nie był wirtuozem trenerki ale chociaż w reszcie meczów wyniki się zgadzały a i gra często była ok. Ale po tych porażkach, to co się stało na koniec to jest wypisz wymaluj Brzęczek. Tu już się nic nie zgadzało i Sobol powinien polecieć za to, że zajebał awans z Zagłębiem i drugi awans z Puszczą. I tak samo kopacze zupełnie zgaśli na te mecze. Trochę nie wiem co się dzieje, jak to się stało... A wy jak tacy mędrcy jesteście, to może niech wolfy wytłumaczy, że skoro twierdzi iż Sobol to taki parodysta i zero trenerskie, to na jakiej podstawie go chwalił po niektórych meczach? To wie, że to takie zero i go chwalił na siłę? Chyba niesłusznie w takim razie, albo chuja wie i jak coś mu się w głowie uroi to ma swoją wizję i nic jej nie zmieni. Brzęczek = bóg, Sobol = parodysta ale jak coś wyjdzie to też pochwali mimo wszystko parodystę.

Tak było,wszystko grało...