7 kolejka, Wisła Kraków - Skra Częstochowa, 20 sierpień 2022, 17:30

[FraMat]

Pierwszy mecz sezonu, którego nie oglądałem i od razu 3 bramki, garbate szczęście Jest gdzieś jakiś skrót do obejrzenia?

Nie ma specjalnie nic ciekawego do oglądania.
Gra raczej kiepska.
- Kiedy rywal się broni autobusem przed polem karnym nie potrafimy tego sforsować i męczymy bułę, a rywal ma kontry, które są groźniejsze od naszych ataków.
Pierwsza bramka z karnego - dobrze, że Myć zdecydował się na analizę VAR, bo równie dobrze mogłoby karnego nie być.
Swoją drogą, skoro nie potrafimy grać atakiem pozycyjnym to powinniśmy więcej strzelać zza pola karnego i szukać faulów pod polem karnym, albo w nim.
- Kiedy rywal gra z kontry, albo przegrywając dwiema bramkami otwiera się i zaczyna grać do przodu też sobie słabo radzimy, choć teoretycznie powinno być łatwiej.

Pozytyw to jednak trzy bramki dla nas i trzy punkty też dla nas.

Rozumiem jednak, że nawet jak na I ligę gramy drugim składem.
Czy jednak obecność Balty i Colleya coś zmieniłaby w rozgrywaniu piłki? Chyba nie.
Być może pomogłaby obecność Bashy i Pereiry (no i nowego napastnika - zobaczymy, co jest wart).
Być może obecność Ondraska w polu karnym i Urygi (jednak w Płocku trochę się w polu karnym rywala przydawał).
O Kubie nie wspomnę, bo on już chyba nie ma szans na poważny powrót. Obym się mylił, bo życzę mu jak najlepiej.

[Hermond]

Czy jednak obecność Balty i Colleya coś zmieniłaby w rozgrywaniu piłki? Chyba nie.

No właśnie obecność Colleya ma gigantyczny wpływ na grę. Mehremić nie potrafi wyprowadzać piłki a musi to robić. Jest prawdopodobnie najczęściej przy niej w naszej drużynie. Mając niską drużynę to trzeba grać piłką a nie zagrywać długie piłki na walkę. Często przegrywamy piłkę przez obrońców więc te parę sekund na przyjęcie i podanie na drugą stronę.pozwala przeciwnikowi lepiej się ustawić

[pepe72]

Nie ma specjalnie nic ciekawego do oglądania. Gra raczej kiepska. - Kiedy rywal się broni autobusem przed polem karnym nie potrafimy tego sforsować i męczymy bułę, a rywal ma kontry, które są groźniejsze od naszych ataków...

Już nie przesadzaj z tymi kontrami Skry:

Staty Wisła - Skra

Bramki: 3-0 (1-0)
Strzały celne: 5-2
Strzały niecelne: 11-3
Ataki: 121-70
Niebezpieczne ataki: 69-33
Posiadanie piłki (w %): 66-34
Rzuty rożne: 5-2
Żółte kartki: 1-1
Czerwone kartki: 0-0
Faule: 12-16
Niebezpieczne rzuty wolne: 0-0
Spalone: 3-4
Strzały w obramowanie: 0-0
Strzały zablokowane: 4-1
Strzały na bramkę: 20-6

Skra strzeliła dwa razy w pierwszej połowie. Potem nie istniała.

[FraMat]

Już nie przesadzaj z tymi kontrami Skry: Staty Wisła - Skra (...) Skra strzeliła dwa razy w pierwszej połowie. Potem nie istniała.

Nie obchodzą mnie staty.
To tylko liczby.
W pierwszej połowie mieliśmy wielkie problemy, żeby stworzyć jakiekolwiek zagrożenia pod bramką Skry (choć przeważaliśmy).
Za to kiedy Skra kilka razy wyszła z kontrą (dość przypadkowo) to akurat miała sytuacje, które mogła zamienić na bramkę mimo tych statystyk strzałów.
Tylko to chciałem podkreślić pisząc, że rywal ma kontry, które są groźniejsze od naszych ataków

[pepe72]

Nie obchodzą mnie staty. To tylko liczby.

A powinny

W pierwszej połowie mieliśmy wielkie problemy, żeby stworzyć jakiekolwiek zagrożenia pod bramką Skry (choć przeważaliśmy).

Przecież przed meczem było wiadome, że Skra parkuje autobus i gra tylko z kontry. No sorry, jak ktoś broni w 11 to nie oczekuj, że w pierwszej połowie wejdziemy na pełnej k...e w jego strefę obronną.

Za to kiedy Skra kilka razy wyszła z kontrą (dość przypadkowo) to akurat miała sytuacje, które mogła zamienić na bramkę mimo tych statystyk strzałów. Tylko to chciałem podkreślić pisząc, że rywal ma kontry, które są groźniejsze od naszych ataków

Kilka = 2 celne strzały. Nie załapałem się na pierwszą połowę a na skrócie zaraz po meczu Polsat pokazał dwie kontry Skry.
W drugiej połowie nie bardzo mogli przejść przez linię środkową.

Owszem, widziałem jak nasi kilka razy kaleczyli ale Skra pozwoliła na bardzo dużo czyli nie miała argumentów by nam zagrozić. W każdym razie w drugiej połowie.

[FraMat]

A powinny Przecież przed meczem było wiadome, że Skra parkuje autobus i gra tylko z kontry. No sorry, jak ktoś broni w 11 to nie oczekuj, że w pierwszej połowie wejdziemy na pełnej k...e w jego strefę obronną. Kilka = 2 celne strzały. Nie załapałem się na pierwszą połowę a na skrócie zaraz po meczu Polsat pokazał dwie kontry Skry. W drugiej połowie nie bardzo mogli przejść przez linię środkową. Owszem, widziałem jak nasi kilka razy kaleczyli ale Skra pozwoliła na bardzo dużo czyli nie miała argumentów by nam zagrozić. W każdym razie w drugiej połowie.

No, skoro nie załapałeś się na pierwszą połowę to masz pełne prawo twierdzić (na podstawie statystyk, które są tylko suchymi liczbami) że miażdżyliśmy Skrę.
Otóż - tak. Atakowaliśmy stosując atak pozycyjny, czyli drapiąc się po głowach i zastanawiając jak dostać się do szesnastki.
Wyglądało to przez większość czasu na modlenie się, żeby coś się udało.
Owszem, było kilka fajnych akcji, ale naprawdę kilka.

Kontry Skry dały co prawda może tylko dwa strzały, ale też doprowadzały do zagrożeń nie ujętych w statystykach.

Podsumowując: nie umiemy grać kiedy rywal postawi autobus.
A jak to robią inni?
- wciągają rywala na swoją połowę, a potem szybko atakują.
Tymczasem w naszym przypadku, kiedy już odebraliśmy rywalowi piłkę na naszej połowie, zamiast szybko przerzucać ją do przodu graliśmy jakiś brzęczkowy schemat polegający na przytrzymaniu piłki w środku, wycofaniu do obrońców, ustawieniu w pozycji do ataku, oczywiście pozycyjnego, ponownym zagęszczeniu środka i w końcu ponownej stracie przed polem karnym.
- oddają strzały z dystansu zmuszając rywala do wyjścia wyżej, żeby przeszkodzić w takim strzelaniu
- ostatecznie rozgrywają krótko przed polem karnym, licząc, że albo coś się uda, albo rywal sfauluje i będzie SFG

Brzęczek niczego takiego nie wprowadza więc męczymy bułę