Walka o utrzymanie

[ciacho]

13 pkt u siebie w 5 meczach.... Dobrze, że nie 16. Ale odlot

[doktor granat]

13 pkt u siebie w 5 meczach.... Dobrze, że nie 16. Ale odlot

Pożyjemy-zobaczymy.

[skarabeus]

Dluzszy czas nie odzywalem sie na forum. Troche sytuacja na Ukrainie zatrzymala, a po powrocie niedowierzam w to co widze i slysze, a co sie dzieje w klubie.



Jesli nam, w sytuacji w ktorej mamy jednego napastnika, szkoda 400 tysiecy euro za 3 miesiace gry na armate z prawdziwego zdarzenia, ktora strzelala regularnie w lidze Ukrainskiej, bo wydamy pieniadze, a nie bedzie szansy tego odzyskac, i z tego powodu temat strzelby upada, to ja kompletnie nie rozumiem podejscia trio do sytuacji. Na prawde. Liczenie na cud i to ze ta zgraja nagle zaskoczy bez napastnika, kogos kto strzeli 2 na 3 setki w meczu, jest po prostu dyletanctwem w czystej postaci.



Brzeczka tu nie bedzie latem. Nawet jak sie utrzymamy. Chyba, ze dostanie pilkarzy a nie kopaczy i symulantow.



Pasieczny.

Czy jego pracy na prawde nikt nie nadzorowal? Czy nikt nie kontrolowal jakie sa podejmowane dzialania, nie raportowal efektow swojej pracy?

Powinna byc lista 3-4 zawodnikow na kazda pozycje stworzona przez dyrektora sportowego.

I ja rozumiem, ze jak nie bylo kasy to ciezko bylo czasem przekonac 1 czy 2 wybor z tej listy. Ale wpadlo grubo za Yawa i Aschrafa i my dalej nie potraifmy chocby przeplacic wartosciowego zawodnika? To przychodzi Poletanovic, ktory mial przyjsc poltora miesiaca wczesniej, ale marzyl sie Norweg i zamiata nam srodek pola nawet lepiej niz Aschraf, a ile nas ten transfer kosztowal? Na pewno mniej niz 0,5 miliona euro.
Zero logiki, zero efektow, zero pomyslu i zero konsekwencji w tym co sie robi w dzialaniach zarzadu. Chwilami mam wrazenie jakby sie oderwali z innej rzeczywistosci, a pozniej zaskoczeni ze to co w tamtej rzeczywistosci dzialalo tutaj nie dziala.



Czasami czlowiek musi, inaczej sie udusi.

[Jagul]

Pasieczny. Czy jego pracy na prawde nikt nie nadzorowal? Czy nikt nie kontrolowal jakie sa podejmowane dzialania, nie raportowal efektow swojej pracy? Powinna byc lista 3-4 zawodnikow na kazda pozycje stworzona przez dyrektora sportowego. I ja rozumiem, ze jak nie bylo kasy to ciezko bylo czasem przekonac 1 czy 2 wybor z tej listy. Ale wpadlo grubo za Yawa i Aschrafa i my dalej nie potraifmy chocby przeplacic wartosciowego zawodnika? To przychodzi Poletanovic, ktory mial przyjsc poltora miesiaca wczesniej, ale marzyl sie Norweg i zamiata nam srodek pola nawet lepiej niz Aschraf, a ile nas ten transfer kosztowal? Na pewno mniej niz 0,5 miliona euro. Zero logiki, zero efektow, zero pomyslu i zero konsekwencji w tym co sie robi w dzialaniach zarzadu. Chwilami mam wrazenie jakby sie oderwali z innej rzeczywistosci, a pozniej zaskoczeni ze to co w tamtej rzeczywistosci dzialalo tutaj nie dziala.

Nie wiem w jakich realiach finansowych Pasieczny się obracał i czy zawodnicy, którzy ostatecznie do nas trafili byli u góry listy życzeń (może Ty masz większą wiedzę na ten temat) ale tak czy inaczej za jego "rządów" trafili do nas:
- Colley - podstawowy stoper
- Fernandez - jeden z najlepszych zawodników obecnie
- Cisse - można różnie go oceniać ale jest to nasz najlepszy skrzydłowy
- Fazlagić - ciężko mi tu akurat ocenić czy w jego przypadku jest bardziej presja na grę ze względu na wydane pieniądze ale myślę, że Brzęczek by go odstawił jakby miał kogoś lepsze w odwodzie
- Ondrasek - podstawowy napastnik
- Ring - typowy szrot

Oczywiście nie mam zamiaru tutaj robić z Pasiecznego Boga ale jakby nie patrzeć większość jego transferów to aktualnie nasi "topowi' zawodnicy. Pytanie czy to był max jaki można było wycisnąć ze względu na ograniczenia finansowe, czy też nasz dyrektor się nie popisał.

[MaLk]

Nie wiem w jakich realiach finansowych Pasieczny się obracał i czy zawodnicy, którzy ostatecznie do nas trafili byli u góry listy życzeń (może Ty masz większą wiedzę na ten temat) ale tak czy inaczej za jego "rządów" trafili do nas: - Colley - podstawowy stoper - Fernandez - jeden z najlepszych zawodników obecnie - Cisse - można różnie go oceniać ale jest to nasz najlepszy skrzydłowy - Fazlagić - ciężko mi tu akurat ocenić czy w jego przypadku jest bardziej presja na grę ze względu na wydane pieniądze ale myślę, że Brzęczek by go odstawił jakby miał kogoś lepsze w odwodzie - Ondrasek - podstawowy napastnik - Ring - typowy szrot

To takie trochę zakłamywanie rzeczywistości. Na przykład:
Ondrasek - podstawowy napastnik, ale nie dlatego, że jest taki dobry, tylko dlatego, że nie potrafił znaleźć nikogo lepszego, a sprowadzał go wyłącznie jako głębokie uzupełnienie składu (o ile w ogóle on stał za tym transferem). Jeśli więc już, to raczej na minus niż na plus przy ocenie dyrektora.
Cisse, Fernandez - zawodnicy do zbudowania/odbudowania, żaden z nich nie był gotowy do grania od razu i, póki co, żaden z nich nie wytrzyma pełnego meczu. Do końca rundy 8 meczów i 4 punkty straty do bezpiecznego miejsca.
Fazlagić - znowu, prawdopodobnie do zbudowania na przyszłość, nie daje jakości tu i teraz.
Ring - tylko uzupełnienie składu.
Colley - podstawowy stoper, ale nie wiadomo na jak długo, zobaczymy czy wygra rywalizację z Urygą. Ogólnie dobry transfer, choć uczciwie trzeba przyznać, że gra w kratkę i zdarzyło mu się już kilka kluczowych błędów.

Ogólnie - absolutny brak prawidłowej oceny sytuacji, w jakiej się znajdujemy. Brak transferów zawodników gotowych do gry od razu i walkę na noże o utrzymanie w lidze. Jeśli zespół musi w każdym meczu walczyć o punkty i każdy punkt jest na wagę złota, to nie budujesz drużyny na inwestycjach w przyszłość (młodzieżowcach, piłkarzach do odbudowania "na kiedyś", talentach do oszlifowania "na kiedyś") i nie robisz wieży Babel złożonej z krótkoterminowych najemników. Brak transferów na kluczowe pozycje, przy dublowaniu pozycji już obłożonych.

Trochę jakby wpadł do jakiegoś sklepu po spodnie i buty letnie, ale zobaczył parę okazji na koszule i kupił 5 w promocji oraz w wyprzedaży buty na zimę na kolejny sezon. A na koniec okazało się, że w lecie nie ma w czym wyjść na zewnątrz, bo ani spodni, ani butów letnich nie ma, a sama koszula, nawet zmieniana co godzinę, nie wystarczy, zwłaszcza że w sumie flanelowa i będzie pasować dopiero jak się zrobi chłodniej na jesień. Ale ktoś teraz pociesza, mówiąc, że nie było tak źle, skoro jest koszula i chodzi w butach, które kupił, nieważne, że w zimowych. Czyli zakupy były udane.

[Jagul]

To takie trochę zakłamywanie rzeczywistości. Na przykład: Ondrasek - podstawowy napastnik, ale nie dlatego, że jest taki dobry, tylko dlatego, że nie potrafił znaleźć nikogo lepszego, a sprowadzał go wyłącznie jako głębokie uzupełnienie składu (o ile w ogóle on stał za tym transferem). Jeśli więc już, to raczej na minus niż na plus przy ocenie dyrektora. Cisse, Fernandez - zawodnicy do zbudowania/odbudowania, żaden z nich nie był gotowy do grania od razu i, póki co, żaden z nich nie wytrzyma pełnego meczu. Do końca rundy 8 meczów i 4 punkty straty do bezpiecznego miejsca. Fazlagić - znowu, prawdopodobnie do zbudowania na przyszłość, nie daje jakości tu i teraz. Ring - tylko uzupełnienie składu. Colley - podstawowy stoper, ale nie wiadomo na jak długo, zobaczymy czy wygra rywalizację z Urygą. Ogólnie dobry transfer, choć uczciwie trzeba przyznać, że gra w kratkę i zdarzyło mu się już kilka kluczowych błędów. Ogólnie - absolutny brak prawidłowej oceny sytuacji, w jakiej się znajdujemy. Brak transferów zawodników gotowych do gry od razu i walkę na noże o utrzymanie w lidze. Jeśli zespół musi w każdym meczu walczyć o punkty i każdy punkt jest na wagę złota, to nie budujesz drużyny na inwestycjach w przyszłość (młodzieżowcach, piłkarzach do odbudowania "na kiedyś", talentach do oszlifowania "na kiedyś") i nie robisz wieży Babel złożonej z krótkoterminowych najemników. Brak transferów na kluczowe pozycje, przy dublowaniu pozycji już obłożonych. Trochę jakby wpadł do jakiegoś sklepu po spodnie i buty letnie, ale zobaczył parę okazji na koszule i kupił 5 w promocji oraz w wyprzedaży buty na zimę na kolejny sezon. A na koniec okazało się, że w lecie nie ma w czym wyjść na zewnątrz, bo ani spodni, ani butów letnich nie ma, a sama koszula, nawet zmieniana co godzinę, nie wystarczy, zwłaszcza że w sumie flanelowa i będzie pasować dopiero jak się zrobi chłodniej na jesień. Ale ktoś teraz pociesza, mówiąc, że nie było tak źle, skoro jest koszula i chodzi w butach, które kupił, nieważne, że w zimowych. Czyli zakupy były udane.

Oczywiście. Dlatego zadałem pytanie czy to max na co nas było stać czy Pasieczny popłynął. Z drugiej strony gość musiał wpasować się w jakieś ramy (promowanie młodych, inwestowanie w przyszłość, niskie? finanse). W żadnym wypadku go nie rozgrzeszam z drugiej strony widać zależność że jak się nam zaczęło palić w dupie to i pieniądze się znalazły.

[wolfy]

To takie trochę zakłamywanie rzeczywistości. Na przykład: Ondrasek - podstawowy napastnik, ale nie dlatego, że jest taki dobry, tylko dlatego, że nie potrafił znaleźć nikogo lepszego, a sprowadzał go wyłącznie jako głębokie uzupełnienie składu (o ile w ogóle on stał za tym transferem). Jeśli więc już, to raczej na minus niż na plus przy ocenie dyrektora. Cisse, Fernandez - zawodnicy do zbudowania/odbudowania, żaden z nich nie był gotowy do grania od razu i, póki co, żaden z nich nie wytrzyma pełnego meczu. Do końca rundy 8 meczów i 4 punkty straty do bezpiecznego miejsca. Fazlagić - znowu, prawdopodobnie do zbudowania na przyszłość, nie daje jakości tu i teraz. Ring - tylko uzupełnienie składu. Colley - podstawowy stoper, ale nie wiadomo na jak długo, zobaczymy czy wygra rywalizację z Urygą. Ogólnie dobry transfer, choć uczciwie trzeba przyznać, że gra w kratkę i zdarzyło mu się już kilka kluczowych błędów. Ogólnie - absolutny brak prawidłowej oceny sytuacji, w jakiej się znajdujemy. Brak transferów zawodników gotowych do gry od razu i walkę na noże o utrzymanie w lidze. Jeśli zespół musi w każdym meczu walczyć o punkty i każdy punkt jest na wagę złota, to nie budujesz drużyny na inwestycjach w przyszłość (młodzieżowcach, piłkarzach do odbudowania "na kiedyś", talentach do oszlifowania "na kiedyś") i nie robisz wieży Babel złożonej z krótkoterminowych najemników. Brak transferów na kluczowe pozycje, przy dublowaniu pozycji już obłożonych. Trochę jakby wpadł do jakiegoś sklepu po spodnie i buty letnie, ale zobaczył parę okazji na koszule i kupił 5 w promocji oraz w wyprzedaży buty na zimę na kolejny sezon. A na koniec okazało się, że w lecie nie ma w czym wyjść na zewnątrz, bo ani spodni, ani butów letnich nie ma, a sama koszula, nawet zmieniana co godzinę, nie wystarczy, zwłaszcza że w sumie flanelowa i będzie pasować dopiero jak się zrobi chłodniej na jesień. Ale ktoś teraz pociesza, mówiąc, że nie było tak źle, skoro jest koszula i chodzi w butach, które kupił, nieważne, że w zimowych. Czyli zakupy były udane.

Miałem to samo powiedzieć. Takie transfery przy konieczności gry o utrzymanie to sabotaż i kompromitacja. Wiadomo było że kluczowe mecze będą w drugiej i trzeciej kolejce.
Pisałem to samo przed rozpoczęciem sezonu, miałem rację. Klub się skompromitowal. To nie jest skład ani do "krakowskiej piłki", ani na grę o utrzymanie. Opieranie ataku na 34 letnim Ondraszku czy 18 letnim Cisse pokazuje brak jakiegokolwiek pomysłu. To nie jest poważne.