[II kolejka] Termalica Bruk Bet Nieciecza - Wisła Kraków, 31-07-2021, 17:30

[Książę Palownik]

I taka ocena Biegańskiego mnie drażni. Co niby wyciągał? Raz strzał z 3 metrów instynktownie, dwa razy skrócił kąt, raz wyszedł do wrzutki. Jedno co dobrze mu wychodzi to skracanie pola gry. Jednak pisać że bramkarz na plus kiedy zawarła w dużym stopniu dwie bramki to jakaś paranoja . Odkąd przyszedł robią z niego gwiazdę a narazie zawarła coś jak tylko wchodzi do bramki

Dokładnie, też mnie dziwią takie oceny. Nie przypominam sobie ani jednej jego interwencji, gdzie musiałby się refleksem wykazać. Z tych jego "obron" to na plus tylko skracanie kąta tak, że walili prosto w niego. Więcej tu partactwa piłkarzy Termalicy. Moim zdaniem przydałby się doświadczony bramkarz na cito.

[Kurz]

Dokładnie, też mnie dziwią takie oceny. Nie przypominam sobie ani jednej jego interwencji, gdzie musiałby się refleksem wykazać. Z tych jego "obron" to na plus tylko skracanie kąta tak, że walili prosto w niego. Więcej tu partactwa piłkarzy Termalicy. Moim zdaniem przydałby się doświadczony bramkarz na cito.

Biegański popełnił trochę błędów, ale rzekłbym, że w ostatnich latach zdarzały się takie i Lisowi i Buchalikowi. Istotne jest to, czy go czegoś nauczą. I czy będzie w stanie przekuć tę wiedzę na konkrety.

Nie on, jednak był głównym problemem we wczorajszym meczu.

[Karherop]

Biegański popełnił trochę błędów, ale rzekłbym, że w ostatnich latach zdarzały się takie i Lisowi i Buchalikowi. Istotne jest to, czy go czegoś nauczą. I czy będzie w stanie przekuć tę wiedzę na konkrety. Nie on, jednak był głównym problemem we wczorajszym meczu.

Powiedziałbym tak, na czym wczoraj "poległ" przy puszczonych bramkach Biegański?
Szmata między nogami? Spóźniona interwencja? Źle oceniony lot piłki? Słaby refleks?
No nie. Złe ustawienie i zla decyzja przy 1 bramce. Wszystko można zwalić na doświadczenie i przynajmniej wie nad czym pracować. Co robił wtedy w murze El Mahdioui oraz co przy 1 bramce robił Yaw z Hanouskiem? Sami raczą wiedzieć. O tym się już nie mowi.

Tymczasem wygrał sytuację 1 na 1 oraz bronil strzały z kilku metrów i dość pewnie wyłapywał dośrodkowania. Był też odważny w wyjściach do przodu. Gra nogami natomiast do poprawy.

Materiał na dobrego bramkarza, choć ciągle tylko materiał co trzeba podkreślić. Znalazłbym dziesiątki gorszych spotkań Lisa po których nie było tyle narzekania na jego postawę.

[Drozd]

Powiedziałbym tak, na czym wczoraj "poległ" przy puszczonych bramkach Biegański? Szmata między nogami? Spóźniona interwencja? Źle oceniony lot piłki? Słaby refleks? No nie. Złe ustawienie i zla decyzja przy 1 bramce. Wszystko można zwalić na doświadczenie i przynajmniej wie nad czym pracować. Co robił wtedy w murze El Mahdioui oraz co przy 1 bramce robił Yaw z Hanouskiem? Sami raczą wiedzieć. O tym się już nie mowi. Tymczasem wygrał sytuację 1 na 1 oraz bronil strzały z kilku metrów i dość pewnie wyłapywał dośrodkowania. Był też odważny w wyjściach do przodu. Gra nogami natomiast do poprawy. Materiał na dobrego bramkarza, choć ciągle tylko materiał co trzeba podkreślić. Znalazłbym dziesiątki gorszych spotkań Lisa po których nie było tyle narzekania na jego postawę.

I to jest właśnie problem bo gdyby Biegański popełnił któryś z błędów wymienionych przez Ciebie to można by go usprawiedliwiać właśnie stresem czy brakiem doświadczenia bo takie błędy zdarzają się nawet dobrym doświadczonym bramkarzom. Natomiast żaden nawet średniej klasy bramkarz nie popełni takich błędów jakie wczoraj popełnił Biegański takie błędy to może robić stoper który zastępuje bramkarza po czerwonej kartce, a to dobrze o Biegańskim nie świadczy. Ustawienie w bramce to musi być automatyzm, bramkarz musi mieć to wpojone wryte w podświadomość dochodzi się do tego latami. Nie da się tego nauczyć w miesiąc, bo teraz znowu jak zacznie pilnować za bardzo krótkiego to będą mu pakować po długim i wszystko będzie wpadać. O ustawieniu przy drugiej bramce nawet nie ma co wspominać bo to się nadaje do futbolowych jaj. Skąd taki pomysł? Czy na treningach tez się tak ustawia? Gdzie jest trener bramkarzy? Przecież facet wyglądał jakby przy tym wolnym wzięli do bramki gościa z pod budki z piwem dali rękawice i kazali mu bronić, tak jeśli chodzi o ustawienie jak o technikę obrony, jak on poszedł do tej piłki? Przodem? Jaja pańskie.

Więc choćby wcześniej obronił 10 sam na sam i wyłapał 100 dośrodkowań to po takim meczu nie ma prawa nikt powiedzieć że zagrał dobrze. Bramkarz to nie napastnik, ten może spieprzyć 10 setek strzelić trzy i wszyscy będą go nosić na rękach. Bramkarz jest jak saper i mydlenie oczu tego nie zmieni. Zanim jeszcze chłop pokazał co potrafi to już zrobili z niego mega talent dodają mu centymetrów w metryczce jak się kopie po czole to są tysiące usprawiedliwień. Najgorsze co może go teraz spotkać to zrodzona na podstawie klakierskich opinii myśl, że jest dobrym bramkarzem bo to ostatecznie przesądzi, że bronić się już nie nauczy.


ps. Ja przypuszczam dlaczego przy wolnym stanął prawie w bramce, bo założył sobie że będą strzelać tam gdzie stoi i będąc dalej od piłki będzie miał więcej czasu na reakcję. Tak samo durne założenie jak to, że przy pierwszej bramce chłop będzie wrzucał.

Za to długi Wisły pokryjesz ty ze swojej kasy? Jak będziemy mieli 0 długów będziesz mógł swoje mądrości sprzedawać. Tak, część młodych gra dlatego że bez zarobku na nich na lata pogrążymy się w przeciętności. Aby byli coś warci muszą się ogrywać, a to niestety jest za cenę błędów. Tak to działa.

Co innego błędy, a co innego postawa na boisku. Błąd jeden czy drugi można podarować każdemu, młodemu zwłaszcza. Chodzi o co innego. Jeżeli piłkarz kopiąc się po czole nie siądzie na ławie to nie będzie miał motywacji do poprawy swojej gry, eliminacji błędów, a przez to zwiększenia swojej wartości. Yeboach w pierwszym meczu zagrał fajnie, nasłuchał się ochów i achów i w kolejnym zluzował majty, przeszedł obok meczu. Jeżeli jest na jego miejsce zmiennik, a jest to choćby dla zdrowej atmosfery powinien usiąść na ławie. To samo tyczy się młodych.

[s1mone]

I to jest właśnie problem bo gdyby Biegański popełnił któryś z błędów wymienionych przez Ciebie to można by go usprawiedliwiać właśnie stresem czy brakiem doświadczenia bo takie błędy zdarzają się nawet dobrym doświadczonym bramkarzom. Natomiast żaden nawet średniej klasy bramkarz nie popełni takich błędów jakie wczoraj popełnił Biegański takie błędy to może robić stoper który zastępuje bramkarza po czerwonej kartce, a to dobrze o Biegańskim nie świadczy. Ustawienie w bramce to musi być automatyzm, bramkarz musi mieć to wpojone wryte w podświadomość dochodzi się do tego latami. Nie da się tego nauczyć w miesiąc, bo teraz znowu jak zacznie pilnować za bardzo krótkiego to będą mu pakować po długim i wszystko będzie wpadać. O ustawieniu przy drugiej bramce nawet nie ma co wspominać bo to się nadaje do futbolowych jaj. Skąd taki pomysł? Czy na treningach tez się tak ustawia? Gdzie jest trener bramkarzy? Przecież facet wyglądał jakby przy tym wolnym wzięli do bramki gościa z pod budki z piwem dali rękawice i kazali mu bronić, tak jeśli chodzi o ustawienie jak o technikę obrony, jak on poszedł do tej piłki? Przodem? Jaja pańskie. Więc choćby wcześniej obronił 10 sam na sam i wyłapał 100 dośrodkowań to po takim meczu nie ma prawa nikt powiedzieć że zagrał dobrze. Bramkarz to nie napastnik, ten może spieprzyć 10 setek strzelić trzy i wszyscy będą go nosić na rękach. Bramkarz jest jak saper i mydlenie oczu tego nie zmieni. Zanim jeszcze chłop pokazał co potrafi to już zrobili z niego mega talent dodają mu centymetrów w metryczce jak się kopie po czole to są tysiące usprawiedliwień. Najgorsze co może go teraz spotkać to zrodzona na podstawie klakierskich opinii myśl, że jest dobrym bramkarzem bo to ostatecznie przesądzi, że bronić się już nie nauczy. ps. Ja przypuszczam dlaczego przy wolnym stanął prawie w bramce, bo założył sobie że będą strzelać tam gdzie stoi i będąc dalej od piłki będzie miał więcej czasu na reakcję. Tak samo durne założenie jak to, że przy pierwszej bramce chłop będzie wrzucał.

Głupoty pierdzielisz i to konkretne.


Oczywiście, że błędy ustawienia się zdarzają. Biegański mógł się lepiej zachować przy obydwóch bramkach, ale przy babolach Lisa z początków gry u nas to te błędy to były małe miki.



Pierwsza bramka to była petarda - przy bliższym słupku - z pierwszej piłki. Bardzo mocny strzał z odległości krótszej niż rzut karny. Nawet gdyby osłaniał krótszy słupek zamiast iść na wyczucie na dośrodkowanie to i tak najprawdopodobniej by to wpuścił koło rąk. Gdyby to obronił to byłaby to świetna parada. Typowa bramka pt "Mógł zrobić coś więcej, bo niektórzy bramkarze by to wyjęli".


Przy wolnym był to już większy błąd, za bardzo poszedł w prawo. Tu miał czas się ustawić, powinien być troszkę bliżej lewej strony. Trzeba jednak pamiętać, że jeśli strzał przejdzie nad murem i zmieści się pod poprzeczką to w większości przypadków pada bramka nawet, gdy bramkarz jest dobrze ustawiony. Trzeba pamiętać, że bramkarz jest zasłonięty i widzi piłkę w ostatniej chwili. W dodatku z reguły ma dalej do tego słupka, nawet przy odpowiednim ustawieniu.


To nie były błędy typu wpuszczenie turlającej się szmaty czy wrzucenie sobie piłki do bramki.
Widać, że między słupkami nie stałeś nigdy i nie do końca masz pojęcie o czym mówisz.
Ja np. uważam, że Lis to jest tykająca bomba i on za jakiś czas powrzuca sobie kolejne babole, a Biegański może popracować nad odpowiednim ustawianiem się i tego typu błędy stopniowo wykluczać.
Jego debiut wypadł dużo bardziej obiecująco niż Mateusza pod pewnymi względami. Widać, że ma refleks, wyczucie głębi pola i świetną grę na przedpolu. To jest bardzo ważne i bardzo cenię bramkarzy, którzy potrafią przytomnym wyjściem w odpowiednim momencie kasować stuprocentowe sytuację. Lisowi się to za często nie zdarzało.

[Drozd]

Głupoty pierdzielisz i to konkretne. Oczywiście, że błędy ustawienia się zdarzają. Biegański mógł się lepiej zachować przy obydwóch bramkach, ale przy babolach Lisa z początków gry u nas to te błędy to były małe miki. Pierwsza bramka to była petarda - przy bliższym słupku - z pierwszej piłki. Bardzo mocny strzał z odległości krótszej niż rzut karny. Nawet gdyby osłaniał krótszy słupek zamiast iść na wyczucie na dośrodkowanie to i tak najprawdopodobniej by to wpuścił koło rąk. Gdyby to obronił to byłaby to świetna parada. Typowa bramka pt "Mógł zrobić coś więcej, bo niektórzy bramkarze by to wyjęli". Przy wolnym był to już większy błąd, za bardzo poszedł w prawo. Tu miał czas się ustawić, powinien być troszkę bliżej lewej strony. Trzeba jednak pamiętać, że jeśli strzał przejdzie nad murem i zmieści się pod poprzeczką to w większości przypadków pada bramka nawet, gdy bramkarz jest dobrze ustawiony. Trzeba pamiętać, że bramkarz jest zasłonięty i widzi piłkę w ostatniej chwili. W dodatku z reguły ma dalej do tego słupka, nawet przy odpowiednim ustawieniu. To nie były błędy typu wpuszczenie turlającej się szmaty czy wrzucenie sobie piłki do bramki. Widać, że między słupkami nie stałeś nigdy i nie do końca masz pojęcie o czym mówisz. Ja np. uważam, że Lis to jest tykająca bomba i on za jakiś czas powrzuca sobie kolejne babole, a Biegański może popracować nad odpowiednim ustawianiem się i tego typu błędy stopniowo wykluczać. Jego debiut wypadł dużo bardziej obiecująco niż Mateusza pod pewnymi względami. Widać, że ma refleks, wyczucie głębi pola i świetną grę na przedpolu. To jest bardzo ważne i bardzo cenię bramkarzy, którzy potrafią przytomnym wyjściem w odpowiednim momencie kasować stuprocentowe sytuację. Lisowi się to za często nie zdarzało.

Ale co Ty o Lisie piszesz, co kogo Lis obchodzi kiedy aktualnie mamy na bramce gościa który nie umie się ustawić w najbardziej jednoznacznych sytuacjach. Gdyby przy pierwszej bramce strzelający pyknął leciutko lobikiem byle po krótkim to i tak byłaby bramka bo nasz talent postanowił zabawić się we wróżkę. Tak to sobie można bronić w okręgówce i porównywać takie zachowania do wpuszczenia turlającej się szmaty może faktycznie tylko ktoś kto nigdy nie stał między słupkami. Dowodzi tego również ocena drugiej wtopy naszej młodej gwiazdy. Nie to było największym błędem, że stał za bardzo w prawo, a to że stał na linii. Komuś kto kiedykolwiek bronił choćby pod blokiem nie trzeba tego tłumaczyć. Natomiast bramkarz który w takiej sytuacji widzi piłkę dopiero jak wylatuje z nad muru, to .... a nie bramkarz. Kluczową sprawą jest widzieć moment uderzenia, więc nie rób z siebie fachowca bo nie rozumiesz podstawowych spraw.