Błaszczykowski, Jażdżyński, Królewski - właściciele Wisły Kraków S.A.

[Konrad.]

Dokładnie tak, sponsorzy analizują atmosferę w szatni i na tej podstawie wyceniają wartość umowy. Zresztą przypominam: mamy sponsora i idę o zakład, że będziemy mieć w nowym sezonie.



Błaszczykowski w trakcie meczu jest piłkarzem: pokazał, że jest kilka klas lepszy od Medveda, i upokarzanie go wpuszczając go w 80+ minucie było działaniem na szkodę klubu.



Ma rację. Zachowanie Hyballi było debilne i działanie na szkodę Wisły.

[maxx304]

Dokładnie tak, sponsorzy analizują atmosferę w szatni i na tej podstawie wyceniają wartość umowy. Zresztą przypominam: mamy sponsora i idę o zakład, że będziemy mieć w nowym sezonie. Błaszczykowski w trakcie meczu jest piłkarzem: pokazał, że jest kilka klas lepszy od Medveda, i upokarzanie go wpuszczając go w 80+ minucie było działaniem na szkodę klubu. Ma rację. Zachowanie Hyballi było debilne i działanie na szkodę Wisły.

O ile dobrze kojarzę, Medved jest napastnikiem.
Błaszczykowski natomiast prawym pomocnikiem / prawoskrzydłowym.
Wpuszczanie jednego za drugiego jest moim zdaniem nierozsądne.
Za FBF można wpuścić Medveda lub Buksę. Ewentualnie może Boguskiego.
Jakkolwiek rozumiem, że można / warto wpuścić Błaszczykowskiego ze względu na umiejętności, tak gol z wolnego tego nie determinuje.
Parafrazując: zachowanie Błaszczykowskiego po bramce było debilne i działające na szkodę klubu.

[Kurz]

O ile dobrze kojarzę, Medved jest napastnikiem. Błaszczykowski natomiast prawym pomocnikiem / prawoskrzydłowym. Wpuszczanie jednego za drugiego jest moim zdaniem nierozsądne. Za FBF można wpuścić Medveda lub Buksę. Ewentualnie może Boguskiego. Jakkolwiek rozumiem, że można / warto wpuścić Błaszczykowskiego ze względu na umiejętności, tak gol z wolnego tego nie determinuje. Parafrazując: zachowanie Błaszczykowskiego po bramce było debilne i działające na szkodę klubu.

Niektórzy koledzy nie rozumieją (to do oponentów), ze Medved najprawdopodobniej po prostu jest w stanie więcej i intensywniej zapierdalać (przepraszam za użycie wulgaryzmu) niż obecnie Kuba. I to główna przyczyna, dla której gra. Nie mam wątpliwości, że gdyby było inaczej, grałby nasz kapitan a nie Słoweniec.

[Harcownik]

Niektórzy koledzy nie rozumieją (to do oponentów), ze Medved najprawdopodobniej po prostu jest w stanie więcej i intensywniej zapierdalać (przepraszam za użycie wulgaryzmu) niż obecnie Kuba. I to główna przyczyna, dla której gra. Nie mam wątpliwości, że gdyby było inaczej, grałby nasz kapitan a nie Słoweniec.

A no to niech zapierdala dalej, prosto do pierwszej ligi. Dobrze by było gdyby w trakcie nauczył się grać w gałę, bo to chyba klub piłkarski jest a nie sekcja maratończyków.

[Kurz]

A no to niech zapierdala dalej, prosto do pierwszej ligi. Dobrze by było gdyby w trakcie nauczył się grać w gałę, bo to chyba klub piłkarski jest a nie sekcja maratończyków.

Ktoś go tutaj ściągnął... Przerażające jest to, ze pracuje nad kolejnymi transferami.

[_Vodka]

Dokładnie tak, sponsorzy analizują atmosferę w szatni i na tej podstawie wyceniają wartość umowy. Zresztą przypominam: mamy sponsora i idę o zakład, że będziemy mieć w nowym sezonie. Błaszczykowski w trakcie meczu jest piłkarzem: pokazał, że jest kilka klas lepszy od Medveda, i upokarzanie go wpuszczając go w 80+ minucie było działaniem na szkodę klubu. Ma rację. Zachowanie Hyballi było debilne i działanie na szkodę Wisły.

Kuba sam go zatrudnił. Zatrudniłeś paszkwila to sobie z tym poradź jak profesjonalista a nie jakimiś gestami z dupy na meczu przy tysiącach obserwujących. Co tym zyskałeś ? Osobistą satysfakcję ? Twoje ego zostało dobrze połechtane ?

To że, ktoś nie ma klasy i zachowuje się wobec ciebie źle nie oznacza że musisz zniżać się do tego poziomu.

Sponsor patrzy przede wszystkim na to czy klub kojarzy się.dobrze. Po tej akcji dzisiaj chyba troszkę mniej.