Arek,
dlatego, ze zageszczamy srodek pola i opanowujemy go calkowicie.
Para Plewka-Savic nie poradzi sobie w srodku, bo Savic nie jest typem zawodnika jak Zhukov. Nie walczy tak jak on, nie ma takiego pressa, ani odbioru. A sam Plewka jest za slaby, zeby opanowac cale pole w srodku. A jednoczesnie nie jestem przekonany, czy Savic bylby w stanie laczyc srodek pola z atakami do skrzydel i napastnikow. Bo z jednej strony poswiecalby bardzo duzo sil na destrukcje, ktora i tak mu nie wyjdzie a z drugiej zmeczenie wynikajace z gry w obronie moze mu uniemozliwic gre na odpowiednich obrotach w ataku.
Plewka do przodu tez jeszcze nie jest w stanie dac tyle ile trzeba przy tylko 2 pomocnikach w srodku.
I kolejny problem. Czy Forbes bedzie w stanie wrocic i rozegrac czasem pilke od srodka pola? Niby probuje schodzic do bokow z pilka, ale ja wiele korzysci z tego nie widze.
Poza tym my dluga pilka gramy tylko jak nas warunki zmuszaja. Poza tym jest to klepa po ziemi, bezposrednie i szybkie podania, ale jednak.
Jakby byl Basha lub Kuveljic do dyspozycji to bym byl za. Ale nie mamy nikogo do pary z Plewka do srodka pola, kto bedzie tak tyral. Dlatego mysle, ze skonczy sie takim samym ustawieniem jak do tej pory i w miejsce Zhukova zagra Savic, a za Savicia... moze Starzynski?
13.02.2021, 12:23
Tryb hybrydowy
