[XV kolejka] Wisła Kraków - Piast Gliwice, 31-01-2021, 15:00

[Wojtas]

Mecz zmienił swoje oblicze zupelnie od stanu 2;3.I kto zawinił.No jasne

juz po raz niewiem ktory(tysieczny ?) to napisze ze Wisla potrzebuje w bramce bramkarza a wyrób bramkarskopodobny.To jest zenujace ze ktos taki ciagle nam broni.

Gosc co ma to wpuszcza.Wpuscll tez kilka minut wczensiej tylko byla wtedy reka goscia z Piasta.Niewiem jak mozna budowac zespol ,zmieniac trenera,obroncow,pomocnikow ,bic sie o napastnikow.A ten nieudacznik ciagle na bramce.Ile on nam jeszce meczow przegra? bo to on jest "ojcem" dzisiejszej porazki..Co najwyzej do przerwy bylo by 3;1 i Piast w drugiej polowie juz by nie odrobil.
A tak mamy bramkarza ktory co strzelaja to wpuszcza.Albo sam sobie strzela,inni nawet nie musza.

Szlag czlowieka moze trafic.

[Levis88]

Jestem tego samego zdania. Bramkarz to podstawa w zespole. Buchal to na szczęście nie jest pierwszy wybór ale Lis też nie daje żadnej gwarancji solidnego poziomu.

[kopaczoholik]

zgadzam się z przedmówcami...

Porażka i to w takim stylu to zasługa Buchalika! To on swoim babolem na 2:3 podał nie tylko tlen ale rękę Piastowi... i podciął skrzydła reszcie zawodników.

To jest absurd co wpuścił Buchalik...

Oczywiście druzyna też dała ciała... ale tak na prawdę to poza błedami sędziowskimi to własnie postawa bramkarza Wisły spowodowała klęskę.... eh szkoda gadać...

[Arkadiusz.Czerepach]

na poczatku meczu mogl byc jeszcze karny na Yeboahu tylko zamiast sie przewrocic probowal strzelac

a co do świerczoka to
https://gazetakrakowska.pl/kibice-wi...ovii/ar/484943

[Ogryzek]

Kilka moich uwag o meczu. Nie jestem załamany ale w....iony. Pewnie większość jest. Przegraliśmy mecz dzięki własnemu frajerstwu (który to raz?) z dużą pomocą sędziego.

1. Mam nadzieje że Hyballa przewiduje inne scenariusze niż tylko atak na początku meczu? Może jeszcze nie mamy 100% świeżości? Nie wiem, zobaczymy jak to będzie wyglądać z Jagą. 30 minut świetnej gry, a potem Piast się obudził/nam zabrakło prądu. Nie zawsze na początku strzelimy 3 gole które w normalnym meczu powinny ustawić wynik.

2. Niestety wciąż stare demony, nieskuteczność, Carlos...

3. Obrona to jak za Skowronka dziadostwo dziś. Niestety, ale bez względu na sędziego, Carlosa, nie można tracić 4 goli u siebie. To ile musimy strzelać goli? 6, 8 żeby wygrać mecz?
Frydrych jak i reszta kolegów żenada.

4. Sędzia - koledzy już napisali, nie będę powtarzał

5. Czy Broda jest słabszy od Buchalika? Czy to możliwe?


Nie jestem załamany. W....iony wynikiem, ale nie załamany grą. Gra pierwsze 30 minut i potem kilka sytuacji powinna dać nam 3 punkty. Nie dała. Tak wiem, powtarzam się - frajerstwo w obronie i dno.

Nie ma co płakać. Hyballa ma 7 dni żeby posklejać zespół po takim meczu. Jeśli jest dobrym przywódcą mentalnym jak sam sie reklamuje powinniśmy wyjść na mecz z Jagą bez balastu w głowie. Trzeba grać i wygrywać.

[Arkadiusz.Czerepach]

btw co z Lisem ?

[Lemoniadowy Joe]

btw co z Lisem ?

Syn sie urodził.

[Skawa Wadowice]

btw co z Lisem ?

Był przy porodzie dziecka.

[sandomingo]

Ok, tak już nieco bardziej na spokojnie.
Mecz ułożył się Wiśle kapitalnie, lepiej już nigdy nie będzie.
Gdyby nie babol Buchala to pewnie zakończyłoby się to zwycięstwem, nie wspominając o karnym na 3:3.

Niemniej czasem zdarzają się takie punkty zwrotne w trakcie sezonu, albo w jedną albo w drugą stronę.
Obawiam się, czy dla Wisły nie będzie to punkt zwrotny i teraz będzie już naprawdę źle.

Mecz z Jagiellonią szalenie ważny, albo drużyna się odbuduje albo jesteśmy na prostej drodze do degradacji i upadku.

[Szneka]

koledzy krytykują JCS i Buchalika a nikt nie napisał, że żenująco słabo zagrał Frydrych -pierwsza druga i czwarta bramka po części jego. Słabiutko w drugiej połowie Sadlok-z Jego strony gole nr 1 3 i 4 i Burliga. Savić niby najwięcej biegał ale efekt żaden.
Klasowa drużyna nie dałaby sobie strzelić 4 goli, my mając miernotę w bramce, miernotę na lewej pomocy, miernotę (dziś) na środku obrony nie mieliśmy szans tego utrzymać. Szkoda, że trener długo czekał ze zmianami. Burliga i Żukow do zmiany po godzinie gry, JCS na początku drugiej połowy.

[El'kabat]

Hyballa dostał dwie proste odpowiedzi na temat Carlosa i Buchala. Faktycznie też martwi Frydrych, który był ostoją - dziś znacznie poniżej poziomu.

Z drugiej strony - Świerczok widać, że tę naszą ligę asów będzie przerastał na wiosnę. Podciągnie Piasta w tabeli.

Szkoda, że mamy w ....u napastników - 4, czy 5 na liście płac - a razem wzięci są może warci na boisku tyle co może 15% takiego Świerczoka.


Druga bardziej ważna kwestia - tak naprawdę jak ktoś napisał ten wyku.rwisty pressing trwał 30 minut, potem graliśmy pyte.

[bódyń]

W kontrowersjach w Canal+ obie decyzje co do karnych niesluszne - uznal Pan Slawek
1. karny dla WIsly powinien byc, nieslusznie odwolany, druga noga uderza(kolanem)
2. karnego dla Piasta nie powinno byc. Starzynski zagrywa pilke i wygrywa pozycje.
Dwie bledne decyzje co do karnych w dobie VARu.

[Wojtas]

W kontrowersjach w Canal+ obie decyzje co do karnych niesluszne - uznal Pan Slawek 1. karny dla WIsly powinien byc, nieslusznie odwolany, druga noga uderza(kolanem) 2. karnego dla Piasta nie powinno byc. Starzynski zagrywa pilke i wygrywa pozycje. Dwie bledne decyzje co do karnych w dobie VARu.

W dobie varu czyli 100 kamer nawet z kosmosu i 3 gosci ktorzy nic nie robia tylko maja przez 90 minut skupic sie na gapieniu sie w monitor 2 razy popelnic bledy ktore wypaczaja wynik meczu.To juz jest przekret.

Przegrywamy przez bramkarza i niewidomych z varu,wiec po co komu var ,zlikwidujmy go.

[Karherop]

W dobie varu czyli 100 kamer nawet z kosmosu i 3 gosci ktorzy nic nie robia tylko maja przez 90 minut skupic sie na gapieniu sie w monitor 2 razy popelnic bledy ktore wypaczaja wynik meczu.To juz jest przekret. Przegrywamy przez bramkarza i niewidomych z varu,wiec po co komu var ,zlikwidujmy go.

Var wskazał że nie ma karnego dla Piasta, to Jakubiak chciał karnego, więc go podyktował.

Ok, i moja opinia:
Przez 30 minut graliśmy jak nigdy, potem przegraliśmy jak zawsze.

Ten sezon jest stracony. Nie mam złudzeń że skończymy gdzieś w granicach 10 miejsca, takie mecze jak dziś dalej będą się zdarzały.
Z takimi piłkarzami jak Buchalik, Silva po prostu wyżej nie podskoczymy. Trzeba patrzeć do przodu, a szczególnie w kontekście przyszłego sezonu.

Niemniej niech Hyballa dalej ciśnie ta grupę piłkarzy, bo pokazali że stać ich na świetną grę. To jak dopiero w 15 minucie Piast przekroczył połowę było czymś niesamowitym. Dać Hyballi czas, materiał jakiego chce i będzie dobrze.

Decyzji sędziego nie będę komentował bo wszyscy widzieli. Przy 4-0 byłoby po meczu. Tyle.

[PeterSett]

Uważam, że Hyballa to świetny trener. Dawno nie widziałem takiej Wisły, która tak kontrolowała mecz i tak świetnie podawała, pressing.

Błędy indywidualne plus VARowi busiarze, siedzą w przyczepie i drapią się po jajach zamiast mówić sędziemu czy był, czy nie było karnego.

[ciacho]

Uważam, że Hyballa to świetny trener. Dawno nie widziałem takiej Wisły, która tak kontrolowała mecz i tak świetnie podawała, pressing. Błędy indywidualne plus VARowi busiarze, siedzą w przyczepie i drapią się po jajach zamiast mówić sędziemu czy był, czy nie było karnego.

My kontrolowaliśmy mecz? przecież ostatnie 15 minut to było drżenie o wynik

[Harcownik]

W kontrowersjach w Canal+ obie decyzje co do karnych niesluszne - uznal Pan Slawek 1. karny dla WIsly powinien byc, nieslusznie odwolany, druga noga uderza(kolanem) 2. karnego dla Piasta nie powinno byc. Starzynski zagrywa pilke i wygrywa pozycje. Dwie bledne decyzje co do karnych w dobie VARu.

"Pan Sławek" po naszej stronie? Temu panu coś się chyba stało? Var varem, jakiś czas temu w dziwnych okolicznościach Stał pyknęła Legię. Były tam chyba trzy miękkie karne dla Stali i brak karnego dla elki.

[s1mone]

Bardzo dobry mecz w naszym wykonaniu, pechowo przegrany. Jeśli tak będzie pod względem jakości wyglądać nasza gra w tym sezonie to jestem dobrej myśli.

Dużo sytuacji z przodu, przeciwnik niedopuszczony do wielu konkretów. Bramki stracone po pechowej przebitce (1), babolu bramkarza (2), karnym, którego nie było (3), typowej bramce z niczego po rzucie z autu (4) - podczas gdy nasze w większości wypracowane po płynnej grze ofensywnej. Na 10 meczy tego typu tak grająca Wisła by pewnie z 8 wygrała, z 1 zremisowała i 1 przegrała. Akurat się trafił ten pechowy. Co los zabrał teraz, może oddać w najbliższej kolejce.
Jedynie co, to cholernie szkoda tak dobrej gry, bo zasłużyliśmy dziś na zwycięstwo.

[bódyń]

Opinie o Jean Carlosie
https://weszlo.com/2021/01/31/jean-carlos-wisla-krakow

[Blixa]

Wynik wynikiem ale martwi forma Frydrycha, to znaczy jej totalny brak. Facet caly czas jest krok za gra.

[Kac]

ostatnie 15 minut to bylo juz jak za ptaszyny wiadome, ze zaraz wpadnie, jeszcze przed tym lipnym karnym z dupy bylo widac, ze Piast cos wcisnie i tak

[Fugiel]

Eh - oglądałem tylko 10 min - zacząłem od 22 minuty - i odrazu sie wkurzyłem, ze początku nie ogladalem Później spokojnie sprawdzam wynik i widzę 3:4 - masakra.

[gizmowisla]

mysle ze nawet gdyby nie ten karny to i tak bysmy przerali bo postu pilkarzyki zagrali jak frajerzy po 3-0 , jesli chodzi o sedziego to az tak duzej winy w nim nie widze - dlaczego / dlatego ze przy Var to w sumie juz kazdy moze bys sedzia pilkarskim , bardziej mam pretensje o te 2 sytuacje z karnymi od tych troli z wozu - niewiem - moze walili tam cos albo wciagali - bo przy takich sytuacjach jest prosty przekaz w sluchawke : Jest ewidentny karny - Nie ma absolutnie karnego ....choc sedzia glowny po ogladnieciu materialu var po prostu powinien zostac zawieszony na powiedzmy rok - zakaz wykonywania zawodu ityle ......te 2 decyzje to byla kpina ktora mozna by nawet podac do sadu o oszustwo ...pomimo tych 2 skandalicznych "pomylek" nie zmienia faktu ze ten mecz po 3-0 nie bylo prawa przegrac albo zremisowac , ale wyszedl brak charakteru - brak jaj - po prostu frajerstwo

[sevenheaven]

gizmowisla - ale sędziowie z VAR powiedzieli, że karnego nie ma i żeby odwołał, ten palant głupi główny z gwizdkiem się uparł na karnego, zgoda powinien zostać zawieszony bo to skandal

[gizmowisla]

gizmowisla - ale sędziowie z VAR powiedzieli, że karnego nie ma i żeby odwołał, ten palant głupi główny z gwizdkiem się uparł na karnego, zgoda powinien zostać zawieszony bo to skandal

cos niebardzo - bo w takim przypadku - gdy z varu mowia ze absolutnie nie ma karnego lub jest to glowny reaguje- glowny idzie ogladnac powtorki tylko wtedy gdy sytuacja nie jest 100 % itp - wiec te ku..y bardziej zawinily, bo jesli przekaz do sluchawki jest prosty w tych prrzypadkach : JEST KARNY EWIDENTNY - LUB NIE MA ABSOLUTNIE JKARNEGO - to sedzia glowny nie idzie sprawdzac ...jesli ci 4 nieudacznicy nie beda zawieszenie na minimum pol roku - i odcieci od duzych pieniedzy PZPNowskich - to po prostu mozna jawnie stwierdzic ze pasjonowanie sie sportowa rywalizacja niee ma najmniejszego senu , szkoda ze nie ma (chyba) mozliwosci za dwa takie przewalki zrobic sprawy w sadzie tym oszustom

[KoloBolo]

cos niebardzo - bo w takim przypadku - gdy z varu mowia ze absolutnie nie ma karnego lub jest to glowny reaguje- glowny idzie ogladnac powtorki tylko wtedy gdy sytuacja nie jest 100 % itp - wiec te ku..y bardziej zawinily, bo jesli przekaz do sluchawki jest prosty w tych prrzypadkach : JEST KARNY EWIDENTNY - LUB NIE MA ABSOLUTNIE JKARNEGO - to sedzia glowny nie idzie sprawdzac ...jesli ci 4 nieudacznicy nie beda zawieszenie na minimum pol roku - i odcieci od duzych pieniedzy PZPNowskich - to po prostu mozna jawnie stwierdzic ze pasjonowanie sie sportowa rywalizacja niee ma najmniejszego senu , szkoda ze nie ma (chyba) mozliwosci za dwa takie przewalki zrobic sprawy w sadzie tym oszustom

Akurat jest totalnie odwrotnie niż piszesz. Var służy do oceny tylko JEDNOZNACZNYCH błędnych decyzji sędziego głównego, jeżeli jest sytuacja pół na pół, wtedy uznaje się decyzje głównego sędziego i VAR nie powinien się odzywać.


Więc sytuacja wczoraj była taka, że przy 1 karnym Jakubik go odgwizdał, ale dostał na ucho, że tam nie ma karnego na bank i ma sobie iść to zobaczyć ( sędzia zawsze musi podejść, tylko przy spalonych nie musi, bo Ci z Varu lepiej to oceniają)
Podszedł i przyznał rację Varowi i nie podyktował.


Przy drugim karnym, także odgwizdał karnego, Var podpowiedział, że tu też nie ma karnego i ma sobie znów podejść, jednak tu już sam uznał, że Var się myli i karny jest i go podyktował.


Zauważ, że w 99,99% przypadków jak już sędzia idzie do monitora to zawsze jest odwrotna decyzja, bo jak już idzie znaczy, że VAR twierdzi, że jego decyzja według nich jest w 100% błędna, a takie sytuacje 50% na 50% to głównemu nawet nie zgłaszają.

[Ogryzek]

Znalezione w sieci, nie sprawdzałem czy to prawda. Ale jeśli tak to zespół i trener Hyballa już przeszli do historii naszej ekstraklasy

"Historyczny wyczyn Wisły Kraków! Po raz ostatni zdarzyło się w najwyższej polskiej lidze, żeby wygrywając 3:0 drużyna przegrała mecz 3:4 prawie 83 lata temu (21.08.1938), gdy Warta Poznań pokonała 4:3 AKS Chorzów. GRATULACJE"

[Jaroo1]

Czas na zmianę trenera...

[KOALIK]

Oczywiście najłatwiej atakować sędziego. A czy sędzia kazał ręcznikowi w bramce zrobić wielbłąd? Czy sędzia kazał przestać grać po trzydziestej minucie? Czy sędzia kazał Carlosowi uderzać w poprzeczkę?

To jest typowa mentalność przegrywająca. Jak nie zrobi się raz na zawsze porządku w drużynie i będziemy dalej podziwiać wyczyny kolejnych turystów, a dodatkowo kolejni będą sprowadzani, to Wisła nie zrobi progresu jaki powinien mieć miejsce.

[For_FuN_]

Dyskusja nt. pracy sędziego kiedy prowadzi się 3 : 0 i ma się mecz "załatwiony" to wyższy poziom absurdu. Kilku piłkarzy kolejny raz pokazało, że na poziom ekstraklapy się po prostu nie nadaje. O bramkarzu to piszę tutaj pewnie od 2-3-4 lat, ale okej... lepiej grać bez takowego, a sprowadzać szrot. Nic, zobaczymy co będzie w kolejnych spotkaniach.