Artur Skowronek trenerem Wisły Kraków

[Książę Palownik]

Tylko dlaczego od pierwszego maja?

Ponieważ interesuje nas stały i dostrzegalny aktualnie trend abyśmy mogli ocenić perspektywy dalszej pracy z tym trenerem. Przykładanie jakiejkolwiek wagi do tego, że przez dwa miesiące niemal rok temu miał dobre wyniki może tylko zaciemnić ocenę.

Jak planujesz zakup aktywa na giełdzie, to też patrzysz na ostatni w miarę wyraźny trend, a nie na to, że kilka miesięcy temu przez dwa tygodnie była zwyżka.

[krysztal]

Ponieważ interesuje nas stały i dostrzegalny aktualnie trend abyśmy mogli ocenić perspektywy dalszej pracy z tym trenerem. Przykładanie jakiejkolwiek wagi do tego, że przez dwa miesiące niemal rok temu miał dobre wyniki może tylko zaciemnić ocenę. Jak planujesz zakup aktywa na giełdzie, to też patrzysz na ostatni w miarę wyraźny trend, a nie na to, że kilka miesięcy temu przez dwa tygodnie była zwyżka.

Rozumiem że jakbyśmy następne 3-4 mecze zagrali dobrze i zanotowali dobre rezultaty to tematu zmiany trenera nie będzie i nagle Skowronek będzie super

[ciastek88]

Rozumiem że jakbyśmy następne 3-4 mecze zagrali dobrze i zanotowali dobre rezultaty to tematu zmiany trenera nie będzie i nagle Skowronek będzie super

Problem w tym , że to nie nastąpi.

Poza tym w jaki sposób mamy rozliczać trenera ? To nie są wyniki z ostatnich 3 kolejek gdzie może przydarzyć się słabszy okres ale pół roku. Jeżeli trener , który jest w klubie rok czasu i przed ostatnie 6 miesięcy jego drużyna jest najgorzej punktującą w lidze to co mnie interesuje , że wcześniej zaliczył passę wygranych meczów.

Rozumiem , że w takiej sytuacji Stolarczyk został niesłusznie zwolniony bo patrzyliśmy tylko kilka miesięcy wstecz zapominając o dobrych meczach z Amicą, Legią , Lechią itp. ?

Czy jak spadniemy z ligi też należy patrzeć przez pryzmat całego okresu pracy trenera czy na ostatnie miesiące jego pracy i finalny "efekt" ?

[krysztal]

Problem w tym , że to nie nastąpi. Poza tym w jaki sposób mamy rozliczać trenera ? To nie są wyniki z ostatnich 3 kolejek gdzie może przydarzyć się słabszy okres ale pół roku. Jeżeli trener , który jest w klubie rok czasu i przed ostatnie 6 miesięcy jego drużyna jest najgorzej punktującą w lidze to co mnie interesuje , że wcześniej zaliczył passę wygranych meczów. Rozumiem , że w takiej sytuacji Stolarczyk został niesłusznie zwolniony bo patrzyliśmy tylko kilka miesięcy wstecz zapominając o dobrych meczach z Amicą, Legią , Lechią itp. ? Czy jak spadniemy z ligi też należy patrzeć przez pryzmat całego okresu pracy trenera czy na ostatnie miesiące jego pracy i finalny "efekt" ?

Tu nie chodzi o to czy to nastąpi czy nie tylko o sposób rozliczania trenera czyli albo za całokształt albo w myśl zasady "jesteś tak dobry jak twój ostatni mecz"No albo wybieramy jakiś okres który pasuje nam do teorii .
Co do Stolarczyka to na pewno są tacy którzy uważają,że niepotrzebnie się z nim rozstano.
Ja od początku byłem sceptyczny jeśli chodzi o tego trenera ale trzeba wziąć poprawkę na warunki w jakich przyszło mu pracować.Przejął drużynę rozbitą i początki były takie sobie.Żeby ratować ligę ściągnięto lepszych piłkarzy ale większość z nich była wypożyczona a niektórzy z nich nie dokończyli nawet rozgrywek .Runda wiosenna rozpoczęta w niezłym stylu i do momentu zawieszenia rozgrywek wszystko żarło. Restart rozgrywek słaby,sporo kontuzji w drużynie i sezon który trwa aż do 18 lipca.Po sezonie podstawowa jedenastka praktycznie się rozsypała,zostały tuzy takie jak Klemenz czy Janicki.Krótka przerwa między sezonami i stratujemy praktycznie nową drużyną .Po drodze praktycznie co tydzień wypada kilku piłkarzy przez Covid.
Mnie już też Skowronek wqrwia ale jednak nie można powiedzieć że pracuje w normalnych warunkach

[FraMat]

.Po drodze praktycznie co tydzień wypada kilku piłkarzy przez Covid. Mnie już też Skowronek wqrwia ale jednak nie można powiedzieć że pracuje w normalnych warunkach

Oczywiście.
Pozostałych trenerów drużyn, które też ostro przechodziły covid to nie dotyczy.
Oni pracują w normalnych warunkach.

Tu nie chodzi o to czy to nastąpi czy nie tylko o sposób rozliczania trenera czyli albo za całokształt albo w myśl zasady "jesteś tak dobry jak twój ostatni mecz"No albo wybieramy jakiś okres który pasuje nam do teorii . Co do Stolarczyka to na pewno są tacy którzy uważają,że niepotrzebnie się z nim rozstano. Ja od początku byłem sceptyczny jeśli chodzi o tego trenera ale trzeba wziąć poprawkę na warunki w jakich przyszło mu pracować.Przejął drużynę rozbitą i początki były takie sobie.Żeby ratować ligę ściągnięto lepszych piłkarzy ale większość z nich była wypożyczona a niektórzy z nich nie dokończyli nawet rozgrywek .Runda wiosenna rozpoczęta w niezłym stylu i do momentu zawieszenia rozgrywek wszystko żarło. Restart rozgrywek słaby,sporo kontuzji w drużynie i sezon który trwa aż do 18 lipca.Po sezonie podstawowa jedenastka praktycznie się rozsypała,zostały tuzy takie jak Klemenz czy Janicki.Krótka przerwa między sezonami i stratujemy praktycznie nową drużyną .Po drodze praktycznie co tydzień wypada kilku piłkarzy przez Covid. Mnie już też Skowronek wqrwia ale jednak nie można powiedzieć że pracuje w normalnych warunkach

Dobrego trnera poznaje się właśnie po tym, jak radzi sobie w sytuacjach trudnych oraz czy potrafi wyprowadzić drużynę z kryzusy. Tak naprawdę jedynie w lutym drużyna grała dobrze i prezentowała ładny dla oka styl gry. Na pewno trafił z przygotowaniami w zimie, a w klubie też była nadzieja po skutecznej (choć bardzo szczęśliwe końcówce rundy. Od powotu do gry po pandemii Wisła jest w permanentym kryzysie, zdobywając punkty jak na lekarstwo. W zeszłym sezonie utrzymaliśmy się jedynie dlatego, że trzy drużyny grały jeszcze większą padakę od nas. Teraz też jest duża szansa, by pozostać w elicie, bo spada tylko jedna drużyna, a beniaminkowie kadry mają dość wąskie. Pytanie do zarządu, czy miarą ich ambicji jest tułanie się w ogonie tabeli i liczenie, że znajdą się jeszcze więksi fajerzy od nas. Pół roku to wystarczający okres czasu, żeby dotarło do wszystkich, że obecny trener nie jest w stanie wyprowadzić nas z mielizny, w której się znaleźliśmy. Biorąc pod uwagę, z jakimi problemami kadrowymi mierzą się trenerzy pozostałych drużyn, sytuacja Wisły wcale nie jest najgorsza. Moim zdaniem mamy o wiele silniejszą kadrę niż przed rokiem. Oczywiście teoretycznie, bo z jakiś powodów większość z naszych grajków nie gra nawet na 70 % swoich możliwości.