Zabawy statystyką, czyli czy możliwe jest ...

[Karherop]

Po tym jak kiedyś Mogiel podał prawdopodobieństwo awansu Górnika do ekstraklasy (wynoszące wg ich algorytmu 1.2%) nie biorę na poważnie tych wyliczeń. Oczywiście Górnik wtedy awansował.

[mr_kwolf]

Po tym jak kiedyś Mogiel podał prawdopodobieństwo awansu Górnika do ekstraklasy (wynoszące wg ich algorytmu 1.2%) nie biorę na poważnie tych wyliczeń. Oczywiście Górnik wtedy awansował.

Skoro taki masz z tego wniosek to chyba nie bardzo wiesz czym jest prawdopodobieństwo.

1,2% wtedy na Górnika to i tak się wydawało dużo. Liczba zbiegów okoliczności, która tam były potrzebne idealnie oddaje jak mało prawdopodobny był ten awans.

PS. Bukmacherzy wtedy jeszcze mniej wierzyli w ten awans.

[pepe72]

Po tym jak kiedyś Mogiel podał prawdopodobieństwo awansu Górnika do ekstraklasy (wynoszące wg ich algorytmu 1.2%) nie biorę na poważnie tych wyliczeń. Oczywiście Górnik wtedy awansował.

Mogiel dobrze liczy tylko trzeba wiedzieć co liczy.
Policzył prawdopodobieństwo przy założeniu, że każdy wynik jest tak samo prawdopodobny. To nie to samo co liczą buki

[mr_kwolf]

Mogiel dobrze liczy tylko trzeba wiedzieć co liczy. Policzył prawdopodobieństwo przy założeniu, że każdy wynik jest tak samo prawdopodobny. To nie to samo co liczą buki

Nieprawda.

Każdy mecz liczy osobno. Tutaj przykłady:

http://www.90minut.pl/news/122/news1...straklasy.html
http://www.90minut.pl/news/157/news1...9-kolejce.html
http://www.90minut.pl/news/277/news2...a-kolejka.html

Ale owszem, bukmacherzy dodają do tego "czynnik ludzki", a mogiel stawia w 100% na statystykę.