
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
|
|
Junior Member
Od: 07.2017
Offline |
#1
|
|
@pozowski
Ale dlaczego piszesz o ryzykowaniu składem, co to ma do rzeczy? Gdyby byli lepsi to, ŻADEN trener by nie ryzykował, tylko wpuszczał lepszych, to jest tak proste jak to. Widać, Ci o których piszesz nie są lepsi, i ŻADEN z trzech trenerów nie decydował się na ich wystawianie (nierzadko nie biorąc ich nawet do 18-nastki meczowej). W poprzednim poście pisałeś, że nie jesteś w stanie ocenić Halilovicia, Kolara czy Balaniuka (nie wspominając Kostala), bo dostali za mało minut. To pomyśl w ten sposób, KAŻDY z trzech trenerów w tym sezonie ocenił ich negatywnie, nie dając im powąchać murawy (albo dając ale w niewielkim stopniu). Gdyby któryś z nich uznał, że rokują, uwierz mi, że dawałby im szanse, widać nie rokują. Nie wiem co więcej mogło by się wydarzyć żebyśmy jako kibice nie stracili resztkek wiary w tych zawodników. A kwestia kto ich ściągnął i po co (dając im ponadprzeciętnie długie jak na nasze warunki i politykę kontrakty) to inna para kaloszy.
Ostatnio edytowane przez barto : 06.03.2018 o godz. 23:35.
|
|
|
|
Member
Od: 03.2010
Offline |
#2
|
Dlaczego o tym wspominam bo obecnie jesteśmy za biedni by pozwolić sobie na taką politykę transferową i bez dopływu gotówki z wypromowanych i transferowanych piłkarzy pozostaniemy ligowym średniakiem. Kończąc za wyniki i grę odpowiada trener za politykę transferową dział skautingu i dyrektor sportowy po sezonie pogadamy o efektach ich pracy. |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2006
Offline |
#3
|
|
Chyba że ściągnięto ich na zasadzie "niewiele kosztują, może coś z któregoś będzie". Obciążanie dla kasy klubu nie jest duże, więc można ich trzymać.
|
|
|

|
||||||
![]() |
| Narzędzia tematu | |
| Tryby wyświetlania | |
|
|