Polityka transferowa Wisły

[Sebak]

Co do Videmonta to naprawdę dajcie mu trochę czasu. Ma bardzo duży potencjał i wcale nie jest zmianierowanym pieskiem. Bardzo otwarty i sympatyczny chłopak, z poczuciem humoru. Odpali jeszcze.

[Karherop]

A rozumowanie debilne. To tak jakby ktoś, gdy odchodził Guzmics straszył Urygą w pierwszym składzie. Wystarczy pozyskać bramkarza na podobnym poziomie co Załuska, nie powinno być z tym większych problemów.

Pożyjemy zobaczmy. Jeśli jednak z 3 bramkarzy w klubie odejdzie Załuska i Miskiewicz, a zostanie Buchalik to będzie spore rozczarowanie. A wiele na to wskazuje. Przez ostatnie 5 lat zaczynamy sezon z innym bramkarzem w bramce (Pareiko, Misiek, Buchalik, Cierzniak, Misiek/ Zaluska) co tylko świadczy o tym jak trudno mieć solidnego zawodnika na tej pozycji który z nami dłużej zostanie.

[Marcinnno]

Według tej strony Załuska jest blisko podpisania kontraktu z Pogonią Szczecin
http://www.futbol.pl/news/553161_Luk...le_jest_blisko

[!!IRIVER!!]

Oczywiście, że Załuska jest lepszy od Buchalika, ale ja wcale nie będę płakał jak odejdzie. Chyba najbardziej przereklamowany bramkarz jakiego mieliśmy od długiego czasu. A rozumowanie debilne. To tak jakby ktoś, gdy odchodził Guzmics straszył Urygą w pierwszym składzie. Wystarczy pozyskać bramkarza na podobnym poziomie co Załuska, nie powinno być z tym większych problemów.

Heh, a ja myślałem, że najbardziej przereklamowany był Cierzniak - no chyba, że jego w ogóle to tej "wyliczanki" za inne zasługi się nie bierze

Załuska to solidny grajek, który spokojnie 2-3 lata mógłby jeszcze u nas na NIEZŁYM poziomie pograć. Niemniej jednak mam nadzieję, że Junco ma już w zanadrzu kogoś kto z marszu może go zastąpić - za chwilę kończą się kontrakty całej trójki i właściwie trudno sobie wyobrazić by był sens przedłużać je któremukolwiek z Michałów. Załuska gwarantuje stabilność i raczej nie popełniał do tej pory strasznych baboli, które mocno obciążały jego konto. Konkurencja, POWAŻNA w postaci kogoś młodszego niż on i o jako takim potencjale, jest mu jednak potrzebna. Ani Buchalik ani Miśkiewicz tego 'naporu' nie gwarantują.

[jonaf]

Ondrasek jest kolejnym wg mnie do odstrzalu. Moje wnioski nt Videmonta wynikają bezpośrednio z oceny działań Junco. A przy Ondraszku palców nie maczał. Czyli jednak kontrakt Videmonta byl obciążeniem dla Ajaccio? A dla nas juz nie? A zapomniałem, że jesteśmy przecież krezusami. Jeśli sądzicie ze Hugo robi u nas wolontariat i lepszego piłkarza nie można mieć za te pieniądze to wasze zdanie.

Tobie nawet podanie argumentów pod nos nic nie pomoże. Nie sprawdziło się Twoje sformułowanie, że Ajaccio sra kasą [ nawet nie poświęciłeś sekundy czasu by sprawdzić w jakiej byli syt. finansowej, gdy odchodził Videmont] to teraz dajesz inny "mocny argument" - "my też nie sramy kasą!". Najwidoczniej jesteśmy w lepszej kondycji finansowej niż poprzedni klub francuza, bowiem to my mu płacimy, a nie Ajaccio. Nie odbijaj piłeczki, tylko wymyśl coś konkretnego.

Nie raz czytałem, że Videmont na treningach to dużo lepszy zawodnik niż na meczach. O czym pisał tez nie raz Sebak.

Mamy go jeszcze na rok, niech pokaże czy coś umie. Oby się przełamał.

[Arkadiusz.Czerepach]

co do Videmonta, to proponuje jednak zaufać Kiko

a co do Załuski , to ciężko debatować nie wiedząc o jakie pieniądze się rozchodzi tylko wtedy stwierdzenia czy kogoś w tej kwocie jest szansa znaleść czy nie miałyby rację bytu

[krzaq12]

Podobno kością niezgody jest długość kontraktu. To daje nadzieje, że jednak uda się dogadać.

[szprotson]

Co do Videmonta to naprawdę dajcie mu trochę czasu. Ma bardzo duży potencjał i wcale nie jest zmianierowanym pieskiem. Bardzo otwarty i sympatyczny chłopak, z poczuciem humoru. Odpali jeszcze.

Byc moze masz racje, ale chyba przedstawiasz nam dowody na to co twierdzisz ?
A to ze jest sympatyczny i zna sie na żartach to nie jest jakis wielki argument bo Grzes Kmiecik był prze jajcarz a kozakiem w piłce to nie byl
Ogólnie witaj Hugo, bardzo dobra znajomość naszego języka

P.s.zebys mnie zrozumiał w czym dobry jest wg Ciebie hugo ? Jakie sa jego wady jakie zalety bo dla mnie to póki co jest mega bezpłciowy
A co do Balaszowa to gdzie ten kozak teraz gra ?

[jonaf]

A co do Balaszowa to gdzie ten kozak teraz gra ?

W Mołdawii, zespół Milsami. Zagra w el. do LE w sezonie 2017/18

[Karherop]

Względem nowych kontraktów jest spora cisza i coraz więcej wskazuje na to że z większością sie rozstaniemy. Ciężko przypuszczać by piłkarze wyjeżdżali na wakacje ciągle nie wiedząc czy maja po co wracac do klubu. Sądzę że kto nie przedłuży kontraktu do 5 czerwca tego żegnamy.

A lista wciaz pozostaje dluga: Brożek (choc akurat to formalność), Boguski, Załuska, Miskiewicz, Buchalik, Zachara, Uryga, Spisic. To 1/3 zespołu.

[Davss875]

A niech idą Buchalik, Miśkiewicz, Uryga, Boguski, Spicić, Zachara i nawet Załuska. Żaden z nich nie jest cudotwórcą. Były już takie lamenty jak odchodzili Jović z Guzmicsem. I co? Szybko o nich zapomnieliśmy, to i zapomnimy o tych. Bramkarz to by się przydał prawdziwy kozak, a na ławkę mamy młodych Mateusza Zająca i Kacpra Chorążka. Na skrzydło mamy Videmonta, Valencie, Echavarrie, Słomke. Na lewej obronie Sadlok, Pietrzak. Na stoperze dojdzie Arsenić. Tak więc naprawdę trzeba wzmocnić pozycję bramkarza i napastnika Wierzę w to że się uda. Junco nie jest głupi i wie gdzie mamy największe braki!

[Karherop]

Ja nie lamentuje tylko stwierdzam fakty. Tez z tej listy nikt dla mnie Wisły nie zbawi, ale Zaluska, Spisic i moze Uryga powinni zostać.

Echavarria jest na ten moment slabszy od naszych juniorow, wiec za bardzo bym na niego nie liczyl. Czlowieka - kontuzje Pietrzaka chyba tez bez sensu liczyc. A Mateuszowi Zajacowi tez sie konczy kontrakt z Wisła.

[Davss875]

Swoją drogą to nie mogę uwierzyć w to, że właśnie minęło 6 lat od naszego ostatniego Mistrzostwa i podium zarazem. Jakie to jest smutne, tyle lat zmarnowanych, cały ranking UEFA się skasował. Tylu piłkarzy się przewinęło, a my nawet nie otarliśmy się o podium przez 6 kolejnych lat. Przykre. W przyszłym sezonie też bym się nie nastawiał na nie wiadomo co, bo może wyjść jak zawsze. Jedno jest pewne, jeśli chcemy się liczyć w przyszłym sezonie, to potrzebujemy skutecznego napastnika i bramkarza. Po rundzie jesiennej nie możemy mieć więcej porażek jak 5 i przy dobrej wiośnie może uda się wskoczyć na podium.

[ashkeczup]

1/3 zespołu to lekkie dramatyzowanie, bo mówimy o 3 bramkarzach. Spicić, Uryga, Zachara i Załuska mogliby zostać

[Kristoferson]

Mi się wydaję, że na pewno rozstaniemy się z Buchalikiem, Miśkiewiczem i Spiciciem. Bramkarze to akurat słaby element a Spicic miał być opcją rezerwową gdybyśmy nie wzięli Arsenica.

[jonaf]

Względem nowych kontraktów jest spora cisza i coraz więcej wskazuje na to że z większością sie rozstaniemy. Ciężko przypuszczać by piłkarze wyjeżdżali na wakacje ciągle nie wiedząc czy maja po co wracac do klubu. Sądzę że kto nie przedłuży kontraktu do 5 czerwca tego żegnamy. A lista wciaz pozostaje dluga: Brożek (choc akurat to formalność), Boguski, Załuska, Miskiewicz, Buchalik, Zachara, Uryga, Spisic. To 1/3 zespołu.

AD 1 część - pełna zgoda. kto do 5 czerwca nie przedłuży, ten raczej już będzie szukać nowego klubu.

AD 2 część - z wypożyczeń wracają Żemło, Kuczak, Drzazga, Kais Al-Ani[bramkarz], Kujawa, Mordec, Zające dwa a ponadto przychodzi Arsenić.

Nie są to goście, którzy po tych zawodnikach załatają dziurę, ale Drzazga już mogłby grać w Ekstraklasie, to samo Żemło.

[silver03]

Drzazga poza 1 piękną bramką w I lidze czymś więcej się tam wykazał?

[jonaf]

Drzazga poza 1 piękną bramką w I lidze czymś więcej się tam wykazał?

strzelił 4 bramki, a nie tylko jedną, którą pewnie widziałęś tylko na filmikach

gra, zbiera minuty. Cięzko wyamgać, żeby nagle chłop poszedł i strzelił naście bramek w 1 lidze

[Arkadiusz.Czerepach]

kilkoma bramkami

[czaro]

strzelił 4 bramki, a nie tylko jedną, którą pewnie widziałęś tylko na filmikach gra, zbiera minuty. Cięzko wyamgać, żeby nagle chłop poszedł i strzelił naście bramek w 1 lidze

Ciężko nie wymagać. To nie jest junior.

[Karherop]

Ciężko nie wymagać. To nie jest junior.

Co do Drzazgi to swoją drogą znowu występuje na boku pomocy, a nie w ataku. I tak całą rundę w Stali.

[jonaf]

Ciężko nie wymagać. To nie jest junior.

Twoim zdaniem 21-letni zawodnik nie łapiący się do 1 składu zespołu Ekstraklasy powinien wciągać 1.ligę nosem? W nowym otoczeniu, w nowym systemie taktycznym? Nie grający na swojej nominalnej pozycji?

[silver03]

Jakaś przyczyna wystawiania go na boku pomocy być musi. To samo było przecież w Wiśle.

[Barti]

Konkurencja na pozycji?

[sefore]

Krzysiek jest wątły waży 69 kh to też może być przyczyną

[silver03]

Mi się wydaje, że głównie chodzi o jego warunki fizyczne, przez co w napadzie w wyższych klasach rozgrywkowych raczej nie pogra. I jego powrót do Wisły możemy rozpatrywać raczej w roli skrzydłowego niż napastnika.

[St Yabol]

A Frankowski to jakiś kolos był?

[sefore]

A Drzazga to poziom Frankowskiego?

[Karherop]

Jakaś przyczyna wystawiania go na boku pomocy być musi. To samo było przecież w Wiśle.

Mocne drużyny, a co dopiero słabe jak Stal graja na 1 napastnika. W zimie przyszedł ograny Bułgar z belgijskim obywatelstwem i on gra wysuniętego napastnika w Stali.

A Frankowski to jakiś kolos był?

Szczerze mówiąc, to od mniej więcej mundialu 2006 większość drużyn gra na 1 mocnego fizycznie napastnika. Nie wiem jak poradziłby sobie Frankowski gdyby zaczął karierę w aktualnych czasach. Taki mamy aktualny trend w piłce i tyle.
Aczkolwiek Krzysiek Drzazga to wysoki chłopak i wystarczy, że nabierze masy i będą się od niego odbijać jak od Lewandowskiego (tylko 4 cm wyższy i 7 kg masy więcej). Wszystko zależy od jego pracy, cierpliwości i zawziętości. Technikę i zmysł do gry chłopak ma.

[Barti]

Nie każdy napastnik, to musi być taran jak Ondrasek. Można sprytem i szybkością przewyższyć kafarów. Trzeba to tylko, udowodnić na boisku.