Kiko Ramirez były trener Wisły Kraków

[Fugiel]

Ciekawe slowa o Kiko powiedzial Sobol. Uznaje Kiko za top 5 trenerow w eklapie jesli chodzi o taktyke. Kurde ja taktyki to za grosz nie widzialem, heh ..

[Arkadiusz.Czerepach]

Ciekawe slowa o Kiko powiedzial Sobol. Uznaje Kiko za top 5 trenerow w eklapie jesli chodzi o taktyke. Kurde ja taktyki to za grosz nie widzialem, heh ..

bo Ty (my) oceniasz taktyke Kiko na podstawie tego co zobaczyłeś w TV , Sobol jako asystent widział to od kuchni

to by potwierdzało teorie , że piłkarze nie potrafili jej zrealizować , a my ogladalismy w TV efekt końcowy

[LucjuszWielki]

Wygląda na to, że obecna kadra z CARLITOSEM jest gorsza niż ta z zeszłego sezonu kiedy MAły był w formie, Ondrasek cos tam grał, Zachara wchodził z ławki wraz z BArtoszem, a na środku rządził krzysiu z Brlekiem.. Tak to wygląda.

Aha kiedyś to pisałem, ale raz jeszcze powtórzę: teraz dowiadujemy się jak ważnym zawodnikiem w formacji defensywnej jest GONZALEZ.

Porównanie ekip:

2017/2018:Carlitos, Imaz, Bascha, Perez, Wojtkowski <<<<---- 2016/2017: Ondrasek, Małecki, Brlek , mączyński. Tak to wygłada :]

[pepe72]

Tu jest jeszcze o trenerach na bazie ostatnich zwolnień
https://twitter.com/leszekmilewski/s...37645880479744

Ale jak Bruk-Bet zwolni Bartoszka to są pojebani.

[wiesniak842]

Jak czytam Twoje posty to dochodze do wniosku, ze Ty chyba caly czas najebany jestes. W sumie zazdroszcze

[silver03]

Fragment z PS:

Czego jeszcze oczekuje pani od szkoleniowca?
Przede wszystkim wykorzystania potencjału zawodników. Wisły nie stać na to, by mieć piłkarzy dobrej jakości, którzy grają na pięćdziesiąt procent potencjału. Chodzi o to, by przyszedł ktoś, kto jest z nich w stanie wykrzesać sto procent. Po to mamy szeroki sztab. Nasze założenia były takie, że mamy piłkarzy na dzisiaj, na jutro i na za tydzień. Może nie wszyscy o tym wiedzą, dlaczego Petar Brlek stał się piłkarzem, którego sprzedaliśmy do Serie A. Miał oczywiście duży potencjał, ale bardzo istotne było to, że Radek Sobolewski zostawał z nim i trenował indywidualnie, uczył go pewnych zachowań. Od początku oczekiwaliśmy od pierwszego trenera, że jego sztab będzie pracował indywidualnie z zawodnikami, czasem ćwiczył formacjami. Biorąc Tibora Halilovicia, zdawaliśmy sobie sprawę, że to gracz z potencjałem na jutro, ale że trzeba nad nim pracować. Jeśli słyszę od trenera, że wystarczy mu trening z całą drużyną i nie potrzebuje dodatkowych zajęć, a z drugiej strony słyszę narzekanie na tego zawodnika, to coś jest nie tak. Staraliśmy się namówić, zachęcić szkoleniowców, by pracowali indywidualnie. Trener Sobolewski zapewniał, że może zostawać codziennie i ćwiczyć indywidualnie z zawodnikami. Trener Ramirez tego nie chciał.

(…)

Latem pozyskiwaliście piłkarzy wyłącznie za darmo, przeprowadziliście największą rewolucję personalną od 20 lat. Nie sięgaliście wyłącznie po graczy, którzy z miejsca gwarantowaliby odpowiednią jakość. Skąd przekonanie, że Wisła ma potencjał, by grać o wyższe miejsca?
Wisła ma potencjał, by grać inną piłkę: zorganizowaną, ofensywną, dokładną. Trener powinien z tego wyciągnąć najwięcej, jak się da. Było widać, że czegoś brakuje. Nie było reakcji na wydarzenia na boisku. Nie było zapobiegania katastrofom. Prezesi w Wiśle nigdy nie będą wtrącać się do składu, ale chodzi mi o reakcję na zagrożenie i na błędy. Konsekwentne granie w taki sam sposób, bez względu na wynik, zmiany ustalone wcześniej, co by się nie działo na boisku, to była droga donikąd. Ramirez się sprawdził. Był dobrym trenerem. Pracował dzień i noc. Dzięki niemu drużyna zajęła szóste miejsce w poprzednim sezonie. Był jednak bardzo konserwatywny. Być może klub trochę go w pewnym momencie przerósł.

Dzisiejszy Przegląd Sportowy

[Kurz]

Fragment z PS: Czego jeszcze oczekuje pani od szkoleniowca? Przede wszystkim wykorzystania potencjału zawodników. Wisły nie stać na to, by mieć piłkarzy dobrej jakości, którzy grają na pięćdziesiąt procent potencjału. Chodzi o to, by przyszedł ktoś, kto jest z nich w stanie wykrzesać sto procent. Po to mamy szeroki sztab. Nasze założenia były takie, że mamy piłkarzy na dzisiaj, na jutro i na za tydzień. Może nie wszyscy o tym wiedzą, dlaczego Petar Brlek stał się piłkarzem, którego sprzedaliśmy do Serie A. Miał oczywiście duży potencjał, ale bardzo istotne było to, że Radek Sobolewski zostawał z nim i trenował indywidualnie, uczył go pewnych zachowań. Od początku oczekiwaliśmy od pierwszego trenera, że jego sztab będzie pracował indywidualnie z zawodnikami, czasem ćwiczył formacjami. Biorąc Tibora Halilovicia, zdawaliśmy sobie sprawę, że to gracz z potencjałem na jutro, ale że trzeba nad nim pracować. Jeśli słyszę od trenera, że wystarczy mu trening z całą drużyną i nie potrzebuje dodatkowych zajęć, a z drugiej strony słyszę narzekanie na tego zawodnika, to coś jest nie tak. Staraliśmy się namówić, zachęcić szkoleniowców, by pracowali indywidualnie. Trener Sobolewski zapewniał, że może zostawać codziennie i ćwiczyć indywidualnie z zawodnikami. Trener Ramirez tego nie chciał. (…) Latem pozyskiwaliście piłkarzy wyłącznie za darmo, przeprowadziliście największą rewolucję personalną od 20 lat. Nie sięgaliście wyłącznie po graczy, którzy z miejsca gwarantowaliby odpowiednią jakość. Skąd przekonanie, że Wisła ma potencjał, by grać o wyższe miejsca? Wisła ma potencjał, by grać inną piłkę: zorganizowaną, ofensywną, dokładną. Trener powinien z tego wyciągnąć najwięcej, jak się da. Było widać, że czegoś brakuje. Nie było reakcji na wydarzenia na boisku. Nie było zapobiegania katastrofom. Prezesi w Wiśle nigdy nie będą wtrącać się do składu, ale chodzi mi o reakcję na zagrożenie i na błędy. Konsekwentne granie w taki sam sposób, bez względu na wynik, zmiany ustalone wcześniej, co by się nie działo na boisku, to była droga donikąd. Ramirez się sprawdził. Był dobrym trenerem. Pracował dzień i noc. Dzięki niemu drużyna zajęła szóste miejsce w poprzednim sezonie. Był jednak bardzo konserwatywny. Być może klub trochę go w pewnym momencie przerósł. Dzisiejszy Przegląd Sportowy

Z kim jest wywiad?

[brylant17]

Jeszcze warte zacytowania jest to :

Nie patrzymy tylko na punkty, ale też na to, jak je zdobywaliśmy. Trzeba zaznaczyć, że nie jest tak, iż Ramirez w niedzielę po raz pierwszy usłyszał, że mamy do niego jakieś zastrzeżenia. Próbowaliśmy już wcześniej wyjaśnić wiele rzeczy. Na przykład kwestię kontuzji, przygotowania fizycznego czy wykorzystania badań w treningu. Za każdym razem nie otrzymywaliśmy jasnych odpowiedzi. Sugerowaliśmy mu pomoc w wielu obszarach, oferowaliśmy możliwość korzystania z najnowszych technologii. Trener mówił, że tego nie potrzebuje.

Czyli jednak spięcia były

[nesta]

Spięcia i jednak pokazuje to, że Kiko rzeczywiście może nie do końca powinien być wyborem docelowym, z którym można łączyć długofalową współpracę..

[silver03]

Jeszcze fragment odnośnie Bałaniuka

MS: Na naszą decyzję nie miało to wpływu, ale na pewno było uciążliwe. Co do Bałaniuka, jeżeli prawdą jest, że krytykował trenera w mediach społecznościowych – nie widziałam tego – to takie zachowanie jest absolutnie niedopuszczalne. Zawodnik nie miał prawa tak napisać i, rzecz jasna, rozmowa z nim była stanowcza. Ale wiem, że nie rozumiał trenera i że trener nie chciał, aby podczas odprawy, lub po niej, towarzyszyła mu osoba, która będzie tłumaczyć dla Denisa.

[WISŁAZWE]

Po dziesięciu miesiącach zaczęliśmy sprawdzać, czy tak się stało, i nie do końca tak było. Czasami nawet wręcz odwrotnie. Nie patrzymy tylko na punkty, ale też na to, jak je zdobywaliśmy. Trzeba zaznaczyć, że nie jest tak, iż Ramirez w niedzielę po raz pierwszy usłyszał, że mamy do niego jakieś zastrzeżenia.

Kurde ta Pani ''Prezes'' w ogóle się nie zna na piłce!
Jak to analizowali i sprawdzali coś więcej niż miejsce w tabeli? Nie może być!!

Jakby czytali forum, to by wiedzieli przecież, że nie tak dawno mieliśmy tylko 3 punkty straty do lidera i w ogóle było super, fajnie wg forumówiczów.



(Ironia)


Jak widać nie tylko mnie przeszkadzał brak stylu, brak pomysłu i kilka innych aspektów naszej gry

[silver03]

Z Panią Prezes Sarapatą

[nesta]

Warto przeczytać całość:

https://twitter.com/MichalTrelaBlog/...65606030708736

[pan_premier]

http://www.przegladsportowy.pl/pilka...348,1,727.html

informacja o relacjach z Bałaniukiem i Sobolem dosyć szokująca.
Fajne miał Bałaniuk wejście w drużynę, po kilku treningach wyszedł na mecze nie wiedząc co ma robić i... wyglądał jakby był na boisku przypadkiem.

Odnoszę wrażenie, że dla Kiko to tez miała by opcja na chwilę by podbić CV i wrócić do np Segunda

[Kordel.]

Jak przeczytałem fragment o Bałaniuku to aż pomyśałem jedno: wtf?

Rozumiem z w ten sposób chciał go zmusić do nauki języka hiszpańskiego/ polskiego?
mimo że sam po polsku nie wiele potrafił ?

Parodia.

[regan]

Dużo rzeczy już wiadomo. Ja od jakiegos czasu tez mialem wrazenie ze duza czesc zawodnikw nie wykorzystuje potencjału ze mamy problwmy w wielu podstawowych aspektach gty.
Jak dla mnie dobra decyzja szkoda ze tak późna

[ashkeczup]

W większości wywiad ten potwierdził moje przypuszczenia. I coś jeszcze dla szczekaczy: "Ale jeśli dzisiaj ktoś nam mówi, że popełniamy błąd, uważam, że powinien nam zaufać, bo gdy zatrudnialiśmy Ramireza, też zewsząd słyszeliśmy, że to nieporozumienie."

[swiety37]

Z wypowiedzi Pani Marzeny można wywnioskować, że Kiko praktycznie zabraniał trenowania grajków po godzinach? heh

[Revolver]

Teraz tylko czekam aż Wolfy zacznie wyzywać Panią Marzenę od frajerek i mend, bo za opinie podobne do tych, które prezentuje nasza prezes, Wolfy raczył nas takimi epitetami w naszą stronę.

[teo]

hejterki prezeski, gdzie jestescie? Co powiecie teraz?

[Kurz]

hejterki prezeski, gdzie jestescie? Co powiecie teraz?

Nie jestem hejterem prezes Wisły, ale to tylko wywiad z jedną ze stron. Ani mniej wiarygodną, ani bardziej od innych. Jako ze druga strona nigdy nie zabierze głosu i nie przedstawi swojej wersji, nie ma sensu strzępić sobie języka.

[pepe72]

Czytałem zajawkę tego wywiadu i mówiąc szczerze jasny szlag mnie trafił bo wychodziło, że mamy powtórkę z Cupiała/Filipiaka etc. Na szczęście całość wywiadu (kupiem PS) wygląda dużo sensowniej. Jak ktoś ma dostęp to polecam. Choć fakt, że przez pół roku nie mogli się dogadać z trenerem co do treningów indywidualnych z zawodnikami to jednak jest trochę dziwny.
http://www.przegladsportowy.pl/pilka...348,1,727.html

Czego jeszcze oczekuje pani od szkoleniowca? Marzena SARAPATA: Przede wszystkim wykorzystania potencjału zawodników. Wisły nie stać na to, by mieć piłkarzy dobrej jakości, którzy grają na pięćdziesiąt procent potencjału. Chodzi o to, by przyszedł ktoś, kto jest z nich w stanie wykrzesać sto procent. Po to mamy szeroki sztab. Nasze założenia były takie, że mamy piłkarzy na dzisiaj, na jutro i na za tydzień. Może nie wszyscy o tym wiedzą, dlaczego Petar Brlek stał się piłkarzem, którego sprzedaliśmy do Serie A. Miał oczywiście duży potencjał, ale bardzo istotne było to, że Radek Sobolewski zostawał z nim i trenował indywidualnie, uczył go pewnych zachowań. Od początku oczekiwaliśmy od pierwszego trenera, że jego sztab będzie pracował indywidualnie z zawodnikami, czasem ćwiczył formacjami. Biorąc Tibora Halilovicia, zdawaliśmy sobie sprawę, że to gracz z potencjałem na jutro, ale że trzeba nad nim pracować. Jeśli słyszę od trenera, że wystarczy mu trening z całą drużyną i nie potrzebuje dodatkowych zajęć, a z drugiej strony słyszę narzekanie na tego zawodnika, to coś jest nie tak. Staraliśmy się namówić, zachęcić szkoleniowców, by pracowali indywidualnie. Trener Sobolewski zapewniał, że może zostawać codziennie i ćwiczyć indywidualnie z zawodnikami. Trener Ramirez tego nie chciał.

Poza tym polecam to przeczytać. Weszło drąży temat trenerów i powiedzmy z 75% się zgadzam:
http://weszlo.com/2017/12/12/wtorek-...-stanowski-42/

Moja propozycja: każdego prezesa przed sezonem zapytać - kiedy zwolni trenera? Kiedyś nawet jeden z trenerów wprost pytał przedstawicieli klubu: kiedy mnie zwolnicie? - Ale jak to? - odpowiadali. - No, po prostu. Jak będę na którym miejscu? Na szóstym? Ósmym? Jedenastym? - Proszę tak nie mówić. Konkretnej odpowiedzi nie otrzymał, po prostu go zwolnili. Ze dwa tygodnie temu. Wracam więc do tej propozycji: niech każdy prezes zadeklaruje, jakie ma plany. Np. "€žzwolnię trenera, gdy po 20 kolejkach będę w dolnej połówce tabeli". Albo: "€žzwolnię trenera, jeśli będzie przegrywał w co drugim meczu lub częściej"€. Po pierwsze - sam trener wiedziałby, czego się spodziewać, więc sytuacja byłaby trochę klarowniejsza od samego początku. Po drugie - prezesi trzy razy by się zastanowili, czy zwolnić trenera, mimo że tak naprawdę realizuje plan. Wielu wyszłoby na głupków. Okazałoby się, że na chłodno, przed sezonem, trenera z takim dorobkiem by nie zwolnili, ale w ligowym uniesieniu są w stanie zrobić wszystko.

[ashkeczup]

pepe72
A to nie jest tak, że Kiko miał klauzule punktów (pewnie i kolejek, po której te punkty musza być), czyli Stanowski może czuć się usatysfakcjonowany?

[pepe72]

pepe72 A to nie jest tak, że Kiko miał klauzule punktów (pewnie i kolejek, po której te punkty musza być), czyli Stanowski może czuć się usatysfakcjonowany?

Nie wiem może miał.
Czułbym się dużo lepiej gdyby pani prezes zamiast wyciągać co smakowitsze kawałki po prostu powiedziała, że takie były założenia, nie spełnił, ściągnęli Carrillo. W wywiadzie potwierdziła, że były tarcia oraz to, że próbowali ściągnąć Joana wcześniej.
Jakoś się to "dodaje", że polecę klasykiem. Ale pewien niepokój pozostaje. Dla mnie komunikat, że Carrillo był dostępny i chcieli to wykorzystać (jest w wywiadzie) jest dużo bardziej strawne, niż gadanie, że nie chciał indywidualnie trenować Halilovicia.
Mam nadzieję, że ten temat został wyjaśniony z nowym trenerem i albo on się tym zajmie albo np. Sobol dostanie to do obowiązków.

Polecam przeczytać wywiad p. Sarapaty i felieton Stano.

[funkykoval]

A dlaczego Wolfy miałby wyzywać Panią Prezes od czegokolwiek ?

Z tego co kojarzę, to Wolfy twierdził jedynie, ze głupotą jest wzywanie do zmiany trenera po 2 porażkach przez regularnych płaczków na forum, i odnosiło się to do Kiko Ramireza, tylko dlatego, że akurat on był trenerem Wisły Kraków.
Wymiana Ramireza na Carrillo jest zmianą świadomie podjętą przez Zarząd i przemyślaną, nie było klasycznego wyrzucania trenera i myślenia jakoś to będzie i kogoś się znajdzie. Tak samo jak przedłużenie kontraktu z Ramirezem na ten sezon.

Tak samo niektórzy szanowni koledzy po meczu z Sandecją pisali o Perezie pt. Pan Piłkarz - chociaż zagrał on niezłe zawody przede wszystkim dlatego, że Sandecja zostawiała sporo miejsca w środku pola. a po meczu z Płockiem został wyklęty (jak najbardziej słusznie), bo niestety grał jak w większości pozostałych spotkań....

Pewnie za kilka miesięcy jak tylko Wisła Carrillo zremisuje ze Śląskiem, przegra z 4:0 z Legią i u siebie z Amiką, znowu pojawią się odpowiednie komentarze o zmianie trenera.

[LucjuszWielki]

Tak samo niektórzy szanowni koledzy po meczu z Sandecją pisali o Perezie pt. Pan Piłkarz - chociaż zagrał on niezłe zawody przede wszystkim dlatego, że Sandecja zostawiała sporo miejsca w środku pola. a po meczu z Płockiem został wyklęty (jak najbardziej słusznie), bo niestety grał jak w większości pozostałych spotkań.... .

A jeszcze przez innych Buchalik został nazwany bohaterem meczu z Amicą Wronki, gdzie piłki ładowane były w niego... by później nie wiedzieć czemu zapodał nam kilkanaście niepewnych interwencji i puścił pare baboli...

Perez jak i Buchalik nie zagrali dobrego meczu ani we wronkach ani z sandecją....

[wiesniak842]

A dlaczego Wolfy miałby wyzywać Panią Prezes od czegokolwiek ? Z tego co kojarzę, to Wolfy twierdził jedynie, ze głupotą jest wzywanie do zmiany trenera po 2 porażkach przez regularnych płaczków na forum, i odnosiło się to do Kiko Ramireza, tylko dlatego, że akurat on był trenerem Wisły Kraków. Wymiana Ramireza na Carrillo jest zmianą świadomie podjętą przez Zarząd i przemyślaną, nie było klasycznego wyrzucania trenera i myślenia jakoś to będzie i kogoś się znajdzie. Tak samo jak przedłużenie kontraktu z Ramirezem na ten sezon. Tak samo niektórzy szanowni koledzy po meczu z Sandecją pisali o Perezie pt. Pan Piłkarz - chociaż zagrał on niezłe zawody przede wszystkim dlatego, że Sandecja zostawiała sporo miejsca w środku pola. a po meczu z Płockiem został wyklęty (jak najbardziej słusznie), bo niestety grał jak w większości pozostałych spotkań.... Pewnie za kilka miesięcy jak tylko Wisła Carrillo zremisuje ze Śląskiem, przegra z 4:0 z Legią i u siebie z Amiką, znowu pojawią się odpowiednie komentarze o zmianie trenera.

Cos zle kojarzysz.

[funkykoval]

Cos zle kojarzysz.

Akurat od Niecieczy do Płocka się wczasowałem, więc na forum nie byłem, ale taki wydźwięk miały wypowiedzi Wolfyego -według mnie....

Co zaś do decyzji Zarządu - Carrillo ma na pewno większe doświadczenie i lepsze papiery niż Kiko Ramirez, wygląda na dobry ruch ze strony Zarządu i przemyślany (to wg mnie jest najważniejsze) w odróżnieniu od zwalniania trenerów za TFK, ale rzeczywistość pokaże swoje....

Ze Manuel na papierze i doświadczeniem wygląda zdecydowanie lepiej od Carlitosa, a rzeczywistość jaka jest każdy może ocenić....

[swiety37]

A nie macie wrażenia, że trochę za dużo rzeczy Pani Prezes upublicznia? Obawiam się tego, jak Kiko może ten wywiad odebrać... A jak zacznie się do tego odnosić to może się to przerodzić w niepotrzebną prasową wojenkę.

[wolfy]

A nie macie wrażenia, że trochę za dużo rzeczy Pani Prezes upublicznia? Obawiam się tego, jak Kiko może ten wywiad odebrać... A jak zacznie się do tego odnosić to może się to przerodzić w niepotrzebną prasową wojenkę.

Nadrabiam zaległości i... Strzał w dziesiątkę. Nie wiem komu to było potrzebne.
Na pewno wywiad Ćwiąkały z Kiko pokazał wszystkie te brudy o których lepiej nie wspominać.