Bogusław Cupiał były właściciel Wisły - archiwum, ocena wspomnienia

[funkykoval]

W całej transakcji pomiędzy TF Kable a JM dziwi mnie kilka spraw, które użytkownicy forum już niejednokrotnie poruszyli:

1) Oddłużenie klubu Wisła Kraków w stosunku do TFK - informacje o tym oparte zostały na domniemaniu, o którym pisałem ponad miesiąc temu - podwyższenie kapitału zakładowego Wisły o ponad 60 mln zł. Jednak nikt z dziennikarzy nie poszedł do KRS i nie sprawdził treści aktu notarialnego, w którym to podwyższenie zostało dokonane (czy umorzono, całość z odsetkami, czy może umorzono część należności). Dziennikarzom ruszyć się nie chciało i kropka.....
2) Jeżeli doszło do oddłużenia klubu, a na dodatek TFK w ostatnim okresie dokonała wpłaty mitycznych 4 mln zł na konto klubu, to w jakim celu dokonywała sprzedaży na "szybko" - mity o rozmowach trwających przez cały lipiec jakoś do mnie nie przemawiają....
3) Szybka sprzedaż akcji za cenę z pewnością niższą od ich nominalnej wartości i mityczne gwarancje bankowe - tylko co one zabezpieczać miały - raczej nie podejrzewam, że zabezpieczały kosztów funkcjonowania klubu, a prędzej zapłatę pozostałej ceny za nabycie akcji (podobno została zapłacona jedynie pierwsza transza!!!!!)
4) dziwne są stosunki na linii TS Wisła - TFK dotyczące również mitycznego prawa pierwokupu, odkupu czy pierwszeństwa nabycia - znowu żaden z Panów dziennikarzy nie sięgnął do źródeł na czym to prawo miałoby polegać ? TS nie był akcjonariuszem klubu, wobec tego prawo to nie wynikałoby z ksh a jedynie z wzajemnych umów, które podpisano blisko 20 lat temu i nie wierzę, że TS czy p Miętta nie wiedzą w jaki sposób zostało ono sformułowane prawnie.
5) Dziwne pogłoski dotyczące oferty dla TS - mowa była o mitycznych 14 mln zł - jeżeli faktycznie TS miało prawo odkupu/pierwokupu/pierwszeństwa to byłaby to ewentualna kwota, za jaką sprzedała TFK akcje Wisły pajacowi, to by nawet spasowało z ratami sprzedaży i gwarancjami bankowymi przedstawionymi przez JM
6) Postawa TFK - nie sprzedamy akcji TSowi tylko temu, kto zapewni zapłatę ceny sprzedaży przedkładając gwarancje bankowe - tutaj biorąc pod uwagę oświadczenie Picha, to wyraża ono raczej niepokój o to, czy te gwarancje nie mają wartości świadectwa maturalnego JM ?
7) postawa TFK vol. 2.0 - sprawdzenie kontrahenta - jak wykazali forumowicze akcje klubu nabyła Spółka z kapitałem zakładowym 50.000 zł, która w ciągu 3 lat działalności nie złożyła ani jednego sprawozdania finansowego - taki fakt dyskwalifikuje kontrahenta na starcie. Odnoszę wrażenie, że sztab prawników TFK przy negocjowaniu warunków umowy sprzedaży był w całości na urlopie, a kontrahenta sprawdzali do spółki pani Mariola zatrudniona w TFK jak niepełnosprawna umysłowo i Pan Zdzich - konserwator powierzchni płaskich....
8) postawa TFK vol. 3.0 - tutaj już nic kupy się nie trzyma - TFK dostaje ultimatum dot. sprzedaży akcji klubu ze względów na wiarygodność kredytową, kontrahenci w 2015 po due dilligence rezygnują z zakupu worka bez dna, TFK dokonuje oddłużenia klubu podnosząc kapitał zakładowy do 72 mln zł (czyli za swoje wierzytelności nie dostaje ani złotówki), a następnie sprzedaje akcje spółki za max. 20 % wartości nominalnej akcji... podmiotowi totalnie niezweryfikowanemu, dodatkowo przelewa na rachunek klubu przed sprzedażą akcji kwotę 4 mln. zł !!!!!!!! Logika tych działań jest dla mnie niezrozumiała..... ale nikt z dziennikarzy nie ruszył w celu sprawdzenia faktów, tylko kierując się doniesieniami z fejbuka czy tłytera konfabulują i wymyślają różnego rodzaju konstrukcje, dodatkowo powołując się na wpisy z naszego forum - to tylko świadczy o nich i ich pojmowaniu roli dziennikarstwa.....
9) tajemniczy (coraz mniej tajemniczy) inwestor JM - facet, do którego od samego początku wielu forumowiczów (w tym również ja) nie miało żadnego zaufania - skoro do tej pory nie miał żadnego przedstawiciela w zarządzie spółki to raczej nie mógł wypłacić sobie tych mitycznych 4 mln zł pozostawionych przez TFK, powołując makaroniarza - taką prawną możliwość teraz ma, wypłacić kasę z klubu tak sobie akcjonariusz nie może od razu, ale może przedłożyć fakturę i zapłacić za nią, z tym, że jest to szyte grubymi nićmi, bardzo grubymi...

Na koniec kwestia możliwości rozwiązania umowy sprzedaży akcji - oczywiście wszyscy rzucili się do gardła JM, wszak nie mógł on reprezentować swojej spółki, bo jest karany....... Jak szybko zaczęli ferować możliwości rozwiązania umowy tak szybko skończyli.
Nie znając zapisów umowy sprzedaży akcji klubu trudno fachowo się do tego odnieść, ale domniemując z części informacji podawanych przez samą TFK czy media - istnieje możliwość odstąpienia od umowy sprzedaży dopóki w całości nie została ona wykonana. Idąc tym tropem: Sprzedaż na raty = umowa w całości nie wykonana, odstąpienie od umowy sprzedaży niewykonanej może nastąpić jeżeli druga strona nie dotrzymała warunków umowy sprzedaży, taki warunkiem jest zapłata ceny sprzedaży, ale mogą być inne warunki, które powinien spełnić nabywca - jeżeli takowe zostały zapisane w umowie (a nie na papierowej serwetce w kantorku u Pani Marioli), a przecież TFK twierdzi, że uzyskała zapewnienia co do zapewnienia dalszego funkcjonowania klubu. Nie wykonanie takiego zobowiązania daje TFK możliwość odstąpienia od umowy i wystąpienia do sądu z wnioskami o zabezpieczenie wewnętrznej działalności klubu.

Oby cokolwiek się w tych kwestiach wyjaśniło, bo każdy dzień tylko pogłębia czerń miejsca, w którym nasz klub się znajduje....