Kto po Tadeuszu nowym trenerem Wisły ?

[nesta]

@MateuszMiga Nie wszyscy w Wiśle chcą Smudy. Przedstawiciele klubu są dziś w Chorwacji na rozmowach z tamtejszym trenerem. @przeglad

Miejmy nadzieję, że coś z tego będzie...

[Patrvk]

Miejmy nadzieję, że coś z tego będzie...

Nikt się nie odważy wziąć odpowiedzialności za kogoś kogo nie znają.

[Kurz]

Nikt się nie odważy wziąć odpowiedzialności za kogoś kogo nie znają.

A ktoś wziął odpowiedzialność za Tadka, Cywkę, Popovicia czy Crivellaro? Czyli jednak można.

[wolfy]

A ktoś wziął odpowiedzialność za Tadka, Cywkę, Popovicia czy Crivellaro? Czyli jednak można.

Tak, ale wtedy nikt nie traktował możliwości spadku poważnie. Kiedy kontraktowano całą trójkę piłkarzy (której bym nie skreślał), to celem były puchary. Kiedy Tadka - myślano o ósemce. Teraz jest już pożar w burdelu.

Smuda ma jeden atut którego brak trenerom z Chorwacji, Rumunii czy innego piłkarskiego Bangladeszu - on większość z tych zawodników zna. Zna też klub, realia ligi i nie jest tak złym trenerem, jak niektórzy tutaj chcieliby widzieć. Miał autentycznie przyzwoite wyniki.

O rozwoju będzie można myśleć w następnym sezonie, jeśli się utrzymamy.

[FraMat]

Smuda ma jeden atut którego brak trenerom z Chorwacji, Rumunii czy innego piłkarskiego Bangladeszu - on większość z tych zawodników zna. Zna też klub, realia ligi i nie jest tak złym trenerem, jak niektórzy tutaj chcieliby widzieć. Miał autentycznie przyzwoite wyniki.

Ma tez jedną poważną wadę:
- ma na pieńku z szatnią, kibicami i jakby nie było klubem (a raczej jego inteligentnymi resztkami) i ma wyje..ne na Wisłę, co wielokrotnie udowadniał.
Miał też autentycznie beznadziejne wyniki.

[jendrus]

Smuda ma jeden atut którego brak trenerom z Chorwacji, Rumunii czy innego piłkarskiego Bangladeszu - on większość z tych zawodników zna. Zna też klub, realia ligi i nie jest tak złym trenerem, jak niektórzy tutaj chcieliby widzieć. Miał autentycznie przyzwoite wyniki. O rozwoju będzie można myśleć w następnym sezonie, jeśli się utrzymamy.

Co z tego ze zna większość piłkarzy jak nie stosuje indywidualnych treningów. . Przestarzaly i wypalony trener.

[jendrus]

Smuda ma jeden atut którego brak trenerom z Chorwacji, Rumunii czy innego piłkarskiego Bangladeszu - on większość z tych zawodników zna. Zna też klub, realia ligi i nie jest tak złym trenerem, jak niektórzy tutaj chcieliby widzieć. Miał autentycznie przyzwoite wyniki. O rozwoju będzie można myśleć w następnym sezonie, jeśli się utrzymamy.

Co z tego ze zna większość piłkarzy jak nie stosuje indywidualnych treningów. . Przestarzaly i wypalony trener.