Polityka transferowa Wisły

[Blaszczu16]

Ja to widzę tak.

Kluczem w tej całej sprawie był Kuciak.

Legia po cichu dogadała się z Cierzniakiem w styczniu. Wiedziały o tym tylko zainteresowane strony. Miała to być tajemnica do czasu aż przestanie obowiązywać kontrakt Cierzniaka z Wisłą. Miał sobie chłop spokojnie grać w pierwszym składzie Wisły mamiąc włodarzy Wisły, że jeszcze z nikim nie podpisał umowy i będzie "negocjował" z nimi warunki przedłużenia kontraktu. Będzie się starał tak negocjować, aby obie strony się nie dogadały. Jakiekolwiek by warunki nie zaproponowała Wisła to Radek by je torpedował.

W międzyczasie Legia miała za zadanie dogadanie się z Kuciakiem, żeby ten został w Warszawie do końca trwania umowy, która wygasała tego lata. Kuciak jednak nie zgodził się na proponowane warunki i już teraz czmychnął do Anglii. Legia, mając świadomość, że zostaje z jednym średnim bramkarzem postanowiła za wszelką cenę sprowadzić Cierzniaka już teraz. Puściła parę do mediów, że Cierzniak podpisany, aby wywrzeć presję na działaczach Wisły, żeby Ci oddali Radka już teraz za drobne. Legia ma świadomość, że po tym kontrolowanym wycieku, kibice Wisły się wkur.ią na Cierzniaka dzięki czemu będzie on mniej przydatny dla niej i chętniej go oddadzą. Cupiał jednak się w....ił i nie puści Radka, w odwecie za to, że za plecami podpisał umowę z L.

[tomasz_19]

Dla mnie sprawa jest oczywista, jeśli cierzniak rzeczywiście podpisał to nie powinien już więcej grać w naszych barwach, bo po co ogrywać bramkarza rywalowi? Przecież to irracjonalne. Jak go chcą już teraz to niech wybulą!

[Kocur]

To jest logiczne - ale tutaj żadko bywa logicznie

Tak samo jak w żadnej firmie nikt nie daje projektu pracownikowi na wypowiedzeniu tak samo nie powinno się wstawiać między słupki gościa na wylocie.

[fialo]

O ile w przypadku tej szmaty Handzlika, który jest wychowankiem można i nleży się w....iać na jego zachowanie, a także zniszczyć go codziennymi przebieżkami na Błoniach, żeby czasem tylko piłki nie dotknął to w przypadku Cierzniaka nie rozumiem tego waszego oburzenia. Realia są takie, że z Legią finansowo nie możemy konkurować. Czemu? M. in dlatego, że kibicom Wisły nie chce się chodzić na mecze, tudzież kupować bietów, karnetów, koszulek i innych pamiątek, żeby wspierać swój (podobo) klub. Może gdyby sytuacja była odwrotna, Cierzniak dostałby oczekiwaną pensję na R22. A w takiej sytuacji nie należy się dziwić gośćiowi 32+, że korzysta prawdopodobnie z najlepszej oferty, jaką mógł dostać. Był to zwykły najemnik. Powodzenia mu nie życzę, ale ciupać też nie będę.

Oczywistością jest, że powinien bronić do końca rundy. Nikt o zdrowych zmysłach nie wyobraża sobie jakiegokolwiek wyniku sportowego z Buchalikiem-ręcznikiem w bramce, czy Miśkiewiczem, który - umówmy się - też wielkim golkiperem nie jest.

[kpn]

fialo

Po prostu szkoda, ze dochodzi do takich sytuacji , ale ja tez to rozumiem. Chodzi o to, ze rozbija sie o najlepszego zawodnika Wisły, wiec to normalne, ze ludzi drażni. On na gre nie zasługuje w takim wypadku, a bramkarzy niestety na poziomie nie mamy. Moze byc krucho

[silver03]

W sumie do Cierzniaka można mieć pretensje jedynie o to, że ukrywał całą sytuację.

[Stelio]

O ile w przypadku tej szmaty Handzlika, który jest wychowankiem można i nleży się w....iać na jego zachowanie, a także zniszczyć go codziennymi przebieżkami na Błoniach, żeby czasem tylko piłki nie dotknął to w przypadku Cierzniaka nie rozumiem tego waszego oburzenia. Realia są takie, że z Legią finansowo nie możemy konkurować. Czemu? M. in dlatego, że kibicom Wisły nie chce się chodzić na mecze, tudzież kupować bietów, karnetów, koszulek i innych pamiątek, żeby wspierać swój (podobo) klub. Może gdyby sytuacja była odwrotna, Cierzniak dostałby oczekiwaną pensję na R22. A w takiej sytuacji nie należy się dziwić gośćiowi 32+, że korzysta prawdopodobnie z najlepszej oferty, jaką mógł dostać. Był to zwykły najemnik. Powodzenia mu nie życzę, ale ciupać też nie będę. Oczywistością jest, że powinien bronić do końca rundy. Nikt o zdrowych zmysłach nie wyobraża sobie jakiegokolwiek wyniku sportowego z Buchalikiem-ręcznikiem w bramce, czy Miśkiewiczem, który - umówmy się - też wielkim golkiperem nie jest.

Tutaj chodzi o zasady, weź pod uwagę fakt, że Cierzniak teraz nie będzie miał zamiaru umierać za klub. Niech by sobie przeszedł do tej legii po wygasnieciu umowy, ale on zwodził naszych włodarzy i OKŁAMYWAŁ w żywe oczy, pozorując negocjacje kontraktu, a za plecami mając już posadkę w ległej. Takich rzeczy się nie wybacza, jeśli mamy okazję zniszczyć mu tą karierę w legii i zapewnić rozbrat z futbolem na pół roku to tak powinniśmy zrobić.

[KOMINEK]

tak w bramce do końca sezonu w kasku ochraniaczach i stoperach w uszach może wtedy dał by radę. Nie nie jest normalne że zawodnik dogaduje się za plecami i nie informuje klubu. że podpisał kontrakt to syństwo . a co do strategii L byliby głupacami wierząc że Wisła sprzeda za drobne Cierzniaka wiedząc że ma już kontrakt podpisany z L

[tommiyacht]

Dla mnie sprawa jest oczywista, jeśli cierzniak rzeczywiście podpisał to nie powinien już więcej grać w naszych barwach, bo po co ogrywać bramkarza rywalowi? Przecież to irracjonalne. Jak go chcą już teraz to niech wybulą!

Priorytetem dla nas to jest utrzymanie sie w lidze (i awans do 8) a nie nieogrywanie piłkarza rywalowi. Tu jest powiedzmy małe atu ze strony L.

[kristos]

Takie sytuacje sie zdarzają i nic na to nie poradzimy ,ale na pewno nie powinniśmy mu ułatwiac życia.
Jeśli bedzie chciał odejśc teraz ,to Legia powinna zapłacic godziwe pieniądze.
Jak nie - rezerwy i w rezerwach powinien zostac rezerwowym.

[serek.c2]

A potwierdził już ktoś ten podpis Cierzniaka pod kontraktem z Legią?

[St Yabol]

A potwierdził już ktoś ten podpis Cierzniaka pod kontraktem z Legią?

Tak, weszło.

[aNouc]

Moze sam interesowany wypowiedzialby sie. ) brak odwagi jak sprawa wyszla na jaw

[Wesoły Romek]

Piszecie tutaj "jeśli podpisał"..a potem to już robicie z niego największego członka. A co jeśli nie podpisał?

[fialo]

tak w bramce do końca sezonu w kasku ochraniaczach i stoperach w uszach może wtedy dał by radę. Nie nie jest normalne że zawodnik dogaduje się za plecami i nie informuje klubu. że podpisał kontrakt to syństwo . a co do strategii L byliby głupacami wierząc że Wisła sprzeda za drobne Cierzniaka wiedząc że ma już kontrakt podpisany z L

Jest to absolutnie normalne, że piłkarz mający pół roku do zakończenia kontraktu lub mniej może się dogadać z nowym klubem zgodnie z prawem Bosmana, takich przypadków przez te prawie 20 lat od wprowadzenia tego prawa były dziesiętki tysięcy. Dla nas kibiców - piłka nożna to sens życia, ale w przypadków zawodników/trenerów/prezesów to zwykły biznes, gdzie nie miejsca na sentymenty i grę fair.

[rozarian]

Jeśli (powtarzam JEŚLI) Cierzniak podpisał na początku stycznia kontrakt z Legią, a później mając tenże kontrakt w kieszeni, dalej udawał negocjacje z niczego nieświadomą Wisłą, to mamy obraz wrednego typa i na 100% nadprezes da mu to odczuć (rezerwy rezerw).

[aNouc]

Piszecie tutaj "jeśli podpisał"..a potem to już robicie z niego największego członka. A co jeśli nie podpisał?

Jakby nie podpisal to klub poinformowalby o tym w oswiadczeniu, a Cierzniak zaprzeczyl temu na oficjalnej stronie Wisly, Cierzniak dogadywal sie z Legia za plecami Wisly potajemnie (zachowanie fair play) i klub moze dalej byc zwodzony przez niego stad takie idiotyczne oswiadczenie z ich strony, dla nich to przeciez tez musial byc szok


nie rob sobie zludnej nadziei, do tego trzeba wziac pod uwage info na weszlo, a oni siedza u Lesnodorskiego w kieszeni

[Rob_Zombie]

Mam jednak nadzieję że rezerwy rezerw się nie wydarzą. Kluby kokosa to zwykłe s....ysyńtwo, niespotykane w cywilizowanym świecie. Cierzniak nie jest Wiślakiem i nic go tu oprócz obowiązującego kontraktu nie trzyma. Jeżeli tylko będzie podchodził do swoich obowiązków profesjonalnie to powinien być traktowany na takich samych zasadach jak reszta piłkarzy. Choć ja tam tragedii w jego stracie nie widzę, bo jeśli tylko Miśkiewicz dojdzie do formy sprzed odejścia to wcale nasza obsada bramki nie straci.

[szprotson]

nie żebym bronił Cierznaka, ale Ci wszyscy którzy piszą ze dogadywał się za plecami, i oszukał działaczy. Jakiś dowód?

Nie znam dokładnej otoczki, ale coś jakiś procent informacji nt. sprawy RC posiadam.

Pytanie zasadnicze :
-Kiedy klub rozpoczął rozmowy z RC w sprawie przedłużenia
-Czy były rozmowy z RC w sprawie przejścia do innego klubu/nie przedłużenia kontraktu
-Kto z RC rozmwiał i kogo RC zapewniał o tym

Pytanie ogólne : dlaczego dalej uważamy się za hegemona ligi i ze to My mamy prawo brac od innych a od Nas nikt?
Czy nie widzicie ze jestesmy druzyna ze srodka tabeli (stan na dzien dzisiejszy) i takie zabawy w stylu postaw sie a zastaw się nic dobrego Nam nie dadzą.

Abstrachując od tego ile powinniśy krzyknąc Legii, czy milion czy bilion, pamiętacie ze My też tak bralismy zawodniów. Jovic, Pietrzak, o Gargule nie wspominając. I zapewne wiekszość z was liczyła ze kupimy ich o tej pół roku szybciej i to nie za kwotę zaporową a kwotę do przyjęcia prawda? Garguła akurat został pół roku i grał swoje w Bełchatwoie az sie połamał. Ale taki Zieniu czy Mauro ktorzy wiedzieli ze kontraktu z nimi sie nie podpisze grali cały czas swoje. Dlatego śmieszy mnie tekst kolegi ktory napisał ze Cierzniak juz za Wisłe nie bedzie umierał.
Otóż panie kolego Cierzniak za Wisłe nie umierał nigdy. On po prostu grał swoje. Tak wygląda własnie profesjonalny piłkarz, on wychodzi i gra 90 minut. Gra je przede wszystkim dla siebie a potem dopiero dla kibicow. Bo to On bedzie rozliczany. Pomysl sobie jeden z drugim co mu da puszczanie szmat czy bronienie na pół gwizdka? Tylko moze zaszkodzić. Tylko. No ale najwidoczniej kazdy patrzy wg. siebie. Ja sam zmeiniam prace i pracuje w firmie do konca lutego. Dostalem propozycje z lepszej firmy, lepsze warunki rozwoju i pracy. Czy przez ten ostatni miesiac bede leciał w chuja? Oj nie, chce popracować najlepiej jak potrafie by nie palic mostów itd. No ale to kazdy sądzi wg. siebie i wg. swoich wartosci ktorymi się kieruje. No ale to był offtop.

Naprawde chcecie gwizdać buczeć pluć itd na chłopa ktory Nam pomógł a nie my jemu. To my bylismy w dupie, to on sie zgodził na cienkie warunki i to on Nam wybronił pare spotkań. To ze idzie teraz do najbogatszej firmy w kraju to niestety taka kolej rzeczy. Ja tam RC zycze w tej rundzie jeśli zostanie samych czystych kont a jak pojdzie do Legii to dziekuje za wspaniała prace która wykonał i zycze złamania nogi.

Jeśli RC nie odejdzie teraz, grzechem byłoby sadzanie go na ławce. Tak samo grzechem byłoby go sprzedać za mniej niz 0.5 mln euro.

[Fugiel]

W sumie do Cierzniaka można mieć pretensje jedynie o to, że ukrywał całą sytuację.

Ja go nie bronie, ale czy wyobrażacie inny scenariusz ?

1. Jak idziecie gdzies na rozmowę o prace to idziecie do szefa i mówicie, ze idziecie ? A co jesli się nie uda ? no wlasnie ...
2. Skoro się udało podpisać kontrakt, skąd wiecie, że prezes Wisły lub p. Cupiał nie byli pierwszymi którzy się dowiedzieli.
3. Skoro tak mogło być, to co teraz ? Cierzniak miał isc do Wyborczej i powiedziec, "Podpisalem kontrakt, jestem zajebisty, napiszcie o tym jutro na pierwszej stronie ..." ?

[rozarian]

Mam jednak nadzieję że rezerwy rezerw się nie wydarzą. Kluby kokosa to zwykłe s....ysyńtwo, niespotykane w cywilizowanym świecie. Cierzniak nie jest Wiślakiem i nic go tu oprócz obowiązującego kontraktu nie trzyma.

Zakreśliłem warunki, które wg mnie kwalifikują do określenia "wredny typ"
Absolutnie Cierzniak miał prawo związać się umową z Legią, ale powinienien o tym poinformować Wisłę (jeśli dalej zwracała się do niego o rozmowy w sprawie przedłużenia kontraktu). No chyba, że go olewali i czekali nie wiadomo na co. Jeśli jednak zaistniał najgorszy wariant, to raczej w I zespole już nie zagra.

[gdsmk]

następny w kolejce jest Burliga. Czekajmy dalej z negocjacjami.

jak się dopuszcza do takiej sytuacji, że kontrakt jest niechroniony, to się trzeba liczyć, że ktoś piłkarza pod.......i.

[sandomingo]

Jeśli RC nie odejdzie teraz, grzechem byłoby sadzanie go na ławce. Tak samo grzechem byłoby go sprzedać za mniej niz 0.5 mln euro.

Zwłaszcza że Legia faktycznie pożegnała Kuciaka i została z Malarzem. Czyli z takim Buchalikiem tyle że oni mają walczyć o tytuł…Trochę słabo to wygląda. Dla nich.
Albo muszą podpisać szybko kogoś innego albo ostro licytować o Cierzniaka.

[swiety37]

Bury ma o tyle gorzej, że na jego pozycji mamy Jovica i Bartosza. Cierzniak konkurencji wielkiej nie ma (nie miał).

[emj10]

Od 2-3 miesięcy pojawiały się informacje, że Legia interesuje się Cierzniakiem, a niektórzy widać obudzili się wczoraj.

[sandomingo]

Burliga też jest już raczej dogadany z kimś innym (Jagiellonia?). Ostatnia wypowiedź Dunina dla konkurencyjnego portalu w sprawie kończących się kontraktów była dość.wymowna.

[WISŁAZWE]

Błąd zarządu. Najpierw Gaszyński podpisał kontrakt, bez opcji przedłużenia na rok. A teraz przy zmianie zarządu doszło do kuriozalnej sytuacji, której jesteśmy świadkami.

Za długo Wisła zwlekała z tym kontraktem i teraz mamy tego efekty, luźne propozycje, nic nie wnoszące do sprawy.

Żeby nie było, nie bronię Cierzniaka, bo trochę się niefajnie zachował. Ja rozumiem, że jak z nim luźno rozmawiano w listopadzie, to mógł nie być zainteresowany przedłużeniem kontraktu widząc to co się dzieje w klubie i patrząc na swoje konto. Ale przecież do każdego z nas i do piłkarzy także dotarły informacje, że wszystko będzie uregulowane co w późniejszym terminie uczyniono.

Jak widać to nie przekonało Cierzniaka.

Piłkarski świat już od dawna jest tak skonstruowany, że wychowanków czy przywiązanych do klubu coraz mniej, najemnicy, najemnicy i jeszcze raz najemnicy.

Przychylam się do tezy, że wyciek tej informacji to przeciek kontrolowany i dobrze przemyślany ruch przez Legię.

[sandomingo]

Ok, Legia steruje wieloma mediami ale oni w tej chwili zostali z Malarzem w bramce.
Mediami mogą wpłynąć na nastroje kibiców ale nie Cupiała. Ten jak się na coś uprze to nie odpuści. Stać go na to

[KOALIK]

Od 2-3 miesięcy pojawiały się informacje, że Legia interesuje się Cierzniakiem, a niektórzy widać obudzili się wczoraj.

Najważniejsze, że byli (bardziej) i obecni działacze spali w temacie Cierzniaka, bo po prostu Legia wykorzystała duże niedbalstwo ze strony Wisły.

Od początku sezonu było widać, że Cierzniak jest bardzo udanym transferem (choć przypadkowym, nieplanowanym, bo ręcznik z Chorzowa i Miśkiewicz mieli kontuzje - dlatego Cierzniak przyszedł) i należy bardzo szybko podjąć z nim rozmowy, a nie czekać nie wiadomo ile.

To nie Boguski, który nie będzie miał ofert z innych zespołów i zadowoli się byle ofertą z Wisły pod koniec trwania obecnego kontraktu.

Sytuacja ze Stiliciem nikogo nie nauczyła i znowu jest to samo.

Jeśli będzie oficjalny komunikat, że Cierzniak będzie piłkarzem Legii (zawsze istnieje mała szansa, że weszło.com się myli - coś jak Bereszyński w Benfice), to oznacza, że klub z Warszawy wziął najlepszego zawodnika Wisły w rundzie jesiennej sezonu 15/16 i najzdolniejszego juniora za grosze, za sumy stanowczo nieadekwatne do tego co powinno być.

To bardzo duża kompromitacja byłych i obecnych działaczy Wisły. Należy to podkreślić.

Oni wolą podpisywać kilkuletnie kontrakty ze Smudą, z Buchalikiem, z Crivellaro, itp., a potem jest mowa z ich strony, że trzeba płacić wysokie odszkodowania.

[aNouc]

Kuby kokosa to zwykłe s....ysyńtwo, niespotykane w cywilizowanym świecie.

I to samo mozna napisac o zachowaniu Cierzniaka, wlasnie o to chodzi, to co zrobil to zwykle sk...nstwo. Tu juz nie chodzi o to ze podpisal kontrakt z Legia
(choc tez) ale w jak perfidny sposob to zrobil


Cupial tego nie wybaczy.