Kazimierz Moskal byłym trenerem Wisły Kraków

kopaczoholik · 05.10.2015, 17:06

Bawi mnie spór między wami... kto jest winny obecnej sytuacji, tj czy obecna gra i wyniki są efektem tego, że mamy:
1. słabego trenera, a dobrych (przyzwoitych) piłkarzy,
2. słabych piłkarzy, a dobrego (przyzwoitego) trenera.

A prawda jest taka, że gdyby:
1. trener Moskal miał lepszych piłkarzy to miałby lepsze wyniki,
2. gdyby piłkarze mieli lepszego trenera to byłyby lepsze wyniki.

Rzeczywistość jest taka, że mamy takiego trenera i takich piłkarzy na jakich nas stać... a więc mamy średniego trenera i średnich piłkarzy... a to powoduje, że mamy średnie wyniki w lidze. Tak naprawdę całej tej dyskusji nie byłoby gdyby nasza drużyna nie sfrajerowała się w kilku meczach... i zamiast remisu byłoby zwycięstwo... (tak naprawdę w jednym czy dwóch meczach zamiast remisu byłoby zwycięstwo).... a za to frajerstwo odpowiadają zarówno zawodnicy jak i trener... a także osoby odpowiedzialne za transfery w klubie... bo nie wzmocniono naszego ataku, który mocno kuleje...
Wyniki Piasta Gliwice robią wrażenie ale przypominam, że w naszej lidze co jakiś czas pojawia się drużyna, która robi wyniki ponad stan... od np. swego czasu Zawisza Bydgoszcz, która obecnie gra w I lidze... Jeszcze nie tak dawno wynoszono pod niebiosa Jána Kocian... a jeszcze wcześniej Waldemara Fornalika... więc dajcie na luz z Radoslavem Látalem... zobaczymy za rok w jakim miejscu bedzie ten trener... choć osobiscie zyczemu sukcesów i mistrzostwa... a jeszcze lepiej gdyby z piastunkami awansował do LM (choć to jest tak realna jak "uczciwy" polityk)...
a z tym czy mamy dobrą kadre czy nie.... to jest to tak naprawde kwestia dyskusyjna... nazwiska nie grają (co pokazuje Piast Gliwice czy Lech Poznań w Eklapie albo dołująca w I lidze Miedź Legnica)...

Faktem jest ze mamy problemy budżetowe a utrzymywanie trzech trenerów nie wydaje się być dobrym pomysłem...

Narzędzia tematu
Pokaż wersję do wydrukowania Wyślij tę stronę
Tryby wyświetlania
Przełącz do trybu liniowego Przełącz do trybu hybrydowego Tryb wątkowy

kopaczoholik Senior Member Od: 07.2009 Offline	#11 05.10.2015, 17:06
	Bawi mnie spór między wami... kto jest winny obecnej sytuacji, tj czy obecna gra i wyniki są efektem tego, że mamy: 1. słabego trenera, a dobrych (przyzwoitych) piłkarzy, 2. słabych piłkarzy, a dobrego (przyzwoitego) trenera. A prawda jest taka, że gdyby: 1. trener Moskal miał lepszych piłkarzy to miałby lepsze wyniki, 2. gdyby piłkarze mieli lepszego trenera to byłyby lepsze wyniki. Rzeczywistość jest taka, że mamy takiego trenera i takich piłkarzy na jakich nas stać... a więc mamy średniego trenera i średnich piłkarzy... a to powoduje, że mamy średnie wyniki w lidze. Tak naprawdę całej tej dyskusji nie byłoby gdyby nasza drużyna nie sfrajerowała się w kilku meczach... i zamiast remisu byłoby zwycięstwo... (tak naprawdę w jednym czy dwóch meczach zamiast remisu byłoby zwycięstwo).... a za to frajerstwo odpowiadają zarówno zawodnicy jak i trener... a także osoby odpowiedzialne za transfery w klubie... bo nie wzmocniono naszego ataku, który mocno kuleje... Wyniki Piasta Gliwice robią wrażenie ale przypominam, że w naszej lidze co jakiś czas pojawia się drużyna, która robi wyniki ponad stan... od np. swego czasu Zawisza Bydgoszcz, która obecnie gra w I lidze... Jeszcze nie tak dawno wynoszono pod niebiosa Jána Kocian... a jeszcze wcześniej Waldemara Fornalika... więc dajcie na luz z Radoslavem Látalem... zobaczymy za rok w jakim miejscu bedzie ten trener... choć osobiscie zyczemu sukcesów i mistrzostwa... a jeszcze lepiej gdyby z piastunkami awansował do LM (choć to jest tak realna jak "uczciwy" polityk)... a z tym czy mamy dobrą kadre czy nie.... to jest to tak naprawde kwestia dyskusyjna... nazwiska nie grają (co pokazuje Piast Gliwice czy Lech Poznań w Eklapie albo dołująca w I lidze Miedź Legnica)... Faktem jest ze mamy problemy budżetowe a utrzymywanie trzech trenerów nie wydaje się być dobrym pomysłem...