Kazimierz Moskal byłym trenerem Wisły Kraków

[ociec Ciemka]

Moskal to nie jest ani zły ani bardzo dobry wybór. Dużo zależy od postawionego przed nim celu.

Smuda nie ogrywał nowych, przez 1,5 roku nie sprzedaliśmy żadnego piłkarza za rozsądną kwotę oprócz Chrapka, którego ograł Kulawik. Kogo możemy sprzedać dziś, gdy potrzebujemy kasy?
Nie wyglądało również na to, że awans do LE jest czymś, co Smudę przejmuje.Wolał grać o ósemkę i "się zobaczy".
Również ostatnie mecze Smudy nie powodowały żywszego zainteresowania kibiców - publiczności na meczach nie było zbyt wiele (chociaż tutaj mógł zadziałać również kontrowersyjny pomysł SKWK o podwyżce cen biletów dla innych).
Nie wyglądało również na to, że Smuda ma jakiś pomysł a wyprowadzenie drużyny z kryzysu.

Jakie z celów: LE, wypromowanie piłkarzy do sprzedaży, zwiększenie frekwencji postawi przed Moskalem zarząd? I jakie na to dostanie środki? (Niegdyś zmiana trenera oznaczała nowych zawodników - ale chyba dziś to już utopia).
Wszystkie te cele przekładają się na pieniądze, których brak.

I w zależności od tego chyba należy oceniać trenera.